(SeaPRwire) –   ក្រុមស្ត្រីមួយក្រុមដែលនិយាយថា ពួកគេត្រូវបានរំលោភបំពានដោយជនល្មើសផ្លូវភេទដែលត្រូវបានផ្តន្ទាទោស Jeffrey Epstein ដែលបានស្លាប់ទៅហើយ និងដៃគូរបស់គាត់ Ghislaine Maxwell បានប្រមូលផ្តុំគ្នានៅលើ Capitol Hill កាលពីថ្ងៃពុធ ដើម្បីចែករំលែកសាច់រឿងរបស់ពួកគេអំពីការកេងប្រវ័ញ្ចផ្លូវភេទ និងដាក់សម្ពាធលើគណបក្សសាធារណរដ្ឋ ដើម្បីគាំទ្រកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដែលនឹងបង្ខំក្រសួងយុត្តិធម៌ឱ្យចេញផ្សាយឯកសារទាំងអស់របស់ខ្លួន។

ការអំពាវនាវដ៏រំជួលចិត្តនេះបានកើតឡើងនៅពេលដែលសមាជិកសភាពីររូបមកពីគណបក្សទាំងពីរបានព្យាយាមប្រមូលហត្ថលេខាគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីរំលងថ្នាក់ដឹកនាំសភា និងបង្ខំឱ្យមានការបោះឆ្នោតពេញអង្គសភាលើបញ្ហានេះ ដែលជាយុទ្ធសាស្ត្រដែលបានបង្ហាញ និងបានទាក់ទាញការប្រឆាំងយ៉ាងខ្លាំងពីសេតវិមាន។

ថ្លែងជាសាធារណៈជាលើកដំបូងអំពីការរំលោភបំពានរបស់នាងដោយ Epstein លោកស្រី Marina Lacerda បាននិយាយថា នាង និងជនរងគ្រោះដទៃទៀត “នឹងមិនបោះបង់ចោលទេ” រហូតដល់ឯកសារត្រូវបានចេញផ្សាយ។

លោកស្រីបាននិយាយថា៖ «ខ្ញុំចង់ឱ្យពួកគេផ្តល់តម្លាភាពដល់ជនរងគ្រោះទាំងអស់ចំពោះអ្វីដែលបានកើតឡើង និងចេញផ្សាយឯកសារទាំងនោះ»។ «វាមិនត្រឹមត្រូវទេដែលយើងត្រូវនៅស្ងៀម»។

Lacerda បានរៀបរាប់អំពីការត្រូវបានល្បួងទៅវិមាន Manhattan របស់ Epstein នៅពេលនាងមានអាយុ 14 ឆ្នាំ ជាមួយនឹងការសន្យាថានឹងទទួលបាន 300 ដុល្លារសម្រាប់ការម៉ាស្សា។ នាងបាននិយាយទាំងសំឡេងញ័រថា៖ «វាបានផ្លាស់ប្តូរពីការងារក្នុងក្តីស្រមៃទៅជាសុបិន្តអាក្រក់បំផុត»។

សន្និសីទសារព័ត៌មាននេះត្រូវបានរៀបចំឡើងដោយតំណាងរាស្ត្រ Thomas Massie មកពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋរដ្ឋ Kentucky និង Ro Khanna មកពីគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យរដ្ឋ California ដែលកំពុងដឹកនាំញត្តិដើម្បីដកចេញនូវឯកសារក្រសួងយុត្តិធម៌ទាំងអស់ក្នុងករណីនេះ។ ប្រសិនបើសមាជិកគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យទាំងអស់ចុះហត្ថលេខាដូចការរំពឹងទុក លោក Massie នឹងត្រូវការសមាជិកគណបក្សសាធារណរដ្ឋត្រឹមតែពីររូបបន្ថែមទៀតដើម្បីឈានដល់ហត្ថលេខា 218 ដែលតម្រូវឱ្យមានការបោះឆ្នោតពេញអង្គសភា។

រហូតមកដល់ពេលនេះ មានតែសមាជិកគណបក្សសាធារណរដ្ឋបួនរូបប៉ុណ្ណោះ — Massie, Marjorie Taylor Greene មកពីរដ្ឋ Georgia, Lauren Boebert មកពីរដ្ឋ Colorado, និង Nancy Mace មកពីរដ្ឋ South Carolina — ដែលបានចូលរួមក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងនេះ។ ភាពមិនសមតុល្យនេះបានគូសបញ្ជាក់ពីគ្រោះថ្នាក់នយោបាយសម្រាប់សមាជិកសភាភាគច្រើននៃគណបក្សសាធារណរដ្ឋ ដែលស្ថិតនៅចន្លោះតម្រូវការកើនឡើងសម្រាប់តម្លាភាព និងភក្តីភាពចំពោះប្រធានាធិបតី Donald Trump ដែលរដ្ឋបាលរបស់គាត់បានថ្កោលទោសការជំរុញនេះ។

លោក Trump បានប្រាប់អ្នកយកព័ត៌មាននៅក្នុងការិយាល័យ Oval Office កាលពីថ្ងៃពុធថា៖ «នេះគឺជាការបោកបញ្ឆោតរបស់គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យដែលមិនចេះចប់»។ «ពួកគេកំពុងព្យាយាមឱ្យមនុស្សនិយាយអំពីអ្វីមួយដែលមិនពាក់ព័ន្ធទាំងស្រុងទៅនឹងភាពជោគជ័យដែលយើងមានក្នុងនាមជាប្រទេសជាតិចាប់តាំងពីខ្ញុំក្លាយជាប្រធានាធិបតី»។

នៅពេលត្រូវបានសួរថាតើសាររបស់រដ្ឋបាលទៅកាន់សមាជិកគណបក្សសាធារណរដ្ឋក្នុងសភាដែលគាំទ្រញត្តិដកសិទ្ធិគឺជាអ្វីនោះ មន្ត្រីសេតវិមានម្នាក់បានប្រាប់ TIME ថាវានឹងត្រូវបានចាត់ទុកថាជា «ទង្វើអរិភាពយ៉ាងខ្លាំង»។

មន្ត្រីរូបនោះបាននិយាយថា៖ «ការជួយ Thomas Massie និង Liberal Democrats ជាមួយនឹងការស្វែងរកការចាប់អារម្មណ៍របស់ពួកគេ ខណៈដែល DOJ កំពុងគាំទ្រយ៉ាងពេញទំហឹងនូវកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងចេញផ្សាយឯកសារដ៏ទូលំទូលាយបន្ថែមទៀតពីគណៈកម្មាធិការត្រួតពិនិត្យ នឹងត្រូវបានចាត់ទុកថាជាទង្វើអរិភាពយ៉ាងខ្លាំងចំពោះរដ្ឋបាល»។

សម្រាប់សមាជិកគណបក្សសាធារណរដ្ឋធម្មតាជាច្រើន សារនោះបានបង្កើតនូវចំណងដ៏លំបាកមួយ៖ ការឈរខាងសេតវិមានមានន័យថាការពារការសម្រេចចិត្តរបស់ក្រសួងយុត្តិធម៌ក្នុងការរក្សាឯកសារដោយមិនដឹងមូលហេតុ ហើយដោយអត្ថន័យឈរនៅពីក្រោយលទ្ធភាពនៃការលើកលែងទោសនាពេលអនាគតសម្រាប់ Ghislaine Maxwell ដែលជាដៃគូរបស់ Epstein អស់រយៈពេលជាយូរមកហើយដែលបច្ចុប្បន្នកំពុងជាប់ពន្ធនាគារ 20 ឆ្នាំសម្រាប់ការចោទប្រកាន់ទាក់ទងនឹងការជួញដូរផ្លូវភេទ ហើយត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរ ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីបានជួបជាមួយ Trump’s ។ ជនរងគ្រោះ និងអ្នកគាំទ្ររបស់ពួកគេបានព្រមានថាការលើកលែងទោសសម្រាប់ Maxwell នឹងក្លាយជារឿងដ៏អាក្រក់។

Anouska de Georgiou តារាសម្តែងដែលបាននិយាយជាសាធារណៈអំពីការរំលោភបំពានរបស់នាងបាននិយាយថា៖ «ប្រសិនបើ Ghislaine Maxwell ត្រូវបានលើកលែងទោស វានឹងធ្វើឱ្យខូចខាតដល់ការលះបង់ទាំងអស់ដែលខ្ញុំបានធ្វើដើម្បីផ្តល់សក្ខីកម្ម និងធ្វើឱ្យការឈឺចាប់របស់ខ្ញុំ និងជនរងគ្រោះទាំងអស់ក្លាយជារឿងលេងសើច»។ «នោះហើយជាមូលហេតុដែល Epstein Files Transparency Act មានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់»។

រដ្ឋបាល Trump បានប្រឈមមុខនឹងការរិះគន់ពីសំណាក់ទាំងគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ និងគណបក្សសាធារណរដ្ឋ ចំពោះការបដិសេធមិនព្រមចេញផ្សាយឯកសារទាំងស្រុងនៃអ្វីដែលគេហៅថា — ឯកសារដែលកាន់កាប់ដោយក្រសួងយុត្តិធម៌ដែលទាក់ទងនឹងការស៊ើបអង្កេតអនុវត្តច្បាប់ផ្សេងៗទៅលើឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់ Epstein ។

ការបដិសេធមិនព្រមចេញផ្សាយឯកសារទាំងនោះក៏បានបង្កឱ្យមានការប្រឆាំងពីសំណាក់អ្នកគាំទ្ររបស់ប្រធានាធិបតីផ្ទាល់ ដែលពួកគេជាច្រើនជឿថាការបង្ហាញដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលគឺជិតមកដល់បន្ទាប់ពីគាត់ ម្តងហើយម្តងទៀត នៅក្នុងយុទ្ធនាការឃោសនាបោះឆ្នោត ហើយឥឡូវនេះកាន់កាប់តំណែងកំពូលៗនៅក្នុងរដ្ឋបាលរបស់គាត់។

ចំពោះអ្នកខ្លះ វាបានបង្កឱ្យមានសំណួរអំពីមិត្តភាពដែលបានចងក្រងជាឯកសារអស់ជាច្រើនទសវត្សរ៍របស់ Trump ជាមួយ Epstein ដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួនក្នុងឆ្នាំ 2019 ពីបទចោទប្រកាន់ជួញដូរផ្លូវភេទសហព័ន្ធ។ លោក Trump បាននិយាយថា គាត់មានបញ្ហាជាមួយ Epstein មុនពេលការចាប់ខ្លួនរបស់គាត់ ទោះបីជាភស្តុតាងថ្មីនៃទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេបានលេចឡើងក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានខែថ្មីៗនេះក៏ដោយ រួមទាំងរបាយការណ៍ ដែលថា Trump បានរួមចំណែកសំបុត្រ «មិនសមរម្យ» ទៅក្នុងអាល់ប៊ុមខួបកំណើតរបស់ Epstein ក្នុងឆ្នាំ 2003 ដែលគាត់បានបដិសេធមិនបានសរសេរនោះទេ។ គ្មានភស្តុតាងនៃអំពើខុសឆ្គងណាមួយដោយ Trump ដែលទាក់ទងនឹងករណី Epstein ត្រូវបានបង្ហាញឱ្យឃើញនោះទេ។

បានប្រឆាំងនឹងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងញត្តិដកសិទ្ធិ ដោយហៅវាថា «ត្រូវបានព្រាងឡើងដោយមិនប៉ិនប្រសប់» និងទទូចថាវាប្រថុយនឹងការលាតត្រដាងជនរងគ្រោះដែលមិនធ្លាប់ចេញមុខជាសាធារណៈ។ បន្ទាប់ពីបានជួបជាលក្ខណៈឯកជនជាមួយជនរងគ្រោះកាលពីថ្ងៃអង្គារ លោក Johnson បានហៅពួកគេថា «ស្ត្រីក្លាហានបំផុតដែលខ្ញុំមិនធ្លាប់បានជួប» ប៉ុន្តែបានបដិសេធវិធីសាស្រ្តរបស់ Massie ថាជា «ចំណុចឥតប្រយោជន៍»។ លោកបានប្រកែកថា គណៈកម្មាធិការត្រួតពិនិត្យរដ្ឋសភាកំពុងបន្តស្វែងរកឯកសារទាំងនោះរួចហើយ។

Massie បានតបតវិញថា ឯកសារចំនួន 33,000 ដែលត្រូវបានចេញផ្សាយកាលពីថ្ងៃអង្គារដោយក្រុមប្រឹក្សាត្រួតពិនិត្យ គឺ «ត្រូវបានកែសម្រួលយ៉ាងខ្លាំង» និងត្រូវបានរៀបចំដោយក្រសួងយុត្តិធម៌ដើម្បីការពារកេរ្តិ៍ឈ្មោះ មិនមែនជនរងគ្រោះនោះទេ។ លោកបាននិយាយថា៖ «ពួកគេកំពុងសុំឱ្យអ្នកជឿថា មនុស្សពីរនាក់បានបង្កើតជនរងគ្រោះរាប់រយនាក់ ហើយបានធ្វើសកម្មភាពតែម្នាក់ឯង»។ «ប្រជាជនអាមេរិកដឹងថាវាមិនពិតទេ»។

សាច់រឿងរបស់ជនរងគ្រោះបានផ្តល់ភាពបន្ទាន់ដល់ការអំណះអំណាងរបស់គាត់។ Annie Farmer បានរំលឹកថា នាងមានអាយុត្រឹមតែ 16 ឆ្នាំប៉ុណ្ណោះនៅពេលដែលនាងត្រូវបានគេហោះហើរទៅកាន់កសិដ្ឋានរបស់ Epstein នៅ New Mexico ជាកន្លែងដែលនាងបាននិយាយថា នាង និងប្អូនស្រីរបស់នាងត្រូវបានវាយប្រហារ។ នាងបាននិយាយថា៖ «សាមសិបឆ្នាំក្រោយមក យើងនៅតែមិនដឹងថាហេតុអ្វីបានជារបាយការណ៍នោះមិនត្រូវបានស៊ើបអង្កេតត្រឹមត្រូវ»។ «មិនត្រឹមតែមនុស្សជាច្រើនទៀតបានចូលរួមក្នុងការរំលោភបំពានប៉ុណ្ណោះទេ វាច្បាស់ណាស់ថាមនុស្សជាច្រើនបានដឹងពីចំណាប់អារម្មណ៍របស់គាត់ចំពោះក្មេងស្រី ហើយបានជ្រើសរើសមិនអើពើ»។

Khanna ដែលជាសមាជិកគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យរដ្ឋ California ដែលដឹកនាំការជំរុញជាមួយ Massie បានចាត់ទុកបញ្ហានេះថាជាការសាកល្បងសីលធម៌សម្រាប់សភា។ លោកបាននិយាយថា៖ «យើងនៅទីនេះមិនមែនជាអ្នកប្រកាន់បក្សពួកទេ យើងនៅទីនេះជាអ្នកស្នេហាជាតិ»។ «ប្រទេសជាតិមួយដែលអនុញ្ញាតឱ្យបុរសអ្នកមាន និងមានអំណាចជួញដូរ និងរំលោភបំពានក្មេងស្រីតូចៗដោយគ្មានផលវិបាក គឺជាប្រទេសជាតិមួយដែលបានបាត់បង់ស្នូលសីលធម៌ និងស្មារតីរបស់ខ្លួនហើយ»។