(SeaPRwire) –   ពួកយើងភាគច្រើនឥឡូវនេះយល់ឃើញថា COVID-19 គ្រាន់តែជារឿងរំខានជាងគ្រោះថ្នាក់ទៅទៀត ដោយសារវ៉ាក់សាំង និងការប៉ះពាល់នឹងវីរុសកន្លងមក ដែលទាំងអស់នេះបានបង្កើតភាពស៊ាំរបស់យើង។

ប៉ុន្តែការស្រាវជ្រាវបង្ហាញថា ការឆ្លង COVID-19 ច្រើនដង បង្កហានិភ័យក្នុងការវិវត្តទៅជា Long COVID។ នៅក្នុងការសិក្សា Long COVID ដ៏ធំបំផុតទៅលើមនុស្សវ័យក្មេងរហូតមកដល់បច្ចុប្បន្ន អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលដឹកនាំដោយក្រុមមួយនៅ University of Pennsylvania បានរាយការណ៍ថា មនុស្សវ័យក្មេងដែលឆ្លង COVID-19 ពីរដង មានឱកាសខ្ពស់ទ្វេដងជាងអ្នកដែលឆ្លង COVID-19 តែម្ដង ក្នុងការវិវត្តទៅជា រោគសញ្ញា Long COVID ដែលប៉ះពាល់ដល់សរីរាង្គសំខាន់ៗដូចជា បេះដូង តម្រងនោម សួត ក៏ដូចជាការបាត់បង់រសជាតិ និងក្លិន។

គម្រោងស្រាវជ្រាវដែលកំពុងបន្តនេះ ហៅថា RECOVER ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិដោយ National Institutes of Health និងស្វែងយល់ពីផលប៉ះពាល់នៃការឆ្លង COVID-19 ទៅលើសុខភាពរយៈពេលវែង។ លោក Yong Chen សាស្ត្រាចារ្យផ្នែកជីវស្ថិតិ (biostatistics) និងជានាយក Center for Health AI and Synthesis of Evidence (CHASE) នៅ University of Pennsylvania រួមជាមួយសហការីរបស់លោក បានផ្តោតលើមនុស្សដែលមានអាយុក្រោម 21 ឆ្នាំ ដើម្បីស្វែងយល់កាន់តែច្បាស់ថា ការឆ្លង COVID-19 ឡើងវិញ ប៉ះពាល់ដល់សុខភាពយ៉ាងដូចម្តេច។ លោក Chen បាននិយាយថា៖ «មនុស្សគិតថា ការឆ្លងឡើងវិញមិនសំខាន់ប៉ុន្មានទេ ហើយមិនយកចិត្តទុកដាក់ធ្ងន់ធ្ងរនោះទេ»។ «សារសំខាន់របស់យើងគឺថា ការឆ្លងឡើងវិញនៅតែសំខាន់ ហើយអ្នកគួរតែធ្វើអ្វីដែលអ្នកអាចធ្វើបាន ដើម្បីជៀសវាងការឆ្លងឡើងវិញដោយការ ឬពាក់ម៉ាស់»។

ការសិក្សានេះបានប្រើប្រាស់ទិន្នន័យដែលប្រមូលបានពីកុមារ វ័យជំទង់ និងមនុស្សវ័យក្មេងជាង 460,000 នាក់ មកពីមន្ទីរពេទ្យកុមារចំនួន 40 ដែលត្រូវបានធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យថាឆ្លង COVID-19 លើកដំបូងនៅប្រហែលខែមករា ឆ្នាំ 2022; មួយចំនួនបានបន្តឆ្លងលើកទីពីរក្រោយមក។ នៅចុងឆ្នាំ 2023 អ្នកស្រាវជ្រាវបានប្រៀបធៀបក្រុមដែលឆ្លងតែម្ដង ទៅនឹងក្រុមដែលឆ្លងលើកទីពីរ ដោយផ្តោតលើរោគសញ្ញាដូច Long COVID ដូចជា ឈឺពោះ ពិបាកដកដង្ហើម ការប្រែប្រួលរសជាតិ និងក្លិន អស់កម្លាំង ឈឺទ្រូង រលាកសាច់ដុំបេះដូង (myocarditis) ឬចង្វាក់បេះដូងលោតមិនទៀងទាត់។

អ្នកដែលឆ្លងលើកទីពីរ មានឱកាសខ្ពស់ជាងទ្វេដង ក្នុងការត្រូវបានគេធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យថាមាន Long COVID ធៀបនឹងក្រុមដែលឆ្លងតែម្ដង ហើយអ្នកដែលឆ្លងឡើងវិញ មានឱកាសខ្ពស់ជិតបីដង ក្នុងការរាយការណ៍ពីការប្រែប្រួលរសជាតិ និងក្លិន ធៀបនឹងអ្នកដែលឆ្លង COVID-19 តែម្ដង។ ហានិភ័យនេះនៅតែមាន ដោយមិនគិតថាពួកគេបានចាក់វ៉ាក់សាំងឬអត់ ឬមិនគិតពីភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃការឆ្លងរបស់ពួកគេនោះទេ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ «ស្ថានភាពចាក់វ៉ាក់សាំង» សំដៅលើថាតើបុគ្គលបានចាក់វ៉ាក់សាំងមុនពេលសិក្សានេះចាប់ផ្តើមឬអត់ មិនមែនសំដៅលើថាតើពួកគេបានចាក់វ៉ាក់សាំងថ្មីៗប៉ុណ្ណានោះទេ។ (ការសិក្សានេះក៏បានចាប់ផ្តើមមុនពេលវ៉ាក់សាំងដែលបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពដំបូងសម្រាប់ Omicron មាន)។ អ្នកនិពន្ធបានសង្កត់ធ្ងន់ថា លទ្ធផលមិនបានបង្ហាញថាវ៉ាក់សាំងមិនជួយកាត់បន្ថយហានិភ័យនៃ Long COVID នោះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ ទិន្នន័យបង្ហាញថា កុមារដែលបានចាក់វ៉ាក់សាំងមានឱកាសតិចជាងច្រើនក្នុងការឆ្លង COVID-19 តាំងពីដំបូង ហើយក៏មានឱកាសតិចជាងក្នុងការឆ្លងឡើងវិញ បើប្រៀបធៀបទៅនឹងកុមារដែលមិនបានចាក់វ៉ាក់សាំង។

លោក Chen បាននិយាយថា ការចាក់វ៉ាក់សាំងគឺជាជំហានដំបូងដ៏សំខាន់ក្នុងការការពារប្រឆាំងនឹង Long COVID ដែលអាចកើតមាន។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការសិក្សានេះបង្ហាញថា ទោះបីជាអ្នកបានចាក់វ៉ាក់សាំងក៏ដោយ ការឆ្លងឡើងវិញនៅតែបង្កហានិភ័យគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបង្កើនឱកាសទ្វេដងរបស់អ្នកក្នុងការវិវត្តទៅជា Long COVID ធៀបនឹងការឆ្លងតែម្ដង។

លោក Chen បាននិយាយថា៖ «សារនេះគឺអំពីថាតើអ្នកគួរតែយកចិត្តទុកដាក់ធ្ងន់ធ្ងរប៉ុណ្ណាចំពោះហានិភ័យដែលអាចកើតមាននៃការឆ្លង COVID-19 លើកទីពីររបស់អ្នក»។ លទ្ធផលទាំងនេះ រួមជាមួយនឹងការស្រាវជ្រាវផ្សេងទៀត បង្ហាញថាអាចមានផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានកកកុញពីការឆ្លង COVID-19 ម្តងហើយម្តងទៀតទៅលើរាងកាយ ហើយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រកំពុងព្យាយាមស្វែងយល់ឱ្យបានច្បាស់លាស់អំពីផលប៉ះពាល់រយៈពេលវែងទាំងនោះ។ លោក Chen ក៏កំពុងបន្តការងារដើម្បីសិក្សាពីផលប៉ះពាល់នៃការចាក់វ៉ាក់សាំងក្រោយការឆ្លងលើកដំបូង មិនត្រឹមតែទៅលើហានិភ័យនៃការឆ្លងបន្ថែមប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ទៅលើការវិវត្តនៃ Long COVID ផងដែរ។