(SeaPRwire) –   បន្ទាប់ពីជ័យជម្នះក្នុងការបោះឆ្នោតឆ្នាំ ២០២៤ ដ៏ខ្លាំងក្លា ឆ្នាំ ២០២៥ ត្រូវបានសម្គាល់ដោយភាពចលាចលនយោបាយរបស់ប្រធានាធិបតីដូណាល់ត្រាំ។ ដោយមានការប្រកាន់ខ្ជាប់ពីសិទ្ធិអំណាចដែលសន្មត់ថាដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាការរស់នៅថ្លៃរបស់អាមេរិក មេបញ្ជាការកងទ័ពបានបំផ្លាញផ្នែកជាច្រើននៃ ផ្ញើទៅកាន់ទីក្រុងសហរដ្ឋអាមេរិក ហើយបាត់បង់តួនាទីជាអ្នកដឹកនាំពិភពលោករបស់អាមេរិកទាក់ទងនឹងបញ្ហា។

ភាពចលាចលនេះបន្សល់ទុកសំណួរជាច្រើនសម្រាប់ឆ្នាំក្រោយ។ តើគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យនឹងទទួលយកសង្គមនិយមប្រជាធិបតេយ្យដូចដែលបង្ហាញដោយអភិបាលរងទីក្រុងញូវយ៉កហ្សូហ្រានម៉ាមដានីទេ? តើគណបក្សសាធារណរដ្ឋនឹងធ្វើឱ្យខ្លួនឆ្ងាយពីត្រាំនៅពេលដែលថ្លៃដើមដែលគាត់សន្យាថានឹងថយចុះកើនឡើងទេ? ហើយតើជំនោរនឹងប្រែប្រួលយ៉ាងណាក្នុងឆ្នាំក្រោយ?

នយោបាយគឺមិនមានអ្វីក្រៅពីមិនអាចទាយទុកជាមុនបាន ប៉ុន្តែការបោះឆ្នោតកណ្តាលរដ្ឋបាលឆ្នាំ ២០២៦ ត្រូវបានរៀបចំរួចហើយ ដោយការចំណាយលើការផ្សព្វផ្សាយនយោបាយ ត្រៀមខ្លួនបង្កើតកំណត់ត្រាថ្មី ហើយអ្នកស្ទង់មតិ ។ អត្រាភាពពេញចិត្តសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រធានាធិបតីត្រាំធ្លាក់ចុះដល់កម្រិតទាបនាពេលថ្មីៗនេះ ។

ទិន្នន័យស្ទង់មតិចង្អុលបង្ហាញទិសដៅមួយ: ការអនុវត្តនយោបាយដោយមិនគិតពីបណ្តុំអ្នកកាន់អំណាចគឺពេញនិយមយ៉ាងខ្លាំង។ យោងតាមរបាយការណ៍ចុងក្រោយពី Outward Intelligence មជ្ឈជនអាមេរិកមានความត្រូវការជាន់ខ្ពស់ចំពោះបេក្ខជនដែលបដិសេធមាត្រដ្ឋបច្ចុប្បន្ន ខណៈដែលរក្សាទីតាំងជាក់ស្តែង និងផ្តល់លទ្ធផលលើបញ្ហាសំខាន់។ ទស្សនៈពិភពលោកដែលមានប្រជាប្រិយភាពកាន់តែច្រើននេះមិនមែនជាប្រकरણនៃអត្តសញ្ញាណនយោបាយទេ ប៉ុន្តែជាប្រकरણនៃប្រសិទ្ធភាព។ មជ្ឈជនចង់ដឹងថាមានមនុស្សពេញវ័យនៅក្នុងបន្ទប់ដែលធ្វើប្រតិបត្តិការគោលនយោបាយ។

ការតានតឹងពីសង្គមសាធារណៈទាំងសងខាង

មជ្ឈជនអាមេរិកមានបំណងប្រាថ្នាចង់បានប្រព័ន្ធដំណើរការដោយមានប្រសិទ្ធភាព។ ប្រសិនបើការយល់ឃើញគឺជាការពិត ប្រព័ន្ធរបស់យើងមិនអាចខូចខាតបានជាងនេះទេ។ មានតែ ៣២% នៃមជ្ឈជនអាមេរិកជឿថាសប្តាហ៍ល្អបំផុតរបស់អាមេរិកនៅខាងមុខ។ អាក្រក់ជាងនេះទៅទៀត មានតែ ។ នៃមនុស្សពេញវ័យសហរដ្ឋអាមេរិកគិតថាក្រសួងសភាតំណាងឱ្យផលប្រយោជន៍របស់ពួកគេ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ មានប្រាំមួយភាគរយនៃមជ្ឈជនអាមេរិកមិនទុកចិត្តថាប្រព័ន្ធសហរដ្ឋអាមេរិកអាចដោះស្រាយបញ្ហា។

នៅក្នុងពិភពដែលមានការបែកបាក់ខ្លាំងណាស់ ការតានតឹងបានក្លាយជារឿងរវាងសង្គមសាធារណៈទាំងសងខាង។ នេះបានពន្យល់ពីមូលហេតុដែលប្រហែលជា ។ នៃអ្នកបោះឆ្នោតម៉ាមដានីគឺជាអ្នកបោះឆ្នោតត្រាំកាលពីមុន ដែលឆ្លងកាត់ការបែកបាក់នយោបាយដើម្បីបញ្ជូនសារដូចគ្នាអំពីមាត្រដ្ឋបច្ចុប្បន្ន។ យោងតាម ។ សាធារណជនជាភាគច្រើននិយាយថាក្រសួងសភាមិនតំណាងឱ្យពួកគេ ខណៈពេលដែលសាធារណជនលីបេរ៉ាលភាគច្រើនយល់ស្របថាប្រព័ន្ធបរាជ័យក្នុងការអនុវត្តសំណើច្បាប់ដែលពួកគេស្វែងរក។ នៅពេលដែលអ្នកលីបេរ៉ាលនិងអ្នកស្តាំយល់ស្របថាសហរដ្ឋអាមេរិកមិនតំណាងឱ្យប្រជាជននោះ វាបង្ហាញពីសិទ្ធិអំណាចសម្រាប់ការរំខាន—ចាប់ពីត្រាំក្នុងឆ្នាំ ២០២៤ រហូតដល់ម៉ាមដានីក្នុងឆ្នាំ ២០២៥។

ការអនុវត្តនយោបាយជាក់ស្តែង

ប៉ុន្តែការរំខានត្រូវការទិសដៅ។ ទោះបីជាមជ្ឈជនអាមេរិកអាចនឿយហត់ចំពោះមាត្រដ្ឋបច្ចុប្បន្នក៏ដោយ មជ្ឈជនមិនចង់បានភាពច្របូកច្របល់ ឬវិធីសាស្រ្តមិនប្រក្រតី និងមិនស៊ីសង្វាក់។ ពួកគេចង់បានអភិបាលកិច្ចល្អពិតប្រាកដ និងការទទួលខុសត្រូវច្បាស់លាស់។ តាមសហគមន៍មួយៗ ទិន្នន័យស្ទង់មតិរបស់យើងបង្ហាញថាមនុស្សនៅតែចង់បានភាពប្រាកដប្រជា និងការគ្រប់គ្រង។

យកបញ្ហាអន្តោប្រវេសន៍ ដែលជាបញ្ហាដ៏ធ្ងន់ធ្ងរមួយនៃយុគសម័យរបស់យើង។ មជ្ឈជនមធ្យមនិងស្តាំមានទស្សនៈប្រហែលជា ។ លើការអនុវត្តនីតិបញ្ជារបបព្រំដែន ដោយជិត ៨០% នៃស្តាំគាំទ្រការបណ្តេញចោលឧក្រិដ្ឋជន និងជិត ៥០% នៃមជ្ឈជនមធ្យមគាំទ្រយ៉ាងខ្លាំងនឹងគោលនយោបាយដូចគ្នា។ សូម្បីតែមួយភាគបីនៃលីបេរ៉ាលក៏គាំទ្រការបណ្តេញចោលឧក្រិដ្ឋជន។ មជ្ឈជនអាមេរិកភាគច្រើន—ប្រជាធិបតេយ្យនិងសាធារណរដ្ឋ—ចង់បានវិធីសាស្រ្តសមហេតុផល។

នៅពេលត្រូវបានសួរអំពីការបណ្តេញចោលមនុស្សដែលគ្មានកំណត់ហេតុឧក្រិដ្ឋហើយកំហុសតែមួយគត់គឺការចូលសហរដ្ឋអាមេរិកដោយខុសច្បាប់—ដូចជាករណីនៃការចាប់ខ្លួនដែលធ្វើឡើងដោយ ICE ក្នុងឆ្នាំនេះ—ការគាំទ្រចំពោះការបណ្តេញចោលធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំងគ្រប់ទិសទី។ សូម្បីតែក្នុងចំណោមស្តាំ ក៏មានតែ ៣៨% នៃអ្នកបោះឆ្នោតគាំទ្រយ៉ាងខ្លាំងនឹងគោលនយោបាយអនុវត្តនីតិបញ្ជារបបព្រំដែនដ៏ទូលំទូលាយជាងនេះ។ មជ្ឈជនចង់បានព្រំដែនត្រូវបានការពារ និងច្បាប់ត្រូវបានអនុវត្ត។ ប៉ុន្តែមជ្ឈជនអាមេរិកមិនទាមទារការបណ្តេញចោលជនជាតិដែលកំពុងធ្វើការជាច្រើន។

និយាយម្យ៉ាងសاده? ការអនុវត្តនយោបាយជាក់ស្តែងជាងការបែកបាក់គណបក្ស។

អាមេរិកដែលនឿយហត់កំពុងនិយាយថា “សូមជួសជុលវា។”

គោលនយោបាយអនុវត្តជាក់ស្តែង

គោលនយោបាយសម្រាប់បេក្ខជនដែលជោគជ័យគឺការប្រឆាំងនឹងអ្នកកាន់អំណាចដែលមិនពេញចិត្តជាខ្លាំង ប៉ុន្តែមិនលើកលែងពីការស្វែងរកដំណោះស្រាយដល់បញ្ហារបស់យើងជាក់ស្តែង។ កណ្តាល—ដែលនៅតែជាកម្លាំងដ៏លេចធ្លោបំផុតនៅក្នុងនយោបាយអាមេរិក—មិនស្វែងរកភាពបរិសុទ្ធដែលអ្នកស្ថិតនៅស្ថានីយកំពូលទាមទារនៅលើ TikTok ទេ។ រូបមន្តឈ្នះមិនមែនជាខាងឆ្វេងឬខាងស្តាំទេ។

យុទ្ធនាការឆ្លាតវៃនឹងដឹងថាការតស៊ូគឺនៅខាងក្រៅធៀបនឹងខាងក្នុង រួមជាមួយនឹងទីតាំងដែលស្តាប់មើលដូចជាសख្ចី ប៉ុន្តែមានលក្ខណៈសមហេតុផល។ ឥឡូវនេះជាងពេលណា ត្រង់ក្នុងភាពមិនប្រាកដប្រជានៃសេដ្ឋកិច្ច និងភាពអាចទិញបានដែលហោចណាស់ មជ្ឈជនដែលធ្វើការនិងអ្នកបោះឆ្នោតផ្សេងទៀតចង់គាំទ្រអ្នកដែលអាចស្វែងរកកំណែទម្រង់ក្រៅពីក្របខ័ណ្ឌដែលបរាជ័យនៃនយោបាយអ្នកកាន់អំណាច។

បដិវត្តកុម្មុយនិស្តមិនមែនជារឿងសំខាន់នៅរដ្ឋខៀវឬក្រហម—ហើយក៏មិនមែនជាជំនោរនៃអ្នកបោះឆ្នោតដែលស្វែងរកហ្វាស៊ីស្តនេះដែរ។

អ្នកអនុវត្តនយោបាយជាក់ស្តែងដែលប្រឆាំងនឹងអ្នកកាន់អំណាចនឹងស្តីបន្ទោសគណបក្សទាំងពីរចំពោះការបរាជ័យ ហើយយកទីតាំងដ៏លំបាកលើបញ្ហាដែលគេមើលឃើញដូចជាសន្តិសុខព្រំដែន ខណៈដែលបង្ហាញភាពបត់បែនក្នុងការអនុវត្ត។ បេក្ខជននេះសន្យាលទ្ធផលជាងការនិយាយអំពីអត្តសញ្ញាណនយោបាយ ហើយពួកគេនឹងឈ្នះការបោះឆ្នោត។ វាអាចជាការធុញទ្រាន់ជាងភាពច្របូកច្របល់ ឬបដិវត្ត ប៉ុន្តែភាពពេញចិត្តនៅតែមានសារៈសំខាន់ជ