Mr Peter Chan CEO of The Haven Sdn Bhd

(SeaPRwire) –   រាយការណ៍ដោយ Emjay Communications

ទីក្រុងកូឡាឡាំពួរ ប្រទេសម៉ាឡេស៊ី ថ្ងៃទី ៣ ខែធ្នូ ឆ្នាំ ២០២៥  – ក្រុមម្ចាស់អចលនទ្រព្យតូចមួយប្រមាណ ១០ នាក់ បានប្ដឹង ៨ ករណីទៅតុលាការប្រឆាំងនឹងក្រុមហ៊ុនអភិវឌ្ឍន៍អចលនទ្រព្យមួយ និង គណៈគ្រប់គ្រងរួម (JMB) របស់ខ្លួន ក្នុងលក្ខណៈដែលរៀបចំឡើងយ៉ាងចម្លែកបំផុត។ ករណីទាំងនេះត្រូវបានកត់សម្គាល់ដោយលក្ខណៈពិសេសរបស់តុលាការ និងការសម្រេចចិត្តដែលហាក់ដូចជាផ្ទុយពីគោលការណ៍ជាមូលដ្ឋាននៃដំណើរការត្រឹមត្រូវ និងការពិតដែលបានបង្កើតឡើង។ ទោះបីជាលទ្ធផល និងការសម្រេចចិត្តនៃសំណុំរឿងទាំងប្រាំបីនៅទាំងតុលាការបិទបាំង និងតុលាការយុត្តិធម៌បានលាតត្រដាងនូវភាពខុសប្លែកគ្នាដែលមិនអាចពន្យល់បាន និងគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលជាច្រើនក៏ដោយ ក្រុមហ៊ុនអភិវឌ្ឍន៍នៅតែរក្សាទំនុកចិត្តរបស់ខ្លួនចំពោះប្រព័ន្ធច្បាប់ម៉ាឡេស៊ី និងយុត្តិធម៌ដ៏លើសលប់របស់ព្រះដ៏មានមហិទ្ធិឫទ្ធិ ដែលទីបំផុតនឹងត្រូវបានបង្កើតឡើង។

ដំណើរការទាំងមូលនៃបណ្តឹងជាច្រើន ដែលផ្តួចផ្តើមឡើងដោយម្ចាស់យូនីតមួយចំនួនតូចប៉ុណ្ណោះ ត្រូវបានអ្នកសង្កេតការណ៍ឯករាជ្យម្នាក់បានពណ៌នាថាជាករណីនៃការបៀតបៀនដោយគ្មានមេត្តា និងឥតឈប់ឈរប្រឆាំងនឹង ក្រុមហ៊ុនអភិវឌ្ឍន៍មួយក្នុងចំណោមក្រុមហ៊ុនអភិវឌ្ឍន៍ដែលមានកិត្តិយសបំផុត ប្រសិនបើមិនមែនជាក្រុមហ៊ុនដែលមានកិត្តិយសបំផុតនៅក្នុងឧស្សាហកម្មនេះ។ នេះពិតជាបង្ហាញថាត្រូវតែមានរបៀបវារៈលាក់កំបាំងនៅពីក្រោយរឿងនេះ! វាពិតជាមិនអាចយល់បានឡើយដែលថា ក្រុមមនុស្សធម្មតាមួយក្រុមនឹងបន្តដល់កម្រិតនេះដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាដែលមិនសំខាន់ ហើយសូម្បីតែបញ្ហាដែលត្រូវបានអនុវត្តដើម្បីផលប្រយោជន៍របស់ពួកគេ។

វាគ្រាន់តែមិនអាចយល់បានទេដែលពួកគេអាចប្ដឹងករណីរបស់ពួកគេដោយចោទប្រកាន់ពី “អំពើខុសឆ្គងដែលសង្ស័យ” នៅក្នុងសកម្មភាព និងគណនីរបស់ JMB។ វាជាការចោទប្រកាន់ដែលគួរឱ្យអស់សំណើច។ គោលការណ៍នៃច្បាប់ និងយុត្តិធម៌កំណត់ថា ការចោទប្រកាន់ណាមួយត្រូវតែបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់លាស់ និងបញ្ជាក់ដោយគួរឱ្យជឿជាក់ថាជាអំពើខុសឆ្គង មុនពេលវាអាចត្រូវបានចាត់ទុកថាមានប្រសិទ្ធភាព។ ក្នុងករណីនេះ ដើមបណ្តឹង មិនអាចបង្ហាញសូម្បីតែភស្តុតាងគួរឱ្យជឿជាក់មួយ ឬសូម្បីតែគួរឱ្យសង្ស័យមួយ នៃអំពើខុសឆ្គងជាក់ស្តែង។

ការចោទប្រកាន់ដែលមិនមានលក្ខណៈជាក់លាក់ និងបើកចំហរបែបនេះគឺគ្មានន័យអ្វីឡើយ ប៉ុន្តែវាពិតជាចម្លែកណាស់ដែលមេធាវីដែលតំណាងឱ្យពួកគេអាចអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេថ្លែងដូច្នេះ។ ករណីនេះ និងករណីផ្សេងទៀតដូចជាករណីនេះ ប្រសិនបើត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យបន្ត នឹងបណ្តាលឱ្យមានការខ្ជះខ្ជាយពេលវេលា និងធនធានរបស់តុលាការ របស់ជនជាប់ចោទ និងរបស់សហគមន៍យ៉ាងខ្លាំង និងមិនចាំបាច់។ ក្រុមហ៊ុនអភិវឌ្ឍន៍ជឿជាក់យ៉ាងមុតមាំថា តុលាការជាន់ខ្ពស់នឹងទទួលស្គាល់កំហុសជាមូលដ្ឋានក្នុងការអនុញ្ញាតឱ្យមានការប្តឹងប្តល់ដោយផ្អែកលើការចោទប្រកាន់ដែលគ្មានគោលការណ៍ និងគ្រាន់តែការសង្ស័យប៉ុណ្ណោះ ជាជាងការតវ៉ាដែលមានហេតុផល និងសមហេតុផល និងផ្អែកលើការពិតដែលបានបង្កើតឡើង។

ទោះបីជាមាន ការចោទប្រកាន់ដែលចម្លែក និងមិនអាចទទួលយកបាន របស់ពួកគេក៏ដោយ ក៏ពួកគេបានទទួលការតវ៉ារបស់ពួកគេ ទោះបីជាមានកំហុសយ៉ាងច្បាស់លាស់ក៏ដោយ។ នៅក្នុងករណីថ្មីៗនេះ ដើមបណ្តឹងបានដាក់ចេញនូវការទាមទារជាក់លាក់ចំនួន ២២ ប៉ុន្តែសាលក្រមចុងក្រោយបានផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវការទាមទារមួយទៀត ដែលជាការបន្ថែមដែលហាក់ដូចជាលេចចេញមកពីណា។ កថាខណ្ឌ ៩៥ នៃមូលហេតុនៃការសម្រេចបានប្រកាសថា “តុលាការយល់ឃើញថា ជនជាប់ចោទទី ១ (JMB) បានធ្វើសកម្មភាពខុសច្បាប់ដោយគណនាថ្លៃសេវាថែទាំដោយផ្អែកលើទំហំ/ម៉ែត្រការ៉េខុសគ្នា និងកំណត់អត្រាថែទាំខុសគ្នាសម្រាប់ដីឡូតិ៍ផ្សេងៗគ្នា។”

ចំណុចសំខាន់នេះមិនត្រូវបានទាមទារ ឬពិភាក្សាទេ ប៉ុន្តែវាបានលេចឡើងដើម្បីត្រូវបានប្រកាសថា “ខុសច្បាប់” ដោយគ្មានប្រភព។ តុលាការឧទ្ធរណ៍នឹងត្រូវបានជំរុញឱ្យកែតម្រូវ។

ភាព ប្លែកដ៏ជ្រាលជ្រៅ មួយទៀតគឺការបដិសេធពាក្យសុំដោយក្រុមម្ចាស់ដីឡូតិ៍ចំនួន ២៧៤ នាក់ដែលតំណាងឱ្យម្ចាស់ដីឡូតិ៍ជាងពាក់កណ្តាល ដែលបានដាក់ពាក្យនៅថ្ងៃទី ៦ ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ ២០២១ ដើម្បីចូលរួមជាភាគីអន្តរាគមន៍។ ការដែលពួកគេត្រូវបានពិន័យជាមួយនឹងការចំណាយចំនួន ៥,០០០ រីងហ្គីតសម្រាប់ការប៉ុនប៉ងអន្តរាគមន៍គឺផ្ទុយនឹងសុភវិនិច្ឆ័យ ជាពិសេសឥឡូវនេះ នៅពេលដែលពួកគេត្រូវទទួលបន្ទុកនៃសំណាងអាក្រក់ដែលកើតចេញពីករណីដែលពួកគេបានជំទាស់។

ការសម្រេចចិត្តនេះ ដែលមានប្រសិទ្ធភាពក្នុងការបំបិទឆន្ទៈរួមរបស់ភាគច្រើនដ៏លើសលប់ក្នុងការពេញចិត្តចំពោះដើមបណ្តឹងភាគតិច ត្រូវតែត្រូវបានដោះស្រាយនៅក្នុងសាលាឧទ្ធរណ៍។

ភាពផ្ទុយគ្នាដែលមានស្រាប់នៅស្នូលនៃវិធីសាស្រ្តរបស់ដើមបណ្តឹងត្រូវបានលាតត្រដាងបន្ថែមទៀតនៅពេលដែលមេធាវីរបស់ពួកគេបានដាក់ញត្តិទៅចៅក្រមដើម្បីប្រកាសថា JMB មិនបានប្រព្រឹត្តកំហុសណាមួយឡើយ ហើយមិនគួរត្រូវបានតម្រូវឱ្យបង់ថ្លៃដើមចំនួន ១០០,០០០ រីងហ្គីតដែលបានផ្តល់ឱ្យដើមបណ្តឹងនោះទេ។ នេះបានលើកឡើងនូវសំណួរជាមូលដ្ឋានថា៖ តើករណីនេះចាប់ផ្តើមដោយរបៀបណា ប្រសិនបើ JMB មិនមានកំហុស? វាមិនមានមូលដ្ឋានច្បាប់អ្វីដើម្បីបន្តនោះទេ។

នៅក្នុងការបង្វែរដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល និងច្របូកច្របល់ពិតប្រាកដ ដើមបណ្តឹងបានបញ្ចុះបញ្ចូលចៅក្រមដោយជោគជ័យថា JMB គ្មានកំហុស ប៉ុន្តែជនជាប់ចោទផ្សេងទៀតទាំងអស់ត្រូវទទួលបន្ទុកពេញលេញពីការចោទប្រកាន់ដែលគ្មានមូលដ្ឋានរបស់ពួកគេ។

ដើម្បីបន្ថែមអំបិលយ៉ាងច្រើនទៅនឹងរបួស ញត្តិរបស់ដើមបណ្តឹងសម្រាប់ការអន្តរាគមន៍យ៉ាងខ្លាំងក្លា—គឺ ការបង្កកគណនី ការតែងតាំងអ្នកគ្រប់គ្រង និងការបញ្ជាឱ្យធ្វើសវនកម្មកោសល្យវិច្ច័យ—ត្រូវបានអនុញ្ញាត។ ការសម្រេចចិត្តផ្តល់វិធានការដ៏តឹងរ៉ឹងបែបនេះ នៅពេលដែលគ្មានភស្តុតាងតិចតួចនៃអំពើខុសឆ្គងជាក់ស្តែងត្រូវបានបង្កើតឡើង ហើយពិតជា ទោះបីជាការទាមទារភាគច្រើនត្រូវបានច្រានចោលយ៉ាងលើសលប់ដោយឯកសារ និងការបោះឆ្នោតភាគច្រើនក៏ដោយ គឺជារឿងដែលគួរឱ្យងឿងឆ្ងល់ និងមិនសមាមាត្រ។

តាមធម្មជាតិ ជនជាប់ចោទគ្មានជម្រើសក្រៅពីផ្អាកសេចក្តីសម្រេច ហើយប្តឹងឧទ្ធរណ៍ភ្លាមៗ។ ក្នុងការបង្ហាញបន្ថែមទៀតនូវអ្វីដែលមនុស្សជាច្រើនយល់ថាជាការខ្វះមនសិការ ដើមបណ្តឹងម្នាក់ក្នុងចំណោមដើមបណ្តឹងបានដាក់លិខិតសក្ខីកម្មវែងមួយជំទាស់នឹងការផ្អាកនេះ ដោយអះអាងថា សកម្មភាពចាំបាច់របស់ជនជាប់ចោទបានបង្កឱ្យដើមបណ្តឹង “ការលំបាក ភាពច្របូកច្របល់ ការរើសអើង ទុក្ខវេទនា និងគ្រោះថ្នាក់”។ ការអះអាងនេះ លាតត្រដាងពីក្រមសីលធម៌ និងចរិតលក្ខណៈដែលគ្មានមនសិការរបស់ដើមបណ្តឹង ដែលបានប្តឹងករណីដាច់ដោយឡែកពីគ្នាជាងប្រាំបីករណីប្រឆាំងនឹងជនជាប់ចោទ ប៉ុន្តែនៅតែអះអាងថាពួកគេជាអ្នកដែលរងការលំបាក និងទុក្ខវេទនា!

ដំណើរការផ្លូវច្បាប់បច្ចុប្បន្នកំពុងឆ្ពោះទៅកាន់តុលាការឧទ្ធរណ៍ ជាទីដែលជនជាប់ចោទមានជំនឿពេញលេញថា ប្រព័ន្ធច្បាប់ម៉ាឡេស៊ីដែលអាចទុកចិត្តបាន និងចៅក្រមដ៏យុត្តិធម៌របស់ខ្លួននឹងច្រានចោលរាល់កំហុសទាំងអស់នៅក្នុងសំណុំរឿងនេះ។ បន្ទាប់ពីការពិនិត្យឡើងវិញយ៉ាងស៊ីជម្រៅនៃករណី អ្នកសង្កេតការណ៍ឯករាជ្យបានបញ្ជាក់ថា ក្រុមហ៊ុនអភិវឌ្ឍន៍ដែលត្រូវបានប្រព្រឹត្តដោយគ្មានមេត្តាក្នុងករណីនេះ នៅតែឈរខ្ពស់ ហើយមានទំនុកចិត្តថាទំនុកចិត្តនឹងត្រូវបានស្តារឡើងវិញយ៉ាងពេញលេញ។ ក្រុមហ៊ុនអភិវឌ្ឍន៍នេះបានបង្ហាញខ្លួនឯងថាមានកិត្តិយសបំផុត —ការពិតដែលត្រូវបានបញ្ជាក់ឡើងវិញអស់រយៈពេលជាងពីរទសវត្សរ៍នៃបទពិសោធន៍ក្នុងឧស្សាហកម្មនេះ។

ពាក្យព្យាករណ៍របស់លោក Peter Chan បន្លឺឡើងជាមួយនឹងកម្លាំងជាថ្មីថា៖ “យុត្តិធម៌នឹងត្រូវបានបង្ហាញ និងមានជ័យជំនះ។ ឧក្រិដ្ឋជន និងអ្នកបម្រើនឹងខាំធ្មេញហើយបាត់បង់ទៅ!” ការស្វែងរកការបញ្ជាក់នេះនៅតុលាការឧទ្ធរណ៍ គឺជាជំហានដ៏សំខាន់មួយឆ្ពោះទៅរកការរក្សាកិត្តិយស សុចរិតភាព និងភាពស្របច្បាប់នៃប្រតិបត្តិការរបស់ក្រុមហ៊ុនអភិវឌ្ឍន៍ សហគមន៍ JMB ទាំងមូល ហើយពិតណាស់ សំខាន់បំផុត របស់ប្រទេសជាតិ!

The Haven Ipoh  Luxury at its peak at Ipoh Malaysia

ទំនាក់ទំនងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ

Emjay Communications

+60179203544

ប្រភព :The Haven Sdn. Bhd.

អត្ថបទនេះត្រូវបានផ្តល់ជូនដោយអ្នកផ្គត់ផ្គង់មាតិកាដែលទីបញ្ចូល។ SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) មិនមានការធានា ឬ បញ្ចេញកំណត់ណាមួយ។

ប្រភេទ: ព័ត៌មានប្រចាំថ្ងៃ, ព័ត៌មានសំខាន់

SeaPRwire ផ្តល់សេវាកម្មផ្សាយពាណិជ្ជកម្មសារព័ត៌មានសកលសម្រាប់ក្រុមហ៊ុន និងស្ថាប័ន ដែលមានការចូលដំណើរការនៅលើបណ្ដាញមេឌៀជាង 6,500 បណ្ដាញ ប័ណ្ណប្រតិភូ 86,000 និងអ្នកសារព័ត៌មានជាង 350 លាន។ SeaPRwire គាំទ្រការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មជាសារព័ត៌មានជាភាសាអង់គ្លេស ជប៉ុន ហ្រ្វាំង គូរី ហ្វ្រេនច រ៉ុស អ៊ីនដូនេស៊ី ម៉ាឡេស៊ី វៀតណាម ចិន និងភាសាផ្សេងទៀត។