Screenshot 20251216 164840 Chrome

(SeaPRwire) –   អគ្គព្រះរាជអាជ្ញា​បាន​លះបង់​សិទ្ធិ​ឆ្លើយតប ខណៈ​ចៅក្រម​សាលា​ឧទ្ធរណ៍​ទី ៣ ក្នុង​រឿង​របស់ Habba កំពុង​ប្រឈម​នឹង​សំណួរ​ក្នុង​សំណុំរឿង​ស្របគ្នា។

វ៉ាស៊ីនតោន ឌី.ស៊ី, ស្រុក វ៉ាស៊ីនតោន ឌី.ស៊ី ថ្ងៃទី ១៧ ខែធ្នូ ឆ្នាំ ២០២៥  – រដ្ឋាភិបាល​សហព័ន្ធ​នឹង​មិន​ការពារ​ការ​ផ្តន្ទាទោស​ដែល​ខ្លួន​បាន​ចោទប្រកាន់​អស់​រយៈពេល​បួន​ឆ្នាំ​ទេ។ នៅ​ថ្ងៃទី ៣ ខែធ្នូ ឆ្នាំ ២០២៥ អគ្គព្រះរាជអាជ្ញា​បាន​លះបង់​សិទ្ធិ​ឆ្លើយតប​ទៅ​នឹង​ពាក្យ​បណ្តឹង​របស់​តុលាការ​កំពូល​ដែល​ជំទាស់​នឹង​ការ​ផ្តន្ទាទោស​ពី​បទ​ឆបោក​មូលបត្របំណុល​ ដែល​ជា​សញ្ញា​ចុងក្រោយ​បំផុត​ដែល​បង្ហាញ​ថា​សំណុំរឿង​ប្រឆាំង​នឹង Joseph Cammarata មិន​អាច​ទប់ទល់​នឹង​ការ​ត្រួតពិនិត្យ​បាន​ទេ។

បញ្ហា​នោះ​គឺ​ថា អំពើ​ដែល Cammarata ត្រូវ​បាន​ផ្តន្ទាទោស​នោះ​គឺ​ស្របច្បាប់។ ក្នុង​សំណុំរឿង Sprint Communications Co. v. APCC Services, Inc. (២០០៨) តុលាការ​កំពូល​បាន​សម្រេច​ថា ការ​ផ្ទេរ​បណ្តឹង​ស្របច្បាប់​គឺ​ស្របច្បាប់។ នោះហើយជាអ្វីដែល Cammarata បានធ្វើ។ មិនមាន​តុលាការ​ណា​ដែល​បាន​ពន្យល់​ថា​ហេតុអ្វី​បាន​ជា Sprint មិន​ត្រូវ​បាន​អនុវត្ត​ទេ។

លំនាំ​នៃ​ភាព​ស្ងៀត

ការ​លះបង់​របស់​អគ្គព្រះរាជអាជ្ញា​បាន​បន្ត​លំនាំ​នៃ​ការ​មិន​ឆ្លើយតប​របស់​រដ្ឋាភិបាល​:

ពាក្យ​បណ្តឹង​បន្ទាន់​ក្នុង​ការ​បញ្ជា​របស់​តុលាការ​ឧទ្ធរណ៍​ទី ៣ មិន​ត្រូវ​បាន​ជំទាស់​អស់​រយៈពេល​ដប់មួយ​ខែ​។ រដ្ឋាភិបាល​បាន​ចូល​ខ្លួន​ក្នុង​ខែ​មេសា ឆ្នាំ ២០២៥ – បន្ទាប់​មក​មិន​បាន​ដាក់​ឯកសារ​ណាមួយ​ឡើយ។

បណ្តឹង​ឧទ្ធរណ៍​ស្របគ្នា​របស់ SEC បាន​និង​កំពុង​រង់ចាំ​អស់​រយៈពេល​ដប់ប្រាំបី​ខែ​ដោយ​គ្មាន​ការ​ឆ្លើយតប​ពី​រដ្ឋាភិបាល​។

ក្នុង​ការ​ចោទប្រកាន់​របស់​រដ្ឋាភិបាល​សហព័ន្ធ​ចំនួន​បី​ករណី រដ្ឋាភិបាល​មិន​បាន​កំណត់​អត្តសញ្ញាណ​ជនរងគ្រោះ​តែមួយ​នាក់​ ឬ​พิสูจน์​ការ​ខាតបង់​ប្រាក់​តែមួយ​ដុល្លារ​ឡើយ។

ចៅក្រម​ដូចគ្នា ការ​ព្យាបាល​ខុសគ្នា

ចៅក្រម​សាលា​ឧទ្ធរណ៍​ទី ៣ ដែល​បាន​ដោះស្រាយ​បណ្តឹង​ឧទ្ធរណ៍​របស់ Cammarata – D. Brooks Smith និង Luis Felipe Restrepo – គឺ​ជា​ចៅក្រម​ដូចគ្នា​ដែល​ការ​សម្រេច​ថ្មីៗ​នេះ​បាន​ដក​សិទ្ធិ​របស់​តំណាង​អយ្យការ​រង​សហរដ្ឋអាមេរិក Alina Habba បាន​ធ្វើ​ឱ្យ​មាន​ការ​ចាប់អារម្មណ៍​ទូទាំង​ប្រទេស​។ ក្នុង​សំណុំរឿង​នោះ គណៈកម្មការ​បាន​ចាត់វិធានការ​យ៉ាង​ឆាប់រហ័ស​។ ក្នុង​សំណុំរឿង​របស់ Cammarata គណៈកម្មការ​ដូចគ្នា​បាន​បដិសេធ​មិន​សម្រេច​លើ​ពាក្យ​បណ្តឹង​បន្ទាន់​ដែល​មិន​ត្រូវ​បាន​ជំទាស់​អស់​រយៈពេល​ជិត​មួយ​ឆ្នាំ​។

អ្វី​ដែល​ឯកសារ​បង្ហាញ

ការ​រំលោភ​ជាង ៩០ ករណី​ដែល​បាន​កត់ត្រា​ទុក​៖ Cammarata បាន​ចោទប្រកាន់​និង​កត់ត្រា​ករណី​រំលោភ​រដ្ឋធម្មនុញ្ញ​និង​ការ​ប្រព្រឹត្ត​ខុស​របស់​អัยការ​ជាង ៩០ ករណី​ក្នុង​សំណុំរឿង​សហព័ន្ធ​ចំនួន​បី​។ ឯកសារ​ពេញលេញ​មាន​ជា​សាធារណៈ​។

រដ្ឋាភិបាល​បាន​ធ្វើ​សវនាការ​ TRO នៅ​ទីក្រុង Philadelphia ខណៈ​ដែល Cammarata នៅ​ក្នុង​មណ្ឌល​ឃុំឃាំង​ក្នុង​សវនាការ​ប្រគល់​ប្រាក់​កម្ចី​នៅ​ទីក្រុង Miami – ចម្ងាយ ១២០០ ម៉ាយល៍​។

ដីកា​បង្គាប់​ឱ្យ​បញ្ឈប់​ដែល​បាន​បង្កក​ទ្រព្យសម្បត្តិ​ចំនួន ១៥០ លាន​ដុល្លារ​បាន​ផុត​កំណត់​ក្នុង​ខែ​វិច្ឆិកា ឆ្នាំ ២០២១​។ វា​មិន​ត្រូវ​បាន​បន្ត​ឡើយ​។ វា​នៅ​តែ​ត្រូវ​បាន​អនុវត្ត​។

កំណត់ហេតុ​របស់​គណៈកម្មការ​ចៅក្រម​បង្ហាញ​ថា​ភ្នាក់ងារ​សហព័ន្ធ​បាន​និយាយ​ខុស​អំពី​ច្បាប់​ដែល​គ្រប់គ្រង​សំណុំរឿង​។

ផលប្រយោជន៍​ដែល​មិន​បាន​បង្ហាញ​៖ ចៅក្រម​ដែល​កំពុង​កាន់​សំណុំរឿង​មាន​ភរិយា​ប្រកប​វិជ្ជាជីវៈ​ក្នុង​វិស័យ​ច្បាប់​ដូចគ្នា​ដែល​កំពុង​ត្រូវ​បាន​ពិភាក្សា​។ ភរិយា​របស់​អัยការ SEC គឺជា​មេធាវី​ដែល​ធ្វើការ​នៅ​តុលាការ​ឧទ្ធរណ៍​ទី ៣ – ផលប្រយោជន៍​ដែល Cammarata បាន​លើក​ឡើង​ក្នុង​ឯកសារ​។ រដ្ឋាភិបាល​មិន​ដែល​បដិសេធ​វា​ឡើយ​។ សាលា​ឧទ្ធរណ៍​ទី ៣ បាន​បដិសេធ​មិន​បង្ខំ​ឱ្យ​មាន​ការ​ឆ្លើយតប​អស់​រយៈពេល​ដប់ប្រាំបី​ខែ​។ នេះ​ជា​មូលហេតុ​មួយ​ដែល​ការ​អន្តរាគមន៍​របស់​តុលាការ​កំពូល​គឺ​ចាំបាច់​។

ក្នុង​ពាក្យ​របស់​គាត់

“រដ្ឋាភិបាល​បាន​យក​អ្វី​ៗ​ទាំង​អស់​ដែល​ខ្ញុំ​មាន​ទៅ​ដាក់​ខ្ញុំ​ក្នុង​ពន្ធនាគារ​អស់​រយៈពេល​បួន​ឆ្នាំ ហើយ​ឥឡូវ​នេះ​មិន​បាន​ការពារ​ការ​ផ្តន្ទាទោស​នោះ​ទេ” Cammarata បាន​និយាយ​។ “ពួកគេ​បាន​បង្កក​ទ្រព្យសម្បត្តិ​ចំនួន ១៥០ លាន​ដុល្លារ​ដើម្បី​ឱ្យ​ខ្ញុំ​មិន​អាច​ជួល​មេធាវី​បាន បន្ទាប់​មក​ចោទប្រកាន់​ខ្ញុំ​ពី​អំពើ​ដែល​តុលាការ​កំពូល​បាន​និយាយ​ថា​ស្របច្បាប់​។ ខ្ញុំ​បាន​កត់ត្រា​ការ​រំលោភ​រដ្ឋធម្មនុញ្ញ​ជាង ៩០ ករណី​។ ការ​លះបង់​របស់​អគ្គព្រះរាជអាជ្ញា​ប្រាប់​អ្នក​នូវ​អ្វី​គ្រប់​យ៉ាង​ដែល​អ្នក​ត្រូវ​ដឹង​។”

អ្វី​នឹង​កើតឡើង​បន្ទាប់

តុលាការ​កំពូល​នឹង​សម្រេច​ថា​តើ​នឹង​អនុញ្ញាត​ឱ្យ​ពិនិត្យ​ឡើងវិញ​ឬ​យ៉ាងណា​។ ប្រសិនបើ​វា​ធ្វើ​ដូច្នេះ សំណុំរឿង​នេះ​អាច​បង្កើត​ជា​បទដ្ឋាន​អំពី​អ្វី​ដែល​កើតឡើង​នៅ​ពេល​ដែល​តុលាការ​ថ្នាក់​ក្រោម​បដិសេធ​មិន​អនុវត្ត​បទដ្ឋាន​ដែល​មាន​ឥទ្ធិពល​ – និង​នៅ​ពេល​ដែល​រដ្ឋាភិបាល​បដិសេធ​មិន​ការពារ​ការ​ចោទប្រកាន់​របស់​ខ្លួន​។

កំណត់ហេតុ​របស់​តុលាការ​កំពូល​៖

ការ​បញ្ជា​របស់​តុលាការ​ឧទ្ធរណ៍​ទី ៣៖ លេខ 25-1188

ឯកសារ​ពេញលេញ​៖

ទំនាក់ទំនង​ព័ត៌មាន​៖

ទំនាក់ទំនង​ព័ត៌មាន

Expose Justice LLC

7868018982

1 Dutch Valley Road

ប្រភព :Expose Justice LLC

អត្ថបទនេះត្រូវបានផ្តល់ជូនដោយអ្នកផ្គត់ផ្គង់មាតិកាដែលទីបញ្ចូល។ SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) មិនមានការធានា ឬ បញ្ចេញកំណត់ណាមួយ។

ប្រភេទ: ព័ត៌មានប្រចាំថ្ងៃ, ព័ត៌មានសំខាន់

SeaPRwire ផ្តល់សេវាកម្មផ្សាយពាណិជ្ជកម្មសារព័ត៌មានសកលសម្រាប់ក្រុមហ៊ុន និងស្ថាប័ន ដែលមានការចូលដំណើរការនៅលើបណ្ដាញមេឌៀជាង 6,500 បណ្ដាញ ប័ណ្ណប្រតិភូ 86,000 និងអ្នកសារព័ត៌មានជាង 350 លាន។ SeaPRwire គាំទ្រការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មជាសារព័ត៌មានជាភាសាអង់គ្លេស ជប៉ុន ហ្រ្វាំង គូរី ហ្វ្រេនច រ៉ុស អ៊ីនដូនេស៊ី ម៉ាឡេស៊ី វៀតណាម ចិន និងភាសាផ្សេងទៀត។