(SeaPRwire) –   នៅឆ្នាំ១៦៥៤ ទស្សនវិទូ និងគណិតវិទូបារាំង Blaise Pascal បានពន្យល់ពីតក្កវិជ្ជានៃការជឿលើព្រះ ដែលបង្ហាញជាការភ្នាល់។ ការចំណាយទៅលើអ្នកជឿដែលដាក់ជំនឿខុសគឺតិចតួច ប៉ុន្តែតម្លៃនៃការមិនជឿប្រសិនបើព្រះមានពិតប្រាកដអាចនឹងគ្មានដែនកំណត់។ ដូច្នេះ Pascal បានលើកឡើងថា សម្រាប់អ្នកដើរតួសមហេតុផល ជម្រើសគឺច្បាស់ណាស់៖ ភ្នាល់លើព្រះ។

សព្វថ្ងៃនេះ យើងប្រឈមមុខនឹងការភ្នាល់ស្រដៀងគ្នានេះអំពីការមកដល់នៃបញ្ញាសិប្បនិម្មិតដែលមានសមត្ថភាពខ្ពស់ ប៉ុន្តែជាមួយនឹងភាពខុសគ្នាដ៏សំខាន់មួយ—ភស្តុតាងសម្រាប់ផលប៉ះពាល់នៃការផ្លាស់ប្តូររបស់ AI កំពុងកើនឡើងជារៀងរាល់ថ្ងៃ ហើយកាលបរិច្ឆេទដែលវាអាចកើតឡើងមិនមែនជាភាពអស់កល្បជានិច្ចនោះទេ ប៉ុន្តែក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំខាងមុខនេះ។

ការភ្នាល់គឺនេះ៖ បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) នឹងផ្លាស់ប្តូរការងារ ការអប់រំ ក្រុមហ៊ុន និងសង្គមយ៉ាងខ្លាំងក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លី ឬក៏វានឹងមិនផ្លាស់ប្តូរ។ ប្រសិនបើយើងត្រៀមខ្លួនសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរ ហើយវាមិនកើតឡើងទេ យើងទំនងជាបានវិនិយោគលើចំណេះដឹងឌីជីថល បានគិតឡើងវិញអំពីស្ថាប័នដែលរឹងមាំ និងបានពិចារណាជម្រើសសម្រាប់របៀបចែកចាយប្រាក់ចំណូលក្រៅពីប្រាក់ឈ្នួល។ ទាំងនេះមិនមែនជាការខាតបង់ដ៏មហន្តរាយនោះទេ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងបរាជ័យក្នុងការត្រៀមខ្លួន ហើយការផ្លាស់ប្តូរមកដល់យ៉ាងឆាប់រហ័ស យើងប្រឈមនឹង , ហួសសម័យ , និង ។

ជម្រើសសមហេតុផលគឺច្បាស់។ យើងត្រូវតែភ្នាល់ថាការផ្លាស់ប្តូរនឹងកើតឡើង។

ពិចារណាទីផ្សារការងារ ដែលប្រហែលជាកំពុងជួបប្រទះនូវការរញ្ជួយដំបូងដែលបង្កឡើងដោយ AI ។ ទោះបីជាមានការបំផ្លើសក៏ដោយ មេដឹកនាំបច្ចេកវិទ្យាដូចជា , ស្ថាបនិកនិងនាយកប្រតិបត្តិរបស់ Anthropic, និង , អតីតនាយកប្រតិបត្តិរបស់ Google, នឹងលុបបំបាត់ការងារការិយាល័យកម្រិតដំបូងរហូតដល់ 50% ក្នុងរយៈពេលពីមួយទៅប្រាំឆ្នាំ។ អ្នកព្យាករណ៍ទាំងពីររូបនេះចូលរួមជាមួយក្រុមសេដ្ឋវិទូដែលកំពុងកើនឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័ស រួមមាន Nobel laureate , omnipresent , និងអ្នកសិក្សា និងនាយកប្រតិបត្តិបច្ចេកវិទ្យាដ៏លេចធ្លោជាច្រើនទៀតដែល នៃការ“”ដែលជិតមកដល់។

ការឆ្លើយតបដ៏ងាយស្រួល—ខ្ញុំបានឮវាច្រើនដងហើយ—គឺថាក្នុងរយៈពេលរាប់ពាន់ឆ្នាំ សេដ្ឋកិច្ចបានឆ្លងកាត់ស្វ័យប្រវត្តិកម្មជាច្រើនដងពីមុនមក ហើយជាមួយនឹងការលោតផ្លោះបច្ចេកទេសនីមួយៗ ទីផ្សារការងារក៏សម្របខ្លួន។ បច្ចេកវិទ្យាថ្មីៗតែងតែនាំមកនូវរលកនៃតួនាទីការងារដែលមានប្រាក់ខែខ្ពស់ថ្មីៗដើម្បីជំនួសអ្វីដែលពួកគេលុបបំបាត់ចេញ មែនទេ?

ប្រហែលជាមិនមែនពេលនេះទេ។ រលកនៃស្វ័យប្រវត្តិកម្មពីមុនភាគច្រើនបានជំនួសកម្លាំងសាច់ដុំ; លើកនេះវាជំនួសការវិនិច្ឆ័យ។ គិតមើលថាតើនឹងមានអ្វីកើតឡើងប្រសិនបើប្រព័ន្ធ AI ដែលអាចធ្វើមាត្រដ្ឋានបានយ៉ាងងាយស្រួលធ្វើឱ្យភាពវៃឆ្លាតរបស់មនុស្សក្លាយជាទំនិញ? យើងមិននិយាយអំពីការផ្លាស់ប្តូរបន្តិចម្តងៗនៃកម្មកររោងចក្រក្នុងរយៈពេលប្រហែល 100 ឆ្នាំ ឬការរំញោចទីផ្សារការងារតូចតាចដែលអាចដោះស្រាយបានជាមួយនឹងកម្មវិធីបណ្តុះបណ្តាលឡើងវិញសម្រាប់ការងារសេវាកម្មមួយចំនួននោះទេ។ យើងកំពុងនិយាយអំពីការផ្លាស់ប្តូរកម្លាំងពលកម្មការិយាល័យដ៏ធំមួយក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លីបំផុត។

ប្រសិនបើយើងខុសអំពីការផ្លាស់ប្តូរនេះ តើអ្វីទៅជាតម្លៃនៃការត្រៀមលក្ខណៈ? យើងប្រហែលជានឹងបង្កើតទីផ្សារការងារដែលកាន់តែបត់បែន ផលប្រយោជន៍ដែលអាចផ្ទេរបានដែលមិនជាប់ទាក់ទងនឹងការងារ និង ដែលអាចនឹងមិនចាំបាច់។ យើងនឹងបង្រៀនកុមារពីការគិតស៊ីជម្រៅ និងភាពច្នៃប្រឌិតជំនួសឱ្យការទន្ទេញ។ យើងនឹងជួយកម្មករបង្កើតជំនាញបំពេញបន្ថែម AI ។ ការវិនិយោគទាំងនេះមិនត្រូវបានខ្ជះខ្ជាយសូម្បីតែនៅក្នុងពិភពលោក “ស្ថិរភាព” ដែល AI មិនបានធ្វើឱ្យទីផ្សារការងារប្រែប្រួលក៏ដោយ។

ដោយមិនគិតពីផលប៉ះពាល់រយៈពេលវែងនៃ AI ប្រព័ន្ធអប់រំរបស់យើងត្រូវការកំណែទម្រង់ជាបន្ទាន់។ ប្រព័ន្ធបច្ចុប្បន្នរបស់យើងបណ្តុះបណ្តាលមនុស្សឱ្យធ្វើអ្វីដែល AI ធ្វើបានល្អបំផុត៖ ដំណើរការព័ត៌មាន គោរពតាមច្បាប់ ផលិតលទ្ធផលស្តង់ដារ។ ក្នុងករណីនោះ សាកលវិទ្យាល័យកំពុងបង្រៀនសិស្សរបស់ពួកគេឱ្យហួសសម័យ ហើយក្រោយមកទៀតកំពុងចំណាយប្រាក់យ៉ាងច្រើនសម្រាប់ឯកសិទ្ធិនេះ។ យើងគួរតែសង្កត់ធ្ងន់លើការវិនិច្ឆ័យក្រោមភាពមិនប្រាកដប្រជា ការវែកញែកផ្នែកសីលធម៌ ការដោះស្រាយបញ្ហាប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិត និងការភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងរបស់មនុស្ស—អ្វីក៏ដោយដែលយើងជឿថានៅតែមានកំណត់នៅពេលដែលភាពវៃឆ្លាតមានតាមតម្រូវការ។

វាមិនទាន់ចប់នៅទីនោះទេ។ ប្រព័ន្ធថែទាំសុខភាពត្រូវតែត្រៀមខ្លួនសម្រាប់ ក្រុមវេជ្ជសាស្រ្ត AI-មនុស្ស និងយន្តការទទួលខុសត្រូវសម្រាប់អ្នកសម្រេចចិត្តតាមក្បួនដោះស្រាយ។ ទីផ្សារហិរញ្ញវត្ថុប្រហែលជាត្រូវការ សម្រាប់ពាណិជ្ជករ AI ។ ទីក្រុងត្រូវតែរៀបចំផែនការសម្រាប់ ដែលនឹងលុបបំបាត់ការងារបើកបររាប់លាន។ តុលាការត្រូវការក្របខ័ណ្ឌសម្រាប់ពេលដែលភ្នាក់ងារចុះកិច្ចសន្យា បង្កើតអ្វីដែលត្រូវបានប៉ាតង់ ឬប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ។ យើងក៏ត្រូវតែត្រៀមខ្លួនសម្រាប់ពិភពលោកដែលសមត្ថភាពរបស់ AI អាចត្រូវបានប្រើសម្រាប់ការគំរាមកំហែង—ការវាយប្រហារតាមអ៊ីនធឺណិត ការលួចអត្តសញ្ញាណ និងការរៀបចំផែនការវាយប្រហារភេរវកម្ម។

ជាការសំខាន់ យើងត្រូវការរឿងនិទានថ្មីអំពីតម្លៃរបស់មនុស្សដែលពឹងផ្អែកតិចលើការងារ និងដែលគិតគូរពីការរីករាលដាលពេញលេញនៃ AI នៅក្នុងជីវិតរបស់យើង។ នៅពេលដែលម៉ាស៊ីនគិតបានល្អជាង ធ្វើការបានល្អជាង និងសូម្បីតែបង្កើតបានល្អជាងមនុស្ស ប៉ុន្តែក៏ក្លាយជាភាគីផ្ទុយគ្នាក្នុងទំនាក់ទំនងដ៏សំខាន់ជាច្រើនរបស់យើង តើអ្វីផ្តល់អត្ថន័យដល់ជីវិត? ជាថ្មីម្តងទៀត ប្រសិនបើយើងខុសអំពី AI យើងបានធ្វើការឆ្លុះបញ្ចាំងទស្សនវិជ្ជាដែលមានសុខភាពល្អ។ ប្រសិនបើយើងត្រូវ ហើយមិនបានត្រៀមខ្លួនខាងទស្សនវិជ្ជា ចិត្តសាស្ត្រ និងវប្បធម៌ទេ យើងប្រឈមមុខនឹងវិបត្តិនៃគោលបំណងដែលអាចបង្ហាញជាភាពតានតឹងផ្លូវចិត្តដ៏ធំ ឬអាក្រក់ជាងនេះ។

អ្នកខ្លះអះអាងថាការរីកចម្រើនរបស់ AI បាន , ថាបទប្បញ្ញត្តិ នឹង និងថាមនុស្សនឹងតែងតែរក្សាបាននូវ ។ ប្រហែលជា។ ប៉ុន្តែតក្កវិជ្ជារបស់ Pascal នៅតែមាន៖ ភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នានៃលទ្ធផលទាមទារសកម្មភាព។ ទំនងជាមានអត្ថប្រយោជន៍នៃការត្រៀមខ្លួនសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរទោះបីជាវាមិនកើតឡើងក៏ដោយ។ តម្លៃនៃការមិនត្រៀមខ្លួនសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរដែលកើតឡើងនឹងមានទំហំធំធេងណាស់។

Pascal បានភ្នាល់លើរឿងអស់កល្បជានិច្ច។ ការភ្នាល់ AI គឺទាក់ទងនឹងអនាគតដ៏ខ្លី។ ភាគហ៊ុនសម្រាប់បុគ្គលណាម្នាក់អាចទាបជាងក្នុងករណីនេះ ប៉ុន្តែមិនដូចព្រះរបស់ Pascal ការមកដល់របស់ AI នឹងមិនរង់ចាំថ្ងៃជំនុំជំរះនោះទេ។ វាកំពុងគោះទ្វារហើយ។ នៅក្នុងការភ្នាល់នេះ លទ្ធផលអាក្រក់មិនមែនជាការដែល AI ធ្វើឱ្យខកចិត្តនោះទេ។ វាគឺថាវាបំពេញគ្រប់ការសន្យា ខណៈដែលយើងនៅតែជជែកគ្នាថាតើត្រូវជឿថានេះកំពុងកើតឡើងឬអត់។

ដាក់ភ្នាល់របស់អ្នកតាមនោះ។