(SeaPRwire) – ស្រមៃថាអ្នកបានសម្រេចចិត្តទៅបណ្ណាល័យក្នុងស្រុករបស់អ្នកដើម្បីយកសៀវភៅមួយក្បាល ប៉ុន្តែអ្នកមិនអាចរកវាឃើញនៅលើធ្នើរ។ អ្នកសុំឱ្យគណៈបណ្ណារក្សជួយស្វែងរកវា ប៉ុន្តែពួកគេប្រាប់អ្នកថាវាមិនមានឱ្យខ្ចីទេ — មិនមែនដោយសារនរណាម្នាក់ផ្សេងទៀតបានខ្ចីវា ប៉ុន្តែដោយសាររដ្ឋាភិបាលបានដកវាចេញពីផ្ទាល់ ក្រោយពីសម្រេចថាពួកគេមិនចង់ឱ្យអ្នកអានវា។
នេះមិនមែនជារឿងនិទានព្រេងនិទានកំប្លែងនៃប្រលោមលោកដែលពណ៌នាពីសង្គមដែលគ្មានសេរីភាពនោះទេ វាជាការពិតដែលតុលាការកំពូលសហរដ្ឋអាមេរិកបានអនុញ្ញាតនៅក្នុងការសម្រេចចិត្តថ្មីៗរបស់ខ្លួន។ ដោយមិនទទួលយកករណី Little v. Llano តុលាការកំពូល (SCOTUS) បានផ្តល់អំណាចដល់រដ្ឋាភិបាលរដ្ឋ និងក្នុងតំបន់នៅ Louisiana, Mississippi, និង Texas ដើម្បីកំណត់ថាតើអ្នកអាចអាន និងមិនអាចអានសម្ភារៈអ្វីខ្លះ។ នេះមានន័យថាប្រជាជននៅក្នុងរដ្ឋទាំងនេះមិនមានសិទ្ធិដូចគ្នាតាមវគ្គទីមួយនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញដូចនៅសល់នៃប្រទេសនោះទេ។ ហើយរឿងនោះគួរតែធ្វើឱ្យមនុស្សគ្រប់គ្នាភ័យខ្លាច។
នៅសហរដ្ឋអាមេរិក ការខិតខំប្រឹងប្រែងដកសៀវភៅចេញពីបណ្ណាល័យសាលារៀន និងសាធារណៈមានអស់ជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ ប៉ុន្តែក្នុងរយៈពេលពីរបីឆ្នាំចុងក្រោយនេះ អាំងតង់ស៊ីតេបានកើនឡើង។ PEN America បានរាប់ឃើញការហាមឃាត់សៀវភៅចំនួន ៦,៨៧០ ករណីក្នុងឆ្នាំសិក្សាកន្លងទៅ ដែលកើនឡើងពី ៣,៣៦២ ករណីក្នុងឆ្នាំមុន។ ថ្មីៗនេះ បញ្ហានេះហាក់ដូចជាត្រូវបានដាក់នៅខាងក្រោយក្នុងព័ត៌មាន ប៉ុន្តែការខិតខំប្រឹងប្រែងនៅតែមិនបង្ហាញពីសញ្ញាថាថយចុះនោះទេ។
ក្នុងការគាំទ្រការសម្រេចចិត្តក្នុងរឿង Little v. Llano តុលាការកំពូលបានបើកទ្វារឱ្យការហាមឃាត់សៀវភៅរីករាលដាលកាន់តែខ្លាំង ដោយទុកឱ្យយើងមានមធ្យោបាយផ្លូវច្បាប់តិចតួចដើម្បីបញ្ឈប់ការអនុវត្តរបស់វា។ បណ្ណារក្សអាចជាបន្ទាត់ការពារតែមួយគត់ដែលយើងនៅសល់ ហើយយើងជាច្រើនបានបាត់បង់ការងាររបស់យើង។ យើងមានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំង នៅពេលគិតពីថាតើមិត្តរួមការងារជាច្រើនទៀតនៅទូទាំងប្រទេសនឹងត្រូវដាក់ក្នុងស្ថានភាពគ្រោះថ្នាក់នេះ។
គ្មាននរណាម្នាក់ជឿថារឿងនេះនឹងកើតឡើងចំពោះពួកគេទេ។ ពួកគេមើលយើង ដែលជាបណ្ណារក្សពីរនាក់នៅ Louisiana និង Texas ហើយសន្មត់ថាសង្គ្រាមទាំងនេះគឺជារឿងពិសេសសម្រាប់លេខកូដ ZIP របស់យើង។ ប៉ុន្តែនោះហើយជាចំណុច។ អ្នករៀបចំយុទ្ធនាការត្រួតពិនិត្យអក្សរសាស្ត្រទាំងនេះ — ក្រុមនយោបាយអភិរក្សជាតិ — សាកល្បងយុទ្ធសាស្ត្រដ៏កាចសាហាវបំផុតរបស់ពួកគេនៅកន្លែងតូចៗ ជនបទ ដែលពួកគេជឿថាប្រជាជននៅសល់នៃប្រទេសនឹងមិនយកចិត្តទុកដាក់។ អ្វីដែលហាក់ដូចជាឆ្ងាយសម្រាប់អ្នកខ្លះ គឺជាការសាកល្បងសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា។ ហើយឥឡូវនេះ ក្រោយពីតុលាការកំពូលបានបដិសេធមិនជ្រៀតជ្រែក សារនោះគឺច្បាស់លាស់៖ ប្រសិនបើពួកគេអាចគេចផុតពីការទទួលខុសត្រូវនៅទីនេះ វាក៏នឹងមកដល់បណ្ណាល័យរបស់អ្នកដែរ។ អ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅលើធ្នើររបស់យើង មិនមែនជារឿងចម្លែកក្នុងតំបន់នោះទេ វាជាការធ្វើតេស្តសម្ពាធប្រទេសជាតិលើសិទ្ធិរបស់អ្នក។
ដើម្បីឱ្យបានច្បាស់ ចលនាហាមឃាត់សៀវភៅមិនដែលមានគោលបំណងការពារកូនៗរបស់យើងនោះទេ។ វាគឺអំពីការត្រួតពិនិត្យអក្សរសាស្ត្រ និងអំពីការគ្រប់គ្រងអ្វីដែលយុវជនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យរៀន និងយល់។ ការហាមឃាត់សៀវភៅជាទូទៅធ្វើជាគោលដៅរឿងដែលពាក់ព័ន្ធនឹងពូជសាសន៍ ភាពរើសអើងពូជសាសន៍ ភេទ និងភេទផ្លូវភេទ ជាពិសេសអ្នកដែលបានសរសេរដោយអ្នកនិពន្ធដែលជាជនជាតិភាគតិច និង LGBTQ+។ នៅពេលដែលចំណងជើងទាំងនេះបាត់ពីធ្នើរ វាគឺជាការព្យាយាមលុបបំបាត់បទពិសោធន៍ បង្កើតប្រវត្តិសាស្ត្រឡើងវិញ និងបង្ខំទស្សនៈពិភពលោកចង្អៀតមួយទៅលើសហគមន៍ទាំងមូល។
អត្ថបទនេះត្រូវបានផ្តល់ជូនដោយអ្នកផ្គត់ផ្គង់មាតិកាដែលទីបញ្ចូល។ SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) មិនមានការធានា ឬ បញ្ចេញកំណត់ណាមួយ។
ប្រភេទ: ព័ត៌មានប្រចាំថ្ងៃ, ព័ត៌មានសំខាន់
SeaPRwire ផ្តល់សេវាកម្មផ្សាយពាណិជ្ជកម្មសារព័ត៌មានសកលសម្រាប់ក្រុមហ៊ុន និងស្ថាប័ន ដែលមានការចូលដំណើរការនៅលើបណ្ដាញមេឌៀជាង 6,500 បណ្ដាញ ប័ណ្ណប្រតិភូ 86,000 និងអ្នកសារព័ត៌មានជាង 350 លាន។ SeaPRwire គាំទ្រការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មជាសារព័ត៌មានជាភាសាអង់គ្លេស ជប៉ុន ហ្រ្វាំង គូរី ហ្វ្រេនច រ៉ុស អ៊ីនដូនេស៊ី ម៉ាឡេស៊ី វៀតណាម ចិន និងភាសាផ្សេងទៀត។
វគ្គទីមួយនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញគឺជាសសរទ្រូងនៃប្រជាធិបតេយ្យរបស់យើង ប៉ុន្តែនៅ Llano County នៅពេលដែលមន្ត្រីបានប្រកាសថាតុលាការកំពូលនឹងមិនទទួលយកករណីនេះ អ្នកគាំទ្រការហាមឃាត់សៀវភៅបានអបអរសាទរ។ ពួកគេទះដៃសរសើរចំពោះការបាត់បង់សិទ្ធិ និងការថយចុះនៃសេរីភាព ដោយអបអរសាទរនៅពេលដែលកំពុងធ្វើឱ្យខូចខាតការការពាររដ្ឋធម្មនុញ្ញដែលមានគោលបំណងការព