(SeaPRwire) –   យើងនៅសល់រយៈពេលជិតមួយឆ្នាំទៀតប៉ុណ្ណោះពីការបោះឆ្នោតពាក់កណ្តាលអាណត្តិឆ្នាំ 2026 ហើយវាលឿនពេកក្នុងការទស្សន៍ទាយលទ្ធផល។ ប៉ុន្តែវាប្រាកដណាស់ថាបច្ចេកវិទ្យាបញ្ញាសិប្បនិម្មិតនឹងក្លាយជារឿងសំខាន់ម្តងទៀត។

ការភ័យខ្លាចយ៉ាងទូលំទូលាយថា AI នឹងត្រូវបានប្រើដើម្បីរៀបចំការបោះឆ្នោតសហរដ្ឋអាមេរិកឆ្នាំ 2024 ហាក់ដូចជាចាស់គំរិលបន្តិចក្នុងឆ្នាំដែលប្រធានាធិបតីបង្ហោះរូបភាពរបស់ខ្លួនឯងជាសម្តេចប៉ាបនៅលើគណនីផ្លូវការរបស់ White House។ ប៉ុន្តែ AI មិនមែនត្រឹមតែជាអ្នកបំប្លែងព័ត៌មានប៉ុណ្ណោះទេ។ វាក៏កំពុងលេចចេញជាបញ្ហាគោលនយោបាយផងដែរ។ អ្នកផ្តួចផ្តើមនយោបាយកំពុងអនុវត្តបច្ចេកវិទ្យានេះ ហើយនោះកំពុងបើកគម្លាតមួយនៅទូទាំងគណបក្សនយោបាយ។

យើងរំពឹងថាគម្លាតនេះនឹងកាន់តែរីកធំឡើង ដែលបណ្តាលឱ្យ AI ត្រូវបានប្រើប្រាស់ជាចម្បងដោយភាគីនយោបាយមួយក្នុងការបោះឆ្នោតឆ្នាំ 2026។ ក្នុងកម្រិតដែលការសន្យារបស់ AI ក្នុងការស្វ័យប្រវត្តិកម្ម និងកែលម្អប្រសិទ្ធភាពនៃកិច្ចការនយោបាយដូចជាការផ្ញើសារផ្ទាល់ខ្លួន ការបញ្ចុះបញ្ចូល និងយុទ្ធសាស្ត្រយុទ្ធនាការត្រូវបានសម្រេចសូម្បីតែមួយផ្នែក នេះអាចបង្កើតគុណសម្បត្តិជាប្រព័ន្ធមួយ។

ឥឡូវនេះ គណបក្សសាធារណរដ្ឋហាក់ដូចជាត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដើម្បីទទួលបានផលប្រយោជន៍ក្នុងការបោះឆ្នោតពាក់កណ្តាលអាណត្តិឆ្នាំ 2026។ Trump White House បានអនុម័តយ៉ាងខ្លាំងក្លានូវមាតិកាដែលបង្កើតដោយ AI នៅក្នុងយុទ្ធសាស្ត្រផ្ញើសារអនឡាញរបស់ខ្លួន។ រដ្ឋបាលក៏បានប្រើប្រាស់ប្រាក់ឧបត្ថម្ភធន និងអំណាចទិញរបស់សហព័ន្ធដើម្បីជះឥទ្ធិពលដល់ការអភិវឌ្ឍន៍ និងតម្លៃដែលបានកំណត់នៅក្នុងបច្ចេកវិទ្យា AI ឱ្យឆ្ងាយពីមនោគមវិជ្ជា “woke”។ បន្ថែមពីនេះ សម្ព័ន្ធមិត្តរបស់លោក Trump គឺ Elon Musk បានរៀបចំគំរូ AI របស់ក្រុមហ៊ុនគាត់ផ្ទាល់ទៅតាមរូបភាពមនោគមវិជ្ជារបស់គាត់។ សកម្មភាពទាំងនេះហាក់ដូចជាផ្នែកមួយនៃការតម្រឹមឧស្សាហកម្ម Big Tech ដែលកំពុងបន្តទៅតាមឆន្ទៈនយោបាយ និងប្រហែលជាតម្លៃរបស់គណបក្សសាធារណរដ្ឋផងដែរ។

គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ ក្នុងនាមជាគណបក្សដែលអស់អំណាច កំពុងស្ថិតក្នុងជំហរប្រតិកម្មយ៉ាងខ្លាំងលើ AI។ សមាជិកសភាប្រជាធិបតេយ្យមួយក្រុមធំបានឆ្លើយតបទៅនឹងសកម្មភាពរដ្ឋបាល Trump កាលពីខែមេសា ដោយរិះគន់ការអនុម័ត AI នៅក្នុងរដ្ឋាភិបាល។ លិខិតរបស់ពួកគេទៅកាន់ Office of Management and Budget របស់រដ្ឋបាល Trump បានផ្តល់នូវការរិះគន់លម្អិត និងសំណួរអំពីអាកប្បកិរិយារបស់ DOGE ហើយបានអំពាវនាវឱ្យបញ្ឈប់ការប្រើប្រាស់ AI របស់ DOGE ប៉ុន្តែក៏បាននិយាយផងដែរថាពួកគេ “គាំទ្រការអនុវត្តបច្ចេកវិទ្យា AI តាមរបៀបដែលអនុលោមតាម” ច្បាប់ដែលមានស្រាប់។ វាគឺជាជំហរមួយដែលសមហេតុផលល្អឥតខ្ចោះ បើទោះបីជាមានភាពស្មុគស្មាញក៏ដោយ ហើយបង្ហាញពីរបៀបដែលសកម្មភាពរបស់គណបក្សមួយអាចកំណត់ទីតាំងនយោបាយរបស់គណបក្សប្រឆាំង។

ការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះត្រូវបានជំរុញដោយកម្លាំងនយោបាយច្រើនជាងមនោគមវិជ្ជា។ ការគោរពរបស់នាយកប្រតិបត្តិ Big Tech ចំពោះរដ្ឋបាល Trump ហាក់ដូចជាការខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីជៀសវាងបទប្បញ្ញត្តិ ខណៈដែល Silicon Valley នៅតែត្រូវបានតំណាងដោយសមាជិកសភាប្រជាធិបតេយ្យ Ro Khanna។ ហើយការស្ទង់មតិ YouGov កាលពីខែមិថុនាបានបង្ហាញពីកម្រិតនៃការព្រួយបារម្ភស្ទើរតែដូចគ្នាដោយគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ និងសាធារណរដ្ឋអំពីការប្រើប្រាស់ AI កើនឡើងនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក។

ប្រាកដណាស់ មានជំហរធម្មជាតិដែលគណបក្សនីមួយៗរំពឹងថានឹងយកលើ AI។ សវនាការអនុគណៈកម្មាធិការសភា House កាលពីខែមេសាស្តីពីនិន្នាការ AI ក្នុងការច្នៃប្រឌិត និងការប្រកួតប្រជែងបានបង្ហាញយ៉ាងច្រើនអំពីតុល្យភាពនោះ។ តាមរយៈការដឹកនាំរបស់រដ្ឋបាល Trump គណបក្សសាធារណរដ្ឋបានចោទសង្ស័យលើបទប្បញ្ញត្តិណាមួយនៃឧស្សាហកម្ម AI។ ទន្ទឹមនឹងនេះ គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យបានសង្កត់ធ្ងន់លើការការពារអ្នកប្រើប្រាស់ និងទប់ទល់នឹងការប្រមូលផ្តុំអំណាចសាជីវកម្ម។ ទោះបីជាមានឥទ្ធិពលនៃផ្នែកសាជីវកម្មនៃគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ និងប្រជាភិថុតិងាយនឹងប្រែប្រួលរបស់លោក Trump ក៏ដោយ នេះឆ្លុះបញ្ចាំងពីជំហរប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់គណបក្សលើបច្ចេកវិទ្យា។

ខណៈដែលគណបក្សសាធារណរដ្ឋផ្តោតលើការប្រាស្រ័យទាក់ទងយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយមហាសេដ្ឋីបច្ចេកវិទ្យា និងការដករបាំងជុំវិញគំរូអាជីវកម្មរបស់ពួកគេ គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យអាចធ្វើឱ្យរស់រវើកឡើងវិញនូវសារឆ្នាំ 2020 របស់បេក្ខជនដូចជា Elizabeth Warren និង Bernie Sanders។ ពួកគេអាចគូសបញ្ជាក់ចក្ខុវិស័យជំនួសមួយសម្រាប់អនាគតដែលប្រាក់ចំណេញរបស់ក្រុមហ៊ុន Big Tech និងទ្រព្យសម្បត្តិមហាសេដ្ឋីត្រូវបានយកពន្ធ និងបែងចែកឡើងវិញដល់យុវជនដែលប្រឈមមុខនឹងវិបត្តិ affordability សម្រាប់លំនៅដ្ឋាន សុខភាព និងរបស់ចាំបាច់ផ្សេងទៀត។

លើសពីនេះ គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យអាចប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យាដើម្បីបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ពីការប្តេជ្ញាចិត្តចំពោះលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យដែលមានការចូលរួម។ ពួកគេអាចប្រើប្រាស់ឧបករណ៍ប្រមូលធាតុចូលដែលជំរុញដោយ AI ដូចជា Google Bard, Microsoft Copilot និង GitHub Co-pilot ដើម្បីប្រមូលធាតុចូលពីអ្នកបោះឆ្នោតក្នុងទ្រង់ទ្រាយធំ និងតម្រឹមវេទិការបស់ពួកគេទៅនឹងផលប្រយោជន៍សាធារណៈ។

វាគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលណាស់ដែលឧបករណ៍ធ្វើឱ្យមានន័យទាំងនេះត្រូវបានអនុម័តតិចតួចដោយបេក្ខជន និងគណបក្សនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។ ជំនួសឱ្យការប្រើប្រាស់ AI ដើម្បីចាប់យក និងរៀនពីធាតុចូលរបស់អ្នកបោះឆ្នោត បេក្ខជនហាក់ដូចជាគិតថា AI គ្រាន់តែជាបច្ចេកវិទ្យាផ្សាយមួយផ្សេងទៀតប៉ុណ្ណោះ — ល្អសម្រាប់តែបង្ហាញរូបរាង និងសាររបស់ពួកគេនៅចំពោះមុខមនុស្ស។ ឧទាហរណ៍ជាក់ស្តែង៖ សមាជិកសភាអង់គ្លេស Mark Sewards ដែលទំនងជាធ្វើសកម្មភាពដោយសុច្ចរិតភាព ថ្មីៗនេះបានទាក់ទាញការចំអកបន្ទាប់ពីបានចេញផ្សាយរូបតំណាង AI ទទេរបស់ខ្លួនឯងទៅកាន់អ្នកបោះឆ្នោតរបស់គាត់។

ការបែងចែកនយោបាយរបស់ AI ទៅមុខទៀត ប្រហែលជានឹងអាស្រ័យលើព្រឹត្តិការណ៍អនាគតដែលមិនអាចទាយទុកជាមុនបាន និងរបៀបដែលអ្នកកាន់បក្សឆ្លៀតឱកាសទាញយកផលប្រយោជន៍ពីពួកគេ។ ភាពចម្រូងចម្រាសនយោបាយនៅអឺរ៉ុបថ្មីៗនេះលើ AI បង្ហាញពីរបៀបដែលរឿងនេះអាចកើតឡើង។

នាយករដ្ឋមន្ត្រីស៊ុយអែត Ulf Kristersson ជាសមាជិកគណបក្ស Moderate របស់ប្រទេសនេះ បានទទួលស្គាល់នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍កាលពីខែសីហាថា លោកបានប្រើប្រាស់ឧបករណ៍ AI ដើម្បីទទួលបាន “មតិទីពីរ” លើបញ្ហាគោលនយោបាយ។ ការវាយប្រហារពីគូប្រជែងនយោបាយគឺមានលក្ខណៈស្រួចស្រាវ។ Kristersson កាលពីដើមឆ្នាំនេះបានតស៊ូមតិឱ្យ EU ពន្យារពេលច្បាប់ថ្មីរបស់ខ្លួនដែលគ្រប់គ្រង AI ហើយបានដកឧបករណ៍ AI ចេញពីឆានែល YouTube របស់គាត់បន្ទាប់ពីវាត្រូវបានគេរំលោភបំពានដើម្បីបង្កើតរូបភាពរបស់គាត់ដែលហាក់ដូចជាស្នើសុំការគាំទ្រពីហ៊ីត្លែរ។ ទោះបីជាមានសារៈសំខាន់ជាងនេះក៏ដោយ គ្មានរឿងរ៉ាវទាំងនោះណាមួយបានទាក់ទាញចំណងជើងព័ត៌មានទូទាំងពិភពលោកដូចការសារភាពរបស់នាយករដ្ឋមន្ត្រីថាគាត់ផ្ទាល់បានប្រើប្រាស់ឧបករណ៍ដូចជា ChatGPT នោះទេ។

និន្នាការអាយុអាចកំណត់ថា តើផលប៉ះពាល់របស់ AI លើការបោះឆ្នោតពាក់កណ្តាលអាណត្តិ unfold យ៉ាងដូចម្តេច។ និន្នាការដ៏សំខាន់មួយដែលបានរុញច្រានការបោះឆ្នោតឆ្នាំ 2024 ទៅរកលោក Trump ហាក់ដូចជាការផ្លាស់ប្តូរទៅស្តាំនៃអ្នកបោះឆ្នោតវ័យក្មេង ជាពិសេសបុរសស្បែកស។ រហូតមកដល់ពេលនេះ ការតាមដានការបោះឆ្នោតរបស់ YouGov មិនបានបង្ហាញពីការផ្លាស់ប្តូរដ៏ធំនៅក្នុងបំណងបោះឆ្នោតសភារបស់យុវជនចាប់តាំងពីការបោះឆ្នោតពាក់កណ្តាលអាណត្តិឆ្នាំ 2022 មកម្ល៉េះ។

ការទទួលយក — ឬឃ្លាតឆ្ងាយពី — AI អាចជាវិធីមួយដែលគណបក្សនានាស្វែងរកដើម្បីដណ្តើមយកការគ្រប់គ្រងក្រុមអ្នកបោះឆ្នោតវ័យក្មេងនេះ។ ខណៈដែលការស្ទង់មតិ Pew បានបង្ហាញថា ជនជាតិអាមេរិកជាច្រើននៃគ្រប់វ័យជាទូទៅមានការព្រួយបារម្ភអំពី AI ជនជាតិអាមេរិកវ័យក្មេងទំនងជានិយាយថាពួកគេទាក់ទងជាទៀងទាត់ជាមួយ និងឮច្រើនអំពី AI ហើយមានផាសុកភាពជាមួយនឹងកម្រិតនៃការគ្រប់គ្រងដែលពួកគេមានលើ AI នៅក្នុងជីវិតរបស់ពួកគេ។ គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យដែលអស់សង្ឃឹមក្នុងការទទួលបានភាពពាក់ព័ន្ធ និងការយល់ព្រមពីអ្នកបោះឆ្នោតវ័យក្មេងអាចងាកទៅរក AI ទាំងជាឧបករណ៍ និងជាប្រធានបទសម្រាប់ការទាក់ទាញពួកគេ។

អ្នកបោះឆ្នោត និងអ្នកនយោបាយគួរតែទទួលស្គាល់ថា AI លែងគ្រាន់តែជាឥទ្ធិពលខាងក្រៅលើការបោះឆ្នោតទៀតហើយ។ វាមិនមែនជាគ្រោះមហន្តរាយធម្មជាតិដែលមិនអាចគ្រប់គ្រងបានដែលកំពុងចាក់ deepfake មកលើអ្នកបោះឆ្នោតដែលកំពុងជ្រកកោននោះទេ។ វាដូចជាភ្លើង៖ កម្លាំងមួយដែលតួអង្គនយោបាយអាចទាញយក និងរៀបចំសម្រាប់គោលបំណងមេកានិច និងនិមិត្តរូប។

គណបក្សដែលត្រៀមខ្លួនជាស្រេចក្នុងការអន្តរាគមន៍ក្នុងពិភព AI សាជីវកម្ម និងកំណត់ទិសដៅអនាគតនៃបច្ចេកវិទ្យា គួរតែទទួលស្គាល់ការភ័យខ្លាចស្របច្បាប់ និងឱកាសដែលវាបង្ហាញ ហើយផ្តល់ដំណោះស្រាយដែលទាំងដោះស្រាយ និងទាញយកប្រយោជន៍ពី AI។