(SeaPRwire) –   បន្ទាប់ពីឃាតកម្មលើលោក Charlie Kirk កាលពីដើមខែនេះ ប្រធានាធិបតី Donald Trump និងសមាជិកនៃរដ្ឋបាលរបស់លោកបានពិភាក្សាជាសាធារណៈអំពីអង្គការដែលមាននិន្នាការឆ្វេងនិយម ដែលពួកគេជឿថាបានជំរុញ។ អ្នកជំនាញនិយាយថា យុទ្ធសាស្ត្រមួយដែលត្រូវបានលើកឡើងអាចបង្កគ្រោះថ្នាក់ជាពិសេសចំពោះក្រុមគោលដៅមួយចំនួន៖ គឺការដកហូតឋានៈមិនជាប់ពន្ធរបស់ពួកគេ។

ការចោទប្រកាន់នេះត្រូវបានធ្វើឡើងយ៉ាងច្បាស់បំផុតកាលពីថ្ងៃច័ន្ទសប្តាហ៍មុន នៅពេលដែលអនុប្រធានាធិបតី J.D. Vance បានលើកឡើងជាពិសេសអំពី Ford Foundation និង Open Society Foundations ដែលឧបត្ថម្ភដោយ George Soros។ Vance បាននិយាយដោយសំដៅទៅលើអង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាល (NGOs) ថា «យើងនឹងតាមដានបណ្តាញអង្គការក្រៅរដ្ឋាភិបាលដែលញុះញង់ បង្កលក្ខណៈ និងចូលរួមក្នុងអំពើហិង្សា»។

ពេលត្រូវបានសួរអំពីផែនការរបស់រដ្ឋបាល មន្ត្រីសេតវិមានម្នាក់បានប្រាប់ TIME នៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយថា៖ «សេតវិមានកំពុងស្វែងរកជម្រើសជាច្រើនដើម្បីរៀបចំឯកសារដោះស្រាយអំពើហិង្សានយោបាយឆ្វេងនិយម និងបណ្តាញអង្គការដែលជំរុញ និងផ្តល់មូលនិធិដល់វា។ លម្អិតអំពីអ្វីដែលវាមើលទៅដូចជាបន្តត្រូវបានពិភាក្សា។»

អ្នកជំនាញផ្នែកច្បាប់និយាយថា ការបាត់បង់ឋានៈមិនជាប់ពន្ធនឹងស្មើនឹងការគំរាមកំហែងដល់អត្ថិភាពរបស់អង្គការភាគច្រើន។ ប៉ុន្តែសមត្ថភាពរបស់សេតវិមានក្នុងការដកហូតឋានៈមិនជាប់ពន្ធរបស់ក្រុមណាមួយនឹងពិបាក ហើយអាចនាំឱ្យមានការប្រយុទ្ធគ្នានៅក្នុងតុលាការជាយូរអង្វែង។

សម្រាប់អង្គការសប្បុរសធម៌ជាច្រើន ការបាត់បង់ឋានៈមិនជាប់ពន្ធរបស់ពួកគេនឹងក្លាយជា «ទីបញ្ចប់»។ នេះបើយោងតាមលោក Ofer Lion មេធាវីដែលមានមូលដ្ឋាននៅ Los Angeles ដែលជាអ្នកជំនាញផ្នែកច្បាប់ពន្ធគយមិនរកប្រាក់ចំណេញ។ ការចាត់ថ្នាក់នោះហើយដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកបរិច្ចាគកាត់បន្ថយការបរិច្ចាគពីពន្ធរបស់ពួកគេ។ ការបាត់បង់ឋានៈមិនជាប់ពន្ធរបស់ពួកគេនឹងរារាំងដល់ការរៃអង្គាសប្រាក់របស់ក្រុមមួយភ្លាមៗ ក៏ដូចជាអាចបង្ខំឱ្យអង្គការបង់ពន្ធលើមូលនិធិដែលខ្លួនកាន់កាប់នៅក្នុងមូលនិធិបរិច្ចាគ។

ដើម្បីទទួលបានឋានៈមិនជាប់ពន្ធ អង្គការមួយត្រូវតែពិពណ៌នាខ្លួនឯងទៅកាន់ Internal Revenue Service និងពន្យល់ពីចេតនារបស់ខ្លួនក្នុងការបម្រើគោលបំណងសប្បុរសធម៌ ការអប់រំ វិទ្យាសាស្ត្រ ឬសាសនា។ ច្បាប់បានហាមឃាត់អង្គការសប្បុរសធម៌មិនឱ្យគាំទ្រអង្គការភេរវករដែលបានចុះបញ្ជីរួចហើយ ហើយអនុញ្ញាតឱ្យ IRS ផ្អាកឋានៈមិនជាប់ពន្ធរបស់អង្គការសប្បុរសធម៌ដែលគាំទ្រ ឬចូលរួមក្នុងសកម្មភាពភេរវកម្ម។ ប្រសិនបើអង្គការសប្បុរសធម៌ជឿថាឋានៈមិនជាប់ពន្ធរបស់ខ្លួនត្រូវបានផ្អាកដោយអយុត្តិធម៌ ខ្លួនអាចស្នើសុំ IRS សម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យរដ្ឋបាល ហើយក្រោយមកអាចប្តឹងទៅតុលាការ។

«ការស៊ើបអង្កេតរបស់ IRS ជាធម្មតាគឺផ្អែកលើរបៀបដែលលុយត្រូវបានប្រើប្រាស់ និងថាតើលុយត្រូវបានប្រើប្រាស់ដើម្បីបម្រើគោលបំណងមិនជាប់ពន្ធ ឬប្រសិនបើអង្គការទាំងមូលមិនត្រូវបានដំណើរការសម្រាប់គោលបំណងមិនជាប់ពន្ធរបស់ខ្លួន ឬផ្តល់ផលប្រយោជន៍ឯកជន ឬការធ្វើជំនួញដោយខ្លួនឯង ឬអ្វីមួយដូចនោះ» លោក Roger Colinvaux សាស្ត្រាចារ្យច្បាប់នៅ The Catholic University of America បាននិយាយ។ លោកបានបន្ថែមថា ការស៊ើបអង្កេតរបស់ IRS ជាធម្មតាមិនមែន «ផ្តោតលើទស្សនៈរបស់អង្គការនោះទេ ហើយតាមពិតទស្សនៈមិនគួរចូលមកពាក់ព័ន្ធទាល់តែសោះ»។

លោក Trump បានបង្ហាញឆន្ទៈកាន់តែខ្លាំងឡើងក្នុងការប្រើអំណាចរបស់រដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធដើម្បីគ្រប់គ្រងការនិយាយ។ កាលពីថ្ងៃពុធ, ABC ប៉ុន្មានម៉ោងបន្ទាប់ពីប្រធានគណៈកម្មការទំនាក់ទំនងសហព័ន្ធ Brendan Carr បានត្អូញត្អែរនៅលើផតខាសអំពីមតិដែល Kimmel បានធ្វើទាក់ទងនឹងការបាញ់សម្លាប់ Kirk។ លោក Carr មានឥទ្ធិពលលើអាជ្ញាប័ណ្ណផ្សាយរបស់ស្ថានីយ៍ក្នុងស្រុក ក៏ដូចជាការច្របាច់បញ្ចូលគ្នាដែលកំពុងស្វែងរកដោយម្ចាស់ស្ថានីយ៍ ABC សាខា។ លោក Carr បាននិយាយថា «យើងអាចធ្វើវាដោយងាយស្រួល ឬដោយពិបាក»។

ការយល់ព្រមភ្លាមៗរបស់ ABC បានធ្វើឱ្យលោក Trump កាន់តែមានភាពក្លាហាន។ នៅពេលលោកហោះហើរត្រឡប់ទៅវ៉ាស៊ីនតោនវិញ លោកបាននិយាយនៅលើ Air Force One ថាប្រសិនបើស្ថានីយ៍នានា «ផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវការផ្សព្វផ្សាយអាក្រក់តែប៉ុណ្ណោះ — សារព័ត៌មាន — ហើយពួកគេទទួលបានអាជ្ញាប័ណ្ណ ខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាអាជ្ញាប័ណ្ណរបស់ពួកគេគួរតែត្រូវបានដកហូត»។

ក្នុងអំឡុងពេលដែល Vance ធ្វើជាអ្នកផលិតផតខាសកាលពីថ្ងៃច័ន្ទសប្តាហ៍មុន អនុប្រធានបុគ្គលិកសេតវិមានទទួលបន្ទុកគោលនយោបាយ Stephen Miller បាននិយាយថា សារចុងក្រោយមួយដែល Charlie Kirk បានផ្ញើទៅលោកគឺដើម្បីនិយាយថារដ្ឋបាល Trump ត្រូវការយុទ្ធសាស្ត្រដើម្បីតាមដានអង្គការឆ្វេងនិយមដែលជំរុញអំពើហិង្សា។ លោក Miller បាននិយាយថា «ខ្ញុំនឹងសរសេរពាក្យទាំងនោះនៅក្នុងចិត្តរបស់ខ្ញុំ ហើយខ្ញុំនឹងអនុវត្តវា»។

ការគំរាមកំហែងដែលចេញពី Vance និងមន្ត្រីជាន់ខ្ពស់របស់ Trump បានធ្វើឱ្យអង្គការសប្បុរសធម៌ធំៗជាច្រើននៅក្នុងប្រទេសមានការព្រួយបារម្ភ។ ជាការឆ្លើយតប អង្គការសប្បុរសធម៌ចំនួន ១៥៨ បានចេញសំបុត្រចំហមួយកាលពីថ្ងៃពុធ ដោយនិយាយថា អំពើហិង្សានយោបាយ «គ្មានកន្លែងនៅក្នុងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យរបស់យើងទេ» ហើយថាអង្គការនានា «មិនគួរត្រូវបានវាយប្រហារសម្រាប់ការអនុវត្តបេសកកម្មរបស់ពួកគេ ឬការបញ្ចេញតម្លៃរបស់ពួកគេក្នុងការគាំទ្រសហគមន៍ដែលពួកគេបម្រើនោះទេ»។ អ្នកចុះហត្ថលេខាលើលិខិតនេះរួមមាន Ford Foundation និង Open Society Foundations ក៏ដូចជាអង្គការសប្បុរសធម៌លេចធ្លោផ្សេងទៀតរួមមាន Robert Wood Johnson Foundation, the Mellon Foundation និង the Bush Foundation។ លិខិតនោះបានថ្លែងថា «ការប៉ុនប៉ងបំបិទមាត់ ការធ្វើឧក្រិដ្ឋកម្មទស្សនៈផ្ទុយគ្នា និងការបំភ្លៃ និងកំណត់ការផ្តល់អំណោយសប្បុរសធម៌ គឺធ្វើឱ្យខូចខាតដល់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យរបស់យើង និងបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់ជនជាតិអាមេរិកទាំងអស់»។

មានប្រវត្តិដ៏យូរអង្វែងនៃអ្នកនយោបាយដែលប្រើប្រាស់ IRS ដោយមិនត្រឹមត្រូវសម្រាប់គោលបំណងនយោបាយ នេះបើយោងតាមលោក Patrick G. Eddington ដែលជាអ្នកស្រាវជ្រាវជាន់ខ្ពស់នៅ Cato Institute។ លោកបានសរសេរនៅក្នុងអ៊ីមែលមួយថា «IRS ត្រូវបានគេប្រើប្រាស់ខុសម្តងហើយម្តងទៀតសម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យ/ការពិនិត្យឡើងវិញដែលមានចលនានយោបាយចាប់តាំងពីសម័យ McCarthy មកម្ល៉េះ»។ លោក Eddington បាននិយាយថា ឧទាហរណ៍ថ្មីៗនេះគឺ ការត្រួតពិនិត្យរបស់ IRS លើក្រុម Tea Party ផ្សេងៗ ដោយក្រុមជាច្រើនបានអះអាងថាពួកគេត្រូវបានជ្រើសរើសដោយអយុត្តិធម៌។ រដ្ឋបាល Trump លើការស៊ើបអង្កេតរបស់ IRS ក្នុងឆ្នាំ ២០១៧។

សភាមានការព្រួយបារម្ភគ្រប់គ្រាន់អំពីការចូលរួមរបស់សេតវិមានក្នុងសកម្មភាព IRS ដើម្បីអនុម័តច្បាប់មួយក្នុងឆ្នាំ ១៩៩៨ ដែលហាមឃាត់យ៉ាងច្បាស់លាស់ «ឥទ្ធិពលរបស់ស្ថាប័ននីតិប្រតិបត្តិលើការត្រួតពិនិត្យពន្ធរបស់អ្នកជាប់ពន្ធ និងការស៊ើបអង្កេតផ្សេងទៀត»។ ច្បាប់នេះធ្វើឱ្យវាមិនស្របច្បាប់សម្រាប់ប្រធានាធិបតី អនុប្រធានាធិបតី ឬបុគ្គលិកណាម្នាក់នៅក្នុងការិយាល័យរបស់ពួកគេ «ដើម្បីស្នើសុំដោយផ្ទាល់ ឬដោយប្រយោល ឱ្យមន្ត្រី ឬបុគ្គលិកណាមួយនៃ Internal Revenue Service ធ្វើការត្រួតពិនិត្យ ឬបញ្ចប់ការស៊ើបអង្កេតណាមួយរបស់អ្នកជាប់ពន្ធជាក់លាក់ណាមួយទាក់ទងនឹងកាតព្វកិច្ចពន្ធរបស់គាត់»។