(SeaPRwire) –   ប្រធានាធិបតីប្រេស៊ីល លោក Jair Bolsonaro កាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ ត្រូវបានកាត់ទោសពីបទប៉ុនប៉ងរក្សាអំណាច បន្ទាប់ពីលោកបានចាញ់ការបោះឆ្នោតឆ្នាំ ២០២២។ លោកត្រូវបានកាត់ទោសដាក់ពន្ធនាគារ ២៧ ឆ្នាំ។ វាជាការសម្រេចចិត្តដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រប្រេស៊ីល ឬអាមេរិកឡាទីន។ វា​ក៏​បាន​ធ្វើ​ឱ្យ​ប្រទេស​ប្រេស៊ីល​ឈាន​មុខ​គេ​ក្នុង​កិច្ច​ខិតខំ​ប្រឹងប្រែង​ដើម្បី​ប្រយុទ្ធ​ប្រឆាំង​នឹង​បញ្ហា​សកល​នៃ​ការ​ធ្លាក់​ចុះ​លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។

វា​នឹង​ចំណាយ​ពេល​មួយ​រយៈ​មុន​ពេល​យើង​ដឹង​ថា​ការ​កាត់​ទោស​លោក Bolsonaro នឹង​ប៉ះពាល់​ដល់​ទំនាក់​ទំនង​អាមេរិក-ប្រេស៊ីល​យ៉ាង​ណា។ ប្រធានាធិបតី Donald Trump ដែល​បាន​ហៅ​សាលក្រម​នេះ​ថា “,” បាន​ធានា​ថា​ការ​កាត់​ក្តី​នេះ​នឹង​ទាក់ទាញ​ការ​ចាប់​អារម្មណ៍​ជា​សកល​កាល​ពី​ប៉ុន្មាន​ខែ​មុន​ដោយ​ការ ​លើ​ទំនិញ​ប្រេស៊ីល​ជា​ច្រើន​ដើម្បី​សងសឹក​ចំពោះ​អ្វី​ដែល​លោក​ហៅ​ថា “.”។ ក្រសួងរតនាគាររបស់លោកក៏បានដាក់ទណ្ឌកម្មលើលោក Alexandre de Moraes ដែលជាចៅក្រមតុលាការកំពូលប្រេស៊ីលដែលមើលការខុសត្រូវលើការកាត់ក្តីនេះ បន្ទាប់ពីមានការបញ្ចុះបញ្ចូលពីកូនប្រុសរបស់លោក Bolsonaro គឺលោក Eduardo ដែលកំពុងស្ថិតនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក។

ការ​កំណត់​ផល​ប៉ះពាល់​នៃ​ការ​កាត់​ក្តី​លើ​លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ​ប្រេស៊ីល​នឹង​ចំណាយ​ពេល​យូរ​ជាង​នេះ។ ប្រេស៊ីល​មាន​ភាព​បែកបាក់​យ៉ាង​ខ្លាំង ហើយ​ការ​កាត់​ក្តី​នេះ​បាន​ធ្វើ​ឱ្យ​ភាព​តានតឹង​ផ្នែក​នយោបាយ​កាន់​តែ​ធ្ងន់ធ្ងរ។ ការ​បែកបាក់​នេះ​ត្រូវ​បាន​បង្ហាញ​យ៉ាង​ច្បាស់​នៅ​មុន​ថ្ងៃ​ចាប់​ផ្តើម​ការ​កាត់​ក្តី នៅ​ពេល​ដែល​ប្រជាជន​ប្រេស៊ីល​រាប់​ម៉ឺន​នាក់​បាន​ចេញ​ទៅ​តាម​ផ្លូវ​ដើម្បី​បង្ហាញ​ទស្សនៈ​របស់​ខ្លួន​គាំទ្រ និង​ ចំពោះ​ការ​ចោទ​ប្រកាន់​លោក Bolsonaro។

ទោះជាយ៉ាងណា សម្រាប់ពេលនេះ ភារកិច្ច​បន្ទាន់​ជាង​នេះ គឺ​ការ​ស្វែងយល់​ពី​របៀប​ដែល​ប្រេស៊ីល​សម្រេច​បាន​ការ​ចោទ​ប្រកាន់​នេះ។ យ៉ាងណាមិញ បទពិសោធន៍​ថ្មីៗ​របស់​សហរដ្ឋ​អាមេរិក​បាន​បង្ហាញ​ពី​ការ​លំបាក​ដែល​មាន​ពី​កំណើត​ក្នុង​ការ​កាត់​ទោស​អតីត​ប្រធានាធិបតី ទោះបីជា​មនុស្ស​ជាច្រើន​នៅ​ក្នុង​ក្រសួង​យុត្តិធម៌​ ចំពោះ​ការ​រារាំង​ការ​ផ្ទេរ​អំណាច​ដោយ​សន្តិវិធី​បន្ទាប់​ពី​ការ​បោះឆ្នោត​ឆ្នាំ ២០២០ ក៏ដោយ។

គ្មាន​កត្តា​តែ​មួយ​ណា​ដែល​ពន្យល់​ពី​ការ​កាត់​ទោស​លោក Bolsonaro នេះ​បាន​ជោគជ័យ​ឡើយ។ ផ្ទុយទៅវិញ វា​ជា​ការ​រួម​បញ្ចូល​គ្នា​នៃ​កត្តា​ច្បាប់ នយោបាយ និង​សង្គម។ កត្តា​សំខាន់​គឺ​ការ​អះអាង​អំណាច​តុលាការ​ដោយ​តុលាការ​កំពូល​សហព័ន្ធ (Federal Supreme Court) និង​តុលាការ​ជាន់ខ្ពស់​បោះឆ្នោត (Superior Electoral Court – TSE)។ ក្នុង​សម័យ​លោក Bolsonaro ស្ថាប័ន​ទាំង​នេះ​បាន​បង្ហាញ​ឯករាជ្យ​ដ៏​អស្ចារ្យ​ក្នុង​ការ​ស្វែងរក​ការ​ទទួល​ខុសត្រូវ។

មុន​ការ​បោះឆ្នោត​ឆ្នាំ ២០២២ តុលាការ​ជាន់ខ្ពស់​បោះឆ្នោត (TSE) បាន​ចេញ​បញ្ជី​បដិសេធ​ចំនួន ២០ ចំពោះ​ការ​អះអាង​បោះឆ្នោត​របស់​លោក Bolsonaro ដោយ​ហៅ​ពួក​វា​ថា “.”។ នៅ​ឆ្នាំ ២០២៣ តុលាការ​ជាន់ខ្ពស់​បោះឆ្នោត (TSE) បាន​ចោទ​ប្រកាន់​លោក Bolsonaro ពី​បទ​ធ្វើ​ការ​អះអាង​ដោយ​គ្មាន​មូលដ្ឋាន​អំពី​ការ​ក្លែងបន្លំ​ការ​បោះឆ្នោត។ នៅ​ទី​បំផុត ខ្លួន​បាន ​ពី​ការ​ឈរ​ឈ្មោះ​សម្រាប់​តំណែង​រហូត​ដល់​ឆ្នាំ ២០៣០ ពី​បទ​រំលោភ​អំណាច។

កាលពីខែកុម្ភៈ បន្ទាប់ពីការស៊ើបអង្កេតរយៈពេលពីរឆ្នាំយ៉ាងទូលំទូលាយ ព្រះរាជអាជ្ញា​កំពូល​របស់​ប្រេស៊ីល បាន ​លោក Bolsonaro ពី​បទ​ចោទ​ប្រកាន់​ថា ​ពីរ​សប្តាហ៍​មុន​ពេល​លោក​ចូល​កាន់​តំណែង។ កាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ គណៈកម្មាធិការ​ប្រាំ​រូប​នៃ​តុលាការ​កំពូល​បាន​បោះឆ្នោត ៤-១ ដើម្បី​កាត់​ទោស​លោក Bolsonaro លើ​ការ​ចោទ​ប្រកាន់​ទាំង​ប្រាំ​រួម​មាន​ការ​ប៉ុនប៉ង​ធ្វើ​រដ្ឋប្រហារ ការ​ដឹកនាំ​ក្រុម​ឧក្រិដ្ឋជន​ប្រដាប់​អាវុធ និង​ការ​ប៉ុនប៉ង​លុប​បំបាត់​ច្បាប់​ប្រជាធិបតេយ្យ​ដោយ​ហិង្សា។ ពួក​គេ​ក៏​បាន​និយាយ​ថា លោក​ដឹង​ពី​ផែនការ​ធ្វើ​ឃាត​លោក Lula ដែរ។

ប៉ុន្តែ​កត្តា​ពីរ​ផ្សេង​ទៀត​មិន​ទទួល​បាន​ការ​ចាប់​អារម្មណ៍​ខ្លាំង​ដូច​ដែល​ពួក​គេ​សម​នឹង​ទទួល​បាន​នោះ​ទេ។ ទីមួយ​គឺ​ការ​គ្មាន​សមត្ថភាព ឬ​មិន​មាន​ឆន្ទៈ​របស់​ក្រុម​ស្តាំនិយម​ប្រេស៊ីល​ក្នុង​ការ​ការពារ​លោក Bolsonaro។ ប្រេស៊ីល​ជា​ប្រព័ន្ធ​ពហុបក្ស ហើយ​ខ្វះ​អ្វី​ដែល​ស្រដៀង​នឹង​គណបក្ស​សាធារណរដ្ឋ​អាមេរិក (U.S. Republican Party)។ ព្រឹទ្ធសភា​ដែល​គ្រប់គ្រង​ដោយ​គណបក្ស​សាធារណរដ្ឋ បាន ​លោក Trump បន្ទាប់​ពី​របស់​លោក ហើយ​បាន​ធ្វើ​ឱ្យ​របៀបវារៈ​ប្រឆាំង​សេរី​និយម និង​ការ​ធ្លាក់​ចុះ​របស់​លោក​អាច​ទៅ​រួច។ ផ្ទុយ​ទៅ​វិញ ក្រុម​ស្តាំនិយម​ប្រេស៊ីល​ត្រូវ​បាន​បំបែក (យ៉ាង​ហោច​ណាស់​មាន​បួន​បក្ស​អះអាង​អត្តសញ្ញាណ​អភិរក្សនិយម​ក្នុង​សភា​ប្រេស៊ីល) ហើយ​មិន​ជា​ពិសេស​ជាប់​បំណុល​លោក Bolsonaro ទេ។

បន្ទាប់ពីលទ្ធផលនៃការបោះឆ្នោតឆ្នាំ ២០២២ ត្រូវបានប្រកាស អ្នកគាំទ្រខ្លាំងបំផុតរបស់លោក Bolsonaro មួយចំនួន រួមទាំងអតីតប្រធានសភាតំណាងរាស្រ្ត លោក Arthur Lira បានទទួលស្គាល់ជ័យជម្នះរបស់លោក Lula យ៉ាងឆាប់រហ័ស។ លោក Lira បាន​និយាយ​ថា “ឆន្ទៈ​របស់​ប្រជាជន​ភាគច្រើន ដូច​ដែល​បាន​បង្ហាញ​ក្នុង​ការ​បោះឆ្នោត មិន​អាច​ត្រូវ​បាន​ជំទាស់​ឡើយ។” ហើយ​ខណៈ​ដែល​មនុស្ស​ជាច្រើន​នៅ​ខាង​ស្តាំ​បាន​រិះគន់​ការ​ចោទ​ប្រកាន់​នេះ ដែល​ពួក​គេ​ចាត់​ទុក​ថា​ជា​ការ​រំលោភ​អំណាច​របស់​តុលាការ នោះ​អ្នក​នយោបាយ​អភិរក្សនិយម​មួយ​ចំនួន​ដែល​មាន​មហិច្ឆតា​ប្រធានាធិបតី​ផ្ទាល់​ខ្លួន ដូចជា​អភិបាល​ក្រុង São Paulo លោក Tarcísio de Freitas បាន​ មាន​ឆន្ទៈ​ក្នុង​ការ​បិទ​ទំព័រ​រឿង​លោក Bolsonaro។

កត្តា​ទីពីរ​គឺ​ការ​ប្រមូល​ផ្តុំ​យ៉ាង​ខ្លាំងក្លា​នៃ​សង្គម​ស៊ីវិល​របស់​ប្រេស៊ីល។ វា​បាន​រួម​បញ្ចូល​ទាំង​គណបក្ស​នយោបាយ​ប្រឆាំង សហជីព អង្គការ​សិទ្ធិមនុស្ស សមាគម​វិជ្ជាជីវៈ​ដូចជា​សមាគម​មេធាវី​ប្រេស៊ីល (Brazilian Bar Association) កាសែត​ធំៗ ក្រុម LGBTQ ប្រធាន​សាកលវិទ្យាល័យ និង​ស្ថាប័ន​វប្បធម៌ និង​សន្និសីទ​ប៊ីស្សព​ប្រេស៊ីល (Brazilian Conference of Bishops)។ ក្រុម​ទាំង​នេះ​បាន​លាត​ត្រដាង​ពី​ការ ​របស់​លោក Bolsonaro អំពី​ការ​បោះឆ្នោត​ដែល​ត្រូវ​បាន​លួច។ សំខាន់​ជាង​នេះ​ទៅ​ទៀត ពួក​គេ​បាន​លើក​ហេតុផល​ថា លោក Bolsonaro សម​នឹង​ត្រូវ​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​ចំពោះ​ការ​ធ្វើ​ឱ្យ​លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ​មាន​គ្រោះថ្នាក់។ នោះ​មាន​ន័យ​ច្រើន​នៅ​ក្នុង​ប្រទេស​ប្រេស៊ីល ដោយ​ពិចារណា​លើ​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​នយោបាយ​ថ្មីៗ​របស់​ប្រទេស​នេះ។ ប្រទេស​នេះ​បាន​បាត់បង់​លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ​ដោយសារ​រដ្ឋប្រហារ​យោធា​ក្នុង​ឆ្នាំ ១៩៦៤ ដោយ​មាន​ការ​ស្តារ​លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ​ឡើង​វិញ​នៅ​ឆ្នាំ ១៩៨៥ និង​រដ្ឋធម្មនុញ្ញ​ប្រជាធិបតេយ្យ​ថ្មី​ស្រឡាង​ត្រូវ​បាន​អនុម័ត​បី​ឆ្នាំ​ក្រោយ​មក។

ទិន្នន័យ​មតិ​សាធារណៈ​ឆ្លុះ​បញ្ចាំង​ពី​ផល​ផ្លែ​នៃ​កិច្ច​ខិតខំ​ប្រឹងប្រែង​របស់​សង្គម​ស៊ីវិល។ ការ​ស្ទង់មតិ​មួយ​ដែល​ធ្វើ​ឡើង​រវាង​ថ្ងៃ​ទី ១១-១២ ខែ​កញ្ញា​ដោយ​ក្រុមហ៊ុន​ស្ទង់មតិ​ប្រេស៊ីល Datafolha បាន​រក​ឃើញ​ថា​ប្រជាជន​ភាគច្រើន​គាំទ្រ​ការ​សម្រេច​ចិត្ត​របស់​តុលាការ​កំពូល​ក្នុង​ការ​កាត់​ទោស​លោក Bolsonaro រួម​ទាំង​ការ ​ដាក់​លោក​ក្រោម​ការ​ឃុំខ្លួន​ក្នុង​ផ្ទះ​ដោយសារ​ការ​ភ័យខ្លាច​ថា​លោក​អាច​រត់​ចេញ​ពី​ប្រទេស​ប្រេស៊ីល។

វា​ជារឿងធម្មតា​នៅ​ប្រេស៊ីល​ដែល​បាន​ឮ​ការ​ព្រួយបារម្ភ​ថា​តុលាការ​បាន​រីកចម្រើន​ខ្លាំង​ពេក ហើយ​ថា​នេះ​បង្ក​បញ្ហា​ដល់​លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។ ការ​កាត់ទោស​លោក Bolsonaro ក៏​ត្រូវ​បាន​រិះគន់​ថា​ហួសហេតុ​ដែរ ហើយ​មេធាវី​របស់​លោក​បាន​និយាយ​ថា ពួកគេ​នឹង​ប្តឹង​ឧទ្ធរណ៍​ជំទាស់​នឹង​ការ​សម្រេច​ចិត្ត​នេះ។ ដូច​ដែល​កាសែត​សេរី​និយម Folha de S.Paulo បាន​សរសេរ​ក្នុង​អត្ថបទ​វិចារណកថា​ថា៖ “ការ​កាត់​ទោស​ត្រឹមត្រូវ ការ​ផ្តន្ទាទោស​ធ្ងន់ធ្ងរ។” ទាំង​នេះ​ជា​អំណះអំណាង​សម្រាប់​ថ្ងៃ​ផ្សេង​ទៀត។ សម្រាប់​ពេល​នេះ វា​សំខាន់​ណាស់​ក្នុង​ការ​ឈប់​បន្តិច​ហើយ​ស្ងើច​សរសើរ​ចំពោះ​អ្វី​ដែល​ប្រេស៊ីល​បាន​សម្រេច។

ជាក់​ស្តែង ភាគ​ច្រើន​នៃ​ការ​កោត​សរសើរ​គឺ​សម្រាប់​ការងារ​ទាំង​អស់​ដែល​ប្រជាជន​ប្រេស៊ីល​បាន​ធ្វើ​ចាប់​តាំង​ពី​ការ​ផ្លាស់ប្តូរ​ទៅ​ជា​លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ​ដើម្បី​ផ្តល់​អំណាច​ដល់​ស្ថាប័ន​តុលាការ​របស់​ពួកគេ។ ប៉ុន្តែ​សហរដ្ឋ​អាមេរិក​ក៏​សម​នឹង​ទទួល​បាន​ការ​កោត​សរសើរ​ផង​ដែរ។ ចាប់​តាំង​ពី​ចប់​សង្គ្រាម​ត្រជាក់ កិច្ច​ខិតខំ​ប្រឹងប្រែង​ជំរុញ​លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ​របស់​សហរដ្ឋ​អាមេរិក​នៅ​ប្រេស៊ីល និង​ទូទាំង​អាមេរិក​ឡាទីន—ក្រោម​រដ្ឋបាល​ទាំង​គណបក្ស​ប្រជាធិបតេយ្យ និង​សាធារណរដ្ឋ—បាន ​និង​ការ​រក្សា​គោលការណ៍​នីតិរដ្ឋ។

យ៉ាង​ហោច​ណាស់​នៅ​ប្រេស៊ីល ដែល​ជា​លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ​ធំ​បំផុត​នៅ​អាមេរិក​ឡាទីន កិច្ច​ខិតខំ​ប្រឹងប្រែង​ទាំង​នេះ​បាន​ទទួល​ផល​ហើយ។