(SeaPRwire) –   “កាមេរ៉ាស៊ីមុនគេ។”

កាលពីមួយទសវត្សរ៍មុន ឃ្លានេះអាចជាការលេងសើចអំពីអ្នកមានឥទ្ធិពល និងនំ avocado របស់ពួកគេ។ ឥឡូវនេះ វាជាអក្សរកាត់សម្រាប់របៀបដែលគ្រប់ជ្រុងនៃជីវិត—អាហារពេលល្ងាច, ព្រឹត្តិការណ៍សំខាន់ៗ, សូម្បីតែទុក្ខសោក—អាចត្រូវបានខ្ចប់សម្រាប់ការប្រើប្រាស់ជាសាធារណៈ។ យើងរស់នៅក្នុងពិភពលោកដែលភាពស្និទ្ធស្នាលបានក្លាយជាសារពើភ័ណ្ឌ ដែលភាពខុសគ្នារវាងការរស់នៅ និងការបង្ហោះ គឺគ្រាន់តែជាបញ្ហានៃពន្លឺប៉ុណ្ណោះ។

ការកើនឡើងនៃសេដ្ឋកិច្ចអ្នកបង្កើតបានធ្វើឱ្យព្រិលបន្ទាត់រវាងភាពឯកជន និងការសំដែង។ អ្វីដែលធ្លាប់ជាឯកជន—លទ្ធផលវិជ្ជមាន, ពិធីជប់លៀងទារក, ថ្ងៃដំបូងនៃការសិក្សារបស់កុមារ—បានក្លាយជាមាតិកា ម៉ាក (brand content)។ សម្រាប់អ្នកបង្កើតជាច្រើន ពេលវេលាកាន់តែស្និទ្ធស្នាល ការបង្ហោះកាន់តែមានផលចំណេញ។ ផលប៉ះពាល់ផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុក្នុងការចែករំលែក បានប្រែក្លាយខ្លួនឯកជនទៅជាទ្រព្យសម្បត្តិ។

ប៉ុន្តែអ្នកបង្កើតមិនបានបង្កើតវប្បធម៌នៃការបង្ហាញនេះទេ។ គំរូត្រូវបានដាក់កាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុនដោយតារាល្បីៗ, ដែលជីវិតរបស់ពួកគេបានក្លាយជាគំរូអាជីវកម្ម។ ឥឡូវនេះ កូនៗរបស់ពួកគេដែលធំឡើងលើអ៊ីនធឺណិត កំពុងតែនិយាយចេញមក ដោយចោទសួរថាហេតុអ្វីបានជាជីវិតឯកជនរបស់ពួកគេត្រូវបានលាតត្រដាង។ ការមិនសប្បាយចិត្តរបស់ពួកគេគឺជាការព្រមានមួយ៖ យើងបានប្រែក្លាយបទពិសោធន៍ផ្ទាល់ខ្លួនបំផុតរបស់យើង ទៅជាកម្លាំងពលកម្មសាធារណៈ។

វេទិកាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមផ្តល់រង្វាន់ដល់ភាពមើលឃើញ។ ក្បួនដោះស្រាយមិនបែងចែករវាងភាពត្រឹមត្រូវ និងការសំដែងទេ—ពួកគេគ្រាន់តែពង្រីកអ្វីដែលងាយស្រួលចុចបំផុត។ ដូចដែលអ្នកកាសែត Chanté Joseph បានសរសេរនៅក្នុង British Vogue សូម្បីតែការណាត់ជួបក៏បានជាប់ពាក់ព័ន្ធជាមួយសេដ្ឋកិច្ចអ្នកបង្កើត។ ស្ត្រីធ្លាប់ទទួលបានឋានៈតាមអ៊ិនធរណេត ដោយបង្ហាញទំនាក់ទំនងមួយ។ ឥឡូវនេះ ពួកគេលាក់បាំងទំនាក់ទំនងទាំងនោះ ដើម្បីរក្សាអត្រានៃការចូលរួម។ នៅក្នុងប្រព័ន្ធអេកូឌីជីថល ដែលចំនួនអ្នកតាមដានអាចកំណត់ប្រាក់ចំណូល ការបង្ហោះមិត្តប្រុសរបស់អ្នក មិនមែនគ្រាន់តែជាអារម្មណ៍ប៉ុណ្ណោះទេ—វាគឺជាការសម្រេចចិត្តអាជីវកម្ម។

នោះគឺដោយសារតែការចាប់អារម្មណ៍ស្មើនឹងឱកាស។ សេដ្ឋកិច្ចអ្នកបង្កើតត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងមានតម្លៃ 500 ពាន់លានដុល្លារនៅឆ្នាំ 2027 ។ មនុស្សជាង 200 លាននាក់នៅជុំវិញពិភពលោកឥឡូវនេះហៅខ្លួនឯងថាជាអ្នកបង្កើត ដោយមានប្រហែល 50 លាននាក់នៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកតែម្នាក់ឯង។ សាកលវិទ្យាល័យកំពុងចាប់អារម្មណ៍៖ Syracuse University ទើបតែបានចាប់ផ្តើមមហាវិទ្យាល័យមួយ ដើម្បីសិក្សាថ្នាក់អាជីពថ្មីនេះ។ ដូចដែលអ្នកជំនាញផ្នែកយុទ្ធសាស្រ្តសង្គម Jayde Powell បានប្រាប់ខ្ញុំថា “Academia នឹងចាប់ផ្តើមបង្រៀនជំនាញបង្កើតមាតិកា ដែលអ្នកអាចរៀននៅក្នុងថ្នាក់រៀននៅសាកលវិទ្យាល័យរបស់អ្នក។ នៅពេលដែលនិស្សិតទាំងនេះចេញទៅក្នុងពិភពលោកពិត ពួកគេអាចក្លាយជាអ្នកបង្កើតមាតិកាអាជីព។

នាងនិយាយត្រូវ—ហើយវិស័យនេះកំពុងវិវត្តរួចហើយ។ អ្នកបង្កើតដែលជោគជ័យបំផុត ឬ “កំពូលអ្នកបង្កើត” មិនគ្រាន់តែបង្ហោះវីដេអូទេ ពួកគេកំពុងកសាងអាណាចក្រ។ Michelle Phan ដែលបានចាប់ផ្តើមបង្កើតការបង្រៀនការតុបតែងមុខតាម YouTube បានរួមគ្នាបង្កើតសេវាកម្មជាវសម្រស់ IPSY និងខ្សែគ្រឿងសំអាងផ្ទាល់ខ្លួនរបស់នាង EM Cosmetics។ Selena Gomez បានប្រើប្រាស់អ្នកតាមដានអនឡាញរបស់នាង ដើម្បីចាប់ផ្តើម Rare Beauty ដែលជាម៉ាកទឹកអប់ប្រណីតដែលលក់នៅ Sephora ។ រឿងជោគជ័យរបស់ពួកគេឥឡូវនេះ គឺជាករណីសិក្សាសម្រាប់សេដ្ឋកិច្ចដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើភាពមើលឃើញ។

ប៉ុន្តែភាពមើលឃើញគឺមិនស្ថិតស្ថេរ។ មានតែ 4% នៃអ្នកបង្កើតប៉ុណ្ណោះដែលរកបានប្រាក់ចំណូលចិញ្ចឹមជីវិត នេះបើយោងតាម Goldman Sachs ។ ប្រាក់ចំណូលជាមធ្យមសម្រាប់ភាគច្រើនគឺទាបជាងឆ្ងាយ។ Aneesh Lal ស្ថាបនិកនៃទីភ្នាក់ងារអ្នកបង្កើត B2B The Wishly Group បាននិយាយថា អ្នកមានឥទ្ធិពល LinkedIn របស់គាត់ជាធម្មតារកបានចន្លោះពី 20,000 ទៅ 25,000 ដុល្លារក្នុងរយៈពេលប្រាំមួយខែដំបូងរបស់ពួកគេ ដែលជាចំនួនដ៏គួរឱ្យគោរព ប៉ុន្តែស្ទើរតែមិនឆ្លុះបញ្ចាំងពីកម្លាំងពលកម្មដែលពាក់ព័ន្ធក្នុងការកសាងម៉ាកយីហោផ្ទាល់ខ្លួន។ អតិថិជនរបស់ Lal គាត់និយាយថា ទាក់ទាញម៉ាកយីហោយ៉ាងជាក់លាក់ ពីព្រោះ LinkedIn មានអារម្មណ៍ថា “មានសុវត្ថិភាព”—កន្លែងដើម្បីទៅដល់ទស្សនិកជនដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិ ដោយគ្មានការរំខានដែលធ្វើឱ្យវេទិកាផ្សេងទៀតធ្លាក់ចុះ។ សូម្បីតែនាយកប្រតិបត្តិក្រុមហ៊ុនឥឡូវនេះ ក៏ជាអ្នកមានឥទ្ធិពល ដែលធ្វើឱ្យព្រិលៗ នូវព្រំដែនរវាងភាពជាអ្នកដឹកនាំ និងការផ្សព្វផ្សាយខ្លួនឯង។

នៅក្រោមភាពអស្ចារ្យ មានប្រព័ន្ធមួយដែលមានរបាំងតិចតួច។ មិនមានអត្រាការបង់ប្រាក់ស្តង់ដារ មិនមានការធានាការពារសម្រាប់អនីតិជន និងស្ទើរតែគ្មានបទប្បញ្ញត្តិការងារ។ មានតែរដ្ឋមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះ—ក្នុងនោះរដ្ឋ California—តម្រូវឱ្យអ្នកមានឥទ្ធិពលកុមារ ទទួលបានចំណែកនៃប្រាក់ចំណូលរបស់ពួកគេ។ ហើយវិសមភាពជាតិសាសន៍នៅតែបន្តកើតមាន។ អ្នកបង្កើតស្បែកខ្មៅរកបានតិចជាងអ្នកបង្កើតស្បែកស ទោះបីជាការងាររបស់ពួកគេជំរុញនិន្នាការវប្បធម៌ក៏ដោយ។

ស្នាមប្រេះកំពុងលេចចេញមក។ នៅពេលដែលម៉ាកលុបចោលភាពជាដៃគូលើជម្លោះ—ដូចជាការសម្រេចចិត្តរបស់ Huda Beauty ដើម្បីកាត់ផ្តាច់ទំនាក់ទំនងជាមួយអ្នកមានឥទ្ធិពល Marlena Stell ជុំវិញឧប្បត្តិហេតុរើសអើងជាតិសាសន៍—ផលវិបាកបង្ហាញពីអស្ថិរភាពខាងសីលធម៌នៃប្រព័ន្ធអេកូទាំងមូល។ ដូចដែលអ្នកនិពន្ធ Victor Quennell Vaughns Jr. បានសង្កេតឃើញនៅក្នុង EBONY ថា “ភាពស្រស់ស្អាតនៃម៉ាកគឺរហ័សរហួន។”

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វិសាលភាពនៃសេដ្ឋកិច្ចអ្នកបង្កើត កាន់តែកើនឡើង។ សូម្បីតែអ្នកកាសែត—អ្នកកត់ត្រារឿងរបស់អ្នកដទៃជាយូរមកហើយ—កំពុងក្លាយជាអ្នកមានឥទ្ធិពល ដោយបោះពុម្ពផ្សាយដោយឯករាជ្យ តាមរយៈព្រឹត្តិបត្រព័ត៌មាន និងវេទិកាវីដេអូ។ តក្កវិជ្ជានៃភាពមើលឃើញ បានជ្រៀតចូលគ្រប់មុខរបរ៖ ប្រសិនបើអ្នកមិនបង្កើតទេ អ្នកកំពុងធ្លាក់ពីក្រោយ។

បញ្ហាមិនមែនជាការបង្កើតខ្លួនឯងទេ។ វាគឺថាវេទិកា និងគោលនយោបាយដែលនៅជុំវិញវា ផ្តល់រង្វាន់ដល់ការបង្ហាញឥតឈប់ឈរ ខណៈពេលដែលផ្តល់ការការពារតិចតួចជាថ្នូរ។ ទិន្នន័យត្រូវបានរកប្រាក់កម្រៃ ភាពឯកជនត្រូវបានបំផ្លាញ ហើយបន្ទាត់រវាង “ការចែករំលែក” និង “ការងារ” បាត់។ រហូតទាល់តែវេទិកាសង្គមធ្វើកំណែទម្រង់គោលនយោបាយ អ្នកនៅតែជាកម្មករដែលគ្មានប្រាក់ខែ នៅក្នុងឧស្សាហកម្មរាប់ពាន់លានដុល្លារ ដែលរីកចម្រើនលើការចាប់អារម្មណ៍របស់យើង។

ដូច្នេះ ប្រហែលជាការបះបោរស្ងាត់បំផុត គឺជារឿងសាមញ្ញបំផុត។ នៅពេលក្រោយដែលអាហារមកដល់ ប្រហែលជាអនុញ្ញាតឱ្យខ្លួនអ្នកញ៉ាំមុនគេ—ហើយទុកទូរស័ព្ទផ្កាប់មុខ។

“`