President Trump Makes An Announcement And Signs Executive Order From The Oval Office

(SeaPRwire) –   រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងរតនាគារអាមេរិក លោក Scott Bessent បាន​និយាយ​ថា ប្រាក់​រាប់​ពាន់​លាន​ដុល្លារ​ដែល​ប្រមូល​បាន​ក្រោម​ការ​ដាក់​ពន្ធដារ​យ៉ាង​ទូលំទូលាយ​របស់​ប្រធានាធិបតី Donald Trump នឹង​ត្រូវ​សង​វិញ ប្រសិន​បើ​តុលាការ​កំពូល​សម្រេច​ថា​វា​ខុស​ច្បាប់។ ប៉ុន្តែ​អ្នក​ជំនាញ​មិន​ប្រាកដ​ថា​ករណី​នេះ​នឹង​ដំណើរការ​ដូច​ដែល​មន្ត្រី​សហព័ន្ធ​ព្រមាន​នោះ​ទេ។

លោក Timothy Meyer សាស្រ្តាចារ្យ​ច្បាប់​ពាណិជ្ជកម្ម​អន្តរជាតិ​នៅ Duke Law បាន​និយាយ​ថា “លទ្ធផល​នៃ​ករណី​នោះ​នឹង​មិន​មែន​ជា​ការ​បញ្ជា​ឱ្យ​ចេញ​ប្រាក់​សំណង​ដល់​អ្នក​ដែល​បាន​បង់​ពន្ធ​ទាំងអស់​នោះ​ទេ”។ “ប៉ុន្តែ​ការ​សម្រេច​ចិត្ត​នោះ​នឹង​គ្រប់គ្រង​ភាព​ស្រប​ច្បាប់​នៃ​ពន្ធគយ”។

រដ្ឋបាល Trump បាន​ជំរុញ​ឱ្យ​តុលាការ​កំពូល​ធ្វើ​ការ​ថ្លឹងថ្លែង​លើ​ភាព​ស្រប​ច្បាប់​នៃ​ពន្ធគយ “Liberation Day” កាល​ពី​សប្តាហ៍​មុន បន្ទាប់​ពី​ការ​សម្រេច​របស់​តុលាការ​ថា Trump មិន​មាន​សិទ្ធិ​ដាក់​ពន្ធ​ទាំង​នោះ​ក្រោម​ច្បាប់​ដែល​លោក​បាន​ពឹង​ផ្អែក​លើ​ដើម្បី​ធ្វើ​ដូច្នេះ​ទេ គឺ International Emergency Economic Powers Act (IEEPA)។ មិន​មាន​ប្រធានាធិបតី​ណា​ម្នាក់​ពី​មុន​មក​បាន​ប្រើ​ច្បាប់​នេះ​ដើម្បី​ចេញ​ពន្ធគយ​នោះ​ទេ។

លោក D. John Sauer អគ្គ​រដ្ឋ​អាជ្ញា​បាន​សរសេរ​នៅ​ក្នុង​បណ្តឹង​ឧទ្ធរណ៍​មួយ​ទៅ​ចៅក្រម​ថា “ភាគហ៊ុន​ក្នុង​ករណី​នេះ​មិន​អាច​ខ្ពស់​ជាង​នេះ​ទេ”។ “ប្រធានាធិបតី និង​មន្ត្រី​គណៈរដ្ឋមន្ត្រី​របស់​លោក​បាន​កំណត់​ថា ពន្ធគយ​កំពុង​លើក​កម្ពស់​សន្តិភាព និង​វិបុលភាព​សេដ្ឋកិច្ច​ដែល​មិន​ធ្លាប់​មាន​ពី​មុន​មក ហើយ​ការ​បដិសេធ​សិទ្ធិ​អំណាច​ពន្ធគយ​នឹង​ធ្វើ​ឱ្យ​ប្រទេស​របស់​យើង​ប្រឈម​មុខ​នឹង​ការ​សងសឹក​ផ្នែក​ពាណិជ្ជកម្ម​ដោយ​គ្មាន​ការ​ការពារ​ប្រកប​ដោយ​ប្រសិទ្ធភាព និង​រុញ​អាមេរិក​ត្រឡប់​ទៅ​កាន់​គែម​នៃ​មហន្តរាយ​សេដ្ឋកិច្ច​វិញ”។

លោក Bessent បាន​សម្តែង​ទំនុក​ចិត្ត​កាល​ពី​ចុង​សប្តាហ៍​ថា ពន្ធគយ “នឹង​ឈ្នះ” នៅ​តុលាការ​កំពូល ប៉ុន្តែ​បាន​ព្រមាន​ថា ប្រសិន​បើ​តុលាការ​សម្រេច​ប្រឆាំង​នឹង​ពួកគេ សហរដ្ឋ​អាមេរិក “នឹង​ត្រូវ​ផ្តល់​ប្រាក់​សំណង​ប្រហែល​ពាក់​កណ្តាល​នៃ​ពន្ធគយ ដែល​នឹង​ជា​រឿង​ដ៏​អាក្រក់​សម្រាប់​រតនាគារ”។ លោក​បាន​ប៉ាន់​ប្រមាណ​ថា​ប្រហែល 750 ពាន់​លាន​ដុល្លារ​ទៅ 1 ពាន់​ពាន់​លាន​ដុល្លារ​អាច​នឹង​ត្រូវ​សង​វិញ។

អ្នក​ជំនាញ​ច្បាប់​ពាណិជ្ជកម្ម​អន្តរជាតិ​បាន​ប្រាប់ TIME ថា នៅ​មាន​ភាព​មិន​ច្បាស់លាស់​ជា​ច្រើន​ទាក់ទង​នឹង​ករណី​ពន្ធគយ រួម​ទាំង​ថា​តើ​តុលាការ​កំពូល​នឹង​ធ្វើ​អន្តរាគមន៍​នៅ​ក្នុង​កន្លែង​ដំបូង​ឬ​អត់​នោះ​ទេ។ លោក Kathleen Claussen សាស្រ្តាចារ្យ​ច្បាប់​នៅ Georgetown University Law Center បាន​និយាយ​ថា “អ្វី​ៗ​ជា​ច្រើន​អាស្រ័យ​លើ​របៀប​ដែល​តុលាការ​រៀបចំ​ការ​សម្រេច​ចិត្ត​របស់​ខ្លួន ហើយ​អ្វី​ដែល​ខ្លួន​សម្រេច​ពិត​ប្រាកដ​ទាក់ទង​នឹង​ផ្នែក​ផ្សេងៗ​នៃ​អ្វី​ដែល​ខ្លួន​កំពុង​ពិចារណា”។

លោក Claussen និង Meyer ទាំង​ពីរ​បាន​និយាយ​ថា ការ​ប្តឹង​ផ្តល់​អាច​នឹង​បន្ត​រហូត​ដល់​ឆ្នាំ 2026 យ៉ាង​តិច។

ប្រសិន​បើ​តុលាការ​កំពូល​ធ្វើ​ការ​សម្រេច​លើ​បញ្ហា​នេះ នោះ​ករណី​នេះ​អាច​នឹង​ត្រូវ​ត្រឡប់​ទៅ​តុលាការ​ពាណិជ្ជកម្ម​អន្តរជាតិ​វិញ ដែល​ដំបូង​ឡើយ​បាន​ប្តឹង​ផ្តល់ ដើម្បី “ពិចារណា​ថា​តើ​ខ្លួន​មាន​សិទ្ធិ​អំណាច​ក្នុង​ការ​បញ្ជា​ឱ្យ​រដ្ឋាភិបាល​បញ្ឈប់​ការ​ប្រមូល​ពន្ធ​ទាំង​ស្រុង​ឬ​អត់” នេះ​បើ​តាម​លោក Meyer។

ហើយ​ប្រសិន​បើ​តុលាការ​កំពូល​របស់​ប្រទេស​ពិត​ជា​លុប​ចោល​ពន្ធ​មែន​នោះ លោក Meyer និង Claussen និយាយ​ថា មិន​ច្បាស់​ថា​អាជីវកម្ម​ទាំង​អស់​ដែល​រង​ផល​ប៉ះពាល់​ដោយ​ការ​យក​ពន្ធ​នឹង​ទទួល​បាន​អត្ថប្រយោជន៍​នោះ​ទេ។

ដំណើរការ​ទទួល​បាន​ប្រាក់​សំណង​អាច​នឹង​មាន​ភាព​ស្មុគស្មាញ​សម្រាប់​អ្នក​ខ្លះ។ សម្រាប់​រឿង​មួយ អាជីវកម្ម​នឹង​ត្រូវ​ប្រមូល​ឯកសារ​ជា​ភស្តុតាង​នៃ​ការ​បង់​ពន្ធ​នាំ​ចូល​របស់​ពួកគេ​ដើម្បី​ទទួល​បាន​ប្រាក់​សំណង​សក្តានុពល។ ការ​បង្ហាញ​ភស្តុតាង​នោះ​អាច​បង្ហាញ​ថា​មាន​ល្បិចកល នេះ​បើ​តាម​អ្នក​ជំនាញ​បាន​និយាយ ព្រោះ​អត្រា​ពន្ធ​នាំ​ចូល​បាន​ផ្លាស់​ប្តូរ​ជា​បន្តបន្ទាប់​តាម​ពេលវេលា។ ហើយ​ជា​ញឹកញាប់ ក្រុមហ៊ុន​អាច​នឹង​បង់​អត្រា​ពន្ធ​ច្រើន​ជាង​មួយ​លើ​ផលិតផល​មួយ អាស្រ័យ​លើ​កន្លែង​ដែល​ទំនិញ​មក​ដល់។ លោក Meyer និយាយ​ថា “ពួកគេ​នឹង​ត្រូវ​បំបែក​ពន្ធគយ​ដែល​ជំពាក់​ដោយ​សារ​តែ​ការ​បញ្ជា​ទិញ IEEPA ដែល​ជា​កម្មវត្ថុ​នៃ​ការ​ប្តឹង​ផ្តល់​នេះ​ប៉ុណ្ណោះ”។

លោក Meyer ក៏​បាន​កត់​សម្គាល់​ផង​ដែរ​ថា ភាគ​ច្រើន​អ្នក​នាំ​ចូល​ប្រើ​ក្រុមហ៊ុន​ភាគី​ទី​បី​ដើម្បី​ដោះស្រាយ​ដំណើរការ​នាំ​ចូល។ លោក​កត់​សម្គាល់​ថា “ដូច្នេះ​ភាគី​ដែល​មាន​សិទ្ធិ​ទទួល​បាន​ប្រាក់​សំណង​ពី​រដ្ឋាភិបាល​នឹង​ក្លាយ​ជា​ក្រុមហ៊ុន​ដែល​បាន​បង់​ពន្ធ ដែល​ប្រហែល​ជា​មិន​មែន​ជា​ភាគី​ដែល​បណ្តាល​ឱ្យ​មាន​ការ​នាំ​ចូល​នោះ​ទេ ហើយ​ស្ទើរ​តែ​ប្រាកដ​ជា​មិន​មែន​ជា​អ្នក​ប្រើប្រាស់​ដែល​បាន​ទិញ​ពន្ធ​នោះ​ទេ”។

លើស​ពី​នេះ អាជីវកម្ម​ត្រូវ​បាន​កំណត់​ដោយ​ដំណើរការ​រដ្ឋបាល​សម្រាប់​ការ​ជំទាស់​នឹង​ពន្ធ ដែល​ការ​កែ​សម្រួល​ពន្ធ​ត្រូវ​តែ​កើត​ឡើង​ក្នុង​រយៈពេល 314 ថ្ងៃ ឬ​ច្រើន​ជាង 10 ខែ​បន្តិច។ លោក Claussen និយាយ​ថា វា​អាច​ទៅ​រួច​ដែល​តុលាការ​កំពូល​អាច​ពន្យារ​ពេល​កំណត់​នោះ ឬ​បង្កើត​ដំណើរការ​ពិសេស​មួយ​សម្រាប់​ក្រុមហ៊ុន​ដើម្បី​ទទួល​បាន​ប្រាក់​សំណង។

លោក​កត់​សម្គាល់​ថា អ្នក​នាំ​ចូល​កំពុង​តែ​មាន​ការ​ព្រួយ​បារម្ភ។ លោក Claussen និយាយ​ថា “ពួកគេ​ពិត​ជា​មិន​ដឹង​ថា​ត្រូវ​ធ្វើ​អ្វី​ដើម្បី​រក្សា​សិទ្ធិ​របស់​ពួកគេ​ទេ”។ “ប្រសិន​បើ​ពួកគេ​មាន​ឱកាស​ទទួល​បាន​ប្រាក់​សំណង តើ​ពួកគេ​ត្រូវ​ធ្វើ​អ្វី?”

អត្ថបទនេះត្រូវបានផ្តល់ជូនដោយអ្នកផ្គត់ផ្គង់មាតិកាដែលទីបញ្ចូល។ SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) មិនមានការធានា ឬ បញ្ចេញកំណត់ណាមួយ។

ប្រភេទ: ព័ត៌មានប្រចាំថ្ងៃ, ព័ត៌មានសំខាន់

SeaPRwire ផ្តល់សេវាកម្មផ្សាយពាណិជ្ជកម្មសារព័ត៌មានសកលសម្រាប់ក្រុមហ៊ុន និងស្ថាប័ន ដែលមានការចូលដំណើរការនៅលើបណ្ដាញមេឌៀជាង 6,500 បណ្ដាញ ប័ណ្ណប្រតិភូ 86,000 និងអ្នកសារព័ត៌មានជាង 350 លាន។ SeaPRwire គាំទ្រការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មជាសារព័ត៌មានជាភាសាអង់គ្លេស ជប៉ុន ហ្រ្វាំង គូរី ហ្វ្រេនច រ៉ុស អ៊ីនដូនេស៊ី ម៉ាឡេស៊ី វៀតណាម ចិន និងភាសាផ្សេងទៀត។

“`