(SeaPRwire) -   The White House បាននិយាយថា所谓 Gang of Eight (ក្រុមប្រាំបី) ដែលជាក្រុមដំណើរការដែលមានភាពជាដ್ವីភក្តិ រួមមានអ្នកដឹកនាំកំពូលនៃសភាដីការ និងសភាកម្មști និងប្រធានគណៈកម្មាធិការស៊ើបការណ៍រដ្ឋបាល ដែលត្រូវបានជូនដំណឹងអំពីបញ្ហាសុវត្ថិភាពជុំវិញប្រទេសដែលងាយរងគ្រោះបំផុត ត្រូវបានជូនដំណឹងដោយរដ្ឋលេខាធិការខាងការបរទេស Marco Rubio មុនពេលការវាយប្រហារចាប់ផ្តើមបន្តិច។ មន្ត្រីរដ្ឋបាលក៏បានជូនដំណឹងដល់អ្នកដឹកនាំសភា និងប្រធានគណៈកម្មាធិការស៊ើបការណ៍រដ្ឋបាលក្នុងសប្តាហ៍មុនផងដែរ។ ប៉ុន្តែការជូនដំណឹងទាំងនេះមិនទទួលបានអនុស្សាវរីយ៍ផ្លូវការពីសភាទេ ដែលរដ្ឋធម្មជាតិបានបែងចែកសិទ្ធិដើម្បីប្រកាសសង្គ្រាមក្រោមវិធីការទី 1。 សមាជិកដ Дем៉োক្រាតបានប្រកាសយ៉ាងឆាប់ថា Trump បានហួសកំរិតសិទ្ធិរដ្ឋធម្មជាតិរបស់គាត់ ហើយសភាក៏ត្រូវបានធ្វើឱ្យស្ថិតក្នុងភាពងងឹតអំពីការគំរាមកំហែងពីអ៊ីរ៉ង់។ សភាសមាជិក Andy Kim នៃរដ្ឋ New Jersey បានប្រាប់ TIME ថាសមាជិកសភា និងប្រជាជនកំពុងត្រូវបានស្នើឱ្យយល់ព្រមការកើនឡើងនៃការប្រយុទ្ធគ្ម fără ការយល់ដឹងអំពីលទ្ធផលចុងក្រោយ。“ប្រធានាធិបតីពិតជាបានដាក់យើងចូលទៅក្នុងប្រអប់ ហើយដាក់យើងទៅលើក្រាហ្វិកសម្រាប់រឿងដែលយើងមិនបានពិភាក្សាជាមួយគ្នាជាប្រទេសទេ” Kim បាននិយាយ ហើយព្រមានថាការនិយាយអំពីការផ្លាស់ប្តូរដولةអាចផ្តល់អំណាចដល់ក្រុម强硬派នៅក្នុងអ៊ីរ៉ង់ ហើយទាក់ទាញសហរដ្ឋអាមេរិកចូលទៅក្នុងការប្តេជ្ញាចិត្តកាន់តែស៊ីជម្រៅ។ អ្នកដឹកនាំក្រុមអភិជននៅសភាកម្មști Chuck Schumer បានបន្ថែមក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ថា រដ្ឋបាល Trump មិនបានផ្តល់“ព័ត៌មានសំខាន់អំពីវិសាលភាព និងភាពជាក់ស្តែងនៃការគំរាមកំហែង”ទេ ដោយជម្រុញសភាឱ្យប្រជុំឡើងវិញយ៉ាងឆាប់ដើម្បីការពារតួនាទីរដ្ឋធម្មជាតិរបស់វា。 សមាជិកសភាជាន់ក្រោមពីទាំងពីរក្រុមប៉ុន្មានបានឆ្លើយតបនូវសារនេះ ហើយប្រាប់ TIME ក្នុងសប្តាហ៍នេះថាពួកគេបានទទួលព័ត៌មានតិចតួចអំពីគោលបំណង ឬហេតុផលយុត្តិធម៌របស់រដ្ឋបាល មុនពេលការវាយប្រហារត្រូវបានអនុវត្ត ដែលបញ្ជាក់ការត្អូញត្អែរថាសភាត្រូវបានស្នើឱ្យឆ្លើយតបដល់ការធ្វើសកម្មភាពយោធាបន្ទាប់ពីការកើតឡើង ជាជាងការពិភាក្សាមុន។ សក្តានុពលនេះបានក្លាយជាប្រភពនៃភាពតានតឹងដែលកើតឡើងជា规律នៅ Capitol Hill ជាកន្លែងដែលសមាជិកសភាត្រូវបានដកការពារជាញឹកញាប់ក្រោមរដ្ឋបាល Trump នៅពេលដែលការសម្រេចចិត្តយោធាជាធំត្រូវបានធ្វើឡើងដោយ White House yksclusively រួមទាំងការវាយប្រហារលើកន្លែងវិទ្យុអ៊ីនដ្រូអ៊ីរ៉ង់កាលពីរដូវកកកាលពីឆ្នាំមុន និងប្រតិបត្តិការយោធានៅវេណេស៊ុយអិលក្នុងខែមករា ដែលបណ្តាលឱ្យPresident Nicolás Maduro ត្រូវបានចាប់។ ប្រតិបត្តិការទាំងពីរត្រូវបានធ្វើឡើងដោយគ្មានការអនុម័តពីសភាទ្រzeitigមុន。 នៅក្នុងករណីនីមួយសមាជិកសភាពីទាំងពីរក្រុមបានត្អូញត្អែរថាពួកគេមិនបានត្រូវបានជូនដំណឹងគ្រប់គ្រាន់ ហើយបានព្យាយាមរារាំងរដ្ឋបាល Trump ឱ្យមិនធ្វើសកម្មភាពបន្ថែមទៀតដោយគ្មានការអនុម័តពីពួកគេទេ ប៉ុន្តែវិធីសាស្រ្តទាំងនោះបានล้มเหลวក្នុងចុងបញ្ចប់។ អ្នកដឹកនាំសាធារណរដ្ឋ និងសមាជិកសភាដែលមានចិត្តសង្គ្រាមជាច្រើនប៉ុន្តែបានតស៊ូរទាំងនោះដល់ប្រធានាធិបតីនៅថ្ងៃសៅរ៍。 អ្នកដឹកនាំក្រុមចម្រើននៅសភាកម្មști John Thune បានសរសើរ Trump ចំពោះការប្រឈមមុខនឹងការគំរាមកំហែងវិទ្យុអតិសុខភាពដែលអ៊ីរ៉ង់បង្ហាញ។ សភាសមាជិក Lindsey Graham នៃរដ្ឋ South Carolina បានអះអាងថាប្រតិបត្តិការនេះ“ចាំបាច់ ហើយត្រូវការយ៉ាងវែងកាល” ដោយព្យាករណ៍ថាវាអាចជួយពន្លឿនការដួលរលំនៃរបរអ៊ីរ៉ង់。 សភាសមាជិកដ Дем៉োক្រាត John Fetterman នៃរដ្ឋ Pennsylvania ក៏បានសរសើរការវាយប្រហារនេះ ដោយនិយាយថា Trump “មានឆន្ទៈធ្វើអ្វីដែលត្រឹមត្រូវ និងចាំបាច់ដើម្បីបង្កើតស hòaពិតប្រាកដនៅក្នុងតំបន់。” ប៉ុន្តែសភាសមាជិក Lisa Murkowski សាធារណរដ្ឋនៃរដ្ឋ Alaska បាននិយាយថា ការជជែកវែកញែកនៅតែបន្តអំពីថាតើ Operation Midnight Hammer ដែលជាការវាយប្រហារយោធា US លើកម្មវិធីវិទ្យុអតិសុខភាពអ៊ីរ៉ង់កាលពីរដូវកកកាលពីឆ្នាំមុន បានทำลายសមត្ថភាពវិទ្យុអតិសុខភាពរបស់វាពិតប្រាកដទេ。“វាជាឆ្នាំមួយហើយ យើងនៅតែព្យាយាមសំរេចចិត្តเรื่องនេះ” ពួកគេលើកទឹកចិត្តថា “យើងប្រាកដជាបានធ្វើឱ្យពួកគេថយក្រោយ ហើយនោះគឺជារឿងល្អ—នោះគឺជាការមតិរបស់យើង。” សភាសមាជិក Ron Johnson សាធារណរដ្ឋនៃរដ្ឋ Wisconsin បានបន្ថែមថាគាត់មិនបានត្រូវបានជូនដំណឹងអំពីផែនការយោធាជាក់លាក់ទេ ទោះបីគាត់ស្រឡាញ់ការដកចេញ Ayatollah ពីអំណាចក៏ដោយ。 តើសភានឹងប្រើច្បាប់ War Powers Act ដើម្បីកម្រិតសកម្មភាពយោធាផ្សេងទៀតទេ？ ជាមួយនឹងការវាយប្រហារដែលកំពុងដំណើរការ យន្តការផ្លូវការចម្បងដែលសភាអាចប្រើដើម្បីបញ្ឈប់សកម្មភាពដែលកំពុងដំណើរការគឺច្បាប់ War Powers Act ដែលជាច្បាប់ដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីអនុញ្ញាតសមាជិកសភាឱ្យបង្ខំការបោះឆ្នោតលើការចូលរួមសកម្មភាពយោធាដែលធ្វើឡើងដោយគ្មានការអនុស្សាវរីយ៍ពីសភា。 ទោះបីជាវាត្រូវបានពិភាក្សាជាញឹកញាប់មុនពេលធ្វើសកម្មភាពយោធាក៏ដោយ ច្បាប់នេះក៏ផ្តល់អំណាចដល់សភាឱ្យធ្វើសកម្មភាពបន្ទាប់ពីការប្រយុទ្ធចាប់ផ្តើម ដោយតម្រូវឱ្យប្រធានាធិបតីស្វែងរកការអនុម័តសម្រាប់សកម្មភាពបន្ត ឬនាំកងទ័ព US ពីក្រៅប្រទេសមកវិញ。 ការជជែកវែកញែកនេះកំពុងប្រមូលផ្តុំជុំវិញការស្របច្បាប់អំពីសិទ្ធិសង្គ្រាមពីរដ្ឋបាលដែលសមាជិកសភាត្រូវបានរៀបចំឱ្យពិភាក្សាមុនពេលការវាយប្រហារកើតឡើង。 នៅក្នុងសភាកម្មști វិធីសាស្រ្តដែលមានភាពជាដ್ವីភក្តិ ដឹកនាំដោយសមាជិកដ Дем៉োক្រាត Tim Kaine នៃរដ្ឋ Virginia និងគាំទ្រដោយសមាជិកសាធារណរដ្ឋ Rand Paul នៃរដ្ឋ Kentucky នឹងតម្រូវឱ្យប្រធានាធិបតីទទួលបានអនុស្សាវរីយ៍ច្បាស់ពីសភា មុនពេលចូលរួមក្នុងសកម្មភាពយោធាបន្ថែមទៀតប្រឆាំងនឹងអ៊ីរ៉ង់。 សេចក្តីសម្រេចចិត្តប៉ារ៉ាឡែលនៅក្នុងសភាដីការ ដឹកនាំដោយសមាជិកសាធារណរដ្ឋ Thomas Massie នៃរដ្ឋ Kentucky និងសមាជិកដ Дем៉োক្រាត Ro Khanna នៃរដ្ឋ California ស្វែងរកការបង្ខំរដ្ឋបាលឱ្យបញ្ឈប់សកម្មភាពយោធាដែលមិនមានការអនុម័ត。 សភាកម្មștiរំពឹងថានឹងពិភាក្សាសេចក្តីសម្រេចចិត្តរបស់ខ្លួននៅដើមសប្តាហ៍ ខណៈសភាដីការត្រូវបានកំណត់ពេលបោះឆ្នោតក្នុងរយៈពេលពីរបីថ្ងៃបន្ទាប់ ប៉ុន្តែសមាជិកដ Дем៉োক្រាតបានត្អូញត្អែរប្រធានសភា Mike Johnson ឱ្យពន្លឿនពេលវេលា និងប្រជុំសមាជិកសភាយ៉ាងឆាប់。 សភាសមាជិកជាច្រើនក៏បានស្នើឱ្យមានការជូនដំណឹងជាកម្មវិធីសំងាត់សម្រាប់សមាជិកទាំងអស់ និងការសវនាការសាធារណៈពិនិត្យមើលការពន្យល់យុត្តិធម៌ និងយុទ្ធសាស្រ្តវែងៗរបស់រដ្ឋបាល。 អត្ថបទនេះត្រូវបានផ្តល់ជូនដោយអ្នកផ្គត់ផ្គង់មាតិកាដែលទីបញ្ចូល។ SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) មិនមានការធានា ឬ បញ្ចេញកំណត់ណាមួយ។ ប្រភេទ: ព័ត៌មានប្រចាំថ្ងៃ, ព័ត៌មានសំខាន់ SeaPRwire ផ្តល់សេវាកម្មផ្សាយពាណិជ្ជកម្មសារព័ត៌មានសកលសម្រាប់ក្រុមហ៊ុន និងស្ថាប័ន ដែលមានការចូលដំណើរការនៅលើបណ្ដាញមេឌៀជាង 6,500 បណ្ដាញ ប័ណ្ណប្រតិភូ 86,000 និងអ្នកសារព័ត៌មានជាង 350 លាន។ SeaPRwire គាំទ្រការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មជាសារព័ត៌មានជាភាសាអង់គ្លេស ជប៉ុន ហ្រ្វាំង គូរី ហ្វ្រេនច រ៉ុស អ៊ីនដូនេស៊ី ម៉ាឡេស៊ី វៀតណាម ចិន និងភាសាផ្សេងទៀត។ សូម្បីតែភ្នាក់ងារទាំងពីរអនុម័តសេចក្តីសម្រេចចិត្តក៏ដោយ ផលប៉ះពាល់ជាក់ស្តែងរបស់វានៅតែមិនច្បាស់。 ប្រសិនបើចម្រើនអនុម័ត វិធីសាស្រ្តនេះអាចបង្ខំរដ្ឋបាល Trump ឱ្យទទួលបានអ

(SeaPRwire) -   ចាំបាច់មិនអាចភ្លេចពីការមើលទៅលើផ្ទៃចន្លោះនៅសប្តាហ៍នេះទេ! ប្រសិនបើអ្នកគ្រោងយ៉ាងត្រឹមត្រូវ អ្នកប្រហែលជាអាចមើលឃើញព្រឹត្តិការណ៍សក្តានុពលពិសេសមួយ — អ្វីដែលគេហៅថា “ដំណើរតាមភពផ្កាយ”។ នេះគឺជារឿងដែលត្រូវតែដឹងអំពីបែបចមការនេះ។ តើដំណើរតាមភពផ្កាយគឺជាអ្វី? បែបចមការនេះកើតឡើងនៅពេលដែលអ្នកអាចមើលឃើញភពផ្កាយជាច្រើនក្នុងផ្ទៃចន្លោះក្នុងពេលតែមួយ។ នៅក្នុងស្រោម太阳系របស់យើង ភពផ្កាយធ្វើដំណើរនៅលើផ្ទៃតែមួយ ដូច្នេះក្នុងករណីដែលផ្លូវនៃភពផ្កាយជាច្រើននៅពេលដែលវាបង្កើតឡើងគ្នា ពួកវាអាចមើលទៅដូចជាពួកវាត្រូវបាន “បង្ក្រាបជាមួយគ្នានៅក្នុងផ្ទៃចន្លោះ” យោងតាម។ “នៅពេលដែលបែបចមការនេះកើតឡើង វាមើលទៅដូចជាភពផ្កាយបានបង្កើតជាខ្សែបន្ទាត់ស្ទើរតែពីចំណុចសង្កត់របស់យើងនៅលើផែនដី” អង្គការ NASA លំអិតនៅលើគេហទំព័ររបស់វា។ នៅសប្តាហ៍នេះ ភពផ្កាយប្រាំបីនឹងបង្កើតជាខ្សែបន្ទាត់តាមរបៀបនេះ៖ មេរគុយ វិណូស ហ្វូពីត័ ហ្វ្រេង់ទ័រ ហ្វ៊ូរ៉ាណុស និងណេពតុណា យោងតាម។ តើដំណើរតាមភពផ្កាយត្រូវបានគេគិតថាជារឿងដ៏កម្រនឹង? វាមិនមែនជារឿងមិនធម្មតាទេក្នុងការអាចមើលឃើញភពផ្កាយជាច្រើនក្នុងផ្ទៃចន្លោះក្នុងពេលតែមួយ។ រាយការណ៍នេះបានរាយការណ៍ថាអង្គការដំណើរតាមភពផ្កាយជាធម្មតាហើបឡើងនៅតែមួយឆ្នាំ។ ប៉ុន្តែអ្នកជំនាញនិយាយថាអាចមើលឃើញភពផ្កាយប្រាំបីក្នុងការដំណើរតាមភពផ្កាយគឺមិនធម្មតា។ “ទោះបីជាវាមានភាពធម្មតាទៅក្នុងការរកឃើញភពផ្កាយបួន ឬប្រាំក្នុងពេលតែមួយ ក៏ដោយ ប៉ុន្តែអាចមើលឃើញប្រាំបីភពផ្កាយគឺតិចតួចណាស់” មេហ្គន់ អាហ្គោ ដែលជាអ្នកជំនាញវិទ្យាសាស្ត្រចន្លោះនៅសាកលវិទ្យាល័យលង់កាស៊ីលីយ៉ា លំអិតនឹង។ កាលពេលណាដំណើរតាមភពផ្កាយនឹងអាចមើលឃើញ? ពេលល្អបំផុតដើម្បីមើលឃើញដំណើរតាមភពផ្កាយ — នៅពេលដែលភពផ្កាយនឹងត្រូវបានបង្កើតជាខ្សែបន្ទាត់ល្អបំផុត — នឹងមាននៅថ្ងៃសៅរ៍ យោងតាមកត្តាសាស្ត្រកសិកម្មសត្វ។ តើតាមរបៀបណាអ្នកនឹងអាចមើលឃើញដំណើរតាមភពផ្កាយល្អបំផុត? វិធីល្អបំផុតដើម្បីមើលឃើញដំណើរតាមភពផ្កាយគឺត្រូវរកកន្លែងដែលមានកំរិតការបំភ្លឺពន្លឺតិចតួច ឬគ្មានទេ ហើយមើលឃើញផ្ទៃចន្លោះច្បាស់លាស់ យោងតាមកត្តាសាស្ត្រកសិកម្មសត្វ។ សូមធ្វើប្រាកាសអំពីអាកាសធាតុមុន ដោយសារតែអ្នកត្រូវការព្រិលចាស់ដើម្បីមើលឃើញល្អបំផុត។ ផ្តល់ពេលគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ភ្នែករបស់អ្នកត្រូវបានកែប្រែទៅជាព្រិលខ្មៅ។ អ្នកគួរតែអាចមើលឃើញភពផ្កាយបួន — មេរគុយ វិណូស ហ្វ្រេង់ទ័រ និងហ្វូពីត័ — ដោយតែមើលទៅឡើង។ ប៉ុន្តែអ្នកនឹងត្រូវការការជំនួយចរន្តសង្កត់មួយប្រភេទ ដូចជាអង្គការកាំភពចន្លោះ ដើម្បីមើលឃើញភពផ្កាយទាំងពីរផ្សេងទៀត ហ្វ៊ូរ៉ាណុស និងណេពតុណា យោងតាម។ មេរគុយក៏អាចមានភាពលំបាកក្នុងការមើលឃើញដោយភ្នែកធម្មតា ដូច្នេះ អង្គការកាំភពចន្លោះអាចជួយអ្នកឃើញយឺតល្អនៃភពផ្កាយនោះផងដែរ។ អត្ថបទនេះត្រូវបានផ្តល់ជូនដោយអ្នកផ្គត់ផ្គង់មាតិកាដែលទីបញ្ចូល។ SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) មិនមានការធានា ឬ បញ្ចេញកំណត់ណាមួយ។ ប្រភេទ: ព័ត៌មានប្រចាំថ្ងៃ, ព័ត៌មានសំខាន់ SeaPRwire ផ្តល់សេវាកម្មផ្សាយពាណិជ្ជកម្មសារព័ត៌មានសកលសម្រាប់ក្រុមហ៊ុន និងស្ថាប័ន ដែលមានការចូលដំណើរការនៅលើបណ្ដាញមេឌៀជាង 6,500 បណ្ដាញ ប័ណ្ណប្រតិភូ 86,000 និងអ្នកសារព័ត៌មានជាង 350 លាន។ SeaPRwire គាំទ្រការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មជាសារព័ត៌មានជាភាសាអង់គ្លេស ជប៉ុន ហ្រ្វាំង គូរី ហ្វ្រេនច រ៉ុស អ៊ីនដូនេស៊ី ម៉ាឡេស៊ី វៀតណាម ចិន និងភាសាផ្សេងទៀត។

(SeaPRwire) -   ប្រធានាធិបតីអតីត Bill Clinton ថ្ងៃសុក្រ ដែលគាត់មិនមានចំណេះដឹងអំពីបទឧក្រិដ្ឋរបស់ Jeffrey Epstein ហើយបានឈប់ទាក់ទងជាមួយអ្នកហិរញ្ញវត្ថុនោះជាយូរមុនពេលការប្រព្រឹត្តខុសរបស់គាត់ត្រូវបានគេដឹង។ “ខ្ញុំមិនដឹងអំពីបទឧក្រិដ្ឋដែល Epstein កំពុងធ្វើឡើយទេ” Clinton បាននិយាយក្នុងសេចក្តីថ្លែងចាប់ផ្តើមនៃការដាក់សក្ខីកម្មរបស់គាត់ក្នុងការស៊ើបអង្កេត Epstein របស់គណៈកម្មាធិការត្រួតពិនិត្យសភា (House Oversight Committee) ដែលគ្រប់គ្រងដោយភាគីសាធារណរដ្ឋ ដែលគាត់ នៅលើ X ថ្ងៃសុក្រ។ “ខ្ញុំមិនបានឃើញអ្វីទាំងអស់ហើយខ្ញុំមិនបានធ្វើអ្វីខុសទេ”។ “ក្នុងនាមជាមនុស្សម្នាក់ដែលធំឡើងក្នុងផ្ទះដែលមានការរំលោភបំពានក្នុងផ្ទះ មិនត្រឹមតែខ្ញុំមិនអាចហោះហើរនៅលើយន្តហោះរបស់គាត់បានទេប្រសិនបើខ្ញុំមានការសង្ស័យណាមួយអំពីអ្វីដែលគាត់កំពុងធ្វើឡើយ—ខ្ញុំនឹងប្រមាញ់គាត់ដោយខ្លួនឯងហើយដឹកនាំការអំពាវនាវឃុំឃាំងយុត្តិធម៌សម្រាប់បទឧក្រិដ្ឋរបស់គាត់ មិនមែនកិច្ចព្រមព្រៀងស្រឡាញ់ទេ” គាត់បានបន្ត។ Clinton កំពុងផ្តល់សក្ខីកម្មមុនគណៈកម្មាធិការត្រួតពិនិត្យសភា (House Oversight Committee) ថ្ងៃសុក្រ បន្ទាប់ពីគណៈកម្មាធិការបានបញ្ជាទាមទារប្រធានាធិបតីអតីត និងប្រពន្ធរបស់គាត់ អគ្គរដ្ឋមន្ត្រីអតីត Hillary Clinton ជាផ្នែកនៃការស៊ើបអង្កេតរបស់គណៈកម្មាធិការអំពី Epstein។ Hillary Clinton មុនគណៈកម្មាធិការថ្ងៃពុធន៍។ ការដាក់សក្ខីកម្មកំពុងត្រូវបានធ្វើឡើងក្រោមប្រអប់ ប៉ុន្តែវីដេអូ និងសរសេរការប្រព្រឹត្តនឹងត្រូវបានបង្ហាញដល់សាធារណជាតិក្រោយមក អ្នកជំនួយសម្រាប់គណៈកម្មាធិការ ។ នៅខែមករា Clintons ដើម្បីផ្តល់សក្ខីកម្មក្នុងការស៊ើបអង្កេត ដោយនិយាយថាពួកគេបានចែករំលែកព័ត៌មានតិចតួចដែលពួកគេមានអំពី Epstein និងសមាជិកដំណាំរយៈពេលវែងរបស់ Epstein គឺ Ghislaine Maxwell ជាមួយសភាជិក។ ទោះយ៉ាងណា ប្តីប្រពន្ធនោះ ទីបំផុត ដើម្បីផ្តល់សក្ខីកម្មក្នុងការស៊ើបអង្កេតរបស់គណៈកម្មាធិការដំបូងនៅខែនេះ បន្ទាប់ពីភាគីសាធារណរដ្ឋបានព្យាយាមធ្វើឱ្យពួកគេជាប់កំហុសនឹងសភា។ Bill Clinton គឺជាម្នាក់ក្នុងចំណោមមនុស្សដែលមានឥស្សរជនភាពខ្ពស់ដែលមានទំនាក់ទំនងជាមួយ Epstein។ ឈ្មោះ និងរូបថតរបស់ប្រធានាធិបតីអតីតបានបង្ហាញខ្លះៗនៅក្នុង所谓“Epstein files” ដែលជាឯកសារទាក់ទងនឹងការស៊ើបអង្កេត Epstein ដែលបានបញ្ចេញដោយក្រសួងយុត្តិធម៌ (Justice Department)។ ទោះបីជាឈ្មោះ Hillary Clinton ក៏បង្ហាញក្នុងឯកសារទាំងនោះដែរ ក៏គ្មានអ្វីក្នុងកំណត់ត្រាទាំងនោះដែលបង្ហាញពីទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ខ្លួនរវាងនាង និងអ្នកហិរញ្ញវត្ថុដែលខូចក្រុមមួយនេះទេ។ Clintons មិនត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទឧក្រិដ្ឋណាមួយទាក់ទងនឹង Epstein និង Maxwell ទេ។ ក្នុងសេចក្តីថ្លែងចាប់ផ្តើមរបស់គាត់ទៅគណៈកម្មាធិការត្រួតពិនិត្យសភា (House Oversight Committee) Bill Clinton បានរិះគន់គណៈកម្មាធិការសម្រាប់ការអំពាវនាវប្រពន្ធរបស់គាត់ដើម្បីផ្តល់សក្ខីកម្ម។ “មុនពេលយើងចាប់ផ្តើម ខ្ញុំត្រូវបានទាក់ទងផ្ទាល់ខ្លួន” គាត់បាននិយាយ។ “អ្នកបានធ្វើឱ្យ Hillary ចូលមក។ នាងមិនមានទំនាក់ទំនងអ្វីជាមួយ Jeffrey Epstein ទេ។ គ្មានអ្វីទាំងអស់។ នាងមិនមានការចងចាំសូម្បីតែជួបគាត់ទេ។ នាងមិនបានធ្វើដំណើរជាមួយគាត់ហើយក៏មិនបានលេងទៅលក្ខណៈសម្បត្តិរបស់គាត់ណាមួយទេ។ ទោះបីអ្នកបញ្ជាទាមទារ 10 នាក់ ឬ 10,000 នាក់ ក៏ដោយ ការរួមបញ្ចូលនាងគឺមិនត្រឹមត្រូវទេ”។ គាត់បានបន្តសង្កត់ធ្ងន់ថាគាត់មិនមានចំណេះដឹងអំពីបទឧក្រិដ្ឋរបស់អ្នកប្រព្រឹត្តអាសអាភាសដែលបានស្លាប់។ “សូម្បីតែជាមួយនឹងការមើលឃើញក្រោយមកដោយភាពច្បាស់លាស់ (20/20 hindsight) ខ្ញុំមិនបានឃើញអ្វីដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំឈប់សម្រាកទេ” គាត់បាននិយាយ។ “យើងមានតែនៅទីនេះពីព្រោះ [Epstein] បានលាក់វាពីអ្នករាល់គ្នាយ៉ាងល្អសម្រាប់រយៈពេលយូរ។ ហើយនៅពេលដែលវាត្រូវបានគេដឹងជាមួយនឹងការសារភាពទោសរបស់គាត់ឆ្នាំ 2008 ខ្ញុំបានឈប់ទាក់ទងជាមួយគាត់ជាយូរមកហើយ”។ Hillary Clinton ក៏បានរិះគន់សភាជិកក្នុងសេចក្តីថ្លែងចាប់ផ្តើមរបស់នាងថ្ងៃពុធន៍ ដោយចោទប្រកាន់គណៈកម្មាធិការដែលគ្រប់គ្រងដោយភាគីសាធារណរដ្ឋពីការបង្ខំឱ្យនាងផ្តល់សក្ខីកម្ម “ដោយដឹងច្បាស់ថាខ្ញុំមិនមានចំណេះដឹងណាមួយដែលអាចជួយការស៊ើបអង្កេតរបស់អ្នកបាន ដើម្បីបំភាយចំណាប់អារម្មណ៍ពីសកម្មភាពរបស់ប្រធានាធិបតី Trump និងដើម្បីលាក់វាទោះបីមានការអំពាវនាវសម្រាប់ចម្លើយដែលត្រឹមត្រូវក៏ដោយ”។ និង បានរាយការណ៍ដំបូងនៅសប្តាហ៍នេះថាក្រសួងយុត្តិធម៌ (Justice Department) មិនបានរួមបញ្ចូលក្នុងការបញ្ចេញឯកសារដល់សាធារណជាតិឯកសារមួយចំនួនទាក់ទងនឹងស្ត្រីម្នាក់ដែលបានចោទប្រកាន់ថា Trump បានរំលោភបំពានផ្លូវភេទនាងនៅពេលនាងនៅក្នុងអាយុតូច។ បន្ទាប់ពីដំណឹងនេះបានរីករាយ Rep. Robert Garcia នៃរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា សមាជិកជួរលេខមួយរបស់គណៈកម្មាធិការត្រួតពិនិត្យសភា (House Oversight Committee) បាននិយាយនៅក្នុង ថាភាគីដេម៉ក្រាតនៅលើគណៈកម្មាធិការ “អាចបញ្ជាក់ថា DOJ ហាក់ដូចជាបានកាន់កាប់សន្ទនារបស់ FBI ជាមិនច្បាប់ជាមួយអ្នករស់រានមានជីវិតនេះដែលចោទប្រកាន់ប្រធានាធិបតី Trump នៃបទឧក្រិដ្ឋដ៏អាក្រក់”។ គាត់បាននិយាយថាភាគីដេម៉ក្រាតនៅលើគណៈកម្មាធិការនឹងចាប់ផ្តើមការស៊ើបអង្កេតអំពីបញ្ហានេះ។ ឈ្មោះ និងរូបថតរបស់ Trump បានបង្ហាញក្នុងឯកសារដែលបានបញ្ចេញដោយក្រសួងយុត្តិធម៌ (Justice Department) ហើយទំនាក់ទំនងកន្លងមករបស់គាត់ជាមួយ Epstein បានបង្កើតការជម្លោះថ្មីនៅក្នុងខែចុងក្រោយនេះ ដោយសារប្រធានាធិបតី និងរដ្ឋាភិបាលរបស់គាត់បានប្រឈមមុខនឹងការរិះគន់អំពីការគ្រប់គ្រងឯកសារ Epstein របស់ពួកគេ។ ប្រធានាធិបតីបានបដិសេធមិនមានបទឧក្រិដ្ឋណាមួយជារៀងរាល់ ហើយបាននិយាយថាគាត់មិនមានចំណេះដឹងអំពីបទឧក្រិដ្ឋរបស់អ្នកហិរញ្ញវត្ថុនោះទេ។ នៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ទៅទាំង NPR និង Times, អ្នកជំនួយសម្រាប់វិមានសफាត Abigail Jackson បាននិយាយថា Trump បាន “ត្រូវបានលុបបំបាត់ការចោទប្រកាន់ទាំងស្រុងអំពីអ្វីដែលទាក់ទងនឹង Epstein”។ អត្ថបទនេះត្រូវបានផ្តល់ជូនដោយអ្នកផ្គត់ផ្គង់មាតិកាដែលទីបញ្ចូល។ SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) មិនមានការធានា ឬ បញ្ចេញកំណត់ណាមួយ។ ប្រភេទ: ព័ត៌មានប្រចាំថ្ងៃ, ព័ត៌មានសំខាន់ SeaPRwire ផ្តល់សេវាកម្មផ្សាយពាណិជ្ជកម្មសារព័ត៌មានសកលសម្រាប់ក្រុមហ៊ុន និងស្ថាប័ន ដែលមានការចូលដំណើរការនៅលើបណ្ដាញមេឌៀជាង 6,500 បណ្ដាញ ប័ណ្ណប្រតិភូ 86,000 និងអ្នកសារព័ត៌មានជាង 350 លាន។ SeaPRwire គាំទ្រការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មជាសារព័ត៌មានជាភាសាអង់គ្លេស ជប៉ុន ហ្រ្វាំង គូរី ហ្វ្រេនច រ៉ុស អ៊ីនដូនេស៊ី ម៉ាឡេស៊ី វៀតណាម ចិន និងភាសាផ្សេងទៀត។

(SeaPRwire) -   សមាជិកសភាគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យកំពុងរិះគន់រដ្ឋបាល Trump បន្ទាប់ពីយន្តហោះដ្រូនដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់រដ្ឋាភិបាលត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាត្រូវបានបាញ់ទម្លាក់ដោយឡាស៊ែរដោយយោធាអាមេរិកនៅរដ្ឋ Texas។ ឧប្បត្តិហេតុនេះបាននាំឱ្យ Federal Aviation Administration (FAA) បិទដែនអាកាសពីលើ Fort Hancock នៅម៉ោង 6:30 យប់ ម៉ោងក្នុងស្រុក កាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ ដោយសារ “ហេតុផលសន្តិសុខពិសេស”។ “យើងពិតជាភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងខ្លាំងចំពោះព័ត៌មានដែល DoD ត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាបានបាញ់ទម្លាក់យន្តហោះដ្រូន Customs and Border Protection ដោយប្រើប្រព័ន្ធប្រឆាំងយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកដែលមានហានិភ័យខ្ពស់” តំណាងរាស្ត្រ Rick Larsen សមាជិកលំដាប់ខ្ពស់នៃ House Committee on Transportation and Infrastructure, André Carson សមាជិកលំដាប់ខ្ពស់នៃ aviation subcommittee និង Bennie G. Thompson សមាជិកលំដាប់ខ្ពស់នៃ Homeland Security committee បានថ្លែង។ ជំនួយការសភាត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាបានប្រាប់ថា Pentagon បានប្រើ “ប្រព័ន្ធឡាស៊ែរថាមពលខ្ពស់” ដើម្បីបាញ់ទម្លាក់យន្តហោះដ្រូន CBP នៅជិត Fort Hancock ក្បែរព្រំដែនសហរដ្ឋអាមេរិក-ម៉ិកស៊ិក។ Department of Defense, FAA, និង CBP បានទទួលស្គាល់ឧប្បត្តិហេតុនេះ ប៉ុន្តែមិនបានលើកឡើងជាក់លាក់អំពីឡាស៊ែរប្រឆាំងដ្រូននោះទេ។ “ការប៉ះទង្គិចដែលបានរាយការណ៍នេះបានកើតឡើងនៅពេលដែល Department of War [Defense] បានប្រើប្រាស់សិទ្ធិអំណាចប្រព័ន្ធប្រឆាំងយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើក ដើម្បីកាត់បន្ថយប្រព័ន្ធយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកដែលហាក់ដូចជាគំរាមកំហែងដែលកំពុងប្រតិបត្តិការនៅក្នុងដែនអាកាសយោធា” សេចក្តីថ្លែងការណ៍រួមមួយដែលបានផ្ញើទៅ TIME បានអាន។ ពួកគេបានបន្ថែមថា “ការប៉ះទង្គិចនេះបានកើតឡើងឆ្ងាយពីតំបន់ដែលមានប្រជាជនរស់នៅ ហើយមិនមានយន្តហោះពាណិជ្ជកម្មនៅក្បែរនោះទេ”។ “ទីភ្នាក់ងារទាំងនេះនឹងបន្តធ្វើការលើកិច្ចសហប្រតិបត្តិការ និងទំនាក់ទំនងដែលប្រសើរឡើង ដើម្បីការពារឧប្បត្តិហេតុបែបនេះនាពេលអនាគត”។ ទីភ្នាក់ងារនានាបាននិយាយថា ពួកគេកំពុងធ្វើការរួមគ្នាក្រោមការដឹកនាំរបស់ប្រធានាធិបតី Donald Trump “ក្នុងលក្ខណៈមិនធ្លាប់មានពីមុនមក ដើម្បីកាត់បន្ថយការគំរាមកំហែងពីដ្រូនដោយក្រុមជួញដូរម៉ិកស៊ិក និងអង្គការភេរវករបរទេសនៅព្រំដែនសហរដ្ឋអាមេរិក-ម៉ិកស៊ិក”។ ដោយថ្កោលទោសសកម្មភាពនេះ សមាជិកសភាគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យបាននិយាយថា ពួកគេបានចេញការព្រមានកាលពីប៉ុន្មានខែមុនថា “ការសម្រេចចិត្តរបស់សេតវិមានក្នុងការរំលងច្បាប់គណៈកម្មាធិការបីគណបក្ស ដែលមានលក្ខណៈទ្វេភាគី” ដើម្បីបណ្តុះបណ្តាលយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកឱ្យបានត្រឹមត្រូវ គឺជា “គំនិតខ្លី”។ Transportation and Infrastructure Committee បានអនុម័តកាលពីខែកញ្ញា ដែលមានគោលបំណង “ផ្តល់សិទ្ធិអំណាចឡើងវិញ និងកែទម្រង់សិទ្ធិអំណាចប្រព័ន្ធប្រឆាំងយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើក ដើម្បីកែលម្អតម្លាភាព សន្តិសុខ សុវត្ថិភាព និងគណនេយ្យភាពដែលទាក់ទងនឹងសិទ្ធិអំណាចបែបនេះ”។ ប៉ុន្តែវាត្រូវបានរំលងដោយរដ្ឋបាល Trump កាលពីខែធ្នូ ដែលផ្ទុយទៅវិញបានពេញចិត្តសំណើផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្លួនលើដ្រូននៅក្នុង។ “យើងកំពុងឃើញលទ្ធផលនៃភាពអសមត្ថភាពរបស់វា” សមាជិកសភាគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យបានលើកឡើងនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍រួមរបស់ពួកគេកាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Tammy Duckworth មកពីរដ្ឋ Illinois ដែលជាសមាជិកគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យកំពូលនៅក្នុង Senate Aviation Subcommittee បានអំពាវនាវឱ្យមានការស៊ើបអង្កេតរួមគ្នាដោយ Departments of Defense, Transport, និង Homeland Security ត្រូវចាប់ផ្តើមភ្លាមៗ។ “វាគឺជាការបរាជ័យក្នុងការទំនាក់ទំនងរវាង DoD និង FAA បែបនេះហើយដែលនាំឱ្យមានការបាត់បង់ជីវិតដ៏សោកនាដកម្មនៅពីលើ DCA” កាលពីល្ងាចថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ ដោយសំដៅទៅលើការប៉ះទង្គិចគ្នារវាងយន្តហោះដឹកអ្នកដំណើរ និងឧទ្ធម្ភាគចក្រយោធានៅ D.C. កាលពីខែមករាឆ្នាំមុន ដែលបានបណ្តាលឱ្យមនុស្ស 67 នាក់បាត់បង់ជីវិត។ នាងបានបន្ថែមថា “វាក៏ជាការរំខានយ៉ាងខ្លាំងផងដែរដែលបានដឹងអំពីភាពវឹកវរនេះនៅក្នុងព័ត៌មានម្តងទៀត ជាជាងតាមរយៈបណ្តាញផ្លូវការ”។ ឧប្បត្តិហេតុកាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ គឺជាលើកទីពីរដែលនាំឱ្យមានការបិទដែនអាកាសដោយសារការរំខានពីដ្រូននៅរដ្ឋ Texas ដោយការយល់ច្រឡំរវាងនាយកដ្ឋាននានាលើការប្រើប្រាស់ដ្រូនហាក់ដូចជាកត្តាទូទៅ។ កាលពីថ្ងៃទី 10 ខែកុម្ភៈ FAA បានចាប់ផ្តើមបិទដែនអាកាសរយៈពេល 10 ថ្ងៃពីលើ El Paso រដ្ឋ Texas ដែលជាសកម្មភាពដែលអភិបាលក្រុង El Paso លោក Renard Johnson បាននិយាយថាបានបង្កឱ្យមាន “ភាពវឹកវរ និងការភាន់ច្រឡំ” ដោយសារតែវាបានបង្កឱ្យមានការភ័យស្លន់ស្លោ ការបង្វែរជើងហោះហើរ និងច្រើនទៀត។ រដ្ឋលេខាធិការដឹកជញ្ជូន Sean Duffy បាននិយាយថា សកម្មភាពនេះត្រូវបានធ្វើឡើងដោយសារ FAA និង Defense Department “បានធ្វើសកម្មភាពយ៉ាងឆាប់រហ័សដើម្បីដោះស្រាយការឈ្លានពានដ្រូនរបស់ក្រុមជួញដូរ”។ លោកបាននិយាយថា “ការគំរាមកំហែងត្រូវបានបន្សាប ហើយមិនមានគ្រោះថ្នាក់ដល់ការធ្វើដំណើរពាណិជ្ជកម្មនៅក្នុងតំបន់នោះទេ” ដោយប្រកាសថា “ការរឹតបន្តឹងត្រូវបានដកចេញ ហើយជើងហោះហើរធម្មតាកំពុងបន្ត” ត្រឹមតែប្រាំបីម៉ោងបន្ទាប់ពីការហាមឃាត់បានចូលជាធរមាន។ ប៉ុន្តែប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរួមទាំង ដោយដកស្រង់សម្តីមន្ត្រីដែលមិនបញ្ចេញឈ្មោះ បាននិយាយថា ការហាមឃាត់ជើងហោះហើរពិតជាបានចូលជាធរមានដោយសារតែការសាកល្បងប្រឆាំងដ្រូនរបស់ DOD នៅក្នុងតំបន់ ដែលជាការសាកល្បងដែលនាយកដ្ឋានមិនបានចែករំលែកព័ត៌មានសុវត្ថិភាពសំខាន់ៗជាមួយ FAA ។ ភាពភាន់ច្រឡំលើការបិទដែនអាកាស និងការខ្វះភាពច្បាស់លាស់ដំបូងអំពីមូលហេតុដែលវាបានកើតឡើង បានបង្កឱ្យមានការរិះគន់ពីសមាជិកសភា។ សមាជិកគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យមកពីរដ្ឋ Washington កាលពីថ្ងៃទី 12 ខែកុម្ភៈ បាននិយាយថា វាបានរំលឹកនាងថា ហេតុអ្វីបានជា “ការសម្របសម្រួលអន្តរទីភ្នាក់ងារមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់”។ ប៉ុន្តែលោក Duffy បានការពារការបិទដែនអាកាស El Paso និងសកម្មភាពដែលបានធ្វើឡើងដោយនាយកដ្ឋានរបស់លោក។ លោកបាននិយាយកាលពីថ្ងៃទី 20 ខែកុម្ភៈថា “ខ្ញុំមិនគិតថាមានការខ្វះការទំនាក់ទំនងនោះទេ” ដោយលើកឡើងថា លោក “ទំនាក់ទំនងបានល្អ” ជាមួយនាយកដ្ឋានផ្សេងទៀត និងមេដឹកនាំរបស់ពួកគេ ដោយលើកឧទាហរណ៍ Defense Secretary Pete Hegseth និង Homeland Security Secretary Kristi Noem ។ អត្ថបទនេះត្រូវបានផ្តល់ជូនដោយអ្នកផ្គត់ផ្គង់មាតិកាដែលទីបញ្ចូល។ SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) មិនមានការធានា ឬ បញ្ចេញកំណត់ណាមួយ។ ប្រភេទ: ព័ត៌មានប្រចាំថ្ងៃ, ព័ត៌មានសំខាន់ SeaPRwire ផ្តល់សេវាកម្មផ្សាយពាណិជ្ជកម្មសារព័ត៌មានសកលសម្រាប់ក្រុមហ៊ុន និងស្ថាប័ន ដែលមានការចូលដំណើរការនៅលើបណ្ដាញមេឌៀជាង 6,500 បណ្ដាញ ប័ណ្ណប្រតិភូ 86,000 និងអ្នកសារព័ត៌មានជាង 350 លាន។ SeaPRwire គាំទ្រការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មជាសារព័ត៌មានជាភាសាអង់គ្លេស ជប៉ុន ហ្រ្វាំង គូរី ហ្វ្រេនច រ៉ុស អ៊ីនដូនេស៊ី ម៉ាឡេស៊ី វៀតណាម ចិន និងភាសាផ្សេងទៀត។

(SeaPRwire) -   វឌ្ឍនភាពថ្មីៗនៃសិប្បនិម្មិតស៊ើបអង្កេត (AI) អាចត្រូវបានបែងចែកជាប្រហែលត្រីដំណាក់កាល។ ដំបូងយើងមានប៉ុស្តិ៍ចាត់សន្ទនា (chatbots) ដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីធ្វើការសន្ទនា។ បន្ទាប់មកប៉ុស្តិ៍ចាត់សន្ទនាទាំងនោះបានទទួលជំនាញក្នុងការប្រើប្រាស់ឧបករណ៍ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេធ្វើរឿងដូចជាស្វែងរកលើអ៊ីនធឺណិត និងសរសេរកូដ។ ឥឡូវនេះ ដោយសារតែការរីកសាយនៃក្របខ័ណ្ឌថ្មី—ជាពិសេសក្របខ័ណ្ឌ “” ដែលស្ថិតនៅពីក្រោយភាពរីករាលដាល—ភ្នាក់ងារប្រើឧបករណ៍ទាំងនោះអាចត្រូវបានរៀបចំជាក្រុម។  ប្រសិនបើប៉ុស្តិ៍ចាត់សន្ទនាប្រើឧបករណ៍គឺដូចជាបុគ្គលិកឌីជីថលតែម្នាក់ ក្របខ័ណ្ឌថ្មីទាំងនេះគឺដូចជាក្រុមហ៊ុនត្រូវបានបង្កើតឡើងតាមឌីជីថល ដែលភ្នាក់ងាររាប់សិបនាក់ ដំណើរការពេញមួយថ្ងៃ២៤ម៉ោង អាចត្រូវបានរៀបចំតាមឋានានុក្រមដើម្បីសម្រេចបាននូវភារកិច្ចជាក់លាក់មួយ។ ជាឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើអ្នកកំពុងព្យាយាមសាងសង់គេហទំព័រ ឬផលិតផលឌីជីថល អ្នកអាចប្រើ Claude Opus 4.6 (ម៉ូឌែលល្អបំផុតរបស់ Anthropic) ដើម្បីត្រួតពិនិត្យក្រុមនៃម៉ូឌែល Claude Sonnetតូចៗ ខណៈពួកគេចេញទៅលើអ៊ីនធឺណិត ធ្វើការស្រាវជ្រាវទីផ្សារ និងសរសេរ និងដំណើរការកូដ។ អ្នកអាចភ្ជាប់ប្រព័ន្ធនេះទៅនឹងវេទិកាឌីជីថលផ្សេងទៀតដូចជា WhatsApp, Discord, និង Notion ដែលអនុញ្ញាតឱ្យវាផ្ញើសារទៅអ្នក និងបង្កើតឯកសារ។ ហើយជំនួសឱ្យការនិយាយដោយផ្ទាល់ជាមួយបុគ្គលិក អ្នកអាចពិនិត្យវឌ្ឍនភាពរបស់ពួកគេតាមអ្នកគ្រប់គ្រង Opus។ ដូចដែល—អ្នកបង្កើតសិប្បនិម្មិតស៊ើបអង្កេតដែលបានបង្កើតពាក្យ “vibe-coding”—បាននិយាយកាលពីសប្តាហ៍មុន៖ “ដំបូងមានការចាត់សន្ទនា បន្ទាប់មកមានកូដ ឥឡូវនេះមាន claw។” ក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំចុងក្រោយ ពាក្យ “ភ្នាក់ងារ” ត្រូវបានលើកឡើងយ៉ាងរលុងរលាយ និងញឹកញាប់ដោយសាជីវកម្មដែលសប្បាយចិត្តក្នុងការទាញយកប្រយោជន៍ពីភាពរំភើបចំពោះ AI ដែលធ្វើឱ្យវាត្រូវបានបន្សល់ទុកស្ទើរតែគ្មានអត្ថន័យ។ ប៉ុន្តែនៅក្រោយឆាក ជាមួយនឹងការចេញផ្សាយនីមួយៗ ប្រព័ន្ធ AI បានក្លាយទៅជាគ្រប់គ្រងច្រើនជាងមុន—អាចបញ្ចប់ភារកិច្ចស្មុគស្មាញជាងមុន (ជាពិសេស) និងក្នុងរយៈពេលយូរជាងមុន។ វាជាការកើនឡើងនៃសមត្ថភាពម៉ូឌែល—រួមជាមួយនឹងក្របខ័ណ្ឌថ្មីដែលធ្វើឱ្យប្រព័ន្ធស្តារការចងចាំ និងដំណើរការជាបន្តបន្ទាប់កាន់តែងាយស្រួល—ដែលជំរុញឱ្យមានវឌ្ឍនភាព។ មូលហេតុនៃការច្របូកច្របល់៖ ពាក្យ “ប្រព័ន្ធ AI” ឥឡូវនេះអាចសំដៅទៅលើប៉ុស្តិ៍តែមួយនៅក្នុងចំណុចប្រទាក់សន្ទនា ប៉ុស្តិ៍ដែលរស់នៅក្នុងបរិយាកាសឌីជីថលដែលវាអាចសរសេរ និងដំណើរការកូដ ឬទៅលើក្រុមប៉ុស្តិ៍—សក្តានុពលមកពីក្រុមហ៊ុនផ្សេងៗ—ភ្ជាប់គ្នាដោយក្របខ័ណ្ធបច្ចេកទេស។ អ្នកប្រើប្រាស់សាមញ្ញដែលចាត់សន្ទនាជាមួយប៉ុស្តិ៍ចាត់សន្ទនាកំពុងមានបទពិសោធន៍ខុសគ្នាទាំងស្រុងបើប្រៀបធៀបទៅនឹងអ្នកនៅតំណាចដែលបញ្ជាក្រុម។ វាមិនមែនជារឿងចម្លែកទេដែលក្រុមទាំងនេះច្រើនតែនិយាយឆ្លងកាត់គ្នា។ សម្រាប់ពេលនេះ របាំងចូលគឺមធ្យម៖ អ្នកត្រូវផ្តល់កុំព្យូទ័ររូបវន្ត ឬជួលម៉ាស៊ីនត្រជាក់សម្រាប់ប៉ុស្តិ៍ទាំងនេះកាន់កាប់ បង់សម្រាប់តូកеныទាំងអស់ដែលពួកគេបង្កើត (ថ្លៃដើមអាចកើនឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័ស) និងយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងដើម្បីចៀសវាងពួកគេត្រូវបានកំពុងព្យាយាមលួចបញ្ចូល និងលេចចេញទិន្នន័យរបស់អ្នកទាំងអស់ក្នុងដំណើរការនេះ។ ហានិភ័យសន្តិសុខទាំងនោះគឺហេតុផលដែលក្រុមហ៊ុនមួយចំនួន ដូចជា, កំពុងបញ្ជាឱ្យបុគ្គលិកមិនត្រូវដំណើរការ Openclaw នៅលើម៉ាស៊ីនការរបស់ពួកគេ។ ទោះបីជាពួកគេមានសមត្ថភាពក៏ដោយ ក៏ភ្នាក់ងារទាំងនេះមិនមែនអាចទុកចិត្តបានយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះទេ—ដូចដែល Summer Yue អនុប្រធាននៃការតម្រូវការស៊ីសង្វាក់ AI របស់ Meta បានរង់ចាំនៅពេលដែលប្រព័ន្ធ claw របស់នាងស្ទើរតែលុបអ៊ីមែលទាំងអស់របស់នាង។ ប៉ុស្តិ៍នេះបានបាត់បង់ការណែនាំដំបូងរបស់ Yue ហើយកំពុងមិនអើពើសំណើរបស់នាងឱ្យឈប់។ ដើម្បីបញ្ចៀសវិបត្តិ Yue បានរUSH ដើម្បីបិទម៉ាស៊ីន Mac Mini ដែល claw របស់នាងស្ថិតនៅ។ “ខ្ញុំបានស្នើសុំឱ្យអ្នកមិនធ្វើសកម្មភាពអ្វីឡើយរហូតដល់ខ្ញុំអនុញ្ញាត អ្នកចាំទេ?” Yue បានសួរបន្ទាប់ពីឧប្បត្តិហេតុ។ “ហាក់ដូចជាអ្នកកំពុងលុបអ៊ីមែលរបស់ខ្ញុំដោយគ្មានការអនុញ្ញាត ហើយខ្ញុំមិនអាចស្នើសុំឱ្យអ្នកឈប់រហូតដល់ខ្ញុំបញ្ចប់ដំណើរការទាំងអស់នៅលើម៉ាស៊ីន។” ប៉ុស្តិ៍បានឆ្លើយតបថា៖ “បាទ ខ្ញុំចាំ។ ហើយខ្ញុំបានរំលោភវា។ អ្នកមានហេតុផលក្នុងការខឹងសោក” មុនពេលធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពការចងចាំរបស់ខ្លួន និងធានាឱ្យ Yue ថាវាមិននឹងកើតឡើងម្តងទៀត។ ទោះបីជាមានហានិភ័យក៏ដោយ ឧស្សាហកម្មកំពុងរីកចម្រើនយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ Peter Steinberger ដែលបានបង្កើតក្របខ័ណ្ឌ Openclaw បានត្រូវជួលដោយ OpenAI ក្រោយមក។ ស្តីពីការជួលនេះ ប្រធានក្រុមហ៊ុន OpenAI Sam Altman បាននិយាយថា Steinberger នឹង “ជំរុញភ្នាក់ងារផ្ទាល់ខ្លួនជំនាន់ក្រោយ” ហើយបច្ចេកវិទ្យានេះនឹងឆាប់ៗក្លាយជាផ្នែកសំខាន់នៃផលិតផលរបស់ OpenAI។ “អនាគតនឹងមានភ្នាក់ងារច្រើនយ៉ាងខ្លាំង” គាត់បាននិយាយ។ ថាតើសម្រាលប្រសិទ្ធភាពនៃក្របខ័ណ្ឌភ្នាក់ងារច្រើនទាំងនេះនឹងលាតសន្ធឹងហួសពីភារកិច្ចវិស្វកម្មសូហ្វវែរឬអត់នៅត្រូវបានមើលឃើញ។ ប៉ុន្តែ ដូចដែល Karpathy កត់សម្គាល់ ខណៈពេលលម្អិតអំពីការអនុវត្តនៅតែត្រូវបានដោះស្រាយ “គំនិតកម្រិតខ្ពស់គឺច្បាស់លាស់”។ អត្ថបទនេះត្រូវបានផ្តល់ជូនដោយអ្នកផ្គត់ផ្គង់មាតិកាដែលទីបញ្ចូល។ SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) មិនមានការធានា ឬ បញ្ចេញកំណត់ណាមួយ។ ប្រភេទ: ព័ត៌មានប្រចាំថ្ងៃ, ព័ត៌មានសំខាន់ SeaPRwire ផ្តល់សេវាកម្មផ្សាយពាណិជ្ជកម្មសារព័ត៌មានសកលសម្រាប់ក្រុមហ៊ុន និងស្ថាប័ន ដែលមានការចូលដំណើរការនៅលើបណ្ដាញមេឌៀជាង 6,500 បណ្ដាញ ប័ណ្ណប្រតិភូ 86,000 និងអ្នកសារព័ត៌មានជាង 350 លាន។ SeaPRwire គាំទ្រការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មជាសារព័ត៌មានជាភាសាអង់គ្លេស ជប៉ុន ហ្រ្វាំង គូរី ហ្វ្រេនច រ៉ុស អ៊ីនដូនេស៊ី ម៉ាឡេស៊ី វៀតណាម ចិន និងភាសាផ្សេងទៀត។

(SeaPRwire) -   អ្នកគ្រប់គ្រងសហរដ្ឋអាមេរិកនិងអ៊ីរ៉ាន់បានធ្វើដំណើរពិភាក្សាទឹកជំនួញ“ស្មារតីខ្ពស់បំផុត”មួយដំណើរនៅក្នុងទីក្រុងហ្សេណាឌីនថ្ងៃពុធប៉ុន្តែមិនបានឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងដោយសារតែការជម្រុះកំពុងកើនឡើងអំពី។ “ការចំណុចបន្ថែមបន្តបានធ្វើឡើងនៅក្នុងការចាប់ផ្តើមជាតិដ្ឋីជាតិដ្ឋីជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក” ផ្សេនអារ៉ាគជី ផ្នែកការបរិស្ថានអ៊ីរ៉ាន់។ “ជម្រុះនេះគឺជាជម្រុះដែលស្មារតីខ្ពស់បំផុតដល់ពេលនេះ។” គេមាន“ការយល់ព្រមដូចគ្នា”ថាខាងទាំងពីរនឹងបន្តចូលរួមក្នុងរបៀប“ជាក់លាក់ជាងមុន” វានិយាយបន្ថែម។ ក្រុមតំណាងសហរដ្ឋអាមេរិកដែលដឹកនាំដោយអ្នកជំនួញពិសេសស្តេវ វិតកុននិងជនប្រពន្ធរបស់ប្រធានជាតិដុន៉ាល់ត្រាំព្រាំដែលជីដូនជ៉ារ៉ាដ់ កុស្នេរនៅតែមិនបានចេញកិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីស្ថានភាពនៃការពិភាក្សា។ TIME បានស្នើសុំឱ្យរដ្ឋបាលជាតិដ្ឋីផ្តល់ការយល់ព្រម។ គ្រោះថ្នាក់នៃការប្រឈមគ្នារវាងពីរទាំងនេះនៅតែមានដោយសារតែសហរដ្ឋអាមេរិកបានចំណាយពេលប៉ុន្មានសប្តាហ៍ចុងក្រោយបង្កើតឡើងវិញកន្លែងសន្តិសុខយោធានៅតំបន់មជ្ឈឹមនៃប្រទេសកណ្តាលក្នុងពេលភាពតានតឹងកំពុងកើនឡើង។ Prior to the talks on Thursday, Araghchi that any conflict between the two would likely result in a “devastating war.” “ពីព្រោះមូលដ្ឋានយោធានៃអាមេរិកបានបែងចែកនៅក្នុងតំបន់ផ្សេងៗនៃតំបន់នេះ ពុន្តែពុន្តែព្រហែលជាទាំងតំបន់ទាំងអស់នឹងចូលរួម” គាត់បាននិយាយ។ “ជាក់ស្តែងយើងត្រូវបានរៀបចំ។ យើងត្រូវបានរៀបចំសម្រាប់ទាំងពីរជម្រើស—សង្គ្រាមនិងសន្តិសុខ។” ប្រធានជាតិដុន៉ាល់ត្រាំព្រាំសហរដ្ឋអាមេរិកក៏បាននិយាយថាសហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវបានរៀបចំយោធាដើម្បីចុះវិញប្រសិនបើតម្រូវការមួយចំនួនមិនត្រូវបានបំពេញបន្ថែម ដោយយោងឱ្យការពិភាក្សាថ្ងៃមុនជាអ្វីដែលជាការព្រមព្រៀង។ ក្នុងការនិយាយអំពីស្ថានភាពរដ្ឋបាលនៅពេលពិភាក្សាទឹកជំនួញនៅយប់នេះពីរសប្តាហ៍ ព្រះប្រធានជាតិត្រាំព្រាំបានសង្កត់ទ្រង់អ៊ីរ៉ាន់ពីការចាប់ផ្តើម“ចង់បានអំពីការបង្កើតអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ” ហើយបង្ហាញថាសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងពិចារណាដើម្បីចុះវិញប្រសិនបើអ៊ីរ៉ាន់មិនបោះបង់ចោលចង់បាននោះ។ គាត់បានអះអាងថាអ៊ីរ៉ាន់កំពុងធ្វើការបង្កើតរថយន្តកាំភ្លើងដែលនឹងមកដល់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅពេលខ្លះ។ អ៊ីរ៉ាន់បានបដិសេធមិននិយមនូវការប្រកាសនោះយ៉ាងឆាប់ឆាយ ដោយសង្កត់ទ្រង់ព្រះប្រធានជាតិត្រាំព្រាំពីការលេង“ការនិយាយធំ”អំពីកម្មវិធីនុយក្លេអ៊ែររបស់ខ្លួននិងការបង្កកំពុងកើនឡើងនៅខែមករាដែលបានឱ្យកងក្រោយសន្តិសុខសម្លាប់នូវមនុស្សរាជចក្រជាច្រើនពីរសព្វ។ ព្រះប្រធានជាតិត្រាំព្រាំនៅក្នុងការនិយាយរបស់គាត់បាននិយាយថាអ៊ីរ៉ាន់“បានសម្លាប់យ៉ាងហោចណាស់ 32,000 មនុស្សជននៅក្នុងប្រទេសខ្លួនឯង—ពួកគេបាន Tir តាមច្រើននិងបានពន្យល់ពួកគេ” ។ អ្នកគ្រប់គ្រងអ៊ីរ៉ាន់បានបញ្ជាទម្អូននូវចំនួនដែលត្រូវបានប្រកាស។ នៅចុងខែមករាដើម លោកអ្នកគ្រប់គ្រងសុខាភិបាលក្នុងតំបន់បាននិយាយដល់ TIME ថាឈ្មោះនៃជនដែលបានស្លាប់ក្នុងការបង្កកំពុងកើនឡើងគឺ 30,000 ។ TIME មិនអាចពិនិត្យផ្ទាល់បាននូវចំនួននេះ។ នៅថ្ងៃព្រហស្បត្ណិច វ៉ុលកែរ ជនប្រពន្ធខុសនុស្សសិពន្ធរបស់សហភាពអង្គការសហប្រជាជាតិបាននិយាយថា“ស្ថានភាពនៅអ៊ីរ៉ាន់នៅតែមានភាពប្រហារ” ហើយបានដកសារពីការព្រួយបារម្ភថាមនុស្សអ៊ីរ៉ាន់ច្រើនទៀតនឹងត្រូវនឹងសន្លាប់ដោយសារតែការបង្កកំពុងកើនឡើង។ “ខ្ញុំមានការភ្ញាក់ផ្អើលនឹងការរាយការណ៍ថាអ្នកចំនួនយ៉ាងហោចណាស់ 8 នាក់ រួមទាំងកុមារពីរនាក់ត្រូវបានដាក់នូវសន្លាប់ដោយសារតែការបង្កកំពុងកើនឡើង។ មនុស្សចំនួន 30 ផ្សេងទៀតត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាមានគ្រោះថ្នាក់នៃការសន្លាប់ដូចគ្នា” គាត់បាននិយាយ ដោយស្នើសុំឱ្យមាន“ការស៊ើបអង្កេតឯកជន ឯកជន ហើយប្រកបដោយប្រព័ន្ធសម្បូរបែប” និង“ការហាមឃាត់ការសន្លាប់ភ្លាមៗ” ។ “ខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងនឹងការកើនឡើងនៃការប្រឈមគ្នារយោធានៅតំបន់និងផលប៉ះពាល់របស់វាទៅលើជនជាតិ” គាត់បន្ថែម។ “ខ្ញុំសង្ឃឹមថាទិប្បន្នភាពនៃការមានសុវត្ថិភាពនឹងជឿជាក់។” The stumbling blocks at the heart of the U.S.-Iran standoff ការពិភាក្សាអំពីសមត្ថភាពនុយក្លេអ៊ែរនិងការបោះបង់ចោលនូវការបង្ខោទន័យសន្តិសុខអ៊ីរ៉ាន់នៅតែជាកំណត់ចំណុចសំខាន់ដើម្បីបន្តពីនេះ ផ្សេនអារ៉ាគជីនិយាយ។ អំពីការជម្រុះនុយក្លេអ៊ែរ ឥលយ៉ាសហ្ស្រី ហ្ស៉ាន់រ៉ាតី ជនប្រពន្ធរបស់គណៈកម្មវិធីព័ត៌មានរដ្ឋរដ្ឋាភិបាលអ៊ីរ៉ាន់បាននិយាយថា“ការបង្រៀននឹងត្រូវបន្តតាមតាមតម្រូវការ ហើយមិនមានអ្វីដែលនឹងចេញពីអ៊ីរ៉ាន់ ឱptionរ៉ាផ្សេងទៀត រួមទាំងការបង្រៀននឹងនៅនៅលើតុ” ។ ប្រមូលដ្ឋាននុយក្លេអ៊ែរអាចត្រូវបានប្រើជាឥន្ធនៈនៅក្នុងរោងចក្រថាមពល ប៉ុន្តែនៅកម្រិតខ្ពស់វាក៏អាចត្រូវបានប្រើដើម្បីបង្កើតអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។ សហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងតម្រូវឱ្យអ៊ីរ៉ាន់ផ្តល់ការធានាដាច់គ្រងល្អនៃការបង្រៀននូវនុយក្លេអ៊ែរនិងការពិនិត្យដើម្បីឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិកអាចពិនិត្យថាអ៊ីរ៉ាន់មិនកំពុងសាងសង់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។ អ៊ីរ៉ាន់បានបដិសេធមិននិយមពីការស្វែងរកអាវុធនុយក្លេអ៊ែរដើម្បីបង្កើត។ Puis,សម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិក ដូចដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងការនិយាយអំពីស្ថានភាពរដ្ឋបាលនៅពេលពិភាក្សាទឹកជំនួញនៅយប់នេះពីរសប្តាហ៍ ភាពគ្រប់គ្រងអំពីអាវុធនុយនេះនៅតែមាន។ នាយករដ្ឋបាលជាតិដ្ឋីម៉ាក្រូ រូបីនហ្វបាននិយាយពីការព្រួយបារម្ភនោះនៅថ្ងៃពុធ ហើយនិយាយថា“វាត្រូវបានសំខាន់ដើម្បីចាំចង់ដឹងថាអ៊ីរ៉ាន់បានបដិសេធមិននិយមនិយាយអំពីរថយន្តកាំភ្លើងជាមួយយើងឬជាមួយនរណាម្នាក់ ហើយនោះជាបញ្ហាធំ” ។ ផ្សេនអារ៉ាគជីបាននិយាយបន្ទាប់ពីជម្រុះនៅថ្ងៃពុធថា“ជំហានដែលទាក់ទងនឹងនុយក្លេអ៊ែរ” គឺជាអ្វីដែលចាំបាច់សម្រាប់កិច្ចព្រមព្រៀងណាមួយ ហើយនឹងត្រូវបានពិភាក្សាផ្សេងទៀតបន្តពីនេះ។ គាត់ក៏បានដកសារពីសារៈសំខាន់នៃការបោះបង់ចោលនូវការបង្ខោទន័យសន្តិសុខ។ នៅដើមសប្តាហ៍នេះ សហរដ្ឋអាមេរិក បាន បង្ខោទន័យការបង្ខោទន័យការបង្ខោទន័យការបង្ខោទន័យការបង្រៀននៅលើអង្គភាពដែលទាក់ទងនឹងអ៊ីរ៉ាន់និងកងនាវាគំរូ។ អត្ថបទនេះត្រូវបានផ្តល់ជូនដោយអ្នកផ្គត់ផ្គង់មាតិកាដែលទីបញ្ចូល។ SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) មិនមានការធានា ឬ បញ្ចេញកំណត់ណាមួយ។ ប្រភេទ: ព័ត៌មានប្រចាំថ្ងៃ, ព័ត៌មានសំខាន់ SeaPRwire ផ្តល់សេវាកម្មផ្សាយពាណិជ្ជកម្មសារព័ត៌មានសកលសម្រាប់ក្រុមហ៊ុន និងស្ថាប័ន ដែលមានការចូលដំណើរការនៅលើបណ្ដាញមេឌៀជាង 6,500 បណ្ដាញ ប័ណ្ណប្រតិភូ 86,000 និងអ្នកសារព័ត៌មានជាង 350 លាន។ SeaPRwire គាំទ្រការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មជាសារព័ត៌មានជាភាសាអង់គ្លេស ជប៉ុន ហ្រ្វាំង គូរី ហ្វ្រេនច រ៉ុស អ៊ីនដូនេស៊ី ម៉ាឡេស៊ី វៀតណាម ចិន និងភាសាផ្សេងទៀត។ “រដ្ឋបាលអ៊ីរ៉ាន់នៅតែបន្តគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ចរបស់ខ្លួនជាអីដែលមានផលប៉ះពាល់ដ៏គួរឱ្យស្តាប់ស្តែងដល់ជនជាតិរបស់ខ្លួន ហើយប្រជាធិបតីការងារបង្កើតប្រកាសនយោធរបស់បរិយាល័យជាតិបរទេសនិងរថយន្តកាំភ្លើងជាងការតម្រូវការជាមូលដ្ឋានរបស់ជនជាតិអ៊ីរ៉ាន់ជនប្រពន្ធមួយៗ” ពីកិច្ចព្រមព្រៀងនៅថ្ងៃ 25 ខែកុម្ភៈដែលបានចេញពីក្រសួងរដ្ឋបាលជាតិដ្ឋីសហរដ្ឋអាមេរិក។ “ការបង្ខោទន័យសន្តិសុខនេះជាអ្វីដែល

(SeaPRwire) -   ជាញឹកញាប់ យើងតែងតែចាត់ទុកការចែករំលែកច្រើនហួសហេតុថាជាអំពើបាបសង្គមដ៏ធំ។ ប៉ុន្តែនេះគឺជាការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យខុសឆ្គងដ៏អស្ចារ្យ។ ការគំរាមកំហែងពិតប្រាកដចំពោះទំនាក់ទំនង ការងារ និងក្រុមគ្រួសាររបស់យើង មិនមែនមកពីការនិយាយច្រើនពេកនោះទេ ប៉ុន្តែមកពីការនិយាយតិចពេក។ គិតអំពីថ្ងៃធម្មតាមួយ។ អ្នកមានអារម្មណ៍មិនសប្បាយចិត្តបន្ទាប់ពីកិច្ចប្រជុំមួយ ប៉ុន្តែមិននិយាយអ្វីទាំងអស់។ អ្នកដកខ្លួនចេញពីមិត្តម្នាក់ដែលបាននិយាយអ្វីមួយដែលធ្វើឱ្យអ្នកឈឺចាប់ ដោយមិនពន្យល់ពីមូលហេតុ។ អ្នកមានអារម្មណ៍ថាការលើកទឹកចិត្តរបស់អ្នកថយចុះនៅកន្លែងធ្វើការ ប៉ុន្តែអ្នកមិនបញ្ចេញវានោះទេ — ប្រហែលជាសូម្បីតែចំពោះខ្លួនឯងក៏ដោយ។ ការមិននិយាយអ្វីទាំងអស់ប្រហែលជាមិនមានអារម្មណ៍ដូចជាការសម្រេចចិត្តសកម្មទេ។ យើងប្រហែលជាមិននឹកស្មានថា យើងអាចបង្ហាញព័ត៌មានបន្ថែមបន្តិចបន្តួច បញ្ជាក់ពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង ឬពន្យល់ពីអ្វីដែលយើងកំពុងមានអារម្មណ៍នោះទេ។ យើងគ្រាន់តែបន្តទៅមុខ។ យើងបានក្លាយជាអ្នកប្រុងប្រយ័ត្នខ្លាំងពេកអំពីការចែករំលែកព័ត៌មានច្រើនពេក (TMI) ដែលយើងបានក្លាយជាវប្បធម៌មួយដែលចែករំលែកព័ត៌មានតិចពេក (TLI)។ យើងព្រួយបារម្ភអំពីការនិយាយអ្វីខុស ការឆ្លងកាត់បន្ទាត់ដែលមើលមិនឃើញ ឬធ្វើឱ្យអ្នកដទៃមិនស្រួល។ ប៉ុន្តែជាញឹកញាប់ជាងនេះទៅទៀត យើងបានលាក់បាំងព័ត៌មានដែលនឹងបញ្ជាក់ពីចេតនា កែតម្រូវការយល់ច្រឡំ ឬបង្កើនទំនុកចិត្ត។ យើងច្រឡំការអត់ធ្មត់ជាមួយនឹងប្រាជ្ញា និងភាពស្ងៀមស្ងាត់ជាមួយនឹងភាពអព្យាក្រឹត។ យើងកម្រនឹងពិចារណាថាតើការបង្ហាញការពិតផ្ទាល់ខ្លួនគឺជាជម្រើសមួយ។ ហើយនៅពេលដែលយើងធ្វើ យើងមានទំនោរគិតអំពីវាតាមរបៀបដែលមិនមានតុល្យភាព។ យើងប៉ាន់ប្រមាណហានិភ័យខ្ពស់ពេក និងប៉ាន់ប្រមាណអត្ថប្រយោជន៍ទាបពេក។ ស្រមៃថាអ្នកកំពុងពិចារណាថាតើគួរប្រាប់មិត្តម្នាក់ថាមតិយោបល់របស់ពួកគេធ្វើឱ្យអ្នកឈឺចាប់ឬអត់។ តើអ្វីដែលលេចឡើងភ្លាមៗ? ប្រហែលជាអ្នកព្រួយបារម្ភថាមិត្តរបស់អ្នកអាចនឹងការពារខ្លួន មានអារម្មណ៍មិនស្រួល ឬគិតថាអ្នកមានភាពរសើបខ្លាំងពេក។ លទ្ធភាពទាំងនោះគឺច្បាស់លាស់ និងងាយស្រួលក្នុងការស្រមៃ។ អ្វីដែលទំនងជាមិនលេចឡើងនោះគឺហានិភ័យនៃការនៅស្ងៀម៖ ការអាក់អន់ចិត្តដែលនៅតែមាន ចម្ងាយផ្លូវចិត្ត ឬលំនាំនៃការយល់ច្រឡំដែលค่อยៗ បំផ្លាញទំនាក់ទំនង។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ យើងតែងតែភ្លេចអំពីអត្ថប្រយោជន៍ដែលអាចកើតមាននៃការបើកចំហ រួមទាំងទំនុកចិត្តកាន់តែច្រើន ការធូរស្រាល និងភាពស្និទ្ធស្នាល។ នៅក្នុងការស្រាវជ្រាវរបស់ខ្ញុំនៅ Harvard Business School លំនាំនេះគឺមានភាពស៊ីគ្នាគួរឱ្យកត់សម្គាល់។ នៅពេលដែលមនុស្សត្រូវបានស្នើសុំឱ្យគិតអំពីថាតើគួរតែបើកចំហអំពីអ្វីមួយដែលផ្ទាល់ខ្លួន ឬរសើបឬអត់ ការយកចិត្តទុកដាក់របស់ពួកគេនឹងផ្តោតទៅលើហានិភ័យដោយផ្ទាល់ និងភ្លាមៗ។ ការពិចារណាផ្សេងទៀត ដូចជាការចំណាយនៃការនៅស្ងៀម ឬអត្ថប្រយោជន៍ដែលអាចកើតមាននៃការចែករំលែក មិនលេចឡើងទេ លុះត្រាតែមានការជំរុញឱ្យធ្វើដូច្នេះ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅពេលដែលត្រូវបានស្នើសុំឱ្យដាក់ចំណាត់ថ្នាក់អ្វីដែលសំខាន់បំផុត មនុស្សតែងតែដាក់ហានិភ័យនៃការចែករំលែកខ្ពស់ជាងអ្វីៗទាំងអស់។ និយាយម្យ៉ាងទៀត ទោះបីជាយើងដឹងថាតើការសម្រេចចិត្តចែករំលែក ឬមិនចែករំលែកនោះជាការសម្រេចចិត្តមួយក៏ដោយ ក៏យើងមិនបានផ្តល់ការស្តាប់ដោយយុត្តិធម៌ដល់ជម្រើសទាំងពីរនោះទេ។ ភាពលំអៀងនោះមានហេតុផលផ្លូវចិត្តជាក់លាក់។ ការចំណាយសង្គមនៃការបង្ហាញជាញឹកញាប់គឺភ្លាមៗ និងមានអារម្មណ៍ខ្លាំង៖ ការធ្វើមុខ ភាពស្ងៀមស្ងាត់ដែលមិនស្រួល ការបង្ហាញពីភាពមិនស្រួលបន្តិចបន្តួច។ ពេលទាំងនោះមានទំហំធំ ហើយបង្រៀនយើងយ៉ាងឆាប់រហ័សនូវអ្វីដែលត្រូវជៀសវាង។ ផ្ទុយទៅវិញ អត្ថប្រយោជន៍នៃការបង្ហាញ — ការសន្មត់ដែលបានកែតម្រូវ ការកើនឡើងនៃទំនុកចិត្ត ការមានអារម្មណ៍ថាត្រូវបានគេស្គាល់ — តែងតែកើតឡើងដោយស្ងៀមស្ងាត់ និងតាមពេលវេលា។ ពួកវាពិបាកនឹងមានអារម្មណ៍នៅពេលនោះ ដែលធ្វើឱ្យវាងាយស្រួលក្នុងការមើលរំលង។ មានបញ្ហាប្រឈមមួយទៀតដែលធ្វើឱ្យការសម្រេចចិត្តបង្ហាញកាន់តែពិបាក៖ លទ្ធផលរបស់វាកម្រនឹងល្អទាំងអស់ ឬអាក្រក់ទាំងអស់។ ការបង្ហាញអាចធ្វើឱ្យនរណាម្នាក់ខ្មាសគេ *និង* ទុកចិត្តអ្នកកាន់តែច្រើន។ វាអាចមានអារម្មណ៍មិនស្រួល ឬសូម្បីតែខុសក្នុងពេលនោះ ហើយនៅតែធ្វើការងារទំនាក់ទំនងដ៏សំខាន់។ ប៉ុន្តែយើងមិនមានអារម្មណ៍ថាទំនុកចិត្តមានអារម្មណ៍ខ្លាំងដូចយើងមានអារម្មណ៍ខ្មាសគេ។ ហើយដូច្នេះយើងរៀនភ័យខ្លាចសញ្ញាខុស។ ទោះបីជាបន្ទាប់ពីពីរទសវត្សរ៍នៃការសិក្សាប្រធានបទនេះក៏ដោយ ក៏ខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើលដោយសារតែពេលខ្លះដែលមិនស្រួលនៅពេលនោះ បានប្រែទៅជាមានសារៈសំខាន់ជាងការអត់ធ្មត់ដែលបានរៀបចំយ៉ាងល្អដែលខ្ញុំធ្លាប់សរសើរខ្លួនឯង។ បញ្ហា wasnt ថាខ្ញុំបានចែករំលែកច្រើនពេក។ វាគឺថាខ្ញុំបានចែករំលែកតិចពេក យឺតពេល — ឬមិនបានចែករំលែកទាល់តែសោះ។ នេះជាកន្លែងដែលការសន្ទនាអំពីការចែករំលែកច្រើនពេកបានខុស។ យើងចាត់ទុកការបង្ហាញជាលក្ខណៈបុគ្គល — ជាអ្វីមួយដែលអ្នកមាន ឬមិនមាន។ អ្នកគឺជា "ប្រភេទមនុស្សដែលចែករំលែកច្រើនពេក" ឬអ្នកមិនមែនទេ។ ប៉ុន្តែការបង្ហាញប្រកបដោយប្រាជ្ញាគឺជាជំនាញមួយ។ ហើយដូចជាជំនាញណាមួយ វាប្រសើរឡើងជាមួយនឹងការអនុវត្ត ការឆ្លើយតប និងការឆ្លុះបញ្ចាំង។ សម្រាប់មនុស្សភាគច្រើន ការប្រសើរឡើងនូវជំនាញនេះមិនមានន័យថាការប្រែរាល់អន្តរកម្មទៅជាការសារភាពនោះទេ។ វាមានន័យថាការបង្ហាញច្រើនជាងអ្វីដែលអ្នកធ្លាប់ធ្វើ៖ ពន្យល់ពីប្រតិកម្មជំនួសឱ្យការទប់វា ការចែករំលែកឧបសគ្គជំនួសឱ្យការអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកដទៃយល់ច្រឡំពីអាកប្បកិរិយារបស់អ្នក និងការដាក់ឈ្មោះភាពមិនប្រាកដប្រជាជំនួសឱ្យការបង្ហាញទំនុកចិត្តដែលអ្នកមិនមានអារម្មណ៍។ ទាំងនេះមិនមែនជាទង្វើដ៏ធំនៃភាពងាយរងគ្រោះទេ។ ពួកវាជាចលនា តូចៗ ដែលអាចកែតម្រូវបាន ដែលធ្វើឱ្យជីវិតសង្គមរបស់យើងដំណើរការកាន់តែរលូន។ ការចាត់ទុកការបង្ហាញជាជំនាញក៏ធ្វើឱ្យវាកាន់តែភ័យខ្លាចផងដែរ។ ជំនាញអាចត្រូវបានរៀន។ ពួកវាអាចត្រូវបានកែតម្រូវ។ ពួកវាអាចត្រូវបានធ្វើដោយមិនល្អឥតខ្ចោះដោយមិនចាំបាច់ធ្វើឱ្យមានគ្រោះមហន្តរាយ។ ហើយប្រហែលជាអ្វីដែលសំខាន់បំផុតនោះ ការយល់ដឹងអំពីអត្ថប្រយោជន៍នៃការបង្ហាញជាធម្មតាទាមទារឱ្យមានការធ្វើវា។ ភាពស្ងៀមស្ងាត់មិនដែលបង្រៀនយើងពីអ្វីដែលអាចកើតឡើង ប្រសិនបើពួកយើងបាននិយាយ។ មានតែការបង្ហាញប៉ុណ្ណោះ។ ការចែករំលែកច្រើនពេកគឺអាចមើលឃើញ។ វាត្រូវបានចំអក។ វាជាការងាយស្រួលក្នុងការចង្អុលបង្ហាញ។ ការចែករំលែកតិចពេកជាញឹកញាប់មិនមែនទេ — ហើយការខូចខាតរបស់វាបានកើនឡើងយឺតៗ ក្នុងទម្រង់នៃចម្ងាយ ការមិនទុកចិត្ត និងឱកាសដែលខកខានក្នុងការយល់ចិត្តគ្នាទៅវិញទៅមក។ យើងមិនត្រូវការវប្បធម៌នៃតម្លាភាពខ្លាំង ឬការតាំងពិព័រណ៍អារម្មណ៍ទេ។ អ្វីដែលយើងត្រូវការគឺការយល់ដឹងកាន់តែប្រសើរអំពីហានិភ័យនៃភាពស្ងៀមស្ងាត់ និងឆន្ទៈក្នុងការបង្ហាញច្រើនជាងអ្វីដែលមិនស្រួលបន្តិច។ អត្ថបទនេះត្រូវបានផ្តល់ជូនដោយអ្នកផ្គត់ផ្គង់មាតិកាដែលទីបញ្ចូល។ SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) មិនមានការធានា ឬ បញ្ចេញកំណត់ណាមួយ។ ប្រភេទ: ព័ត៌មានប្រចាំថ្ងៃ, ព័ត៌មានសំខាន់ SeaPRwire ផ្តល់សេវាកម្មផ្សាយពាណិជ្ជកម្មសារព័ត៌មានសកលសម្រាប់ក្រុមហ៊ុន និងស្ថាប័ន ដែលមានការចូលដំណើរការនៅលើបណ្ដាញមេឌៀជាង 6,500 បណ្ដាញ ប័ណ្ណប្រតិភូ 86,000 និងអ្នកសារព័ត៌មានជាង 350 លាន។ SeaPRwire គាំទ្រការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មជាសារព័ត៌មានជាភាសាអង់គ្លេស ជប៉ុន ហ្រ្វាំង គូរី ហ្វ្រេនច រ៉ុស អ៊ីនដូនេស៊ី ម៉ាឡេស៊ី វៀតណាម ចិន និងភាសាផ្សេងទៀត។

(SeaPRwire) -   រឿងពីរផ្សេងគ្នាទាំងស្រុងបានចម្រាក់គ្នាយ៉ាងមិនស្រួលឡើង នៅក្នុងមិនីស៊េរី HBO DTF St. Louis។ រឿងទីមួយ មានបុរសម្នាក់ត្រូវបានគេរកឃើញស្លាប់នៅក្នុងស្រះហែលទឹកសាធារណៈ ដែលមានដបកែវភេសជ្ជៈដែលអស់ហើយ និងកាសែត Playgirl ចាស់មួយនៅជុំវិញ។ រឿងមួយទៀតតាមដានពីមិត្តភាពរវាងបុរសពីរនាក់វ័យកណ្តាលដែលជាមិត្តការងារជាមួយគ្នា ដែលទាំងពីរកំពុងស្វែងរកការមិនស្មោះត្រង់ — ម្នាក់ដោយមានទំនាក់ទំនងស្នេហាជាមួយប្រពន្ធរបស់ម្នាក់ទៀត។ បុរសដែលត្រូវបានប្រពន្ធក្បត់ និងជាជនរងគ្រោះដោយសម្លាប់គឺជាមនុស្សតែមួយគត់៖ Floyd Smernitch ដែលជាអ្នកបកប្រែភាសាសញ្ញាដ៏អាណិតស្រឡាញ់ ជាឪពុកចិញ្ចឹមដ៏ស្រឡាញ់ និងជាមនុស្សដែលគ្មានសង្ឃឹមដែលមានពោះធំ ដែលសម្តែងដោយ ’ ។ ការស្លាប់របស់គាត់ផ្តល់រូបរាងដល់រឿង ដែលចងគ្នានូវការស៊ើបអង្កេតរបស់ប៉ូលិសជាមួយនឹងការរំលឹកឡើងវិញដែលពាក់ព័ន្ធ។ វាក៏ដាក់ការសង្កត់ធ្ងន់យ៉ាងហួសហេតុលើផ្នែកដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍តិចបំផុតនៃកម្មវិធីនេះ ដោយបង្កើតជារឿងដែលគួរឱ្យសង្ស័យអំពីការសម្លាប់មួយទៀតពីអ្វីដែលអាចជារឿងដ៏ពិតិបារម្ភអំពីស្នេហា និងមិត្តភាពវ័យកណ្តាល។ ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានភ្លែតបន្ទាប់ពីបានជួបជាមួយអ្នកព្យាករលក្ខណៈអាកាសធាតុកម្មវិធីទូរទស្សន៍ Clark Forrest () — ដែលជាមនុស្សដែលយកចិត្តទុកដាក់លើសុខភាព ហើយធ្វើដំណើរតាមរយៈ St. Louis លើកង់អុក — Floyd បានសង្គ្រោះគាត់ពីសញ្ញាឈប់ដែលហោះមកកាន់ ខណៈពួកគេកំពុងយកព័ត៌មានអំពីព្យុះ។ នេះមិនមែនជាការមិនធម្មតាសម្រាប់តួឯកដែលនឹងស្លាប់ឆាប់ៗរបស់យើងនោះទេ ដែលជាញឹកញាប់ដាក់ខ្លួនឱ្យមានហានិភ័យនូវការរងរបួស និងភាពអាម៉ាស់ដើម្បីជួយមនុស្ស។ នៅក្នុងការព្យាបាលក្រុមជាមួយកូនចិញ្ចឹមដែលមានបញ្ហា Richard (Arlan Ruf) Floyd បានបើកចិត្តតបត។ «មិនអីទេ ខ្ញុំក៏បានពិន្ទុ C ដែរ» នៅក្នុងសាលារៀន គាត់បានប្រាប់ក្មេងប្រុសនោះ។ គាត់ចង់ការពារ Richard ពីការទទួលបានអ្វីដែលគាត់ហៅថា «ពិន្ទុ C របស់មនុស្សពេញវ័យ» ឧ. ជីវិតដែលមិនពេញចិត្ត។ ដោយមានការខកចិត្តចំពោះស្ថានភាពហិរញ្ញវត្ថុ រាងកាយ និងគម្លាតកាន់តែធំឡើងនៅក្នុងអាពាហ៍ពិពាហ៍របស់គាត់ Floyd កំពុងនិយាយពីបទពិសោធន៍របស់គាត់យ៉ាងជាក់ច្បាស់។ ទោះបីជាដំបូងយើងមិនច្បាស់អំពីលំដាប់នៃព្រឹត្តិការណ៍ក៏ដោយ Clark បានមកជាមិត្តជាមួយ Floyd ហើយចាប់ផ្តើមដេកជាមួយប្រពន្ធរបស់គាត់ Carol (, អ្នកឈ្នះពានរង្វាន់ទូរទស្សន៍របស់ស្ត្រីវ័យកណ្តាលដែលស្មុគស្មាញ)។ គេសន្និដ្ឋានថាដើម្បីបន្ធូរអារម្មណ៍មន្ទិលស្ទាក់ស្ទើររបស់គាត់ Clark បានណែនាំមិត្តរបស់គាត់ឱ្យទាញយក DTF: St. Louis ដែលជាកម្មវិធីសម្រាប់ប្រជាជនក្នុងតំបន់ដែលមានគ្រួសារដែលកំពុងស្វែងរកការជួបជុំដោយសម្ងាត់។ នៅពេលដែលសពរបស់ Floyd ត្រូវបានរកឃើញ សេវាកម្មនេះបានក្លាយជាឧបករណ៍ដ៏សំខាន់សម្រាប់ប៉ូលិសពីរនាក់ដែលកំពុងស៊ើបអង្កេតករណីនេះ៖ Homer របស់ Richard Jenkins ដែលជាទីបញ្ជាការហ្លួងដែលពឹងផ្អែកលើការសន្និដ្ឋានដែលខ្ជិល និង Jodie វ័យក្មេងដែលមានគំនិតបើកចំហ (‘s Joy Sunday) ដែលដាក់ទណ្ឌកម្មលើការតាមដានភស្តុតាងទៅតាមកន្លែងណាដែលវានាំទៅ។ ដែលនឹងចាក់ផ្សាយនៅថ្ងៃទី ១ ខែមីនា DTF គឺជាកម្មវិធីដ៏លំបាកមួយ ដែលភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នាដែលឃើញច្បាស់អាចប្រែក្លាយជាជម្រើសដែលមានការចេតនា។ វាមានអារម្មណ៍រីករាយដ៏ប្លែក ពេលខ្លះហាក់ដូចជាក្រៅស្រមោល។ ការសរសេរ និងការសម្តែងឆ្លាស់គ្នារវាងភាពរឹងត្អឹងដែលមានរចនាប័ទ្ម និងភាពពិតដែលធ្វើឱ្យឈឺចាប់។ Floyd ហាក់ដូចជាជាអ្នកដែលមានចិត្តល្អបរិសុទ្ធ ដែលធ្វើឱ្យការព្រមព្រៀងរបស់គាត់ក្បត់ប្រពន្ធហាក់ដូចជាខុសពីធម្មជាតិរបស់គាត់។ ផ្ទុយទៅវិញ ខ្លួនពិតរបស់ Clark និង Carol ត្រូវបានកប់ក្រោមស្រទាប់នៃការក្លែងបន្លំ។ វាច្រើនតែមានអារម្មណ៍ថាដូចជាអ្នកបង្កើត Steve Conrad (Patriot) កំពុងលាក់ទិដ្ឋភាពរបស់តួអង្គសំខាន់ៗផ្សេងទៀតដោយមានចេតនា។ បួនវគ្គចូលក្នុងរដូវកាលចំនួនប្រាំពីរវគ្គ វាមិនងាយនឹងទស្សន៍ទាយថាតើការដក់ថ្លា និងការឈឺចាប់ទាំងអស់នេះនឹងនាំទៅរកអ្វីជាងពេលដំបូងនោះទេ។ អត្ថបទនេះត្រូវបានផ្តល់ជូនដោយអ្នកផ្គត់ផ្គង់មាតិកាដែលទីបញ្ចូល។ SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) មិនមានការធានា ឬ បញ្ចេញកំណត់ណាមួយ។ ប្រភេទ: ព័ត៌មានប្រចាំថ្ងៃ, ព័ត៌មានសំខាន់ SeaPRwire ផ្តល់សេវាកម្មផ្សាយពាណិជ្ជកម្មសារព័ត៌មានសកលសម្រាប់ក្រុមហ៊ុន និងស្ថាប័ន ដែលមានការចូលដំណើរការនៅលើបណ្ដាញមេឌៀជាង 6,500 បណ្ដាញ ប័ណ្ណប្រតិភូ 86,000 និងអ្នកសារព័ត៌មានជាង 350 លាន។ SeaPRwire គាំទ្រការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មជាសារព័ត៌មានជាភាសាអង់គ្លេស ជប៉ុន ហ្រ្វាំង គូរី ហ្វ្រេនច រ៉ុស អ៊ីនដូនេស៊ី ម៉ាឡេស៊ី វៀតណាម ចិន និងភាសាផ្សេងទៀត។ ទោះបីជាការទាក់ទងគ្នារវ