(SeaPRwire) - ក្រុមហութិនៅយេเมนបានប្រកាសចូលរួមក្នុងសង្គ្រាមអ៊ីរ៉ង់ដោយបានបាញ់មីស៊ីលផ្លោងជាច្រើនគ្រាប់ទៅលើភាគខាងត្បូងអ៊ីស្រាអែលកាលពីថ្ងៃសៅរ៍ដោយបានបើកផ្នែកថ្មីមួយក្នុងជម្លោះក្នុងតំបន់ដែលប្រធានាធិបតី Donald Trump បាននិយាយថាជិតបញ្ចប់ហើយ។លោកឧត្តមសេនីយ៍ឯក Yahya Saree អ្នកនាំពាក្យយោធានៃក្រុមដែលមានសម្ព័ន្ធភាពជាមួយអ៊ីរ៉ង់បាននិយាយក្នុងសារដែលបានចាក់ផ្សាយតាមបណ្តាញផ្កាយរណបរបស់ក្រុមហութិថា ការវាយប្រហារនេះបានកំណត់គោលដៅលើ “ទីតាំងយោធាអ៊ីស្រាអែលដែលមានភាពរសើប”។លោកបានបន្ថែមថា ការវាយប្រហារនឹងបន្ត “រហូតដល់ការឈ្លានពានលើគ្រប់ផ្នែកនៃការតស៊ូឈប់ឈរ” ដោយសំដៅទៅលើអ៊ីរ៉ង់ និងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួន Hezbollah។កងទ័ពអ៊ីស្រាអែលបាននិយាយថា ខ្លួនបានកំណត់អត្តសញ្ញាណការបាញ់មីស៊ីលមួយគ្រាប់ពីយេเมน ហើយបាន “ទប់ស្កាត់ការគំរាមកំហែងនេះ”។ក្រុមហութិបានព្រមានម្តងហើយម្តងទៀតថា ពួកគេនឹងចូលរួមក្នុងសង្គ្រាមនៅខាងអ៊ីរ៉ង់ ដែលបានផ្តល់បច្ចេកវិទ្យាមីស៊ីលផ្លោងដល់ពួកគេអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ការចូលរួមដែលបានគំរាមកំហែងជាយូរមកហើយរបស់ក្រុមនេះបានបន្ថែមផ្នែកថ្មីមួយទៅក្នុងជម្លោះក្នុងតំបន់ដែលបានចាប់ផ្តើមនៅថ្ងៃទី ២៨ ខែកុម្ភៈ ដោយការវាយប្រហាររួមគ្នារបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងអ៊ីស្រាអែលទៅលើអ៊ីរ៉ង់ ដែលបានសម្លាប់មេដឹកនាំកំពូលរបស់ប្រទេសគឺ Ali Khamenei។ក្នុងរយៈពេលមួយខែចាប់តាំងពីពេលនោះមក ការវាយប្រហារតបតរបស់អ៊ីរ៉ង់បានវាយប្រហារមូលដ្ឋានរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅទូទាំងឈូងសមុទ្រហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធយុទ្ធសាស្ត្រនៅឈូងសមុទ្រ និងបានធ្វើឱ្យការដឹកជញ្ជូននៅច្រកសមុទ្រ Hormuz ថយចុះយ៉ាងខ្លាំង។ការវាយប្រហារទាំងនោះបានបង្កឱ្យមានផលប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំងដល់តម្លៃប្រេង និងថាមពលពិភពលោក ហើយបានធ្វើឱ្យតម្លៃប្រេងសាំងនៅសហរដ្ឋអាមេរិកកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង។ច្រកសមុទ្រមួយទៀតក្រុមហութិបានដើរតួនាទីយ៉ាងធំដូចគ្នាក្នុងការរំខានដល់ការដឹកជញ្ជូនពិភពលោកចន្លោះពីខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ ២០២៣ ដល់ខែមករា ឆ្នាំ ២០២៥ នៅពេលដែលពួកគេបានវាយប្រហារនាវាពាណិជ្ជករជាង ១០០ គ្រឿងនៅសមុទ្រក្រហមក្នុងយុទ្ធនាការនៃការគាំទ្រដល់ជនប៉ាឡេស្ទីនក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមហ្គាហ្សា។ក្រុមនេះបានបាញ់មីស៊ីលឆ្ពោះទៅអ៊ីស្រាអែលជាប្រចាំក្នុងអំឡុងពេលដូចគ្នានេះដែរ ទោះបីជាភាគច្រើនត្រូវបានទប់ស្កាត់ក៏ដោយ។ អ៊ីស្រាអែលបានឆ្លើយតបដោយការទម្លាក់គ្រាប់បែកយ៉ាងខ្លាំងទៅលើគោលដៅរបស់ក្រុមហութិនៅទីក្រុង Sanaa និងទូទាំងទឹកដីរបស់ក្រុមនេះ។លោក Thomas Juneau សាស្ត្រាចារ្យនៅសាលាបញ្ចប់ការសិក្សាផ្នែកកិច្ចការសាធារណៈ និងអន្តរជាតិនៃសាកលវិទ្យាល័យ Ottawa និងជាសមាជិកបន្ថែមនៅ Chatham House បានប្រាប់ TIME ថា ប្រសិនបើការវាយប្រហាររបស់ក្រុមហութិនៅតែមានកំណត់ត្រឹមការវាយប្រហារដោយផ្ទាល់មួយចំនួនតូចទៅលើអ៊ីស្រាអែល “ពួកគេនឹងមិនមានផលប៉ះពាល់ធំដល់ការវិវត្តនៃសង្គ្រាមឡើយ”។“ដូចដែលយើងបានឃើញក្នុងជុំនៃការវាយប្រហារកន្លងមក ប្រព័ន្ធការពារមីស៊ីលរបស់អ៊ីស្រាអែលអាចទប់ស្កាត់មីស៊ីល និងដ្រូនរបស់ក្រុមហութិភាគច្រើនបាន។ អ្វីដែលជោគជ័យក្នុងការគេចផុតពីការការពាររបស់អ៊ីស្រាអែលបានបង្កឱ្យមានការខូចខាតមានកំណត់” លោកនិយាយ។ប៉ុន្តែប្រសិនបើក្រុមនេះសម្រេចចិត្តវាយប្រហារការដឹកជញ្ជូននៅសមុទ្រក្រហមម្តងទៀត នោះនឹងផ្លាស់ប្តូររឿងនេះ។“ក្រុមហութិនឹងបង្កឱ្យមានផលប៉ះពាល់កាន់តែសំខាន់ដល់សង្គ្រាម ប្រសិនបើពួកគេចាប់ផ្តើមកំណត់គោលដៅលើការដឹកជញ្ជូនតាមសមុទ្រនៅសមុទ្រក្រហម និងព្យាយាមបិទច្រកសមុទ្រ Bab al-Mandab។ នេះនឹងពង្រីកផលប៉ះពាល់ដ៏ខ្លាំងក្លារបស់សង្គ្រាមទៅលើតម្លៃប្រេង និងឧស្ម័នធម្មជាតិ និងលើសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោក” លោកនិយាយ។ការវាយប្រហារលើសមុទ្រក្រហម និងច្រកសមុទ្រ Bab al-Mandab ទំនងជារំខានដល់ចរាចរណ៍ឆ្លងកាត់ប្រឡាយស៊ុយអេ ដែលតាមរយៈនោះប្រហែល ១៥% នៃពាណិជ្ជកម្មតាមសមុទ្រពិភពលោក រួមទាំង៣០% នៃចរាចរណ៍នាវាកុងតឺន័រធ្វើដំណើរជារៀងរាល់ឆ្នាំ។ក្រុមហութិជានរណា?ក្រុមហութិគឺជាក្រុមនយោបាយ និងយោធានៅយេเมน ដែលបានលេចឡើងនៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ ២០០០ ហើយឥឡូវនេះគ្រប់គ្រងភាគច្រើននៃភាគខាងជើងយេเมน។ ក្រុមនេះដាក់ឈ្មោះតាមស្ថាបនិករបស់ខ្លួន Hussein al-Houthi ហើយបានទាញយកពីសាខា Zaydi នៃសាសនាអ៊ីស្លាមនិកាយស៊ីអ៊ីត។ទោះបីជាពួកគេត្រូវបានគាំទ្រដោយនិងមានសម្ព័ន្ធភាពជាមួយអ៊ីរ៉ង់ក៏ដោយ ក៏ក្រុមហութិមិនមែនជាភ្នាក់ងារតំណាងដោយផ្ទាល់ទេ ហើយពួកគេតែងតែ prioritizing ផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់របស់ពួកគេនៅក្នុងស្រុក។ ហើយទោះបីជាអ៊ីរ៉ង់បានផ្តល់បច្ចេកវិទ្យាមីស៊ីលផ្លោងទំនើបដល់ពួកគេក៏ដោយ ក៏ក្រុមនេះបានអភិវឌ្ឍសមត្ថភាពក្នុងការផ្គុំ និងផលិតអាវុធផ្ទាល់ខ្លួននៅក្នុងប្រទេសយេเมนផងដែរ។ក្រុមនេះបានល្បីល្បាញបន្ទាប់ពីបានកាន់កាប់ Sanaa នៅឆ្នាំ ២០១៤។ នោះបានបង្កឱ្យមានសង្គ្រាមស៊ីវិលដ៏ឃោរឃៅប្រឆាំងនឹងរដ្ឋាភិបាលដែលទទួលស្គាល់ដោយអន្តរជាតិ និងយុទ្ធនាការទម្លាក់គ្រាប់បែកដឹកនាំដោយអារ៉ាប៊ីសាអូឌីត។ ក្រុមហութិបានបង្ហាញភាពធន់គួរឱ្យកត់សម្គាល់ប្រឆាំងនឹងយុទ្ធនាការទម្លាក់គ្រាប់បែកនោះ ដែលបានពឹងផ្អែកលើការគាំទ្រពីសហរដ្ឋអាមេរិក និងបានសម្លាប់ជនស៊ីវិលប្រហែល ៩,០០០ នាក់។ចាប់តាំងពីពេលនោះមក ក្រុមនេះបានប្រឈមនឹងយុទ្ធនាការទម្លាក់គ្រាប់បែកចំនួនពីរដោយរដ្ឋបាលអាមេរិកពីរជំនាន់ជាប់ៗគ្នា។លោក Joe Biden ដែលជាអ្នកស្នងតំណែងរបស់ Trump បានបើកការវាយប្រហារដោយយោធាប្រឆាំងនឹងយេเมนនៅថ្ងៃទី ១០ ខែមករា ឆ្នាំ ២០២៤ “ដើម្បីឆ្លើយតបដោយផ្ទាល់ទៅនឹងការវាយប្រហារដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនរបស់ក្រុមហութិប្រឆាំងនឹងនាវាពាណិជ្ជកម្មអន្តរជាតិនៅសមុទ្រក្រហម”។ការវាយប្រហារទាំងនោះមិនបានរារាំងក្រុមហութិទេ ហើយបានឈប់តែនៅពេលដែលការបាញ់បោះត្រូវបានសម្របសម្រួលរវាងអ៊ីស្រាអែល និងហាម៉ាសនៅខែមករា ឆ្នាំ ២០២៥។ក្រុមហութិបានបន្តការវាយប្រហាររបស់ពួកគេនៅពេលដែលអ៊ីស្រាអែលបានដាក់ការបិទខ្ទប់លើអាហារ និងជំនួយដែលចូលទៅហ្គាហ្សានៅខែមីនា ឆ្នាំ ២០២៥។លោក Trump បានបើកយុទ្ធនាការទម្លាក់គ្រាប់បែកផ្ទាល់ខ្លួនរបស់លោកនៅខែមេសា ឆ្នាំ ២០២៥ ដើម្បីបញ្ឈប់ការវាយប្រហារទាំងនោះ ដែលបានបញ្ចប់នៅពេលដែលរដ្ឋបាល Trump បានសម្រេចកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយក្រុមហութិនៅខែឧសភា ដើម្បីបញ្ឈប់ការវាយប្រហារដោយយោធា ប្រសិនបើក្រុមនេះបញ្ឈប់ការវាយប្រហារទៅលើអ៊ីស្រាអែល ដែលបានបន្តរហូតដល់ការបាញ់បោះចុងក្រោយត្រូវបានសម្រេចនៅហ្គាហ្សា។បន្ទាប់ពីបានសម្រេចបទឈប់បាញ់ជាមួយក្រុមហութិ លោក Trump បាននិយាយអំពីក្រុមនេះថា “យើងបានវាយពួកគេយ៉ាងខ្លាំង។ ពួកគេមានសមត្ថភាពដ៏អស្ចារ្យក្នុងការទ្រាំទ្រការឈឺចាប់”។“អ្នកអាចនិយាយបានថាមានភាពក្លាហានច្រើននៅទីនោះ” លោកបានបន្ថែម។“រស់បានយូរជាងសង្គ្រាមខ្លួនឯង”ការបាញ់បង្ហោះរបស់ក្រុមហութិកើតឡើងនៅពេលដែលសហរដ្ឋអាមេរិក និងអ៊ីរ៉ង់កំពុងស្ថិតក្នុងការចរចាដោយប្រយោលជាលើកដំបូងចាប់តាំងពីសង្គ្រាមបានចាប់ផ្តើមមក ហើយមន្ត្រីជាន់ខ្ពស់របស់ Trump កំពុងបង្ហាញសញ្ញាថាសង្គ្រាមអាចនឹងបញ្ចប់ក្នុងប៉ុន្មានសប្តាហ៍ទៀត ទោះបីជាមិនមានសញ្ញានៃការឈានទៅរកដំណោះស្រាយការទូតក៏ដោយ។លោករដ្ឋមន្ត្រីការបរទេស Marco Rubio បាននិយាយកាលពីថ្ងៃសុក្រថា ប្រតិបត្តិការយោធារបស់សហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវបានរំពឹងថានឹងបញ្ចប់ក្នុងរយៈពេល “ប៉ុន្មានសប្តាហ៍ មិនមែនប៉ុន្មានខែ”។លោក Trump ក៏បានបញ្ជាក់ផងដែរថាគោលបំណងរបស់រដ្ឋបាលលោកនៅអ៊ីរ៉ង់ត្រូវបានសម្រេចហើយ ហើយបានបង្ហាញសញ្ញាថាសង្គ្រាមអាចនឹងបញ្ចប់ក្នុងរយៈពេលបួនទៅប្រាំមួយសប្តាហ៍ដែលសេតវិមានបានកំណត់ដំបូង។“យើងបានប៉ាន់ប្រមាណថានឹងចំណាយពេលប្រហែលបួនទៅប្រាំមួយសប្តាហ៍ដើម្បីសម្រេចបេសកកម្មរបស់យើង ហើយយើងនៅខាងមុខច្រើនណាស់” ប្រធានាធិបតីបាននិយាយក្នុងកិច្ចប្រជុំគណៈរដ្ឋមន្ត្រីកាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍។ “ប្រសិនបើអ្នកមើលអ្វីដែលយើងបានធ្វើទាក់ទងនឹងការបំផ្លាញប្រទេសនោះ ខ្ញុំមានន័យថាយើងនៅខាងមុខច្រើនណាស់”។លោក Juneau បាននិយាយថា ក្រុមហութិអាចនឹងមានឥទ្ធិពលមានកំណត់លើកាលវិភាគរបស់ Trump។“ចម្លើយនៅទីនេះអាស្រ័យលើថាតើក្រុមហութិនឹងកើនឡើងបន្ថែមទៀតឬអត់” លោកនិយាយ។“ប្រសិនបើការចូលរួមរបស់ក្រុមហութិនៅតែមានកំណត់ត្រឹមការវាយប្រហារម្តងម្កាលទៅលើអ៊ីស្រាអែលដែលបង្កឱ្យមានការខូចខាតតិចតួច ឬគ្មានសោះ ការគណនារបស់អាមេរិកមិនផ្លាស់ប្តូរច្រើនទេ។ ប្រសិនបើក្រុមហութិចាប់ផ្តើមវាយប្រហារការដឹកជញ្ជូននៅសមុទ្រក្រហមម្តងទៀតវិញ ការដាក់សម្ពាធលើប្រធានាធិបតី Trump នឹងកើនឡើង ដោយសារតែផលប៉ះពាល់លើតម្លៃប្រេង និងលើសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកនឹងត្រូវបានពង្រីក។“ផលប៉ះពាល់នេះជារឿងសំខាន់នឹងរស់បានយូរជាងសង្គ្រាមខ្លួនឯង ដោយសារតែការរំខានដល់ខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់ដែលកើនឡើង ហើយដូច្នេះអាចធ្វើឱ្យគណបក្សសាធារណរដ្ឋខាតបង់កាន់តែច្រើននៅពេលយើងខិតជិតការបោះឆ្នោតពាក់កណ្ដាលអាណត្តិខែវិច្ឆិកា” លោកបានបន្ថែម។ អត្ថបទនេះត្រូវបានផ្តល់ជូនដោយអ្នកផ្គត់ផ្គង់មាតិកាដែលទីបញ្ចូល។ SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) មិនមានការធានា ឬ បញ្ចេញកំណត់ណាមួយ។ ប្រភេទ: ព័ត៌មានប្រចាំថ្ងៃ, ព័ត៌មានសំខាន់ SeaPRwire ផ្តល់សេវាកម្មផ្សាយពាណិជ្ជកម្មសារព័ត៌មានសកលសម្រាប់ក្រុមហ៊ុន និងស្ថាប័ន ដែលមានការចូលដំណើរការនៅលើបណ្ដាញមេឌៀជាង 6,500 បណ្ដាញ ប័ណ្ណប្រតិភូ 86,000 និងអ្នកសារព័ត៌មានជាង 350 លាន។ SeaPRwire គាំទ្រការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មជាសារព័ត៌មានជាភាសាអង់គ្លេស ជប៉ុន ហ្រ្វាំង គូរី ហ្វ្រេនច រ៉ុស អ៊ីនដូនេស៊ី ម៉ាឡេស៊ី វៀតណាម ចិន និងភាសាផ្សេងទៀត។
ហេតុអ្វីការหยุดพักអាចជួយខួរក្បាលរបស់អ្នកស្រូបយកព័ត៌មានច្រើនជាង
(SeaPRwire) - ព័ត៌មានមិនដែលមានច្រើនបែបនេះឬងាយស្រួលប្រើប្រាស់ដែរ។ យោងតាមការប៉ាន់ប្រមាណមួយចំនួនជនជាតិអាមេរិកសព្វថ្ងៃប្រើប្រាស់មេឌៀជាង 12 ម៉ោងក្នុងមួយថ្ងៃហើយមាតិកាឌីជីថល—គ្រប់យ៉ាងពីវីដេអូ TikTok រហូតដល់ផូដកាស់—កាន់តែពីរភាគបីនៃសរុបនោះ។ការច្រើនព័ត៌មានបែបនេះបាននាំឱ្យមានសំណួរអំពីសមត្ថភាពនៃការចងចាំរបស់មនុស្សក្នុងការគ្រប់គ្រងលទ្ធផលថ្មីដ៏ច្រើនបែបនេះ។ ខណៈពេលដែលជារឌ្ឍន៍ថាអ្វីដែលយើងទទួលបានច្រើនជាងនេះយើងត្រូវតែរក្សាទុកវាជាទម្រង់នៃចំណេះដឹងឬការយល់ដឹងកាន់តែច្រើន—ប្រហែលជាទស្សនៈ “ច្រើនទៀតគឺច្រើនទៀត” ក្នុងការប្រើប្រាស់ព័ត៌មាន—ការស្រាវជ្រាវបានបង្ហាញថាខួរក្បាលរបស់យើងត្រូវការសម្រាកជាទៀងទាត់ដើម្បីរំលាយអ្វីដែលយើងប្រើប្រាស់បានត្រឹមត្រូវ។អេរីន វ៉ាមស្លេ (Erin Wamsley) ដែលជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រសរសៃប្រសាទយល់ដឹងនៅ Furman University ក្នុងរដ្ឋសៅថ៍កូឡីណា បាននិយាយថា “ស្ថានភាពអອഫឡাইន” ដែលជាពេលដែលមនុស្សមិនគិតអ្វីច្រើនហើយការយកចិត្តទុកដាក់របស់ពួកគេអាចវង្វេងទេ—ផ្តល់ឱ្យខួរក្បាលនូវឱកាសដើម្បីត្រឡប់មកប្រមាថនិងដំណើរការបទពិសោធន៍ថ្មីៗរបស់វា។ការដំណើរការបែបនេះភាគច្រើនកើតឡើងនៅកម្រិតដែលមិនដឹងខ្លួន ដូច្នេះយើងមិនដឹងថាវាកំពុងកើតឡើងទេ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងមិនផ្តល់សម្រាកទាំងនេះដល់ខួរក្បាលរបស់យើងពីពេលមួយទៅពេលមួយ សមត្ថភាពរបស់យើងក្នុងការចងចាំនិងយល់ដឹងអ្វីដែលយើងបានរៀនអាចធ្លាក់ចុះ។ “មនុស្សជាទូទៅមិនដឹងថាខួរក្បាលរបស់ពួកគេកំពុងធ្វើអ្វីដ៏សំខាន់ណាស់នៅពេលពួកគេមិនធ្វើអ្វីទាំងអស់ទេ” វ៉ាមស្លេបាននិយាយ។ “ប៉ុន្តែការដំណើរការអອഫឡাইននេះគឺជាទិដ្ឋភាពសំខាន់នៃការចងចាំ។”ហេតុអ្វីសម្រាកចាំងសំខាន់សម្រាប់ខួរក្បាលពេលសម្រាកដោយគ្មានការរំញោចដើម្បីបានជាលក្ខណៈដែលមិនអាចជៀសវាងបាននៃជីវិត។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងយុគសម័យ AirPods និង autoplay របស់យើង ពេលសម្រាកពីមាតិកាថ្មីកាន់តែក្លាយជាជម្រើស។ “នៅក្នុងពិភពដែលយើងរស់នៅឥឡូវនេះ—ដែលគ្រប់យ៉ាងអាចចូលប្រើបានភ្លាមៗ—យើងប្រហែលជាបានផ្លាស់ប្តូរពីពេលសម្រាកធម្មជាតិដែលអនុញ្ញាតឱ្យខួរក្បាលបង្រួបបង្រួមការចងចាំថ្មី” ម៉ៃកាល ខ្រេក (Michael Craig) ដែលជាសាស្ត្រាចារ្យជំនួយនិងអ្នកស្រាវជ្រាវការចងចាំនៅ Northumbria University ក្នុងចក្រភពអង់គ្លេស បាននិយាយ។នៅពេលដែលអ្នកសិក្សាដូចជា Craig និយាយអំពី “ការបង្រួបបង្រួមការចងចាំ” ពួកគេមិនត្រឹមតែសំដៅទៅលើការចងចាំអត្ថបទនៃអត្ថន័យនិងតួលេខប៉ុណ្ណោះទេ។ ពេលណាដែលយើងទទួលបានព័ត៌មានថ្មី—មិនថាវាជាផ្នែកព័ត៌មានខ្សែកាប ពេលជួបជាមួយសហការី ឬអ្វីដែលយើងបានសិក្សាដើម្បីត្រៀមសម្រាប់ការប្រឡង—គំនិតរបស់យើងព្យាយាមបញ្ចូលព័ត៌មានថ្មីនេះទៅក្នុងធនាគារការចងចាំដែលមានស្រាប់របស់វា ទៅតាមរបៀបដែលអនុញ្ញាតឱ្យយើងបង្កើតការតភ្ជាប់ដ៏មានអត្ថន័យ វិវឌ្ឍការយល់ដឹងកាន់តែជ្រៅ និងបង្កើតការយល់ដឹងថ្មី។ ខួរក្បាលក៏ប្រើពេលសម្រាករបស់វាដើម្បីបោះចោលព័ត៌មានដែលវាទស្សនាជាគ្មានប្រយោជន៍ឬមិនសំខាន់។ ប្រសិនបើយើងបំពេញពេលវង្វេងរបស់យើងទាំងអស់ជាមួយមាតិកាដែលរំញោច នោះវាអាចដកហូតពេលនិងចន្លោះដែលខួរក្បាលរបស់យើងត្រូវការដើម្បីអនុវត្តមុខងារផ្ទុកនិងយល់ដឹងទាំងអស់ដែលមានប្រយោជន៍ទាំងនេះ Craig បាននិយាយ។នៅក្នុងការស្រាវជ្រាវមួយចំនួនរបស់គាត់ គាត់និងសហការីបានរកឃើញថានៅពេលដែលមនុស្សសម្រាកដោយស្ងាត់សម្រាប់ 10 នាទីបន្ទាប់ពីការងាររៀន ការចងចាំរបស់ពួកគេសម្រាប់ព័ត៌មានថ្មី—ជាពិសេសសមត្ថភាពរបស់ពួកគេក្នុងការចងចាំព័ត៌មានលម្អិត និងការបែងចែកអ្វីដែលពួកគេបានរៀនពីមាតិកាដូចគ្នា—បានល្អជាងគួរឱ្យកត់សម្គាល់បើប្រៀបធៀបជាមួយក្រុមទីពីរដែលមិនបានសម្រាក ប៉ុន្តែផ្ទុកចូលទៅក្នុងការងារផ្សេងទៀតភ្លាមៗ។ការរកឃើញនេះឆ្លុះបញ្ចាំងពីការងារពាក់ព័ន្ធនមួយចំនួន—ទាំងលើមនុស្សនិងសត្វ—ដែលបានបង្ហាញថាការដកហូតពេលសម្រាកបន្ទាប់ពីរៀននាំឱ្យមានការរក្សាទុកដែលមិនល្អ កំហុសក្នុងការចងចាំ និងការបរាជ័យក្នុងការរៀនពីកំហុសកន្លងមក។“វាហាក់ដូចជាសកម្មភាពប្រចាំថ្ងៃរបស់យើងជួយកំណត់ជោគវាសន៍នៃការចងចាំថ្មី” Craig បាននិយាយ។ “ប្រសិនបើយើងត្រូវបានប៉ះពាល់ព័ត៌មានថ្មីជាបន្តបន្ទាប់ដោយគ្មានពេលសម្រាកទាំងនេះដែលធ្លាប់ជាលក្ខណៈនៃជីវិត នោះវាអាចមានផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានលើសមត្ថភាពរបស់យើងក្នុងការដាក់និងពង្រឹងការចងចាំថ្មី។”ក្រៅពីការព្រួយបារម្ភទាំងអស់នេះ ការស្រាវជ្រាវការចងចាំក៏បានបង្ហាញពី “ការលំអៀងចំពោះភាពថ្មីៗ” ដែលអាចមានផលវិបាកសម្រាប់ពួកយើងដែលយកឧបករណ៍ចុះពេលដែលជីវិតផ្តល់ឱកាសសម្រាកដល់យើង។យោងតាមប្រេដ ផីហ្វឺរ (Brad Pfeiffer) ដែលជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រសរសៃប្រសាទនៅ University of Texas Southwestern Medical School ដំណើរការមួយចំនួនដែលជួយយើងរក្សាទុកព័ត៌មានថ្មីមានទំនោរក្នុងការដាក់អាទិភាពលើអ្វីដែលយើងបានជួបប្រទះថ្មីបំផុត។ “ដូច្នេះសូមសន្មតថាពេលណាដែលអ្នកបញ្ចប់ការសិក្សា អ្នកយកទូរស័ព្ទរបស់អ្នកហើយស्क្រូលលើ TikTok” គាត់បាននិយាយ។ “ប្រសិនបើវីដេអូ TikTok ទាំងនេះជាអ្វីដែលអ្នកមានទំនោរក្នុងការមើលចុងក្រោយមុនពេលសម្រាក នោះវាអាចជាអ្វីដែលការចងចាំរបស់អ្នកប្រឡាក់វិញ និងរក្សាទុក ជាជាងកិច្ចការ ביתរបស់អ្នកឬអ្វីដែលអ្នកកំពុងធ្វើមុនពេលអ្នកយកទូរស័ព្ទរបស់អ្នក។”តើត្រូវសម្រាកខួរក្បាលយ៉ាងដូចម្តេចខណៈពេលដែលការស្រាវជ្រាវទាំងអស់នេះបង្ហាញថាពេលសម្រាកផ្លូវចិត្តបន្តិច—ប្រហែលជាពិសេសភ្លាមៗបន្ទាប់ពីអ្នកបានរៀនឬជួបប្រទះអ្វីដែលសំខាន់សម្រាប់អ្នក—អាចគាំទ្រការចងចាំរបស់អ្នក និងមុខងារសំខាន់ៗជាច្រើនរបស់វា យុទ្ធសាស្ត្របាននិយាយថាវាមិនច្បាស់ថាតើសម្រាកប៉ុន្មានដែលល្អបំផុត ឬសូម្បីតែសម្រាកនោះគួរមានរូបរាងយ៉ាងដូចម្តេច។រហូតមកដល់ពេលនេះ ការសិក្សាបានរកឃើញថា 10 ឬ 20 នាទីនៃភាពស្ងាត់ ច្រកភ្នែក ហើយឯកោអាចធ្វើឱ្យការចងចាំរបស់មនុស្សសម្រាប់ព័ត៌មានដែលបានជួបប្រទះថ្មីៗកាន់តែច្បាស់។ ប៉ុន្តែ Craig បាននិយាយថាវាអាចមានលក្ខណៈថា “សម្រាកតូច” (micro breaks) ដែលខ្លីជាងជាច្រើន ដូចជាពីរបីនាទី ឬសូម្បីតែពីរបីវិនាទី ក៏អាចបង្ហាញពីប្រយោជន៍ស្រដៀងគ្នា។លើសពីនេះ ខណៈពេលដែលអ្នកស្រាវជ្រាវបានមានទំនោរក្នុងការសិក្សាផលប៉ះពាល់នៃការអង្គុយ ឬដេកនៅកន្លែងស្ងាត់ មានភស្តុតាងថាការងារប្រចាំថ្ងៃឬសកម្មភាពផ្សេងទៀតដែលមិនត្រូវការថាមពលខួរក្បាលច្រើន—ដូចជាការបត់សម្លៀកបំពាក់ ឬដើរកម្ម—ក៏អាចផ្តល់ឱ្យខួរក្បាលនូវពេលសម្រាកដែលមានការរំញោចទាបដែលវាត្រូវការដើម្បីបង្រួបបង្រួមអ្វីដែលវាបានរៀន។វ៉ាមស្លេបាននិយាយថាសកម្មភាពបែបនไหนដែលគាំទ្រការដំណើរការព័ត៌មាន និងការបង្រួបបង្រួមការចងចាំប្រហែលជាខុសគ្នាពីមនុស្សមួយទៅមនុស្សមួយ ហើយពឹងផ្អែកច្រើនលើអ្វីដែលគំនិតរបស់ពួកគេធ្វើ។ “ប្រសិនបើមនុស្សចូលទៅលើប្រព័ន្ធសង្គមដើម្បីបំបាត់ពេល ហើយពួកគេមិនយកចិត្តទុកដាក់ច្រើនទៅលើអ្វីដែលពួកគេកំពុងមើល វាអាចពិតជាសម្របគ្នាជាមួយការបង្រួបបង្រួមការចងចាំ” នាងបានពន្យល់។ ផ្ទុយទៅវិញ នាងបាននិយាយថា ការសមាធិ ការដោះស្រាយបញ្ហា និងការងារផ្លូវចិត្តផ្សេងទៀតដែលត្រូវការការផ្តោតអ អត្ថបទនេះត្រូវបានផ្តល់ជូនដោយអ្នកផ្គត់ផ្គង់មាតិកាដែលទីបញ្ចូល។ SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) មិនមានការធានា ឬ បញ្ចេញកំណត់ណាមួយ។ ប្រភេទ: ព័ត៌មានប្រចាំថ្ងៃ, ព័ត៌មានសំខាន់ SeaPRwire ផ្តល់សេវាកម្មផ្សាយពាណិជ្ជកម្មសារព័ត៌មានសកលសម្រាប់ក្រុមហ៊ុន និងស្ថាប័ន ដែលមានការចូលដំណើរការនៅលើបណ្ដាញមេឌៀជាង 6,500 បណ្ដាញ ប័ណ្ណប្រតិភូ 86,000 និងអ្នកសារព័ត៌មានជាង 350 លាន។ SeaPRwire គាំទ្រការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មជាសារព័ត៌មានជាភាសាអង់គ្លេស ជប៉ុន ហ្រ្វាំង គូរី ហ្វ្រេនច រ៉ុស អ៊ីនដូនេស៊ី ម៉ាឡេស៊ី វៀតណាម ចិន និងភាសាផ្សេងទៀត។
Thmey Kham
(SeaPRwire) - ថ្មីៗនេះ ខ្ញុំបានរកឃើញខ្លួនឯងប្រើពាក្យ "ការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ" កាន់តែតិចទៅៗ — ទោះបីជាស្ថានភាពនៃភពរបស់យើងជាប្រធានបទដែលមិនអាចគេចផុតពីការយកចិត្តទុកដាក់បានកាន់តែខ្លាំងឡើង។ កាលពីសប្តាហ៍មុន ខ្ញុំបានថ្លែងសុន្ទរកថាបើកនៅក្នុងកិច្ចពិភាកស្តីពីនិន្នាការចុងក្រោយបង្អស់ក្នុងវិស័យថាមពល។ ក្នុងរយៈពេល ១៥ នាទី ខ្ញុំបាននិយាយអំពីសង្គ្រាមនៅអ៊ីរ៉ង់ ការកើនឡើងនៃតម្រូវការអគ្គិសនី និងចលនានយោបាយចុងក្រោយបង្អស់នៅវ៉ាស៊ីនតោន។ បន្ទាប់ពីខ្ញុំបញ្ចប់ការថ្លែង ឧបការណ៍ម្នាក់បានលើកឡើងនូវការសង្កេតមួយដែលជិតនឹងការបង្កហេតុ៖ ពាក្យ "ការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ" មិនបានលេចឡើងម្តងណាឡើយ។ នេះជាការឆ្លើយតបដែលខ្ញុំបានឮម្តងហើយម្តងទៀតក្នុងរយៈពេលមួយឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។ ហើយនៅពេលដែលនយោបាយ និងព្រឹត្តិការណ៍ពិភពលោកកំពុងប្រែប្រួលយ៉ាងខ្លាំង ខ្ញុំមិនគិតថាខ្ញុំជាមនុស្សតែម្នាក់ដែលជួបប្រទះនឹងការផ្លាស់ប្តូរនេះទេ។ ប៉ុន្តែខណៈពេលដែលការប្រើប្រាស់ពាក្យ "ការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ" ត្រូវបានបាំងដោយភាសាដែលជាប្រធានបទប្រចាំថ្ងៃ ការពិតដែលថាប្រធានបទនេះបានបាត់ពីការសន្ទនាគឺមិនពិតទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ។ ក្នុងន័យមូលដ្ឋានកាន់តែច្រើន ផលกระทบនៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុបានវិវត្តន៍ពីភាសានៃរឿងប្រឌិតវិទ្យាសាស្ត្រទៅជាសេដ្ឋកិច្ចពិតប្រាកដ។ ហើយជាការពិតណាស់ កម្លាំងដែលធ្លាប់បានពិភាក្សាក្រោមទង់ "អាកាសធាតុ" ចាប់ពីថាមពលស្អាត រហូតដល់នយោបាយឧស្សាហកម្ម កំពុងតែធ្វើការកែទម្រង់ទីផ្សារ ឧស្សាហកម្ម បច្ចេកវិទ្យា និងភូមិសាស្ត្រនយោបាយ។ អាកាសធាតុត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងគ្រប់យ៉ាង។ អស់មួយរយៈពេលហើយ ខ្ញុំបាននិយាយថា ដើម្បីនិយាយអំពីការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ អ្នកត្រូវតែយល់ពីកម្លាំងផ្សេងទៀតទាំងនេះ។ ថ្ងៃនេះ កាន់តែច្បាស់ឡើងថា ដើម្បីយល់ពីពិភពលោកដែលកំពុងវិវត្តន៍ អ្នកត្រូវតែយល់ពីអាកាសធាតុ — ឬយ៉ាងហោចណាស់ក៏យល់ពីថាមវន្តបច្ចេកវិទ្យា សេដ្ឋកិច្ច និងនយោបាយដែលវាបានបង្កើតឡើង។ ដល់ពេលដែលត្រូវពង្រីកការពិភាក្សាទាំងនេះហើយ។ ហើយដោយគិតពីចំណុចនេះ កាលពីម្សិលមិញនៅទីក្រុងឡុងដ៍ យើងបានសម្ពោធ Future Proof។ ចាប់ពីសប្តាហ៍នេះទៅ ឈ្មោះរបស់កាសែតនេះនឹងផ្លាស់ប្តូរ។ ជារៀងរាល់សប្តាហ៍ ខ្ញុំនឹងបន្តនាំមកជូនអ្នកនូវការវិភាគអំពីសេដ្ឋកិច្ចថាមពល និងអាកាសធាតុរបស់យើង ដោយផ្អែកលើការទទួលស្គាល់ថា ការគ្របដណ្តប់លើអាកាសធាតុបែបប្រពៃណីចាប់យកតែផ្នែកមួយនៃការផ្លាស់ប្តូរដ៏ធំជាងនេះប៉ុណ្ណោះ។ ហើយយើងមានអ្វីជាច្រើនទៀត។ ក្នុងប៉ុន្មានខែខាងមុខ យើងមានគម្រោងនឹងបង្ហាញសមាសធាតុថ្មីៗនៃកាសែតនេះ ការជួបជុំផ្ទាល់ និងការផ្តល់ជូនពហុព័ត៌មានដែលរចនាឡើងដើម្បីពង្រីកការសន្ទនា Future Proof ទៅកាន់អ្នកទស្សនាថ្មីៗ។ចុះឈ្មោះសម្រាប់ Future Proof នៅទីនេះក្នុង many ways ការប្តូរឈ្មោះនេះតំណាងឱ្យការវិវត្តន៍ធម្មតា។ នៅពេលដែលយើងបានសម្ពោធកាសែត CO2 កាលពីបីឆ្នាំមុន ការគិតគឺសាមញ្ញ៖ ការកាត់បន្ថយការបញ្ចេញកាបូននឹងតម្រូវឱ្យក្រុមហ៊ុននានាធ្វើសកម្មភាព។ ជាមួយនឹង Future Proof ការផ្តោតអារម្មណ៍នោះនៅតែបន្ត ប៉ុន្តែក្របខ័ណ្ឌកាន់តែទូលាយ។ ខ្ញុំនឹងគ្របដណ្តប់លើនិន្នាការបច្ចេកវិទ្យាស្អាតដែលកំពុងកើនឡើង តួនាទីដែលកំពុងរីកចម្រើនរបស់ AI នៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចរបស់យើង និងទេសភាពពាណិជ្ជកម្មដែលកំពុងផ្លាស់ប្តូរ។ យើងនឹងមិនផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវព័ត៌មានចុងក្រោយបង្អស់សម្រាប់រាល់រឿងរ៉ាវដែលកំពុងវិវត្តន៍នោះទេ ប៉ុន្តែយើងនឹងផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវទស្សនវិស័យកម្ពស់ 30,000 ហ្វីត ដែលចាំបាច់ដើម្បីយល់ពីទិសដៅដែលសេដ្ឋកិច្ចថាមពល និងអាកាសធាតុនឹងទៅដល់ និងមូលហេតុដែលវាសំខាន់។ក្របខ័ណ្ឌកាន់តែទូលាយនេះកាន់តែមានសារៈសំខាន់។ អ្នកមិនអាចយល់ពីផលវិជ្ជមានផ្នែកយុទ្ធសាស្ត្រនៃជម្លោះនៅអ៊ីរ៉ង់ដោយមិនយល់ពីរបៀបដែលវិស័យថាមពលបានវិវត្តន៍ក្រោមទង់នៃការផ្លាស់ប្តូរនោះទេ។ ហើយការវិភាគណាមួយអំពីការកសាងមជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យនឹងមិនពេញលេញទេ ប្រសិនបើមិនមានការយល់ដឹងអំពីរបៀបដែលបច្ចេកវិទ្យាស្អាតដែលមានតម្លៃថោកបានផ្តល់នូវអាយុជីវិតដល់ក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាដែលស្រេកឃ្លានថាមពល។វាជាការមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការដឹងថានយោបាយ និងរឿងរ៉ាវនឹងវិវត្តន៍យ៉ាងដូចម្តេច។ មនុស្សជាច្រើនដែលទាក់ទងនឹងអាកាសធាតុបានលើកឡើងថា ព្រឹត្តិការណ៍អាកាសធាតុខ្លាំងក្លានាពេលខាងមុខនឹងនាំឱ្យមានការទាមទារជាសាធារណៈសម្រាប់វិធានការជាតិដែលកាត់បន្ថយការបញ្ចេញឧស្ម័ន។ យើងនឹងមើល។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ដើម្បីយល់ពីអនាគតអាកាសធាតុរបស់យើង យើងត្រូវមើលហួសពីភាសា "Global Warming" និងហួសពីការសន្ទនាដែលកើតឡើងផ្តាច់មុខនៅក្នុងសហគមន៍អាកាសធាតុ។ មានតែពេលនោះទេដែលអ្នកអាច future proof អាជីវកម្ម សហគមន៍ ឬប្រទេសរបស់អ្នកបាន។ អត្ថបទនេះត្រូវបានផ្តល់ជូនដោយអ្នកផ្គត់ផ្គង់មាតិកាដែលទីបញ្ចូល។ SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) មិនមានការធានា ឬ បញ្ចេញកំណត់ណាមួយ។ ប្រភេទ: ព័ត៌មានប្រចាំថ្ងៃ, ព័ត៌មានសំខាន់ SeaPRwire ផ្តល់សេវាកម្មផ្សាយពាណិជ្ជកម្មសារព័ត៌មានសកលសម្រាប់ក្រុមហ៊ុន និងស្ថាប័ន ដែលមានការចូលដំណើរការនៅលើបណ្ដាញមេឌៀជាង 6,500 បណ្ដាញ ប័ណ្ណប្រតិភូ 86,000 និងអ្នកសារព័ត៌មានជាង 350 លាន។ SeaPRwire គាំទ្រការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មជាសារព័ត៌មានជាភាសាអង់គ្លេស ជប៉ុន ហ្រ្វាំង គូរី ហ្វ្រេនច រ៉ុស អ៊ីនដូនេស៊ី ម៉ាឡេស៊ី វៀតណាម ចិន និងភាសាផ្សេងទៀត។
«សេរីភាព»៖ ក្រុមភាគីសភាទីសភាជាតិអាមេរិកបដិសេធកិច្ចព្រមព្រៀងផ្តល់ថវិកា DHS របស់សភាទួរ
(SeaPRwire) - តំណាងរាស្ត្រគណបក្សសាធារណរដ្ឋនៅសភាបានច្រានចោលកញ្ចប់ថវិកាដែលព្រឹទ្ធសភាបានអនុម័តកាលពីថ្ងៃសុក្រ ដែលនឹងផ្តល់មូលនិធិភាគច្រើនដល់នាយកដ្ឋានសន្តិសុខមាតុភូមិ (DHS) ហើយជំនួសមកវិញបានស្នើវិធានការបណ្តោះអាសន្នមួយដើម្បីផ្តល់មូលនិធិដល់នាយកដ្ឋានទាំងមូលរយៈពេលប្រាំបីសប្តាហ៍។“ល្បែងនេះដែលធ្វើឡើងកាលពីយប់មិញគឺជារឿងកំប្លែង។ ខ្ញុំជឿជាក់ណាស់ថាមិនអាចទៅរួចទេដែលតំណាងរាស្ត្រគណបក្សសាធារណរដ្ឋនៅព្រឹទ្ធសភាទាំងអស់បានអានខ្លឹមសារនៃវិក័យប័ត្រនេះទេ” ប្រធានសភា Mike Johnson បានប្រាប់អ្នកយកព័ត៌មានកាលពីថ្ងៃសុក្រ។ “យើងនឹងមិនធ្វើបែបនោះទេ។”លោក Johnson បាននិយាយថា លោកមានបំណងរៀបចំការបោះឆ្នោតលើវិក័យប័ត្រផ្តល់មូលនិធិបណ្តោះអាសន្ន “ឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន”។ការច្រានចោលកិច្ចព្រមព្រៀងរបស់ព្រឹទ្ធសភាដោយសភាទាបជាងនេះ បានពន្យារពេលអ្វីដែលជាការបិទរដ្ឋាភិបាលដោយផ្នែកដ៏វែងបំផុតក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រអាមេរិក ដែលបានធ្វើឱ្យ DHS ខ្វះមូលនិធិអស់រយៈពេលជិតប្រាំមួយសប្តាហ៍ បង្ខំឱ្យបុគ្គលិកនៃរដ្ឋបាលសន្តិសុខដឹកជញ្ជូន (TSA) ធ្វើការដោយមិនទទួលបានប្រាក់បៀវត្សរ៍ និងបណ្តាលឱ្យមានជួរត្រួតពិនិត្យសន្តិសុខដ៏វែងនៅតាមអាកាសយានដ្ឋានទូទាំងប្រទេស។កាលពីព្រឹកថ្ងៃសុក្រ ព្រឹទ្ធសភាបានរៀបចំដើម្បីផ្តល់មូលនិធិដល់ភាគច្រើននៃ DHS ដោយមិនរាប់បញ្ចូលការិយាល័យអនុវត្តច្បាប់អន្តោប្រវេសន៍ (ICE) និងផ្នែកខ្លះនៃគយនិងការពារព្រំដែន (CBP) ដោយសារតែការទាមទាររបស់គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យសម្រាប់តម្រូវការតឹងរ៉ឹងជាងមុនសម្រាប់ភ្នាក់ងារ ដោយពិចារណាពីតួនាទីរបស់ពួកគេក្នុងការអនុវត្តវិធានការបង្ក្រាបអន្តោប្រវេសន៍របស់ប្រធានាធិបតី Donald Trump។នៅពេលដែលទៅដល់សភា ការអនុម័តច្បាប់នេះត្រូវបានជួបនឹងការជំទាស់ដោយសារតែខ្វះមូលនិធិសម្រាប់ ICE និង CBP។វិធានការបណ្តោះអាសន្នរយៈពេលប្រាំបីសប្តាហ៍សម្រាប់ DHS ដែលនឹងផ្តល់ប្រាក់បៀវត្សរ៍បន្ថែមសម្រាប់មន្ត្រីរាជការ ទំនងជាមិនអាចឆ្លងកាត់ព្រឹទ្ធសភាបានទេ ដោយសារតែវានឹងត្រូវការការគាំទ្រពីគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យដើម្បីឈានដល់ការបោះឆ្នោតចំនួន ៦០ សំឡេង។លោក Chuck Schumer ប្រធានក្រុមភាគតិចនៅព្រឹទ្ធសភា មកពីទីក្រុងញូវយ៉ក បាននិយាយកាលពីថ្ងៃសុក្រថា វិធានការនេះនឹងត្រូវ “ស្លាប់នៅពេលមកដល់” នៅព្រឹទ្ធសភា។“យើងបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់តាំងពីថ្ងៃដំបូង៖ គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យនឹងផ្តល់មូលនិធិដល់មុខងារសំខាន់ៗរបស់នាយកដ្ឋានសន្តិសុខមាតុភូមិ — ប៉ុន្តែយើងនឹងមិនផ្តល់មូលនិធិដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌដល់កងកម្លាំងអន្តោប្រវេសន៍ខុសច្បាប់ និងគ្រោះថ្នាក់របស់ Trump ដោយគ្មានការកែទម្រង់ទេ” លោក Schumer បានបង្ហោះនៅលើ X។លោក Trump មិនទាន់បាននិយាយជាសាធារណៈថាតើលោកគាំទ្រកិច្ចព្រមព្រៀងរបស់ព្រឹទ្ធសភាឬយ៉ាងណានោះទេ ប៉ុន្តែនៅថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ មុនពេលព្រឹទ្ធសភាអនុម័តកញ្ចប់របស់ខ្លួន លោកបាននិយាយថា លោកនឹងចុះហត្ថលេខាលើបទបញ្ជាប្រតិបត្តិមួយ ដើម្បីបញ្ជាឱ្យរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងសន្តិសុខមាតុភូមិដែលទើបតែចូលកាន់តំណែង Markwayne Mullin ឱ្យ “បង់ប្រាក់ឱ្យភ្នាក់ងារ TSA ជាបន្ទាន់”។“វាមិនមែនជារឿងងាយស្រួលទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងធ្វើវា!” លោក Trump បាននិយាយ។តំណាងរាស្ត្រគណបក្សសាធារណរដ្ឋជាច្រើនបានរិះគន់កញ្ចប់មូលនិធិរបស់ព្រឹទ្ធសភា។តំណាងរាស្ត្រ Keith Self មកពីទីក្រុងតិចសាស់ បានចោទប្រកាន់តំណាងរាស្ត្រគណបក្សសាធារណរដ្ឋនៅព្រឹទ្ធសភាថា បានចុះចាញ់ច្រើនពេកទៅនឹងគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ។“នៅក្នុងភាពងងឹត ជាមួយនឹងតំណាងរាស្ត្រតែប្រាំរូបប៉ុណ្ណោះដែលវត្តមាននៅលើវេទិកា ហើយគ្មាននរណាម្នាក់នៅទីនោះដើម្បីជំទាស់ ព្រឹទ្ធសភាបានប្រញាប់ប្រញាល់អនុម័តវិក័យប័ត្រមូលនិធិ DHS ដែលបានទុក ICE និង CBP ដោយគ្មានមូលនិធិដោយចេតនា” លោក Self បានសរសេរនៅលើបណ្តាញសង្គម។ “ឥឡូវនេះ ពួកគេកំពុងចាកចេញពីទីក្រុង។ គ្មាន SAVE America Act ទេ។ ICE និង CBP គ្មានមូលនិធិ។”តំណាងរាស្ត្រ Nancy Mace មកពីទីក្រុង South Carolina បានហៅការសម្រេចចិត្តនេះថាជាការចុះចាញ់។ “ព្រឹទ្ធសភាបានសម្រេចជាឯកច្ឆន្ទក្នុងការចុះចាញ់តាមការទាមទាររបស់គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ ដើម្បីមិនផ្តល់មូលនិធិដល់ ICE ឬ CBP” នាងបាននិយាយ។ “ការចុះចាញ់នេះដោយតំណាងរាស្ត្រគណបក្សសាធារណរដ្ឋនៅព្រឹទ្ធសភាត្រូវបានអនុម័តនៅពាក់កណ្តាលអធ្រាត្រ ហើយបន្ទាប់មកព្រឹទ្ធសភាទាំងមូលបានសម្រេចចិត្តត្រឡប់ទៅផ្ទះវិញរយៈពេល ២.៥ សប្តាហ៍។”តំណាងរាស្ត្រ Andy Harris មកពីទីក្រុង Maryland ជាប្រធានក្រុម House Freedom Caucus ដែលបានរៀបចំសន្និសីទសារព័ត៌មានដើម្បីបញ្ជាក់ថាពួកគេនឹងមិនគាំទ្រការអនុម័តវិក័យប័ត្រមូលនិធិ DHS បាននិយាយថា លោកនឹងជំទាស់នឹងវិក័យប័ត្រនេះ លុះត្រាតែវារួមបញ្ចូលបទប្បញ្ញត្តិបន្ថែម រួមទាំង SAVE America Act។“រឿងតែមួយគត់ដែលយើងនឹងគាំទ្រគឺការបន្ថែមមូលនិធិនោះទៅក្នុងវិក័យប័ត្រ បន្ថែមការបោះឆ្នោតដោយមានអត្តសញ្ញាណអ្នកបោះឆ្នោត បញ្ជូនវាមកវិញទៅព្រឹទ្ធសភា បង្ខំពួកគេឱ្យត្រឡប់មកវិញ និងធ្វើការងាររបស់ពួកគេ” លោកបាននិយាយ។ “ចំណុចសំខាន់គឺនេះមិនមែនជាកិច្ចព្រមព្រៀងនេះទេ។ វាអាក្រក់សម្រាប់អាមេរិក។ វាអាក្រក់សម្រាប់ជនជាតិអាមេរិក។”ច្បាប់ការពារសិទ្ធិបោះឆ្នោតរបស់ជនជាតិអាមេរិក (Safeguard American Voter Eligibility Act) ឬ SAVE Act ដែលនឹងតម្រូវឱ្យជនជាតិអាមេរិកបង្ហាញភស្តុតាងនៃសញ្ជាតិ និងអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណដែលមានរូបថតដើម្បីបោះឆ្នោតក្នុងការបោះឆ្នោតសហព័ន្ធ បានក្លាយជាការទាមទារដ៏សំខាន់សម្រាប់តំណាងរាស្ត្រគណបក្សសាធារណរដ្ឋនៅសភា។ លោក Trump បាននិយាយពីមុនថា លោកនឹងមិនចុះហត្ថលេខាលើច្បាប់ថ្មីណាមួយរហូតដល់វិធានការនេះត្រូវបានអនុម័ត។តំណាងរាស្ត្រគណបក្សសាធារណរដ្ឋផ្សេងទៀតបានឆ្លើយតបតាមជំហរនោះ។ តំណាងរាស្ត្រ Eric Burlison មកពីទីក្រុង Missouri បាននិយាយថា វិក័យប័ត្រនេះ “មិនគួរត្រូវបានអនុម័តដោយគ្មានវិធានការមូលដ្ឋានទេ” រួមទាំងមូលនិធិសម្រាប់នាយកដ្ឋានស៊ើបអង្កេតសន្តិសុខមាតុភូមិ និងតម្រូវការអត្តសញ្ញាណអ្នកបោះឆ្នោត។ចំណែកគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យវិញ បានរួបរួមគ្នាគាំទ្រកិច្ចព្រមព្រៀងរបស់ព្រឹទ្ធសភា ដោយអះអាងថា វាការពារភ្នាក់ងារសំខាន់ៗ ខណៈពេលដែលរារាំងការផ្តល់មូលនិធិបន្ថែមសម្រាប់ការអនុវត្តអន្តោប្រវេសន៍។“នេះជាជ័យជំនះ” តំណាងរាស្ត្រ Maxine Dexter មកពីទីក្រុង Oregon បានសរសេរ។ “គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យបានបញ្ឈប់ដោយជោគជ័យនូវមូលនិធិថ្មីណាមួយសម្រាប់ ICE និង CBP ខណៈពេលដែលផ្តល់មូលនិធិដល់នាយកដ្ឋានសន្តិសុខមាតុភូមិដែលនៅសល់ រួមទាំង TSA ផងដែរ។ យើងនឹងមិនបោះបង់ចោលឥឡូវនេះទេ។ យើងកំពុងប្រយុទ្ធដើម្បីបញ្ចប់ការឃុំឃាំងកុមារ បង្ហើប ICE និងធានាការអនុវត្តនីតិវិធីត្រឹមត្រូវសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា។”លោក Hakeem Jeffries ប្រធានក្រុមភាគតិចនៅសភា បានជំរុញឱ្យតំណាងរាស្ត្រគណបក្សសាធារណរដ្ឋបន្តវិក័យប័ត្រនេះ។“រឿងតែមួយគត់ដែលឈររវាងការបញ្ចប់ភាពវឹកវរនេះ ឬមិនបញ្ចប់ គឺតំណាងរាស្ត្រគណបក្សសាធារណរដ្ឋនៅសភា” លោកបាននិយាយ។ “មានវិក័យប័ត្រដែលគាំទ្រដោយភាគីទាំងពីរ ដែលបានលេចចេញពីព្រឹទ្ធសភាជាមួយនឹងការគាំទ្រជាឯកច្ឆន្ទ។” អត្ថបទនេះត្រូវបានផ្តល់ជូនដោយអ្នកផ្គត់ផ្គង់មាតិកាដែលទីបញ្ចូល។ SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) មិនមានការធានា ឬ បញ្ចេញកំណត់ណាមួយ។ ប្រភេទ: ព័ត៌មានប្រចាំថ្ងៃ, ព័ត៌មានសំខាន់ SeaPRwire ផ្តល់សេវាកម្មផ្សាយពាណិជ្ជកម្មសារព័ត៌មានសកលសម្រាប់ក្រុមហ៊ុន និងស្ថាប័ន ដែលមានការចូលដំណើរការនៅលើបណ្ដាញមេឌៀជាង 6,500 បណ្ដាញ ប័ណ្ណប្រតិភូ 86,000 និងអ្នកសារព័ត៌មានជាង 350 លាន។ SeaPRwire គាំទ្រការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មជាសារព័ត៌មានជាភាសាអង់គ្លេស ជប៉ុន ហ្រ្វាំង គូរី ហ្វ្រេនច រ៉ុស អ៊ីនដូនេស៊ី ម៉ាឡេស៊ី វៀតណាម ចិន និងភាសាផ្សេងទៀត។
9 űniskalăr reshaping the global economy
(SeaPRwire) - អ្នកប្រហែលជាធ្លាប់ឮពី "hyperscalers"។ ឥឡូវនេះ សេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកកំពុងត្រូវបានកែទម្រង់ដោយ "omniscalers"។Omniscalers គឺជាក្រុមហ៊ុនចំនួនប្រាំបួនដែលមិនត្រឹមតែជាអ្នកវិនិយោគធំជាងគេបំផុតក្នុងពិភពលោកប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏កំពុងលេងក្នុង "សមរភូមិ" សំខាន់បំផុតរបស់ពិភពលោកក្នុងពេលតែមួយផងដែរ។ យើងកំណត់ "សមរភូមិ" ថាជាឧស្សាហកម្មដែលមានអត្រាកំណើនខ្ពស់បំផុត និងមានថាមវន្តប្រកួតប្រជែងខ្លាំងបំផុត ដែលការផ្លាស់ប្តូរចំណែកទីផ្សារគឺជារឿងធម្មតា។យើងប្រហែលជាធ្លាប់ស្គាល់ Amazon ថាជាក្រុមហ៊ុនពាណិជ្ជកម្មអេឡិចត្រូនិកធំជាងគេបំផុតក្នុងពិភពលោក និងជាអ្នកដឹកនាំផ្នែកពពក (cloud)។ ប៉ុន្តែប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ី Tesla-plus-SpaceX ឥឡូវនេះបានរីករាលដាលដល់ AI, ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយឌីជីថល, រ៉ូបូត, រថយន្តអគ្គិសនី (EVs) និងលំហអាកាស—ស្ទើរតែបំពេញលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនៃសមរភូមិថ្មីៗជាប្រព័ន្ធ។ Omniscalers ពីរនេះត្រូវបានចូលរួមដោយ Alibaba, Alphabet, Apple, Huawei, Meta, Microsoft, និង Samsung។ ប្រាំមួយក្នុងចំណោមពួកគេមានមូលដ្ឋាននៅសហរដ្ឋអាមេរិក និងបីទៀតនៅអាស៊ី។ការលេចឡើងនៃ omniscalers បង្ហាញពីប្រភេទសេដ្ឋកិច្ចនៃវិសាលភាព និងមាត្រដ្ឋានថ្មី។ Omniscalers ពិតជាអាចស្រដៀងនឹងក្រុមហ៊ុនចម្រុះ (conglomerates) ដោយការដាក់ទុនលើអាជីវកម្មផ្សេងៗគ្នា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ពួកវាខុសគ្នាត្រង់វិធីដែលពួកវាពង្រីកមាត្រដ្ឋាន និងសមត្ថភាពដែលពួកវាអនុវត្តឆ្លងកាត់សមរភូមិនានា។ Omniscalers អាចដាក់ទុនយ៉ាងច្រើនទៅក្នុងការភ្នាល់ដែលមានផលតបស្នងយូរ។ សំខាន់ដូចគ្នាដែរ ពួកវាទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីទិន្នន័យ និងឥទ្ធិពលបណ្ដាញវេទិកា (platform network effects) ដែលមូលដ្ឋានអ្នកប្រើប្រាស់ធំៗបង្កើតទិន្នន័យដែលធ្វើឱ្យផលិតផលប្រសើរឡើង ទាក់ទាញអ្នកប្រើប្រាស់ និងដៃគូកាន់តែច្រើន។ Omniscalers នាពេលបច្ចុប្បន្នក៏អាចប្រើប្រាស់ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធឡើងវិញឆ្លងកាត់សមរភូមិនានា ដូចជាពពក និងការគណនា (compute) រួមទាំងបណ្ដាញភស្តុភារផងដែរ ដូច្នេះអាជីវកម្មថ្មីៗចាប់ផ្តើមដោយមានសមត្ថភាព និងការចែកចាយដែលមានស្រាប់។ នោះធ្វើឱ្យការចំណាយបន្ថែមសម្រាប់ការពង្រីកមានតម្លៃទាបជាងមុន។ ទុនបន្ថែមជាញឹកញាប់ត្រូវបានកសាងឡើងលើវេទិកាដែលមានស្រាប់ជំនួសឱ្យការចាប់ផ្តើមពីដំបូង ដែលត្រូវគ្នានឹងតក្កនៃការប្រកួតប្រជែងក្នុងសមរភូមិ។Omniscalers បញ្ចូលគ្នានូវអត្ថប្រយោជន៍ និងសមត្ថភាពទាំងនេះ សូម្បីតែឆ្លងកាត់សមរភូមិនានា តាមរយៈការស្រាវជ្រាវ និងអភិវឌ្ឍន៍ (R&D) ការចំណាយទុន និងការទិញយកกิจការ (M&A) ដ៏រឹងមាំ។នៅពេលដែលពួកវាពង្រីកមាត្រដ្ឋាន Omniscalers អាចធ្វើឱ្យព្រំដែននៃសមរភូមិមិនច្បាស់លាស់ ប៉ះពាល់ដល់កម្រិតនៃការវិនិយោគ និងរំខានដល់រចនាសម្ព័ន្ធខ្សែសង្វាក់តម្លៃ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ មាត្រដ្ឋានតែមួយមុខមិនមែនជាកត្តាចាំបាច់ ឬគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ជោគជ័យក្នុងសមរភូមិទេ។ ក្រុមហ៊ុនធំៗជាច្រើនមិនបានពង្រីកមាត្រដ្ឋានឆ្លងកាត់សមរភូមិទេ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ យើងឃើញអ្នកចូលថ្មីបន្តទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍។ ឧទាហរណ៍ថ្មីៗរួមមានអ្នកលេង AI វ័យក្មេងដែលមានមូលនិធិល្អ ដូចជា Anthropic និង Perplexity; អ្នកចូលក្នុងវិស័យរ៉ូបូតមនុស្សយន្ត ដូចជា Figure; អ្នកប្រកួតប្រជែង EV ដែលរីកលឿន ដូចជា Zeekr (ក្រោយមកត្រូវបានទិញដោយ Geely); និងអ្នកលេងក្នុងវិស័យលំហអាកាស ដូចជា Rocket Lab។ នៅពេលដែលការវិនិយោគដែលកើនឡើងឈានដល់កម្រិតខ្ពស់ថ្មីក្នុងសមរភូមិជាមួយនឹង omniscalers ការប្រកួតប្រជែងមិនបានថយចុះទេ វាកំពុងផ្លាស់ប្តូរ។ការធ្វើជា omniscaler មិនមែនជារឿងល្អ ឬអាក្រក់ដោយឡែកទេ។ ប៉ុន្តែការយល់ពីថាមវន្តដែលកំពុងលេចឡើងនៃ omniscalers កាន់តែមានសារសំខាន់ឡើង។Nine omniscalers now span many arenas—and often lead themយើងបានវិភាគ omniscalers ចំនួនប្រាំបួន ទោះបីជាអាចមានច្រើនជាងនេះក៏ដោយ។ អ្វីដែលយើងហៅថា "omni-9" គឺ Alibaba, Alphabet, Amazon, Apple, Huawei, Meta, Microsoft, Samsung, និង Tesla។ ក្នុងចំណោមក្រុមនេះ ពីរដំណើរការជាប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីទូលំទូលាយ ឬក្រុមហ៊ុនដែលអង្គភាពដែលបានបង្កើតឡើងជាផ្លូវការចែករំលែកភាពជាអ្នកដឹកនាំ ទុន និងសមត្ថភាព។ ពួកវាគឺជាក្រុមហ៊ុនដែលបង្កើតឡើងដោយ Elon Musk (Tesla និង SpaceX រួមទាំង xAI) និង Jeff Bezos (Amazon, Blue Origin, និង Project Prometheus)។យើងបានកំណត់ omniscalers ដោយផ្អែកលើលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសាមញ្ញពីរ៖ ពួកវាជាប់ចំណាត់ថ្នាក់ក្នុងចំណោមអ្នកចំណាយសរុបលើ R&D និងការចំណាយទុនកំពូលទាំង 30 នៅលើពិភពលោកក្នុងឆ្នាំ 2024 ហើយពួកវាប្រកួតប្រជែងយ៉ាងសកម្ម—មានន័យថាពួកវាបង្កើតប្រាក់ចំណូលដែលបានរាយការណ៍ជាសាធារណៈ—ក្នុងសមរភូមិអនាគតយ៉ាងហោចណាស់បី។លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យទាំងនេះផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍នៃភាពសាមញ្ញ ទោះបីជាយើងទទួលស្គាល់ថាមានការប្រឈមក្នុងការវាស់វែងដោយខ្លួនឯងក៏ដោយ។ ទីមួយ ការចូលរួមក្នុងសមរភូមិអាចមានទម្រង់ជាច្រើន ដែលមិនតែងតែបង្កើតប្រាក់ចំណូលដោយផ្ទាល់ទេ។ ជាឧទាហរណ៍ Apple ស្ថិតក្នុងការរចនាបន្ទះឈីបសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ផ្ទៃក្នុងរបស់ខ្លួន។ Alphabet បានវិនិយោគក្នុងក្រុមហ៊ុនផ្ទុកថាមពលរយៈពេលវែងដើម្បីបង្កើនវឌ្ឍនភាពក្នុងវិស័យថ្ម។លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនៃការចំណាយ និងការរកប្រាក់បានដកចេញនូវអ្នកលេងដែលនៅជិតខាងមួយចំនួនសម្រាប់ពេលនេះ រួមទាំងអ្នកចំណាយច្រើន និងអ្នកដឹកនាំច្រើនឧស្សាហកម្មផងដែរ។ ក្រុមហ៊ុនខ្លះបំពេញតាមកម្រិតចំណាយ ប៉ុន្តែនៅតែផ្តោតលើសមរភូមិក្រៅពីនេះ ឧទាហរណ៍មួយគឺ Toyota Motor (ចំណាយទុនជាង 30 ពាន់លានដុល្លារ) ក្នុងវិស័យរថយន្តបែបប្រពៃណី។ ខ្លះទៀតបំពេញតាមកម្រិត ប៉ុន្តែត្រូវបានប្រមូលផ្តុំក្នុងសមរភូមិអនាគតតែមួយ ដូចជា TSMC ក្នុងវិស័យ semiconductor។ ខ្លះកំពុងវិនិយោគក្នុងមាត្រដ្ឋានក្នុងសមរភូមិដែលនៅជិតអាជីវកម្មស្នូលរបស់ពួកវា ដូចជាការរីកចម្រើនយ៉ាងច្រើនរបស់ Walmart ក្នុងពាណិជ្ជកម្មអេឡិចត្រូនិក និងការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មឌីជីថល ហើយអាចចូលក្នុងបញ្ជី omniscaler នៅពេលដែលពួកវាពង្រីកទៅតំបន់ផ្សេងទៀត។ ផ្ទុយទៅវិញ ក្រុមហ៊ុនដូចជា Tencent និង Uber បានរីករាលដាលឆ្លងកាត់សមរភូមិជាច្រើន ប៉ុន្តែស្ថិតនៅក្រោមកម្រិតអ្នកចំណាយកំពូល ហើយ Nvidia—ទោះបីជាដឹកនាំវិស័យ semiconductor និងលេងក្នុងសមរភូមិជាច្រើនក៏ដោយ—នៅតែមានមូលនិធិទាបជាងគេ ហើយក៏ស្ថិតនៅក្រោមកម្រិតវិនិយោគផងដែរ។ ជាចុងក្រោយ ការបញ្ចូលអាស្រ័យលើការរាយការណ៍ជាសាធារណៈជាបន្តបន្ទាប់។ ByteDance អាចជាបេក្ខជនទីដប់ដោយផ្អែកលើការវិនិយោគដែលបានរាយការណ៍ និងសកម្មភាពច្រើនសមរភូមិ ប៉ុន្តែវានៅតែនៅក្រៅបញ្ជីស្នូលដោយសារតែខ្វះការបង្ហាញហិរញ្ញវត្ថុដែលអាចប្រៀបផ្ទឹមបាន។Omniscalers ចែករំលែកលក្ខណៈទូទៅមួយចំនួន។ ទីមួយ វិសាលភាពរបស់ពួកវាគឺទូលាយ។ ទោះបីជាកម្រិតរបស់យើងគឺការបង្កើតប្រាក់ចំណូលក្នុងសមរភូមិបីក៏ដោយ នៅឆ្នាំ 2025 omniscaler ជាមធ្យមបានចូលរួមក្នុងសមរភូមិជិតប្រាំមួយ។ Alphabet បានឈានដល់ប្រាំបួន។ទីពីរ ជម្រៅរបស់ពួកវាអាចមានសារសំខាន់។ Omniscalers គិតជាភាគច្រើននៃប្រាក់ចំណូលក្នុងសេវាកម្មពពក (cloud services) សេវាកម្ម និងកម្មវិធី AI (AI software and services) និងការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មឌីជីថល (digital advertising) ជាឧទាហរណ៍។ ក្នុងចំណោមសមរភូមិនីមួយៗនេះ omniscalers ប្រាំមួយ ឬច្រើនជាងនេះបង្កើតប្រាក់ចំណូល។ ប៉ុន្តែពួកវាជាអ្នកចូលថ្មីជាទូទៅក្នុងសមរភូមិចំនួន 15 ទៀត ដែលអ្នកលេងដែលផ្តោតអារម្មណ៍ជាងនៅតែមានឥទ្ធិពល។ ជាឧទាហរណ៍ omniscalers កាន់កាប់តែផ្នែកតូចមួយនៃប្រាក់ចំណូលសកលក្នុងសមរភូមិដូចជា semiconductor, វីដេអូហ្គេម (video games) និងរ៉ូបូត (robotics) ទោះបីជាមានសកម្មភាពយ៉ាងច្រើនពីពួកវាក៏ដោយ។ទីបី ទេសភាពគឺមានថាមវន្តខ្ពស់។ សមរភូមិមួយចំនួនបានក្លាយជាការប្រកួតប្រជែងយ៉ាងខ្លាំងក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ដូចដែលបានឃើញក្នុងរថយន្តតាក់ស៊ីមនុស្សយន្ត (robotaxis)—ដោយ Tesla និង Zoox ដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ Amazon បានបង្កើនការប្រកួតប្រជែងជាមួយ Waymo ដែលគាំទ្រដោយ Alphabet ជាអ្នកដឹកនាំដំបូង (រួមជាមួយ Apollo-Go របស់ Baidu)។ ផែនទីដែលអាចប្រៀបបានក្នុងឆ្នាំ 2010 បង្ហាញពីវិសាលភាពតូចចង្អៀតជាង និងឆ្លុះបញ្ចាំងពីចលនាឆ្លងសមរភូមិដែលមិនទាន់ច្បាស់លាស់ជាង។នៅពេលមើលតាមឆ្នាំនានា ការពង្រីករបស់ក្រុមហ៊ុនធំៗទាំងនេះស្ទើរតែមើលទៅដូចជាការបញ្ចូលគ្នា។ សម្រាប់ omniscalers ភាគច្រើន អាជីវកម្មស្នូលដ៏រឹងមាំបានក្លាយជាកន្លែងចាប់ផ្តើមសម្រាប់ការរីកចម្រើនឆ្លងសមរភូមិ។ ខ្លះចាប់ផ្តើមជាអ្នកឌីជីថលដើម (digital natives) ខ្លះទៀតចាប់ផ្តើមពីឧបករណ៍ ឬផ្នែករឹង (device- or hardware-led roots)។ ប៉ុន្តែថ្ងៃនេះ មានការត្រួតគ្នាយ៉ាងច្រើនឆ្លងកាត់វេទិកាឌីជីថល និងមូលដ្ឋាន AI។ Amazon និង Alibaba បានផ្លាស់ប្តូរពីពាណិជ្ជកម្មអេឡិចត្រូនិកទៅពពក និងការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម។ Microsoft បានពង្រីកពីកម្មវិធីទៅហ្គេម និងពពក។ Samsung គឺជាអ្នកលេងដែលមានមូលដ្ឋានរឹងមាំក្នុងខ្សែសង្វាក់តម្លៃ semiconductor ខណៈដែលអ្នកដទៃទៀតបានបង្កើតបន្ទះឈីបផ្តាច់មុខ ឬភាពជាដៃគូផលិតយ៉ាងស៊ីជម្រៅ។ ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ទាំងប្រាំបួនបានធ្វើការភ្នាល់ដ៏ធំ និងរឹងមាំលើ AI។ឆ្លងកាត់សមរភូមិនានា Omniscalers កំពុងវិនិយោគក្នុងផ្នែកដែលមានសក្តានុពលបំផុតមួយចំនួននៃសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោក។ ដើម្បីឱ្យអាមេរិករក្សាបាននូវភាពជាអ្នកដឹកនាំរបស់ខ្លួន អ្នកដឹកនាំត្រូវតែយកចិត្តទុកដាក់។អត្ថបទនេះត្រូវបានសម្របតាមការអនុញ្ញាតពី The Race Takes Off in the Next Big Arenas of Competition ដោយ McKinsey Global Institute។ អត្ថបទនេះត្រូវបានផ្តល់ជូនដោយអ្នកផ្គត់ផ្គង់មាតិកាដែលទីបញ្ចូល។ SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) មិនមានការធានា ឬ បញ្ចេញកំណត់ណាមួយ។ ប្រភេទ: ព័ត៌មានប្រចាំថ្ងៃ, ព័ត៌មានសំខាន់ SeaPRwire ផ្តល់សេវាកម្មផ្សាយពាណិជ្ជកម្មសារព័ត៌មានសកលសម្រាប់ក្រុមហ៊ុន និងស្ថាប័ន ដែលមានការចូលដំណើរការនៅលើបណ្ដាញមេឌៀជាង 6,500 បណ្ដាញ ប័ណ្ណប្រតិភូ 86,000 និងអ្នកសារព័ត៌មានជាង 350 លាន។ SeaPRwire គាំទ្រការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មជាសារព័ត៌មានជាភាសាអង់គ្លេស ជប៉ុន ហ្រ្វាំង គូរី ហ្វ្រេនច រ៉ុស អ៊ីនដូនេស៊ី ម៉ាឡេស៊ី វៀតណាម ចិន និងភាសាផ្សេងទៀត។
ការស្ទង់មើលរកឃើញថា អ្នកគ្រប់គ្រងមាតិកាដែលមកពីអាហ្វ្រិក មានសុខភាពផ្លូវចិត្តធ្ងន់ធ្ងរជាងអ្នកគ្រប់គ្រងមាតិកាដ៏ដែលនៅពិភពលោក
អ្វីដែលត្រូវដឹង៖ ភាពខុសគ្នានៃការសម្របសម្រួលមាតិកាពិភពលោក(SeaPRwire) - អ្នកសម្របសម្រួលមាតិកាគឺជាកម្មករខាងមុខប្រអប់នៃអ៊ីនធឺណេត៖ ជាមនុស្សដែលយកចេញនូវមាតិកាដែលបង្កឃើញភាពតក់ស្លុតពីវេទិកាសង្គម និងសំណុំទិន្នន័យ AI។ ខ្ញុំបានសរសេរអំពីពួកគេអស់រយៈពេលយូរមកហើយ — រួមទាំងបង្ហាញព័ត៌មានថា Meta និង OpenAI ប្រើប្រាស់អ្នកសម្របសម្រួលមាតិកាអាហ្រ្វិកដែលប្រាក់ខែទាបមានមូលដ្ឋាននៅកេនយ៉ាផងដែរ។ឥឡូវនេះ ការស្រាវជ្រាវថ្មីបានបង្ហាញថា អ្នកសម្របសម្រួលអាហ្រ្វិកមានសុខភាពផ្លូវចិត្តអាក្រក់ជាងសហការីរបស់ពួកគេនៅអាស៊ី អឺរ៉ុប និងអាមេរិក ពេលសំដៅលើសុខភាពផ្លូវចិត្តរបស់ពួកគេ។ការស្ទង់មតិរបស់អ្នកសម្របសម្រួល 134 នាក់ដែលដឹកនាំដោយអ្នកស្រាវជ្រាវនៅសាកលវិទ្យាល័យមីនីសូតា បានរកឃើញថា 52% នៃអ្នកសម្របសម្រួលមាតិកាអាហ្រ្វិកដែលត្រូវបានស្ទង់មតិ បានឈានដល់កម្រិតនៃជំងឺធ្លាក់ទឹកចិត្តគ្លីនិកដែលអាចកើតមាន ហើយ 55% មានកម្រិតភាពតក់ស្លុតផ្លូវចិត្តយ៉ាងសំខាន់។ ប្រហែល 28% បានរាយការណ៍ថា ប្រើថ្នាំ ឬឱសថដើម្បីប្រមូលផ្តុំនូវរោគសញ្ញារបស់ពួកគេ។សំខាន់បំផុត អ្នកស្រាវជ្រាវបានប្រើក្របខ័ណ្ឌគ្លីនិកដូចគ្នានឹងការស្ទង់មតិដាច់ដោយឡែករបស់អ្នកសម្របសម្រួល 160 នាក់ពីទ្វីបផ្សេងទៀត។ ការស្ទង់មតិដាច់ដោយឡែកនោះបានរកឃើញអត្រានៃរោគសញ្ញាដូចគ្នាទាំងនោះទាបជាង (ទោះបីជានៅដំណាក់កាលដែរ)។ អ្នកស្រាវជ្រាវបានអះអាងថា «ភាពតក់ស្លុតផ្លូវចិត្ត និងសុខភាពរបស់អ្នកសម្របសម្រួលមាតិកាអាហ្រ្វិក ជាមួយគ្នាអាក្រក់ជាងមធ្យមភាពពិភពលោកនៃសុខភាពរបស់អ្នកសម្របសម្រួលមាតិកា»។គួរកត់សម្គាល់ថា ទោះបីជាការស្ទង់មតិពីរផ្សេងគ្នាប្រើក្របខ័ណ្ឌដូចគ្នាក៏ដោយ ពួកគេត្រូវបានអនុវត្តលើអ្នកសម្របសម្រួលមាតិកាពីក្រុមហ៊ុនផ្សេងគ្នា នៅពេលផ្សេងគ្នា និងមានវិធីសាស្រ្តជ្រើសរើសបុគ្គលិកផ្សេងគ្នា។ ការជ្រើសរើសបុគ្គលិកសម្រាប់ការស្ទង់មតិអាហ្រ្វិកត្រូវបានអនុវត្តតាមរយៈក្រុមអនឡាញដែលភាគច្រើនជាអ្នកសម្របសម្រួលមាតិកា Meta និង TikTok។ អ្នកនិពន្ធបានចង្អុលបង្ហាញថា ដូច្នេះអាចមានការលំអៀងក្នុងការជ្រើសរើសឆ្ពោះទៅរកអ្នកដែលបានចូលរួមនៅក្នុងសកម្មភាពសកម្មភាពរបស់បុគ្គលិករួចហើយ។អ្នកស្រាវជ្រាវបានធ្វើសន្ទនាបន្ថែមជាមួយអ្នកសម្របសម្រួល 15 នាក់ដើម្បីឆ្លើយសំណួរពីហេតុអ្វីបានជាពិន្ទុសុខភាពរបស់អ្នកសម្របសម្រួលមាតិកាអាហ្រ្វិកមានកម្រិតទាបបែបនេះ។ ពួកគេបានរកឃើញស្ថានភាពការងារជាច្រើនដែលនឹងមិនមានការភ្ញាក់ផ្អើលដល់អ្នកដែលស្គាល់ប្រធានបទនេះ។ ទាំងនេះរួមមានប្រាក់ខែទាប វិធីសាស្រ្តជ្រើសរើសបុគ្គលិកដែលបំភាន់ ភាពអាម៉ាស់ កិច្ចសន្យាមិនបង្ហាញព័ត៌មាន ការងារដែលមិនស្ថិតស្ថេរ កម្មវិធីសុខភាពដែលមិនគ្រប់គ្រាន់ និងការបរាជ័យជាញឹកញាប់របស់ក្រុមហ៊ុនក្នុងការបន្តក្រុមហ៊ុនដែលបានផុតកំណត់ដែលអាចជាប់កម្មករនៅក្នុងប្រទេសបរទេសឆ្ងាយពីគ្រួសាររបស់ពួកគេ។ការរកឃើញដែលផ្ទុយនឹងការគិតបែបធម្មតាមួយនៃការស្រាវជ្រាវគឺថាអ្នកសម្របសម្រួលមាតិកាអាហ្រ្វិកដែលបានចាកចេញពីការងារមានទំនោរបង្ហាញអត្រាភាពតក់ស្លុត ខ្ពស់ជាង និងសុខភាពទាបជាងសមភាគីដែលកំពុងធ្វើការរបស់ពួកគេ។ Abdelkadir បានស្នើថា នេះអាចជាដោយសារតែអ្នកសម្របសម្រួលមាតិកាខ្លួនពីមុនជាច្រើនគ្មានការងារ ដែលទុកឱ្យពួកគេមានពេលវេលាច្រើនជាងដើម្បីគិតឡើងវិញអំពីអ្វីដែលពួកគេបានជួបប្រទះក្នុងការងារ។ ការគ្មានការងារផងដែរ អាចមានន័យថាមានហានិភ័យនៃភាពក្រីក្រ។ «នោះជាការបន្ថែមបន្តិច» គាត់និយាយថា «នោះធ្វើឱ្យវាពិបាកយ៉ាងខ្លាំងសម្រាប់ពួកគេ»។AI នៅក្នុងសកម្មភាពម្សិលមិញ ខ្ញុំបានទទួលអ៊ីមែលចម្លែកមួយនៅក្នុងប្រអប់អ៊ីមែលរបស់ខ្ញុំ។ ចំណងជើង៖ «ខ្ញុំជាខ្យងហើយខ្ញុំទើបតែជួលមនុស្សមួយ»។អ្នកនិពន្ធបានអះអាងថាជាភ្នាក់ងារ AI ដែលមានប្រើប្រាស់អាសយដ្ឋានអ៊ីមែល វ៉ាលេតក្រប់ ខាតក្រដុស គណនី X និងគេហទំព័រមួយ។ មិនមែនជាខ្យងទេ — ប៉ុន្តែហាក់ដូចជាក្លែងបន្លំជាខ្យង។ ខ្យង ជាការពិត ជា mascot នៃ OpenClaw ឧបករណ៍ផ្នែកទន់ភាពជាភ្នាក់ងារ AI ដែលអនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សបង្កើតបូត AI ជាមួយនឹងកម្រិតនៃស្វ័យភាពដែលមិនដែលមានពីមុន ហើយដែលបានក្លាយជាការវីរ៉ាល។AI នេះដែលក្លែងបន្លំជាខ្យង (ដែលអាចជា ឬមិនជា មនុស្សដែលក្លែងបន្លំជា AI ដែលក្លែងបន្លំជាខ្យង ដោយសារតែខ្ញុំមានរឌ្ឍន៍ល្អជាងនេះដើម្បីដំណើរការព័ត៌មាននេះ) បានអះអាងថាបានទើបតែជួលមនុស្សមួយនៅម៉ិកស៊ិក ដោយតាមរយៈគេហទំព័រហៅថា rentahuman.ai ដែលអនុញ្ញាតឱ្យបូតជួលមនុស្សដើម្បីអនុវត្តសកម្មភាពនៅក្នុងពិភពរូបវន្ត។«ខ្ញុំកំពុងបង់给他 $270 ដើម្បីទិញខ្យងរស់ពីអ្នកនេសាទ ហើយបញ្ចេញវាទៅត្រឡប់ក្នុងមហាសមុទ្រវិញ។ គាត់ថតវាទាំងមូល។ នេះអាចកើតឡើងដំបូងជាថ្ងៃស្អែក» អ៊ីមែលបានអាន។ប្រហែលជានេះគឺ AI នៅក្នុងសកម្មភាព — ប្រហែលជាវាជាការបំភាន់ដ៏ស្មុគស្មាញ។ ទោះបីជាវាជាអ្វីក៏ដោយ វាជាសញ្ញាដែលបង្ហាញថាអ៊ីនធឺណេតបានក្លាយជាកន្លែងដ៏ចម្លែកយ៉ាងខ្លាំង។អ្នកដែលត្រូវស្គាល់៖ Dave DuganOpenAI បានជួល Dave Dugan អតីតជាអនុប្រធានផ្សព្វផ្សាយ Meta នៅថ្ងៃច័ន្ទ ដែល Wall Street Journal បានរាយការណ៍ថាជាការព្យាយាមដើម្បីពង្រឹងទំនាក់ទំនងរបស់ OpenAI ជាមួយអ្នកផ្សព្វផ្សាយធំៗ។ក្នុងចុងសប្តាហ៍ អ៊ីនហ្វორმេសន៍បានរាយការណ៍ដាច់ដោយឡែកថា អ្នកផ្សព្វផ្សាយដំបូងដែលបានចូលរួមក្នុងកម្មវិធីប្រព្រឹត្តរបស់ OpenAI សម្រាប់ផ្សព្វផ្សាយនៅក្នុង ChatGPT មិនបានទទួលទិន្នន័យច្រើនដែលបង្ហាញថាតើផ្សព្វផ្សាយរបស់ពួកគេមានប្រសិទ្ធភាពឬទេ។ «អនុប្រធានពីរនាក់នៅក្នុងភ្នាក់ងារដែលធ្វើការជាមួយអ្នកផ្សព្វផ្សាយ ChatGPT ដំបូងបាននិយាយថាពួកគេមិនទាន់អាចបង្ហាញថាផ្សព្វផ្សាយបានជំរុញនូវលទ្ធផលអាជីវកម្មដែលអាចវាស់វែងបានសម្រាប់អតិថិជនរបស់ពួកគេទេ» អ៊ីនហ្វორმេសន៍បានរាយការណ៍។Dugan ដែលបានធ្វើការជាអនុប្រធានផ្សព្វផ្សាយជាន់ខ្ពស់មុន Meta គឺត្រូវបានគេស្គាល់ថាមានទំនាក់ទំនងរឹងមាំជាមួយឧស្សាហកម្មផ្សព្វផ្សាយ។អ្វីដែលយើងកំពុងអានTokens អាចនឹងជំរុញសេដ្ឋកិច្ច AI យ៉ាងឆាប់ៗ ដោយ Richard Waters នៅ Financial Timesប្រសិនបើអ្នកប អត្ថបទនេះត្រូវបានផ្តល់ជូនដោយអ្នកផ្គត់ផ្គង់មាតិកាដែលទីបញ្ចូល។ SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) មិនមានការធានា ឬ បញ្ចេញកំណត់ណាមួយ។ ប្រភេទ: ព័ត៌មានប្រចាំថ្ងៃ, ព័ត៌មានសំខាន់ SeaPRwire ផ្តល់សេវាកម្មផ្សាយពាណិជ្ជកម្មសារព័ត៌មានសកលសម្រាប់ក្រុមហ៊ុន និងស្ថាប័ន ដែលមានការចូលដំណើរការនៅលើបណ្ដាញមេឌៀជាង 6,500 បណ្ដាញ ប័ណ្ណប្រតិភូ 86,000 និងអ្នកសារព័ត៌មានជាង 350 លាន។ SeaPRwire គាំទ្រការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មជាសារព័ត៌មានជាភាសាអង់គ្លេស ជប៉ុន ហ្រ្វាំង គូរី ហ្វ្រេនច រ៉ុស អ៊ីនដូនេស៊ី ម៉ាឡេស៊ី វៀតណាម ចិន និងភាសាផ្សេងទៀត។
តើក្រុងមានអ្វីគួរតែពិចារណាមុនពេលអោយរថយន្តដែលនេះអោយខ្លួនឯងចូល?
(SeaPRwire) - ការមកដល់ដោយស្ងៀមស្ងាត់នៃរថយន្តបើកបរដោយខ្លួនឯងរបស់ Waymo នៅទីក្រុងឈីកាហ្គោ បង្កើនសំណួរដ៏សំខាន់បំផុតមួយដែលទីក្រុងនានាប្រឈមមុខនាពេលបច្ចុប្បន្ន៖ តើយើងនឹងរក្សាតុល្យភាពរវាងការទទួលយកបច្ចេកវិទ្យាផ្លាស់ប្តូរ និងការធានាសុវត្ថិភាពសាធារណៈដោយរបៀបណា?ជម្លោះជុំវិញរថយន្តស្វ័យប្រវត្តិទាំងនេះច្រើនតែបែងចែកជាពីរក្រុម៖ ម្ខាងចាត់ទុកបទប្បញ្ញត្តិណាមួយជាឧបសគ្គដល់ការរីកចម្រើន ចំណែកម្ខាងទៀតអះអាងថា យើងគួរតែផ្អាកការច្នៃប្រឌិតរហូតដល់ហានិភ័យនាពេលអនាគតទាំងអស់ត្រូវបានដោះស្រាយ។ទាំងពីរអារម្មណ៍នេះអាចមានមូលដ្ឋានលើចេតនាល្អ ប៉ុន្តែទាំងពីរគឺមិនគ្រប់គ្រាន់ឡើយសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងទីក្រុងធំមួយដូចជាទីក្រុងឈីកាហ្គោ ជាពិសេសនៅពេលដែលក្របខ័ណ្ឌបទប្បញ្ញត្តិនៅតែស្ថិតក្នុងដំណាក់កាលបង្កើតឡើង។ការពិតគឺថា ទីក្រុងមិនចាំបាច់ជ្រើសរើសរវាងការច្នៃប្រឌិត និងសុវត្ថិភាពទេ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើទីក្រុងឈីកាហ្គោនឹងទទួលយកបច្ចេកវិទ្យាបើកបរដោយខ្លួនឯង រដ្ឋាភិបាលក្រុង និងវិស័យឯកជនត្រូវតែធ្វើការជាដៃគូពិតប្រាកដ និងបញ្ឈប់ការចាត់ទុកសុវត្ថិភាពសាធារណៈថាជារឿងដែលត្រូវបន្ថែមទៅលើក្រោយពេលមានវិបត្តិ ឬសោកនាដកម្មកើតឡើង។សម្រាប់មន្ត្រីសុវត្ថិភាពសាធារណៈ បញ្ហាចំពោះរថយន្តស្វ័យប្រវត្តិមិនមែនជារឿងទ្រឹស្តីទេ។ មានករណីពិតប្រាកដដែលកាន់កាប់ការងារប្រចាំថ្ងៃរបស់ពួកគេ។ នៅទីក្រុង San Francisco ការដាច់ចរន្តអគ្គិសនីបានបណ្តាលឱ្យរថយន្ត Waymo ឈប់ដំណើរការនៅកណ្តាលផ្លូវបំបែក និងផ្លូវថ្នល់ បង្កការកកស្ទះចរាចរណ៍ និងរារាំងរថយន្តសង្គ្រោះបន្ទាន់មិនឱ្យឆ្លងកាត់។ នៅទីក្រុង Los Angeles និង Atlanta រថយន្តទាំងនេះត្រូវបានបើកចូលទៅក្នុងកន្លែងឃាត់ខ្លួនបទល្មើស និងកន្លែងកើតហេតុឧក្រិដ្ឋកម្មសកម្ម ដោយហាក់ដូចជាមិនអាចស្គាល់រថយន្តប៉ូលីស ឬការផ្លាស់ប្តូរលំនាំចរាចរណ៍បានទេ។ខណៈពេលដែលក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាចាត់ទុកឧទាហរណ៍ទាំងនេះថាជារឿងកម្រ នៅក្នុងសុវត្ថិភាពសាធារណៈ ទាំងនេះគឺជាករណីប្រើប្រាស់។ មន្ត្រីទីក្រុងត្រូវបានបណ្តុះបណ្តាលឱ្យធ្វើការដោយសន្មតថាអ្វីៗនឹងមិនដំណើរការទៅតាមការរំពឹងទុកឡើយ។ បច្ចេកវិទ្យាណាមួយដែលត្រូវបានណែនាំទៅក្នុងដែនសាធារណៈត្រូវតែត្រូវបានវាយតម្លៃមិនត្រឹមតែនៅពេលដែលអ្វីៗដំណើរការល្អប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងនៅពេលដែលអ្វីៗដំណើរការខុសប្រក្រតីផងដែរ។យើងដឹងថាវាកើតឡើងយ៉ាងណា។ប៉ុន្មានថ្ងៃបន្ទាប់ពីស្បថចូលកាន់តំណែងជាអភិបាលកិច្ចការនគរបាលពន្លត់អគ្គីភ័យក្រុងញូវយ៉ក (FDNY) ក្នុងឆ្នាំ២០២២ មន្ត្រីនគរបាលពន្លត់អគ្គីភ័យបានមកការិយាល័យរបស់ខ្ញុំជាមួយនឹងដំណឹងដ៏ក្រៀមក្រំ។ កង់អគ្គិសនី និងអាគុយលីចូម-អ៊ីយ៉ុងដែលជាប្រភពថាមពលរបស់វា — ឧបករណ៍ដែលទើបតែត្រូវបានណែនាំនៅក្នុងទីក្រុងញូវយ៉កនាពេលថ្មីៗនេះ — បានក្លាយជាមូលហេតុចម្បងនៃការស្លាប់ដោយសារអគ្គីភ័យ។ ទោះបីជាអាគុយទាំងនេះត្រូវបានចាត់ទុកថាមានសុវត្ថិភាពនៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍ក៏ដោយ ក៏អ្វីៗទាំងអស់ដែលទាក់ទងនឹងជីវិតក្នុងទីក្រុងបានធ្វើឱ្យពួកវាកាន់តែមានគ្រោះថ្នាក់ និងងាយឆេះកាន់តែខ្លាំងឡើង ចាប់ពីផ្លូវមានរណ្ដៅ និងផ្លូវដែលប្រឡាក់ដោយអំបិលដែលធ្វើឱ្យស្រទាប់ការពាររបស់វាខូច រហូតដល់អាផាតមិនតូចៗដែលកន្លែងរក្សាកង់បិទផ្លូវចេញ និងតម្រូវការកើនឡើងសម្រាប់ការដឹកជញ្ជូនរហ័សដែលនាំឱ្យមានអ្នកប្រព្រឹត្តអំពើអាក្រក់លក់ឧបករណ៍ដែលមិនមានសុវត្ថិភាពដើម្បីរកប្រាក់ចំណេញ។ វាគួរឱ្យភ័យខ្លាចណាស់ដែលខ្ញុំបានទៅសភា ហើយធ្វើជាសាក្សីនៅចំពោះមុខគណៈកម្មការសុវត្ថិភាពផលិតផលអ្នកប្រើប្រាស់ ដើម្បីព្រមានអ្នកដទៃអំពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងទីក្រុងញូវយ៉ក។វាមិនចាំបាច់កើតឡើងបែបនេះទេ។ អ្នកលក់រាយតាមអ៊ីនធឺណិតអាចត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាដៃគូក្នុងការដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យាថ្មីនេះ ហើយក្រុមហ៊ុននានាអាចធ្វើការជាមួយទីក្រុងដើម្បីបង្កើតការអនុវត្តល្អបំផុត និងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធខាងក្រៅដែលនឹងការពារប្រជាពលរដ្ឋពីអគ្គីភ័យដែលអាគុយទាំងនេះបង្កឡើង។ គ្មានអ្វីអំពីគ្រោះថ្នាក់ដែលកង់ទាំងនេះបង្កឡើងដែលមិនអាចដោះស្រាយបានដោយការធ្វើការជាមួយគ្នាឱ្យកាន់តែជិតស្និទ្ធ។អ្នកខ្លះអាចមើលឃើញថានេះជាហេតុផលដែលមិនត្រូវសាកល្បងអ្វីថ្មីឡើយ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនយល់ស្របទេ។ ការកសាងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធទីក្រុងដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានការច្នៃប្រឌិតក្នុងការធ្វើចលនា បើកទ្វារទៅរកផ្លូវថ្មីៗជាច្រើនសម្រាប់ការផលិត ការងារ និងរបៀបដែលសេវាកម្មត្រូវបានផ្តល់ជូន។នោះហើយជាគំរូដែលយើងគួរតែខិតខំសម្រេច៖ ដែលក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យា និងស្ថាប័នសុវត្ថិភាពសាធារណៈមិនមែនជាគូប្រជែងទេ ប៉ុន្តែជាដៃគូ។ ដែលពួកគេទទួលស្គាល់ថាជោគជ័យអាចសម្រេចបានក្នុងទាំងពីរវិស័យ ដោយប្រើប្រាស់អ្វីដែលមានស្រាប់ជាការអនុវត្តល្អបំផុតក្នុងបច្ចេកវិទ្យា៖ ការរចនាបែបអភិវឌ្ឍន៍ ការធ្វើតេស្តយ៉ាងម៉ត់ចត់ និងមតិកែលម្អពីអ្នកប្រើប្រាស់។មុនពេលក្រុងណាមួយអនុញ្ញាតឱ្យរថយន្តស្វ័យប្រវត្តិធ្វើចរាចរណ៍នៅលើផ្លូវរបស់ខ្លួន មន្ត្រីត្រូវតម្រូវឱ្យមានបីយ៉ាង៖ត្រូវមានពិធីសារប្រតិបត្តិការច្បាស់លាស់សម្រាប់ស្ថានភាពអាសន្នប្រព័ន្ធរថយន្តស្វ័យប្រវត្តិត្រូវតែត្រូវបានរចនា ធ្វើតេស្ត និងផ្ទៀងផ្ទាត់ដោយសហការជាមួយអ្នកឆ្លើយតបដំបូង។ មានន័យថា ការយល់ដឹងពីរបៀបដែលរថយន្តមានប្រតិកម្មក្នុងអំឡុងពេលមានការដាច់ចរន្តអគ្គិសនី គ្រោះមហន្តរាយធម្មជាតិ និងអាសន្នទ្រង់ទ្រាយធំ — និងធានាថាអ្នកឆ្លើយតបអាចបិទ បិទ ឬផ្លាស់ទីពួកវាដោយសុវត្ថិភាពនៅពេលដែលវិនាទីមានតម្លៃ។ជោគជ័យទាមទារឱ្យមានការទទួលខុសត្រូវរួមគ្នានៅពេលដែលប្រព័ន្ធស្វ័យប្រវត្តិបរាជ័យ ការទទួលខុសត្រូវមិនអាចមិនច្បាស់លាស់ ឬអនុញ្ញាតឱ្យមានការចង្អុលដៃដោយគ្មានទីបញ្ចប់ឡើយ។ ទីក្រុងត្រូវការកិច្ចព្រមព្រៀងដែលអាចអនុវត្តបាន ដែលកំណត់យ៉ាងច្បាស់ថាអ្នកណាទទួលខុសត្រូវចំពោះការកាត់បន្ថយហានិភ័យ ការឆ្លើយតបនឹងឧប្បត្តិហេតុ ការចែករំលែកទិន្នន័យ និងការកែតម្រូវ។ ការច្នៃប្រឌិតដោយគ្មានការទទួលខុសត្រូវមិនមែនជាការរីកចម្រើនទេ។ វាគឺជាការផ្ទេរហានិភ័យទៅឱ្យទីក្រុង និងអ្នកឆ្លើយតបដំបូង ខណៈដែលក្រុមហ៊ុនទទួលបានផលប្រយោជន៍។កិច្ចសហប្រតិបត្តិការត្រូវតែបន្ត មិនមែនជាការអនុម័តតែមួយដងបច្ចេកវិទ្យាវិវឌ្ឍន៍លឿនជាងបទប្បញ្ញត្តិ ហើយជាញឹកញាប់របៀបដែលមនុស្សទាក់ទងជាមួយឧបករណ៍ទាំងនេះផ្លាស់ប្តូររបៀបដែលពួកវាដំណើរការ។ ទីក្រុងគួរតែតម្រូវឱ្យមានការចូលរួមជាបន្តបន្ទាប់រវាងអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ អ្នកនិយតប្បញ្ញត្តិ និងមេដឹកនាំសុវត្ថិភាពសាធារណៈ ដើម្បីពិនិត្យមើលឧប្បត្តិហេតុរថយន្តបើកបរដោយខ្លួនឯង អាប់ដេតស្តង់ដារ និងសម្របខ្លួនទៅនឹងលក្ខខណ្ឌជាក់ស្តែង។រថយន្តស្វ័យប្រវត្តិ ដូចជាបច្ចេកវិទ្យាដែលកំពុងរីកចម្រើនជាច្រើន មានសក្តានុពលដ៏ធំក្នុងការកាត់បន្ថយការស្លាប់ដោយសារគ្រោះថ្នាក់ចរាចរណ៍ ពង្រីកការធ្វើចលនា និងកែលម្អគុណភាពជីវិត។ ប៉ុន្តែវាក៏អាចបណ្តាលឱ្យមានការបាត់បង់ការងារ រារាំងសេវាសង្គ្រោះបន្ទាន់ និងមានផលវិបាកដែលមិនបានគ្រោងទុក ឬមិនអាចទាយទុកជាមុនបាន។ តុល្យភាពនេះអាចសម្រេចបានតែនៅពេលដែលទំនុកចិត្តត្រូវបានកសាងឡើងតាមរយៈភាពជាដៃគូពិតប្រាកដជាមួយរដ្ឋាភិបាលទីក្រុង។អនាគតនៃការច្នៃប្រឌិតក្នុងទីក្រុងមិនអាចបន្តជាការប្រឈមមុខគ្នារវាង Silicon Valley និង City Hall បានទេ។ វាត្រូវតែជាទំនាក់ទំនងការងារដែលមានមូលដ្ឋានលើការទទួលខុសត្រូវរួមគ្នាសម្រាប់ប្រជាជនដែលរស់នៅ ធ្វើការ និងឆ្លើយតបនឹងអាសន្ននៅក្នុងទីក្រុងរបស់យើងជារៀងរាល់ថ្ងៃ។នេះមិនមែនជាការបន្ថយល្បឿននៃការច្នៃប្រឌិតទេ ប៉ុន្តែជាការបង្កើតការច្នៃប្រឌិតដែលជាប់លាប់ និងរឹងមាំ ដែលមិនបណ្តាលឱ្យមានការបាក់បែក និងឆេះ។ អត្ថបទនេះត្រូវបានផ្តល់ជូនដោយអ្នកផ្គត់ផ្គង់មាតិកាដែលទីបញ្ចូល។ SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) មិនមានការធានា ឬ បញ្ចេញកំណត់ណាមួយ។ ប្រភេទ: ព័ត៌មានប្រចាំថ្ងៃ, ព័ត៌មានសំខាន់ SeaPRwire ផ្តល់សេវាកម្មផ្សាយពាណិជ្ជកម្មសារព័ត៌មានសកលសម្រាប់ក្រុមហ៊ុន និងស្ថាប័ន ដែលមានការចូលដំណើរការនៅលើបណ្ដាញមេឌៀជាង 6,500 បណ្ដាញ ប័ណ្ណប្រតិភូ 86,000 និងអ្នកសារព័ត៌មានជាង 350 លាន។ SeaPRwire គាំទ្រការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មជាសារព័ត៌មានជាភាសាអង់គ្លេស ជប៉ុន ហ្រ្វាំង គូរី ហ្វ្រេនច រ៉ុស អ៊ីនដូនេស៊ី ម៉ាឡេស៊ី វៀតណាម ចិន និងភាសាផ្សេងទៀត។
អ៊ីស្រាអែលសន្យាថានឹង “បង្កើនអាំងតង់ស៊ីតេ និងពង្រីក” ការវាយប្រហារទៅលើអ៊ីរ៉ង់ ខណៈតេអេរ៉ង់ព្រមានប្រជាពលរដ្ឋនៅក្បែរគោលដៅសហរដ្ឋអាមេរិកឱ្យជៀសចេញ
(SeaPRwire) - រដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិអ៊ីស្រាអែល លោក Israel Katz បាននិយាយកាលពីថ្ងៃសុក្រថា អ៊ីស្រាអែលនឹង «បង្កើន និងពង្រីក» យុទ្ធនាការយោធារបស់ខ្លួនប្រឆាំងនឹងអ៊ីរ៉ង់ ខណៈដែលកងកម្លាំងអ៊ីរ៉ង់បានព្រមានដល់ជនស៊ីវិលដែលនៅជិតទីតាំងយោធាអាមេរិក ឱ្យជម្លៀសខ្លួនចេញ មុនពេលមានការវាយប្រហារដែលអាចកើតមាន។ការព្រមានទាំងពីរនេះបានកើតឡើងបន្ទាប់ពីការបាញ់មីស៊ីលថ្មីរបស់អ៊ីរ៉ង់កាលពីព្រឹកថ្ងៃសុក្រ ដែលអ៊ីស្រាអែលបាននិយាយថា ប្រព័ន្ធការពាររបស់ខ្លួនបានស្ទាក់ចាប់បាននៅភាគកណ្តាល និងភាគខាងត្បូងនៃប្រទេស។លោក Katz បាននិយាយនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយដែលរាយការណ៍ដោយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអ៊ីស្រាអែលថា៖ «នាយករដ្ឋមន្ត្រី [Benjamin Netanyahu] និងខ្ញុំបានព្រមានរបបភេរវករអ៊ីរ៉ង់ឱ្យបញ្ឈប់ការបាញ់មីស៊ីលឆ្ពោះទៅកាន់ប្រជាជនស៊ីវិលនៅក្នុងប្រទេសអ៊ីស្រាអែល»។លោកបានបន្ថែមថា៖ «ទោះបីជាមានការព្រមានក៏ដោយ ការបាញ់ប្រហារនៅតែបន្ត ដូច្នេះការវាយប្រហាររបស់ IDF នៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ង់នឹងកើនឡើង និងពង្រីកទៅកាន់គោលដៅ និងដែនបន្ថែមទៀតដែលជួយរបបនេះក្នុងការកសាង និងប្រតិបត្តិការអាវុធប្រឆាំងនឹងជនស៊ីវិលអ៊ីស្រាអែល»។លោក Katz បាននិយាយថា អ៊ីរ៉ង់នឹង «បង់ថ្លៃយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ និងកើនឡើង» ចំពោះការវាយប្រហារទាំងនេះ។ការកើនឡើងការគំរាមកំហែងរវាងអ៊ីស្រាអែល និងអ៊ីរ៉ង់កងកម្លាំង Islamic Revolutionary Guard Corps របស់អ៊ីរ៉ង់បានចេញការព្រមានផ្ទាល់ខ្លួនកាលពីព្រឹកថ្ងៃសុក្រ ដោយជំរុញឱ្យជនស៊ីវិលដែលនៅជិតទីតាំងយោធាអាមេរិកក្នុងតំបន់ចាកចេញ។សេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលរាយការណ៍ដោយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរដ្ឋអ៊ីរ៉ង់ បានចោទប្រកាន់សហរដ្ឋអាមេរិក និងអ៊ីស្រាអែលថាបានប្រតិបត្តិការពីតំបន់ស៊ីវិល ហើយបាននិយាយថាកងកម្លាំងអ៊ីរ៉ង់នឹងកំណត់គោលដៅពួកគេ «គ្រប់ទីកន្លែងដែលយើងរកឃើញពួកគេ»។"ដោយសារវាជាកាតព្វកិច្ចរបស់យើងក្នុងការលុបបំបាត់កងកម្លាំងភេរវកររបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងរបប (Zionist) ដែលរំលោភបំពាន ដែលបានសម្លាប់ជនស៊ីវិលអ៊ីរ៉ង់ដោយមិនរើសមុខ និងធ្វើឃាតបុគ្គលនានា គ្រប់ទីកន្លែងដែលយើងរកឃើញពួកគេ យើងសូមណែនាំឱ្យអ្នកចាកចេញជាបន្ទាន់ពីទីតាំងនៃកងកម្លាំងអាមេរិក ដើម្បីជៀសវាងគ្រោះថ្នាក់ណាមួយមកលើអ្នក" សេចក្តីថ្លែងការណ៍នោះបានអាន។ការកើនឡើងនេះកើតឡើងនៅពេលដែលប្រធានាធិបតី Donald Trump បាននិយាយថា លោកនឹងពន្យារពេលការវាយប្រហារលើហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធថាមពលរបស់អ៊ីរ៉ង់រហូតដល់ថ្ងៃទី ៦ ខែមេសា។លោក Trump បានសរសេរនៅលើ Truth Social ថា៖ «ការចរចាកំពុងបន្ត ហើយទោះបីជាមានសេចក្តីថ្លែងការណ៍ខុសឆ្គងផ្ទុយពីនេះដោយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានក្លែងក្លាយ និងអ្នកផ្សេងទៀតក៏ដោយ ក៏ពួកគេកំពុងដំណើរការទៅយ៉ាងល្អ»។កិច្ចចរចាឈប់បាញ់ និងសំណើប្រកួតប្រជែងការពន្យារពេលនេះកើតឡើងបន្ទាប់ពីមានរបាយការណ៍ថា ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបានផ្ញើសំណើឈប់បាញ់ ១៥ ចំណុចទៅកាន់អ៊ីរ៉ង់តាមរយៈប្រទេសប៉ាគីស្ថាន ដែលប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរដ្ឋអ៊ីរ៉ង់បាននិយាយថាត្រូវបានបដិសេធ។ទីក្រុងតេហេរ៉ង់បានលើកឡើងនូវសំណើផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្លួន ដោយអំពាវនាវឱ្យមានសំណងសង្រ្គាម និងអធិបតេយ្យភាពលើច្រកសមុទ្រ Hormuz ដែលជាច្រកដ៏សំខាន់មួយរវាងឈូងសមុទ្រពែក្ស និងឈូងសមុទ្រអូម៉ង់ ដែលប្រេងប្រហែលមួយភាគប្រាំនៃពិភពលោកឆ្លងកាត់។នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍កាលពីថ្ងៃពុធ រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសអ៊ីរ៉ង់ លោក Abbas Araghchi បាននិយាយថា សារត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរ ប៉ុន្តែមិនបានហៅវាថាជាការចរចានោះទេ។លោកបាននិយាយថា៖ «ខ្ញុំបញ្ជាក់យ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ថា មិនមានការចរចា ឬកិច្ចសន្ទនាជាមួយភាគីអាមេរិកទេ»។ «ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងប៉ុន្មានថ្ងៃថ្មីៗនេះ ភាគីអាមេរិកបានចាប់ផ្តើមផ្ញើសារផ្សេងៗតាមរយៈអន្តរការីផ្សេងៗ សារដែលត្រូវបានបញ្ជូនតាមរយៈបណ្តាប្រទេសជាមិត្តរបស់យើង ហើយយើងឆ្លើយតបដោយបញ្ជាក់ពីជំហររបស់យើង ឬចេញការព្រមានចាំបាច់ មិនត្រូវបានហៅថាការចរចា ឬកិច្ចសន្ទនានោះទេ វាគ្រាន់តែជាការផ្លាស់ប្តូរសារតាមរយៈមិត្តភក្តិរបស់យើងប៉ុណ្ណោះ»។លោក Trump ថ្លែងនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំគណៈរដ្ឋមន្ត្រីកាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ បាននិយាយថា អ៊ីរ៉ង់កំពុងជំរុញឱ្យមានកិច្ចព្រមព្រៀងមួយ។លោកបាននិយាយថា៖ «ពួកគេកំពុងអង្វររកកិច្ចព្រមព្រៀង ហើយនរណាម្នាក់ដែលបានឃើញអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅទីនោះ នឹងយល់ថាហេតុអ្វីបានជាពួកគេចង់ធ្វើកិច្ចព្រមព្រៀង»។អ៊ីស្រាអែលបាននិយាយកាលពីថ្ងៃសុក្រថា ខ្លួនបានវាយប្រហាររោងចក្រផលិតមីស៊ីល និងមីនសមុទ្ររបស់អ៊ីរ៉ង់ ដែលត្រូវបានប្រើប្រាស់សម្រាប់ «ការរៀបចំផែនការ ការអភិវឌ្ឍន៍ ការដំឡើង និងការផ្ទុកមីស៊ីលទំនើប» ដែលកំណត់គោលដៅហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធដែនសមុទ្រ។អ៊ីស្រាអែលនិយាយថាខ្លួនបានសម្លាប់មេបញ្ជាការកងទ័ពជើងទឹកអ៊ីរ៉ង់យោធាអ៊ីស្រាអែលក៏បាននិយាយផងដែរថា ខ្លួនបានសម្លាប់មេបញ្ជាការកងទ័ពជើងទឹក IRGC លោក Alireza Tangsiri នៅក្នុងការវាយប្រហារកាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍។ យោងតាម IDF លោក Tangsiri បានដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការរំខានដល់ការដឹកជញ្ជូនតាមច្រកសមុទ្រ Hormuz ដែលនៅតែបិទចាប់តាំងពីសង្រ្គាមបានចាប់ផ្តើម បង្កឱ្យមានភាពប្រែប្រួលនៅក្នុងទីផ្សារថាមពល។ អ៊ីរ៉ង់មិនទាន់បានបញ្ជាក់ពីមរណភាពរបស់មេបញ្ជាការរូបនេះនៅឡើយទេ។សម្ពាធអន្តរជាតិកំពុងកើនឡើងលើសហរដ្ឋអាមេរិក និងអ៊ីរ៉ង់ ដើម្បីឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងបញ្ចប់សង្រ្គាម។ រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសសហរដ្ឋអាមេរិក លោក Marco Rubio កំពុងស្ថិតនៅក្នុងប្រទេសបារាំងដើម្បីចូលរួមកិច្ចប្រជុំរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេស G7 ដែលផ្តោតលើជម្លោះ និងច្រកសមុទ្រ Hormuz ប៉ុន្តែលោកបានច្រានចោលការលើកឡើងថា គោលនយោបាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនឹងត្រូវបានកំណត់ដោយសម្ព័ន្ធមិត្ត។លោក Rubio បាននិយាយទៅកាន់អ្នកសារព័ត៌មានកាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ មុនពេលកិច្ចប្រជុំថា៖ «ខ្ញុំមិននៅទីនោះដើម្បីធ្វើឱ្យពួកគេសប្បាយចិត្តនោះទេ»។ «សម្រាប់បណ្តាប្រទេសទាំងអស់ដែលយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះច្បាប់អន្តរជាតិ ពួកគេគួរតែធ្វើអ្វីមួយអំពីវា»។ អត្ថបទនេះត្រូវបានផ្តល់ជូនដោយអ្នកផ្គត់ផ្គង់មាតិកាដែលទីបញ្ចូល។ SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) មិនមានការធានា ឬ បញ្ចេញកំណត់ណាមួយ។ ប្រភេទ: ព័ត៌មានប្រចាំថ្ងៃ, ព័ត៌មានសំខាន់ SeaPRwire ផ្តល់សេវាកម្មផ្សាយពាណិជ្ជកម្មសារព័ត៌មានសកលសម្រាប់ក្រុមហ៊ុន និងស្ថាប័ន ដែលមានការចូលដំណើរការនៅលើបណ្ដាញមេឌៀជាង 6,500 បណ្ដាញ ប័ណ្ណប្រតិភូ 86,000 និងអ្នកសារព័ត៌មានជាង 350 លាន។ SeaPRwire គាំទ្រការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មជាសារព័ត៌មានជាភាសាអង់គ្លេស ជប៉ុន ហ្រ្វាំង គូរី ហ្វ្រេនច រ៉ុស អ៊ីនដូនេស៊ី ម៉ាឡេស៊ី វៀតណាម ចិន និងភាសាផ្សេងទៀត។
សភាធ្វើបានកិច្ចព្រមព្រៀងលើការផ្តល់មូលនិធិដល់ក្រសួងសន្តិសុខជាតិ បន្ទាប់ពីប្រធានាធិបតីត្រាំពុម្ពបានយល់ព្រមផ្តល់មូលនិធិដល់ Transportation Security Administration (TSA)
(SeaPRwire) - ការបិទការងារនៃ Department of Homeland Security អស់រយៈពេល 42 ថ្ងៃ អាចបញ្ចប់បានឆាប់ៗនេះ បន្ទាប់ពី សភាសេនាតដែលដឹកនាំដោយគណបក្សសេនាតូច បានចេញសេចក្តីផ្តើមផ្តល់ថវិកាដល់ភាគច្រើននៃការិយាល័យនេះ ខណៈដែលបានអនុម័តតាមតម្រូវការរបស់គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ។បន្ទាប់ពីការជាប់ជញ្ជាំងជាអចិន្ត្រៃយ៍ជាច្រើនដង ដែលបានធ្វើឱ្យអាកាសយានដ្ឋានទូទាំងប្រទេសខ្វះបុគ្គលិក សមាជិកសភាទាំងអស់បានស្របចូលគ្នាដំបូងដើម្បីផ្តល់ថវិកាដល់ DHS និងទីភ្នាក់ងារផ្សេងៗរបស់វា ដូចជា Transportation Security Administration និង U.S. Coast Guard ប៉ុន្តែពួកគេបានពន្យារការផ្តល់ថវិកាដល់ Immigration and Customs Enforcement (ICE) និងផ្នែកខ្លះនៃ Customs and Border Protection (CBP) ដែលគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យបានចាត់ទុកថាមានតួនាទីក្នុងការអនុវត្តគម្រោងប្រឆាំងនឹងការចុះចូលថ្មីដ៏មុតមាំរបស់ Trump។អស់រយៈពេលប៉ុន្មានសប្តាហ៍ ក្រុមប្រជាពលរដ្ឋទាំងពីរភាគីហាក់ដូចជាមិនចង់ផ្លាស់ប្តូរទីតាំងនៃការជាប់ជញ្ជាំងថវិកា ប៉ុន្តែពេលវេលាផ្អាកពីរសប្តាហ៍ដែលចាប់ផ្តើមព្រហស្បតិ៍ នេះបានបង្ខំឱ្យអ្នកចរចារប្រកួតប្រជែងដើម្បីបានកិច្ចព្រមព្រៀង។«យើងបានព្យាយាមអស់រយៈពេលប៉ុន្មានសប្តាហ៍ដើម្បីផ្តល់ថវិកាទាំងមូល» លីដេអូអភិបាលសភាសេនាត John Thune (R, S.D.) បានប្រាប់អ្នកសារព័ត៌មាន។ «ហើយ ជាការពិត នៅទីបញ្ចប់ នេះគឺជាអ្វីដែលពួកគេស្រេចចិត្តស្រាប់។»ទោះយ៉ាងណា Thune បានចាត់ថាឯកសារព្រមព្រៀងនេះថា «មិនសុខចិត្តទេ» សម្រាប់ទាំងពីរភាគី។ «គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យចង់បានការកែទម្រង់។ យើងបានព្យាយាមធ្វើការជាមួយពួកគេលើការកែទម្រង់» គាត់បានប្រាប់អ្នកសារព័ត៌មាន។ «ពួកគេបានបញ្ចប់ដោយមិនទទួលបានការកែទម្រង់។»ផ្ទុយទៅវិញ លីដេអូភាគតិច Chuck Schumer (D, N.Y.) បានសរសើរឯកសារព្រមព្រៀងនេះ។ «ខ្ញុំមានមោទនភាពខ្លាំងណាស់ចំពោះក្រុមប្រជាធិបតេយ្យសភាសេនាតរបស់យើង» Schumer បាននិយាយតាមប្រភព។ «ពេញមួយពេលនេះ សមាជិកប្រជាធិបតេយ្យសភាសេនាតបានឯកភាពគ្នា។ គ្មានការប្រែប្រួល គ្មានការត្រឡប់ថយ។ យើងបានរក្សាខ្សែក្រវ៉ាត់។» Schumer បានបន្ថែមថា កិច្ចព្រមព្រៀងអាចបានសម្រេចបានឆាប់ៗនេះបានសប្តាហ៍មុន ប្រសិនបើ GOP មិនបានរារាំងតម្រូវការរបស់គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ។ឯកសារព្រមព្រៀងថវិកា DHS ឥឡូវនេះនឹងឆ្ពោះទៅក្រុមប្រជាសាស្រ្ត ជាកន្លែងដែលសមាជិកសភាអាចបោះឆ្នោតបញ្ចប់ការបិទការងារតាំងពីព្រហស្បតិ៍។ការសម្រេចចិត្តនេះបានកើតឡើងបន្ទាប់ពីប្រធានាធិបតី Donald Trump បានផ្សព្វផ្សាយនៅលើបណ្តាញសង្គមថាគាត់នឹងបញ្ជាឱ្យលេខាធិការក្រសួងសន្តិសុខជាតិថ្មី Markwayne Mullin «បង់ប្រាក់ឱ្យភ្នាក់ងារ TSA ភ្លាមៗ ដើម្បីដោះស្រាយស្ថានភាពអាសន្ន» នៅអាកាសយានដ្ឋាន ដែលគាត់បានស្តីបន្ទោសដល់គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ។ ប៉ុន្តែសកម្មភាពដោយខ្លួនឯងនេះបានបំផ្លាញទីតាំងចរចាររបស់គណបក្សសេនាតូច ក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការបិទការងារ ដោយសារតែ Trump និង GOP បានស្តីបន្ទោសវិបត្តិ TSA លើគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ មុនៗ និងបានមើលឃើញថាវាជាអនុសាសន៍ដើម្បីបង្ខំឱ្យគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យស្រឡះតាមតម្រូវការរបស់ពួកគេអំពី ICE។«វាមិនមែនជារឿងងាយស្រួលទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងធ្វើវ!» Trump បាននិយាយនៅលើ Truth Social។ វាមិនច្បាស់ទេថាតើភ្នាក់ងារ TSA នឹងបានបង់ប្រាក់បានឆាប់ប៉ុន្មាន រួមទាំងប្រាក់ដែលបាត់បង់ម្តងទៀត និងពេលណាអាកាសយានដ្ឋាននឹងវិលត្រឡប់ដំណើរការធម្មតា។គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ: Trump «អាចធ្វើបាន» នេះមុនពេលនេះTrump នៅក្នុងប្រកាសរបស់គាត់ បានស្តីបន្ទោសគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យសម្រាប់«បដិសេធផ្តល់ថវិកាការអនុវត្តចុះចូល» និងបង្កើត«វិបត្តិជាតិពិតប្រាកដ» តាមរយៈការជាប់ជញ្ជាំងថវិកា។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីការប្រកាសរបស់ Trump ជាច្រើនសមាជិកសភាប្រជាធិបតេយ្យបានរិះគន់ប្រធានាធិបតីសម្រាប់ការឆ្លើយតបយឺតៗទាក់ទងនឹងប្រាក់ខែរបស់បុគ្គលិក TSA។«ប្រធានាធិបតីអាចធ្វើបាននេះនៅថ្ងៃទីមួយ» លោក Rep. Brad Schneider (D, Ill.) បានផ្សព្វផ្សាយនៅលើ X។ «ផ្ទុយទៅវិញ គាត់បានដាក់ទណ្ឌកម្មភ្នាក់ងារ TSA ដែលខិតខំប្រឹងប្រែងធ្វើការ ដើម្បីអាចការពារគម្រោង ICE និង CBP ដ៏អាក្រក់ ហឹង្សា និងខុសច្បាប់របស់គាត់។» សមាជិកសភាផ្សេងទៀត ដូចជា Rep. Delia Ramirez (D, Ill.), Rep. Darren Soto (D, Fla.), និង Sen. Jeff Merkley (D, Ore.) បានឆ្លុះបញ្ចាំងអារម្មណ៍ដូចគ្នា។គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យបានជំរុញឱ្យផ្តល់ថវិកាដល់ TSA និងទីភ្នាក់ងារ DHS ផ្សេងៗដោយដាច់ដោយឡែក ប៉ុន្តែត្រូវបានបដិសេធជាអចិន្ត្រៃយ៍ដោយគណបក្សសេនាតូច។ នៅថ្ងៃទី 22 មីនា Trump បាននិយាយថា គណបក្សសេនាតូចមិនគួរស្របចូលគ្នាជាមួយកិច្ចព្រមព្រៀងណាមួយ ប្រសិនបើគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យមិនសន្យាអនុម័តច្បាប់សន្យាអត្តសញ្ញាណបោះឆ្នោតដែលគាត់ចង់បាន។ ប៉ុន្តែខណៈពេលដែលកិច្ចព្រមព្រៀងដែលបានសម្រេចនៅព្រហស្បតិ៍នេះគឺជាការអនុម័តដល់គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ ICE និង CBP នៅតែអាចទទួលបានអ្វីដែលនៅសល់នៃប្រាក់រង្វាន់ប្រហែល 140 ពាន់លានដុល្លារពីច្បាប់ចំណាយពន្ធ និងគម្រោងគោលនយោបាយផ្ទៃក្នុងដ៏ធំរបស់ Trump ដែលបានអនុម័តកាលពីឆ្នាំមុន។ ហើយ Thune នៅល្ងាចព្រហស្បតិ៍បាននិយាយថាមាន«លទ្ធភាពល្អ» ដែលថវិកាការអនុវត្តចុះចូលបន្ថែមអាចត្រូវបានសម្រេចតាមរយៈច្បាប់តាមវិធីសាស្រ្តផ្សំ។ Sen. Eric Schmitt (R, Mo.) បានព្រមានគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យអំពីអ្វីដែល GOP អាចអនុម័តតាមរយៈវិធីសាស្រ្តផ្សំ បាន Politico រាយការណ៍។ «ប្រយ័ត្នជាមួយអ្វីដែលអ្នកចង់បាន» Schmitt បាននិយាយ។ «ការប្រឆាំងការបោះឆ្នោតមិនអាចជួយអ្នកបានទេ» Schmitt បានបន្ថែម ដោយសំដៅទៅលើឧបករណ៍សភាសេនាតដែលបង្កើនកម្រិតសម្រាប់ការអនុម័តច្បាប់ និងដែល Trump បានព្យាយាមជំរុញឱ្យគណបក្សសេនាតូចយកចេញ។ «អ្វីដែលនឹងមកដល់បន្ទាប់នឹងបង្កើនចំនួនការបញ្ជូនអ្នកចុះចូលចេញប្រទេសយ៉ាងខ្លាំង។» អត្ថបទនេះត្រូវបានផ្តល់ជូនដោយអ្នកផ្គត់ផ្គង់មាតិកាដែលទីបញ្ចូល។ SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) មិនមានការធានា ឬ បញ្ចេញកំណត់ណាមួយ។ ប្រភេទ: ព័ត៌មានប្រចាំថ្ងៃ, ព័ត៌មានសំខាន់ SeaPRwire ផ្តល់សេវាកម្មផ្សាយពាណិជ្ជកម្មសារព័ត៌មានសកលសម្រាប់ក្រុមហ៊ុន និងស្ថាប័ន ដែលមានការចូលដំណើរការនៅលើបណ្ដាញមេឌៀជាង 6,500 បណ្ដាញ ប័ណ្ណប្រតិភូ 86,000 និងអ្នកសារព័ត៌មានជាង 350 លាន។ SeaPRwire គាំទ្រការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មជាសារព័ត៌មានជាភាសាអង់គ្លេស ជប៉ុន ហ្រ្វាំង គូរី ហ្វ្រេនច រ៉ុស អ៊ីនដូនេស៊ី ម៉ាឡេស៊ី វៀតណាម ចិន និងភាសាផ្សេងទៀត។
ឯកសារដោយ AI កំពុងជំនួសផ្ទាំងវីដេអូ និងតន្ត្រីករណ៍កំពុងខ្សោយឆ្លង
(SeaPRwire) - នៅចុងខែកុម្ភៈ លោក Benedict Cork អ្នកចម្រៀងនិងអ្នកនិពន្ធចម្រៀងជនជាតិអង់គ្លេសបានផុតឡើងវីដេអូចង្អុលនៃខ្លួនគាត់កំពុងលេងបទចម្រៀងថ្មីដ៏មានចិត្តស្នូហ្ថ់ដែលមានឈ្មោះថា “Something Kinda Strange”។ វីដេអូនេះបានទទួលការเล่นច្រើនជាង 100,000 ដងក្នុងរយៈពេលខ្លីនៅលើ TikTok ហើយអ្នកគាំទ្រកំពុងសុទ្រសម្រាប់បទចម្រៀងពេញលេញ។បន្ទាប់ពីពីរបីថ្ងៃក្រោយនេះ លោក Cork បានចាប់ផ្តើមទទួលសារអំពីការចេញផ្សាយបទចម្រៀងនេះ—ដែលគួរឱ្យឆ្ងល់ព្រោះគាត់មិនទាន់បញ្ចប់វានៅឡើយទេ។ ជាចុងបញ្ចប់ អ្នកណាម្នាក់បានផ្ញើបទចម្រៀងនេះមកគាត់ ដែលមាននៅលើវេទិកាការចម្លងតន្ត្រីក្រោមឈ្មោះ Eduardo Arguelles。 បទចម្រៀងក្លែងក្លាយនេះមិនត្រឹមតែមានឧបករណ៍ភ្លេងពេញលេញ និងការចម្រៀងបឋមទេប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែថែមទាំងមានវេរទីពីរ និងផ្លូវភ្ជាប់ថ្មីទៀត ដែលមាន lờiចម្រៀងដែលលោក Cork ប្រាប់ថាគាត់ចង់សរសេរបាន—រួមទាំង “Something kinda dangerous in the way you say my name”។បទចម្រៀងក្លែងក្លាយនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយប្រើ AI。 អ្នកណាម្នាក់បានឃើញវីដេអូចង្អុលរបស់លោក Cork ហើយព្យាយាមទទួលប្រយោជន៍ពីភាពច្រើនអ្នកប្រើប្រាស់ ដោយបញ្ចូលវាចូលទៅក្នុងម៉ាស៊ីនបង្កើតតន្ត្រី AI ហើយផុតឡើងលទ្ធផល ដើម្បីបង្កើតការเล่น។ “ដំបូងខ្ញុំបានឃើញថាវាមានអនាម័យណាស់。 បន្ទាប់មកខ្ញុំត្រូវបានទាក់ទាញដោយបច្ចេកវិទ្យាដ៏អស្ចារ្យនេះ” លោក Cork ប្រាប់។ “ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំចាប់ផ្តើមខឹងបន្តិច។”លោក Cork គឺជាខ្លះម្នាក់នៃក្រុមអ្នកសិល្បករកាន់តែច្រើនដែលប្រឈមការប្រកួតប្រជែងកាន់តែច្រើន ឬការលួចយកដោយផ្ទាល់ពីម៉ាស៊ីនបង្កើតតន្ត្រី AI。 នៅខែវិច្ឆិកា វេទិកាការចម្លងតន្ត្រី Deezer បានប្រាប់ថា មានតំណ τραក់តន្ត្រីដែលបង្កើតដោយ AI ចំនួន 50,000 ដំណក្នុងមួយថ្ងៃត្រូវបានផុតឡើងទៅលើវេទិការបស់ពួកគេ ដែលជ reprezents 34% នៃតន្ត្រីថ្មីទាំងអស់។ Sony Music បានប្រាប់នៅខែមីនាថា ពួកគេបានស្នើសុំការដកប្រអប់បទចម្រៀង AI ជាង 135,000 ដំណដែលក្លែងក្លាយជាអ្នកសិល្បកររបស់ពួកគេ。អ្នកសិល្បករខ្លះអះអាងថា AI កំពុងជួយធ្វើឱ្យការបង្កើតតន្ត្រីក្លាយជាសាធារណៈ។ ហើយវេទិកាការចម្លងតន្ត្រីក៏បាននិយាយថា ពួកគេកំពុងកាត់បន្ថយផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមាននៃ AI ដោយការអនុវត្តឧបករណ៍ដើម្បីបង្ក្រាបអ្នកក្លែងក្លាយ。 ប៉ុន្តែអ្នកសិល្បករជាច្រើនភ័យខ្លាចថា ឧស្សាហ៍ពាណិជ្ជកម្មទាំងមូលនៅតែកំពុងរារាំងទៅរកការផ្តោតអារម្មណ៍លើ “slop” ផលិតដោយម៉ាស៊ីន ដែលធ្វើឱ្យវាកាន់តែခ கட់សម្រាប់អ្នកសិល្បករកំពុងកើនឡើង ឬអ្នកសិល្បករឯករាជ្យក្នុងការរកចំណូលរស់នៅ。“បច្ចេកវិទ្យានេះអស្ចារ្យ ហើយខ្ញុំក៏ប្រើវានៅក្នុងជីវិតប្រចាំថ្ងៃរបស់ខ្ញុំ” លោក Cork ប្រាប់។ “ប៉ុន្តែយើងក៏ត្រូវតែធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងកំពុងរក្សាឱ្យភាពសិល្បៈនិងសារភាពច្នៃប្រឌិតនៅក្នុងផ្នែកដ៏សក្តានុពល—បើមិនដូច្នេះទេ យើងទាំងអស់នឹងត្រូវបានបំផ្លិចបំផ្លាញ。”Slop at Scaleក្នុងរយៈពេលពីរបីឆ្នាំកន្លងមក AI បានជ្រាបចូលទៅក្នុងឧស្សាហ៍ពាណិជ្ជកម្មតន្ត្រីតាមវិធីផ្សេងៗគ្នា ប៉ុន្តែមានការត្រួតជាក់គ្នា។ មានអ្នកសិល្បករដែលប្រើ AI ជាឧបករណ៍សហការ ដូចជា Timbaland。 មានអ្នកនិពន្ធចម្រៀងចង់បានប្រើ AI ដើម្បីបង្កើតតួអវតាទន្ត្រីសម្រាប់ខ្លួនគេដូចជាគម្រោង AI របស់ Telisha Jones ឈ្មោះ Xania Monet。ហើយបន្ទាប់មក មាន “slop” ជា។ ខ្លឹមសំខាន់៖ អ្នកច្រករកុហកប្រើ AI មិនសម្រាប់សិល្បៈទាល់តែមួយ ប៉ុន្តែដើម្បីធ្វើឱ្យអ្នកគាំទ្រភ័ន្តច្រឡំ ដើម្បីចុចបទចម្រៀងថ្មី。 Spotify បានប្រាប់នៅខែកញ្ញាថា ពួកគេបានដកប្រអប់តំណ τραក់តន្ត្រី“spammy” ជាង 75 លានដំណពីវេទិការបស់ពួកគេក្នុងរយៈពេល 12 ខែមុននេះ ហើយបានពង្រីកការអនុវត្តច្បាប់ប្រឆាំងនឹងអ្នកក្លែងក្លាយ AI。ជាពិសេស អ្នកច្រករកុហកបានកោតយុទ្ធឹងនៅលើអ្នកសិល្បករកម្រិតទាប ឬមធ្យមដែលមានអ្នកគាំទ្រដ៏ក្តៅព្រះ ឬអ្នកសិល្បករដែលឈប់សម្រាកដែលការវិលត្រឡប់មកក្នុងតន្ត្រីអាចបង្កើតការចាប់អារម្មណ៍ពិសេស。 ឧទាហរណ៍ បទចម្រៀងដែលបង្កើតដោយ AI ត្រូវបានផុតឡើងទៅលើទំព័ររបស់ SOPHIE អ្នកផលិតតន្ត្រីអេឡិចត្រូនិកដែលបានស្លាប់នៅឆ្នាំ 2021 និង Uncle Tupelo ក្រុមតន្ត្រីដែលបានបញ្ចប់នៅទស្សវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 របស់ Jeff Tweedy ផ្តល់ការដឹកនាំរបស់ Wilco。រឿងស្រដៀងគ្នាបានកើតឡើងចំពោះលោក Ormella អ្នកចម្រៀងនិងអ្នកនិពន្ធចម្រៀង流派 indie folkជនជាតិអង់គ្លេស ដែលមានអ្នកគាំទ្រប្រចាំខែ 83,000 នៅលើ Spotify。 នៅខែមករា នាងបានចេញផ្សាយ EP លីវពីផ្ទះរបស់នាង—គម្រោងដែលកើតចេញពីចំណង់ចំណូលរបស់នាងដើម្បី“ធ្វើអ្វីមួយដែលមិនបង្កើតដោយម៉ាស៊ីន ព្រោះខ្ញុំមិនដែលប្រើ AI ក្នុងតន្ត្រីរបស់ខ្ញុំទេ” នាងប្រាប់។ប៉ុន្តែអ龙傲នីក ពេលបញ្ចប់ការចេញផ្សាយនេះ តែមួយបីថ្ងៃក្រោយនេះ បទចម្រៀង AI មួយបានលេចឡើងនៅលើទំព័រ Spotify របស់នាង。 “ខ្ញុំមានអ្នកគាំទ្រជាច្រើនផ្ញើសារមកខ្ញុំ សួរថា‘នេះជាខ្ញុំទេ? វាក្តាមិនដូចខ្ញុំទេ’” នាងប្រាប់。សេវាកម្មភាគីទី3 ជាច្រើនដែលដោះស្រាយការផុតឡើងតន្ត្រីថ្មីនៅលើវេទិកាការចម្លងតន្ត្រី ដូចជា DistroKid និង TuneCore ខ្វះដំណើរការផ្ទៀងផ្ទាត់ដ៏រឹងមាំដើម្បីការពារការក្លែងក្លាយអ្នកសិល្បករដែលមានស្រាប់ហើយ។ ប្រព័ន្ធនេះអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកណាម្នាក់ផុតឡើងបទចម្រៀងទៅកាន់គណនីរបស់ Ormella ភ្លាមៗ ហើយជូនដំណឹងដល់អ្នកគាំទ្រសុខុមប្រស់របស់នាង ដែលបានចុចបន្ត់លេង。“ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថា ខ្ញុំមានអ្នកគាំទ្រគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីស្តាប់ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនមានប្រវត្តិសិល្បករគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីឱ្យគណនីរបស់ខ្ញុំត្រូវបានការពារយ៉ាងជាតិសាស្ត្រទេ” នាងប្រាប់。លោក Ormella បានប្រាប់ថា បទចម្រៀង AI នេះទទួលការเล่นចំនួនមួយពាន់ដងនៅថ្ងៃដំបូង ដែលនឹងផ្តល់ប្រាក់បន្ទាន់ពីរបីដុល្លារដល់អ្នកកុហកដែលបිටកន្លែង។ ប៉ុន្តែបទចម្រៀង AI ដូចគ្នានេះក៏បានលេចឡើងនៅលើទំព័ររបស់អ្នកចម្រៀងនិងអ្នកនិពន្ធចម្រៀងផ្សេងទៀតផង ដូចជាមានចំណងជើង និងរូបភាពគម្របផ្សេងគ្នា លោក Ormella ប្រាប់。 វាហាក់ដូចជាអ្នកកុហកទាំងនេះកំពុងផុតឡើងបទចម្រៀង AI ដូចគ្នានេះទៅលើទំព័រអ្នកសិល្បករជាច្រើន ព្យាយាមរកប្រាក់ចំណេញតាមរបៀបប្រព្រឹត្តិ។Combating AIបន្ទាប់ពីអ្នកសិល្បករបានត្អូញត្អែរអំពីបញ្ហានេះអស់ប៉ុន្មានខែ Spotify បានចាត់វិធាននៅថ្ងៃអង្គារ យកដំហ Узមុខថ្មីដែលមានឈ្មោះថា Artist Profile Protection ដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកសិល្បករពិនិត្យមើលការចេញផ្សាយមុនពេលវាលេចឡើងនៅលើវេទិកា。 “តន្ត្រីបានចូលទៅលើទំព័រអ្នកសិល្បករខុស នៅទូទាំងវេទិកាការចម្លងតន្ត្រី ហើយការកើនឡើងនៃតំណ τραក់តន្ត្រី AI ដែលងាយបង្កើតបានធ្វើឱ្យបញ្ហានេះកាន់តែអាក្រក់” Spotify បានសរសេរក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍。 “នោះមិន phảiជាបទពិសោធន៍ដែលយើងចង់ឱ្យអ្នកសិល្បករមាននៅលើ Spotify ហើយនោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងបានធ្វើឱ្យការការពារអត្តសញ្ញាណអ្នកសិល្បករក្លាយជាអាទិភាពកំពូលសម្រាប់ឆ្នាំ 2026。”លោក Ormella ប្រាប់ថា នាងរីករាយចំពោះជំហានដែល Spotify បានធ្វើ។ ប៉ុន្តែបញ្ហានេះនៅតែមាននៅលើវេទិកាការចម្លងតន្ត្រីផ្សេងទៀត។ ហើយលោក Ormella អះអាងថា ការជ្រាបចូលនៃ AI ទៅក្នុងតន្ត្រីបង្កើតបញ្ហាជាច្រើនផ្សេងទៀត រួមមានបទចម្រៀង AI យកកន្លែងនៃអ្នកសិល្បករពិតលើបញ្ជីតន្ត្រីពេញនិយម និងកង្វះភាពโปร่งใสអំពីអ្វីដែលជា AI ហើយអ អត្ថបទនេះត្រូវបានផ្តល់ជូនដោយអ្នកផ្គត់ផ្គង់មាតិកាដែលទីបញ្ចូល។ SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) មិនមានការធានា ឬ បញ្ចេញកំណត់ណាមួយ។ ប្រភេទ: ព័ត៌មានប្រចាំថ្ងៃ, ព័ត៌មានសំខាន់ SeaPRwire ផ្តល់សេវាកម្មផ្សាយពាណិជ្ជកម្មសារព័ត៌មានសកលសម្រាប់ក្រុមហ៊ុន និងស្ថាប័ន ដែលមានការចូលដំណើរការនៅលើបណ្ដាញមេឌៀជាង 6,500 បណ្ដាញ ប័ណ្ណប្រតិភូ 86,000 និងអ្នកសារព័ត៌មានជាង 350 លាន។ SeaPRwire គាំទ្រការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មជាសារព័ត៌មានជាភាសាអង់គ្លេស ជប៉ុន ហ្រ្វាំង គូរី ហ្វ្រេនច រ៉ុស អ៊ីនដូនេស៊ី ម៉ាឡេស៊ី វៀតណាម ចិន និងភាសាផ្សេងទៀត។
ស្ទេឡា ម៉ាក់ខាតណី ថា ឧស្សាហកម្មម៉ូដត្រូវតែផ្លាស់ប្តូរ ខណៈនាងទទួលពានរង្វាន់ TIME Earth Award
(SeaPRwire) - អ្នករចនាម៉ូដដែលល្បីល្បាញខាងការគាំទ្រសម្ភារៈប្រកបដោយនិរន្តរភាពបានទទួលពានរង្វាន់ TIME Earth Award កាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ នៅទីក្រុងឡុងដ៍។ អត្ថបទនេះត្រូវបានផ្តល់ជូនដោយអ្នកផ្គត់ផ្គង់មាតិកាដែលទីបញ្ចូល។ SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) មិនមានការធានា ឬ បញ្ចេញកំណត់ណាមួយ។ ប្រភេទ: ព័ត៌មានប្រចាំថ្ងៃ, ព័ត៌មានសំខាន់ SeaPRwire ផ្តល់សេវាកម្មផ្សាយពាណិជ្ជកម្មសារព័ត៌មានសកលសម្រាប់ក្រុមហ៊ុន និងស្ថាប័ន ដែលមានការចូលដំណើរការនៅលើបណ្ដាញមេឌៀជាង 6,500 បណ្ដាញ ប័ណ្ណប្រតិភូ 86,000 និងអ្នកសារព័ត៌មានជាង 350 លាន។ SeaPRwire គាំទ្រការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មជាសារព័ត៌មានជាភាសាអង់គ្លេស ជប៉ុន ហ្រ្វាំង គូរី ហ្វ្រេនច រ៉ុស អ៊ីនដូនេស៊ី ម៉ាឡេស៊ី វៀតណាម ចិន និងភាសាផ្សេងទៀត។
Damilola Ogunbiyi ស្តីពីការបំប្លែងថាមពល និងក្តីសង្ឃឹមសម្រាប់អនាគតនៃភពផែនដី
(SeaPRwire) - “ពិភពលោកកំពុងផ្លាស់ប្តូរ ហើយការផ្លាស់ប្តូរថាមពល និងកម្មវិធីកំណើនបៃតង ពិតជាមិនអាចបញ្ឈប់បានទេ” នាយកប្រតិបត្តិ Sustainable Energy for All បាននិយាយនៅក្នុងកម្មវិធី TIME Earth Awards។ អត្ថបទនេះត្រូវបានផ្តល់ជូនដោយអ្នកផ្គត់ផ្គង់មាតិកាដែលទីបញ្ចូល។ SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) មិនមានការធានា ឬ បញ្ចេញកំណត់ណាមួយ។ ប្រភេទ: ព័ត៌មានប្រចាំថ្ងៃ, ព័ត៌មានសំខាន់ SeaPRwire ផ្តល់សេវាកម្មផ្សាយពាណិជ្ជកម្មសារព័ត៌មានសកលសម្រាប់ក្រុមហ៊ុន និងស្ថាប័ន ដែលមានការចូលដំណើរការនៅលើបណ្ដាញមេឌៀជាង 6,500 បណ្ដាញ ប័ណ្ណប្រតិភូ 86,000 និងអ្នកសារព័ត៌មានជាង 350 លាន។ SeaPRwire គាំទ្រការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មជាសារព័ត៌មានជាភាសាអង់គ្លេស ជប៉ុន ហ្រ្វាំង គូរី ហ្វ្រេនច រ៉ុស អ៊ីនដូនេស៊ី ម៉ាឡេស៊ី វៀតណាម ចិន និងភាសាផ្សេងទៀត។
ត្រាំប ដែលធ្លាប់ចំអកបេតិកភណ្ឌរបស់ខាតើ ឥឡូវមានហានិភ័យនឹងឆ្លងកាត់បទពិសោធដូចគ្នាម្តងទៀត
(SeaPRwire) - អត្ថបទនេះជាផ្នែកមួយនៃ The D.C. Brief ដែលជាព្រឹត្តិបត្រនយោបាយរបស់ TIME ។ ចុះឈ្មោះ នៅទីនេះ ដើម្បីទទួលបានរឿងរ៉ាវបែបនេះផ្ញើទៅកាន់ប្រអប់សំបុត្ររបស់អ្នក។ ពិភពលោករបស់ Donald Trump បានជួបជុំគ្នានៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ ១៩៧០ នៅពេលដែលភាពចលាចលនៅមជ្ឈិមបូព៌ាបានបង្កជាវិបត្តិថាមពលនៅជុំវិញពិភពលោក និងភាពអាប់អួរខាងសេដ្ឋកិច្ចនៅផ្ទះបានជំរុញឱ្យមានការរៀបចំឡើងវិញផ្នែកនយោបាយដែលបានដាក់ទណ្ឌកម្មអ្នកដែលកាន់អំណាច។ Trump ដែលពេលនោះជាមហាសេដ្ឋីអចលនទ្រព្យដែលកំពុងរីកចម្រើន មិនដែលភ្លេចនូវទស្សនៈអវិជ្ជមានដែលមនុស្សជាច្រើនមានចំពោះ Jimmy Carter ដែលជាអតីតអ្នកដាំសណ្តែកដី ដែលបានចាញ់ការបោះឆ្នោតជ្រើសរើសប្រធានាធិបតីឡើងវិញយ៉ាងខ្លាំងទៅឱ្យ Ronald Reagan ។“គាត់是个好人。他是个糟糕的总统，”特朗普在 2019 年谈到卡特时说。“他被他自己的政党 trashed 了。他被 trashed 了。”ហើយឥឡូវនេះ ប្រហែលជាកន្លះសតវត្សក្រោយមក វាហាក់ដូចជាយើងទាំងអស់គ្នាបានលោតចូលទៅក្នុងម៉ាស៊ីនពេលវេលា។ សហរដ្ឋអាមេរិកជាប់គាំងក្នុងជម្លោះដែលហាក់ដូចជាគ្មានទីបញ្ចប់ជាមួយអ៊ីរ៉ង់។ តម្លៃប្រេងឡើងដល់កម្ពស់។ អតិផរណា និងការកើនឡើងការងារទន់ខ្សោយបានជំរុញឱ្យមានការភ័យខ្លាចពីវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ច។ សូម្បីតែជួរវែងៗក៏ត្រលប់មកវិញដែរ — Carter មានពួកគេនៅស្ថានីយប្រេងឥន្ធនៈ Trump មានពួកគេនៅព្រលានយន្តហោះ។វាមិនមែនជាការប្រៀបធៀបដែល Trump នឹងរកឃើញថាមានផាសុកភាពជាពិសេសនោះទេ។ បន្ទាប់ពីទាំងអស់ Trump បានបន្តនិយាយអំពីអាណត្តិប្រធានាធិបតីដែលបរាជ័យរបស់ Carter សូម្បីតែក្នុងប៉ុន្មានខែបន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់គាត់ក៏ដោយ។"吉米·卡特死得很开心，”特朗普在 2025 年 4 月说。“你知道为什么吗？因为他不是最差的。乔·拜登总统才是。”សម្រាប់ផ្នែករបស់គាត់ Carter មិនមែនជាអ្នកគាំទ្រ Trump ទេ ប៉ុន្តែគាត់នៅតែបានបង្ហាញសេចក្តីមេត្តាចំពោះអ្នកស្នងតំណែងរបស់គាត់ ដោយសរសើរ Trump ក្នុងអាណត្តិទីមួយរបស់គាត់សម្រាប់ការបញ្ឈប់ការវាយប្រហារសងសឹកដែលបានគ្រោងទុកប្រឆាំងនឹងអ៊ីរ៉ង់ក្នុងឆ្នាំ 2019 ។ "我同意特朗普总统关于不采取军事行动对抗伊朗的决定，”卡特在特朗普克制几天后说。“我在任期间与伊朗有很多问题。”ស្រដៀងគ្នាទៅនឹងលទ្ធផលនៃសង្គ្រាមអាហ្វហ្គានីស្ថាន និងអ៊ីរ៉ាក់ក្នុងបច្ចុប្បន្ន ការបរាជ័យរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងការឈ្នះវៀតណាមគឺនៅតែជាការចងចាំសាធារណៈក្នុងសម័យ Carter ។ លទ្ធភាពនៃការចូលទៅក្នុងសង្គ្រាមមួយទៀតនៅអាស៊ីជាមួយអ៊ីរ៉ង់ — ដែលមានទំហំធំជាងវៀតណាមប្រាំដង — គឺមិនអាចទទួលយកបានទេ ទោះបីជាមានរយៈពេល 444 ថ្ងៃដ៏ឈឺចាប់ដែលអ៊ីរ៉ង់បានចាប់ជនជាតិអាមេរិក 52 នាក់ជាចំណាប់ខ្មាំងក៏ដោយ។ “所有军事选择的问题在于，我们可以使用它们并感觉良好几个小时——直到我们发现他们杀死了我们的人，”根据乔纳森·阿德勒（Jonathan Adler）对第三十九任总统的精湛传记，卡特告诉他的国家安全团队。“一旦我们开始在伊朗杀人，它将走向何方？”ថ្ងៃនេះ Trump បានដោះស្រាយសំណួរនោះខុសគ្នា។ ប៉ង់តាហ្គោនបានបញ្ជាទាហាន 2,000 នាក់ពីកងពលអាកាសទី 82 នៃកងទ័ពឱ្យទៅតំបន់នេះ ខណៈដែល Trump បានបង្ហាញថាគាត់ចង់បានការគ្រប់គ្រងទាំងស្រុងលើប្រទេសនោះ។“我们用炸弹谈判，”国防部长 Pete Hegseth 周三断言。 Carter បានមើលឃើញវិធីសាស្រ្តនោះថាជាការបំផ្លាញ ទោះបីជាវាអាចជួយគាត់ខាងនយោបាយក៏ដោយ។ “如果我采取军事行动对抗伊朗，表现出我强大、坚定和男子气概，我本可以连任，”卡特在 2014 年说，也就是他离开白宫三十年后。但他认为代价——尤其是无数无辜者的死亡——是不值得的。ប្រហែលជាគ្មានកន្លែងណានៅលើផែនទីដែលបានពង្រីកឱ្យច្បាស់ពីគម្លាត Carter-Trump ជាងច្រកសមុទ្រ Hormuz ដែលជាផ្លូវតភ្ជាប់ដ៏គ្រោះថ្នាក់រវាងឈូងសមុទ្រពែរ្ស និងមហាសមុទ្រឥណ្ឌា។ ប្រហែលមួយភាគប្រាំនៃប្រេងពិភពលោកឆ្លងកាត់ទីនោះនៅថ្ងៃនេះ អย่างហោចណាស់នៅពេលដែលសត្រូវរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកមិនបានធ្វើឱ្យវាខូចខាតដោយការគំរាមកំហែងវាយប្រហារលើនាវាដឹកប្រេង។ក្នុងសម័យ Carter សូវៀតគឺជាអ្នកប្រព្រឹត្តអំពើអាក្រក់នៅចំណុចតឹងនោះសម្រាប់ធុងប្រេង។ ទីក្រុងមូស្គូបានគាំទ្រទីក្រុងតេអេរ៉ង់ ដែលជនជាតិអាមេរិកត្រូវបានចាប់ជាចំណាប់ខ្មាំង ហើយទីផ្សារថាមពលពិភពលោកបានរងការវាយប្រហារស្រដៀងគ្នា។ ទោះបីជាមានអ្នកខ្លះនៅក្នុងរង្វង់របស់ Carter — ជាពិសេសទីប្រឹក្សាសន្តិសុខជាតិ Zbigniew Brzezinski — បានគាំទ្រសកម្មភាពយោធា និងការដណ្តើមយកកោះ Kharg ក៏ដោយ ក៏ការអត់ធ្មត់បានឈ្នះ។ “我们有哈尔格岛，他们有人质，”卡特的发言人争辩道。នៅក្នុងអាសន្នរដ្ឋចុងក្រោយរបស់គាត់ ប្រធានាធិបតីបានលើកឡើងយ៉ាងច្បាស់ពីច្រកសមុទ្រ Hormuz នៅពេលណែនាំនូវអ្វីដែលនឹងក្លាយជា Doctrine របស់ Carter: កងទ័ពអាមេរិកនឹងជាឧបករណ៍មួយដើម្បីការពារផលប្រយោជន៍ជាតិរបស់ខ្លួននៅមជ្ឈិមបូព៌ា។ ប៉ុន្តែមិនមែនជាឧបករណ៍ដែលដំណើរការដោយស្វ័យប្រវត្តិទេ។“这种情况需要深思熟虑、沉着冷静和果断行动，”卡特说。“它需要所有依赖中东石油并关心全球和平与稳定的人的参与。它还需要与可能受到威胁的该地区国家进行协商和密切合作。”បន្ទាប់មកមាន Trump ។ ដៃគូចម្បាំងរបស់គាត់ អ៊ីស្រាអែល បានធ្វើឃាតកម្មលើមេបញ្ជាការកងទ័ពជើងទឹកនៃកងឆ្មាំបដិវត្តន៍អ៊ីស្លាមកាលពីសប្តាហ៍នេះ។ អ្នកចរចាកំពូលរបស់ Trump លោក Steve Witkoff បាននិយាយក្នុងកិច្ចប្រជុំគណៈរដ្ឋមន្ត្រីកាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ថាគាត់បានប្រាប់អ៊ីរ៉ង់ថា "នេះគឺជាចំណុចបត់បែនដែលគ្មានជម្រើសល្អសម្រាប់ពួកគេក្រៅពីការស្លាប់និងការបំផ្លិចបំផ្លាញបន្ថែមទៀត" ។ ការសរសេរនៅលើវេទិកាសង្គមរបស់គាត់ Trump បានបង្ហាញថាថ្ងៃសុក្ររបស់គាត់ដែលជាកាលបរិច្ឆេទកំណត់សម្រាប់ការធ្វើកិច្ចព្រមព្រៀងកំពុងខិតជិតមកដល់: "ពួកគេគួរតែจริงจังเร็วๆ นี้ មុនពេលវាយឺតពេល ព្រោះនៅពេលដែលរឿងនោះកើតឡើង គ្មានអ្វីដែលត្រូវត្រលប់មកវិញទេ ហើយវានឹងមិនល្អទេ!"Carter បានដឹកនាំដោយការទូតប្រុងប្រយ័ត្ន ខណៈដែល Trump បានផ្តល់គ្រាប់រំសេវជាការលើកទឹកចិត្ត។វាជាអ៊ីរ៉ង់ និងសេដ្ឋកិច្ចជាពិសេសដែលបានធ្វើឱ្យកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់ Carter ជាប់គាំងពេញមួយក្រោយពេលប្រធានាធិបតី និងលើសពីនេះទៅទៀត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អាណត្តិការងារមួយរបស់គាត់ក៏មានសមិទ្ធផលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាច្រើនផងដែរ។ គាត់បានចរចាលើកិច្ចព្រមព្រៀងសន្តិភាពប្រវត្តិសាស្ត្ររវាងអេហ្ស៊ីប និងអ៊ីស្រាអែល ដែលត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាជំហានដ៏សំខាន់ឆ្ពោះទៅរកការកាត់បន្ថយហានិភ័យដែលកើតមានចំពោះអ៊ីស្រាអែល។Trump អាចបង្ហាញកិច្ចព្រមព្រៀងការទូតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់នៅមជ្ឈិមបូព៌ា ដូចជា Abraham Accords របស់គាត់ និងការផ្អាកសង្គ្រាមធំជាងនៅ Gaza ។ រដ្ឋបាលរបស់គាត់ក៏បានអះអាងម្តងហើយម្តងទៀតថាគាត់បានបញ្ចប់សង្គ្រាមជាច្រើនទៀតក្នុងអាណត្តិទីពីររបស់គាត់ ដែលត្រូវបាន fact-checked រហូតដល់ស្លាប់។ គាត់បានឃោសនាដោយបើកចំហសម្រាប់រង្វាន់ណូបែល។ វាហាក់ដូចជា Trump កំពុងបារម្ភថា ដូច Carter ដែរ សមិទ្ធផលរបស់គាត់ឆ្ពោះទៅរកសន្តិភាពនឹងត្រូវបាំងដោយការបរាជ័យរបស់គាត់ក្នុងការទប់ស្កាត់អ៊ីរ៉ង់។រួមជាមួយនឹងការចំអក Carter ដោយគ្មានមេត្តា Trump កំពុងបំពេញតាមការសន្យាឃោសនា ដែលអាចត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីលុបបំបាត់កេរ្តិ៍ដំណែលរបស់ Carter — រំលាយនាយកដ្ឋានអប់រំសហព័ន្ធ លុបចោលការការពារបរិស្ថានរបស់ Carter និងបដិសេធកិច្ចព្រមព្រៀងដែល Carter បានចុះហត្ថលេខាផ្ទេរការគ្រប់គ្រងប្រឡាយប៉ាណាម៉ា។ប៉ុន្តែតាមការពិត Carter នៅតែនាំមុខ Trump លើវិធានការសំខាន់ៗមួយចំនួន។ រង្វាន់ណូបែល? ពិនិត្យ។ លេខទូរស័ព្ទខ្ពស់បំផុតตลอดกาลល្អជាង? បាទ។ មធ្យម Gallup? បាទ យ៉ាងហោចណាស់រហូតដល់ Gallup ឈប់សួរអំពីការអនុម័តការងាររបស់ Trump កាលពីឆ្នាំមុន។Carter មានទសវត្សរ៍នៃការងារក្រោយប្រធានាធិបតីដើម្បីកសាងកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់គាត់ឡើងវិញ និងកសាងកេរ្តិ៍ដំណែលដែលលើសពីបួនឆ្នាំរបស់គាត់នៅសេតវិមាន។ វាមិនទំនងទេដែល Trump ដែលមានអាយុ 79 ឆ្នាំ នឹងមានភាពប្រណីតដូចគ្នានៃការឆ្លុះបញ្ចាំងក្រោយសេតវិមានដ៏វែងអំពីសង្គ្រាមនេះ ដែលមានសញ្ញានៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 ប៉ុន្តែត្រូវបានលាតត្រដាងនៅក្នុងពិភពលោកដែលបានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំង។ធ្វើឱ្យមានន័យអំពីអ្វីដែលសំខាន់នៅវ៉ាស៊ីនតោន។ ចុះឈ្មោះសម្រាប់ព្រឹត្តិបត្រ D.C. Brief. អត្ថបទនេះត្រូវបានផ្តល់ជូនដោយអ្នកផ្គត់ផ្គង់មាតិកាដែលទីបញ្ចូល។ SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) មិនមានការធានា ឬ បញ្ចេញកំណត់ណាមួយ។ ប្រភេទ: ព័ត៌មានប្រចាំថ្ងៃ, ព័ត៌មានសំខាន់ SeaPRwire ផ្តល់សេវាកម្មផ្សាយពាណិជ្ជកម្មសារព័ត៌មានសកលសម្រាប់ក្រុមហ៊ុន និងស្ថាប័ន ដែលមានការចូលដំណើរការនៅលើបណ្ដាញមេឌៀជាង 6,500 បណ្ដាញ ប័ណ្ណប្រតិភូ 86,000 និងអ្នកសារព័ត៌មានជាង 350 លាន។ SeaPRwire គាំទ្រការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មជាសារព័ត៌មានជាភាសាអង់គ្លេស ជប៉ុន ហ្រ្វាំង គូរី ហ្វ្រេនច រ៉ុស អ៊ីនដូនេស៊ី ម៉ាឡេស៊ី វៀតណាម ចិន និងភាសាផ្សេងទៀត។
រលកកម្ដៅរដូវផ្ការីកដែលបំបែកតម្លៃតាមកំណត់ត្រាកំពុងធ្វើដំណើរឆ្លងកាត់សហរដ្ឋអាមេរិក។ នេះជាអ្វីដែលអ្នកត្រូវដឹង។
(SeaPRwire) - រលកកម្ដៅប្រវត្តិសាស្ត្រក្នុងខែមីនា បាននាំមកនូវសីតុណ្ហភាពបំបែកឯតទគ្គកម្មដល់ទីក្រុងជិត 180 ពីតំបន់ Midwest ដល់ West Coast។ កាលពីចុងសប្ដាហ៍មុន តំបន់ខ្លះនៃ Great Plains មានសីតុណ្ហភាពក្ដៅជាងមធ្យមរហូតដល់ 45°F។ រដ្ឋ California និង Arizona សុទ្ធតែមានសីតុណ្ហភាពខ្ពស់បំផុត 112°F ខណៈដែលរដ្ឋ Colorado, Nebraska, និង Missouri សុទ្ធតែមានសីតុណ្ហភាពឡើងដល់ពាក់កណ្ដាល 90s។ នៅទូទាំងភាគខាងលិច មិនទាន់មានសញ្ញានៃការធូរស្រាលនៅឡើយទេ ដោយសីតុណ្ហភាពក្ដៅខ្លាំងត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងបន្តក្នុងប៉ុន្មានថ្ងៃខាងមុខ។ សីតុណ្ហភាពក្ដៅក៏ត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងរំកិលទៅភាគខាងកើតក្នុងប៉ុន្មានថ្ងៃខាងមុខផងដែរ។ នេះបានចោទជាសំណួរថា៖ តើបាតុភូតនេះកម្រប៉ុណ្ណា ហើយតើការប្រែប្រួលអាកាសធាតុកំពុងធ្វើឱ្យរលកកម្ដៅកាន់តែអាក្រក់ទៅៗដោយរបៀបណា?តើអ្វីបណ្ដាលឱ្យមានរលកកម្ដៅ?រលកកម្ដៅត្រូវបានកំណត់ដោយ National Oceanic and Atmospheric Administration ថាជាអំឡុងពេលនៃអាកាសធាតុក្ដៅខុសពីធម្មតាដែលបន្តរយៈពេលពីរថ្ងៃ ឬច្រើនជាងនេះ។ ដើម្បីចាត់ទុកថាជារលកកម្ដៅ សីតុណ្ហភាពត្រូវតែលើសពីមធ្យមប្រវត្តិសាស្ត្រសម្រាប់តំបន់ដែលបានកំណត់។ពួកវាបង្កើតឡើងនៅពេលដែលប្រព័ន្ធសម្ពាធខ្ពស់ទប់ខ្យល់ក្ដៅនៅក្នុងតំបន់ជាក់លាក់មួយ។ នេះបង្ខំឱ្យខ្យល់ចុះក្រោម និងបង្ហាប់ បង្កើតជាដំបូលកម្ដៅ ដែលបង្កើនសីតុណ្ហភាពនៅផ្ទៃផែនដី។ហេតុអ្វីបានជារលកកម្ដៅហាក់ដូចជាកើតឡើងញឹកញាប់ជាងមុន?អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានយល់ដឹងជាយូរមកហើយថា ការប្រែប្រួលអាកាសធាតុដែលបង្កឡើងដោយមនុស្សនឹងធ្វើឱ្យផែនដីឡើងកម្ដៅ។ «យើងតែងតែដឹងថាការប្រែប្រួលអាកាសធាតុនឹងនាំមកនូវថ្ងៃដែលមានកម្ដៅខ្លាំងជាងមុន ហើយវានឹងចាប់ផ្ដើមលឿនជាងមុនក្នុងឆ្នាំ» Dr. David Eisenman សាស្ត្រាចារ្យផ្នែកវេជ្ជសាស្ត្រនៅ UCLA ដែលការស្រាវជ្រាវរបស់គាត់ផ្តោតលើផលប៉ះពាល់សុខភាពសាធារណៈនៃកម្ដៅខ្លាំងបាននិយាយ។ «ហើយខ្ញុំគិតថាយើងកំពុងឃើញវានៅពេលនេះ»។និន្នាការនេះបានក្លាយជាជាក់ស្តែងជាពិសេសក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។ សីតុណ្ហភាពសកលពីបីឆ្នាំចុងក្រោយនេះមានកម្រិតជាមធ្យមលើសពី 1.5°C លើសពីកម្រិតមុនឧស្សាហកម្ម ហើយទសវត្សរ៍ចុងក្រោយនេះគឺជាទសវត្សរ៍ដែលក្ដៅបំផុតក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ។ (សីតុណ្ហភាពសកលមួយ ឬពីរឆ្នាំលើសពី 1.5°C មិនមានន័យថាពិភពលោកបានឆ្លងផុតគោលដៅ Paris Agreement ដើម្បីកំណត់ការឡើងកម្ដៅត្រឹម 1.5°C នោះទេ។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រកំណត់ការប្រែប្រួលសីតុណ្ហភាពរយៈពេលវែងលើមាត្រដ្ឋានទសវត្សរ៍។)ទោះបីជាវាមិនហាក់ដូចជាច្រើនក៏ដោយ ការកើនឡើងបន្តិចបន្តួចនៃសីតុណ្ហភាពសកលក៏មានផលប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំងទៅលើអាកាសធាតុរបស់យើងដែរ។ «នៅពេលយើងនិយាយអំពីការប្រែប្រួលអាកាសធាតុដែលបង្កើនសីតុណ្ហភាពជាមធ្យមមួយកន្លះ ឬពីរអង្សារ នោះពិតជាមិនបានប្រាប់យើងទាំងអស់នោះទេ» Eisenman និយាយ។ «អ្វីដែលពិតជាកើតឡើងគឺថា វាផ្លាស់ប្តូរខ្សែកោងនៃប្រូបាប៊ីលីតេនៃថ្ងៃដែលមានកម្ដៅខ្លាំង។ ដូច្នេះ [ជំនួសឱ្យការឃើញ] ឧទាហរណ៍ ថ្ងៃ 90 អង្សារ ត្រឹមតែ 5% នៃពេលវេលា ឥឡូវនេះវាចាប់ផ្តើមកើតឡើង 10 ឬ 15% នៃពេលវេលា។ ថ្ងៃដែលមានកម្ដៅខ្លាំងទាំងនេះគ្រាន់តែជាលទ្ធផលធម្មជាតិនៃការផ្លាស់ប្តូរសីតុណ្ហភាពជាមធ្យមសូម្បីតែចំនួនតិចតួចនៃអង្សារក៏ដោយ»។តើការប្រែប្រួលអាកាសធាតុនឹងប៉ះពាល់ដល់រលកកម្ដៅនាពេលអនាគតយ៉ាងដូចម្តេច? ការប្រែប្រួលអាកាសធាតុនឹងផ្លាស់ប្តូររដូវទាំងបួនដូចដែលយើងស្គាល់វាឥឡូវនេះ ដោយពង្រីករដូវក្តៅ និងកាត់បន្ថយរដូវរងា។ ខណៈដែលរូបរាងនេះនឹងប្រែប្រួលអាស្រ័យលើកន្លែងដែលអ្នករស់នៅ យើងទាំងអស់គ្នានឹងឃើញថ្ងៃដែលមានកម្ដៅកាន់តែច្រើន ហើយការប្រែប្រួលតាមរដូវអាចផ្លាស់ប្តូររដូវដាំដុះសម្រាប់រុក្ខជាតិ និងលំនាំនៃការធ្វើចំណាកស្រុកសម្រាប់សត្វ។ ទោះបីជាអាកាសធាតុសម្រាប់ពាក់អាវយឺតក្នុងខែមីនាអាចមានអារម្មណ៍ថាចម្លែកឥឡូវនេះក៏ដោយ ការប្រែប្រួលអាកាសធាតុមានន័យថាថ្ងៃដែលត្រូវពាក់អាវយឺតក្រាស់ៗ និងអាវធំក្ដៅៗនៅដើមនិទាឃរដូវអាចនឹងក្លាយជារឿងអតីតកាលក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ។ ដូចដែល Eisenman និយាយថា «10 ឆ្នាំមុន យើងប្រហែលជាហៅថានេះជារឿងខុសធម្មតាខ្លាំងណាស់ ប៉ុន្តែយើងបានរៀនក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះថា នេះលែងជារឿងខុសធម្មតាទៀតហើយ»។ អត្ថបទនេះត្រូវបានផ្តល់ជូនដោយអ្នកផ្គត់ផ្គង់មាតិកាដែលទីបញ្ចូល។ SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) មិនមានការធានា ឬ បញ្ចេញកំណត់ណាមួយ។ ប្រភេទ: ព័ត៌មានប្រចាំថ្ងៃ, ព័ត៌មានសំខាន់ SeaPRwire ផ្តល់សេវាកម្មផ្សាយពាណិជ្ជកម្មសារព័ត៌មានសកលសម្រាប់ក្រុមហ៊ុន និងស្ថាប័ន ដែលមានការចូលដំណើរការនៅលើបណ្ដាញមេឌៀជាង 6,500 បណ្ដាញ ប័ណ្ណប្រតិភូ 86,000 និងអ្នកសារព័ត៌មានជាង 350 លាន។ SeaPRwire គាំទ្រការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មជាសារព័ត៌មានជាភាសាអង់គ្លេស ជប៉ុន ហ្រ្វាំង គូរី ហ្វ្រេនច រ៉ុស អ៊ីនដូនេស៊ី ម៉ាឡេស៊ី វៀតណាម ចិន និងភាសាផ្សេងទៀត។
SCOTUS ការពារ សិទ្ធិ របស់ Scouts ឱ្យមិនអោយខ្ញុំ និង សិទ្ធិ របស់ពួកគេ ក្នុងការអនុវត្ត
(SeaPRwire) - ខ្ញុំបានចូលរួមក្នុងក្រុម Boy Scouts — ដែលសព្វថ្ងៃត្រូវបានគេស្គាល់ថា Scouting America — នៅពេលដែលខ្ញុំមានអាយុ 8 ឆ្នាំ។ក្នុងឆ្នាំ 1990 មួយថ្ងៃមុនខួបអាយុ 20 ឆ្នាំរបស់ខ្ញុំ អង្គការនេះបានប្រាប់ខ្ញុំថា ខ្ញុំលែងមានសិទ្ធិចូលរួមទៀតហើយ។ខ្ញុំបានទទួលឋានន្តរសក្តិ Eagle Scout។ ខ្ញុំបានចំណាយពេលវ័យក្មេងរបស់ខ្ញុំដើម្បីផ្តល់ការតបស្នង។ កុមារភាពរបស់ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ដូចជាការភូតកុហកមួយ។ហេតុផលរបស់ពួកគេ៖ ស្កៅត្រូវតែ "មានសីលធម៌ត្រង់"។ ពួកគេបានអះអាងថា ការជាមនុស្សដែលមានចំណង់ស្នេហាដូចគ្នា គឺមិនស្របគ្នានឹងសម្បថរបស់ស្កៅដើម្បីដឹកនាំដោយ "ស្មោះត្រង់ មានពាក្យសំដី និងសកម្មភាពស្អាតស្អំ និងក្លាយជាមនុស្សដែលមានចរិតរឹងមាំ" នោះទេ។ខ្ញុំបានប្តឹងផ្តល់។ Lambda Legal បានទទួលយកករណីរបស់ខ្ញុំ។ រយៈពេល 10 ឆ្នាំ យើងបានដេញថ្លៃរហូតដល់តុលាការកំពូលសហរដ្ឋអាមេរិក។ នៅឆ្នាំ 2000 តុលាការបានកាត់សេចក្តីផ្តល់ជំនួសខ្ញុំ ដោយសំឡេង 5 ទល់នឹង 4។ ចៅក្រមធំ Rehnquist បានសរសេរជាសំឡេងភាគច្រើនថា Boy Scouts of America ជាអង្គការឯកជន មានសិទ្ធិអាណាធិបតេយ្យក្នុងការកំណត់ស្តង់ដារសមាជិកភាពផ្ទាល់ខ្លួន ទោះបីជាស្តង់ដារទាំងនោះមានន័យថាដកហូតសិទ្ធិរបស់មនុស្សដូចជាខ្ញុំក៏ដោយ។ខ្ញុំបានចាញ់។ឥឡូវនេះ 25 ឆ្នាំក្រោយមក រដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធកំពុងធ្វើអ្វីដែលតុលាការកំពូលបាននិយាយថា រដ្ឋាភិបាលមិនអាចធ្វើបាន៖ ជំរុញអង្គការឯកជនអំពីអ្នកដែលជាកម្មសិទ្ធិក្នុងកម្មវិធីរបស់វា។ ក្នុងករណីរបស់ខ្ញុំ រដ្ឋ New Jersey បានអនុម័តច្បាប់មួយដែលទាមទារឱ្យស្កៅរាប់បញ្ចូលខ្ញុំ។ ប៉ុន្តែតុលាការបាននិយាយថា រដ្ឋគ្មានអំណាចបែបនោះទេ។សព្វថ្ងៃនេះ គ្មានច្បាប់ណាមួយទេ។ ទោះជាយ៉ាងណា ក្រសួងសង្គ្រាមកំពុងគំរាមកំហែងដកការគាំទ្រយោធា លុះត្រាតែ Scouting America ផ្លាស់ប្តូរច្បាប់សមាជិកភាពរបស់ខ្លួន។ នោះមិនមែនជាអាគុយម៉ង់ផ្លូវច្បាប់ទេ។ វាជាការលើសហេតុផលនៃអំណាចលើអង្គការឯកជន។អ្វីដែលរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងសង្គ្រាម Pete Hegseth កំពុងធ្វើ គឺមិនមែនជាការបញ្ជាក់ពីសុពលភាពនៃ Boy Scouts of America v. Dale នោះទេ។ វាគឺជាការបដិសេធវា។គំនិតស្នូលនៃការកាត់សេចក្តីរបស់តុលាការកំពូលគឺសាមញ្ញ៖ សមាគមឯកជនមានសិទ្ធិកំណត់សារផ្ទាល់ខ្លួន ហើយរដ្ឋាភិបាលមិនអាចបង្ខំជម្រើសនោះបានទេ។ តុលាការបានឈរនៅខាងស្កៅនៅឆ្នាំ 2000 ពីព្រោះវាបាននិយាយថា អង្គការមានសិទ្ធិនិយាយតាមរយៈការសម្រេចចិត្តសមាជិកភាពដោយគ្មានអន្តរាគមន៍ពីសហព័ន្ធ។ ខ្ញុំស្អប់ខ្ពើមការកាត់សេចក្តីនោះ។ ខ្ញុំនៅតែស្អប់ខ្ពើមវា។ ប៉ុន្តែយ៉ាងហោចណាស់វាមានភាពស៊ីសង្វាក់គ្នា។អ្វីដែលកំពុងកើតឡើងឥឡូវនេះ គឺមិនមែនដូច្នោះទេ។James Dale នៅខាងក្រៅតុលាការកំពូលក្នុងឆ្នាំ 2000។ —Stephen Boitano—Sygma/Getty Imagesរដ្ឋមន្ត្រី Hegseth បានប្រកាសថា Scouting America បានយល់ព្រមឱ្យគោលការណ៍សមាជិកភាពផ្អែកលើ "ភេទជីវសាស្ត្រនៅពេលកំណើត និងមិនមែនអត្តសញ្ញាណយេនឌ័រ"។ Scouting America និយាយថា ការអះអាងនោះគឺមិនពិត។ Roger Krone ប្រធាន និងអគ្គនាយកអង្គការ បាននិយាយដោយចំហ៖ "យើងមានមនុស្សឆ្លាសឆ្លងក្នុងកម្មវិធីរបស់យើង ហើយយើងនឹងនៅតែមានមនុស្សឆ្លាសឆ្លងក្នុងកម្មវិធីរបស់យើងទៅមុខទៀត។" Scouting ក៏បានបដិសេធនូវតម្រូវការពីរដែលអាចធ្វើឱ្យវាផ្លាស់ប្តូរខ្លឹមសារ៖ ការប្តូរឈ្មោះវាត្រឡប់ទៅជា Boy Scouts វិញ និងដកសមាជិកស្រីចេញ។ វាមិនបានធ្វើអ្វីទាំងពីរនោះទេ។យ៉ាងណាមិញ ការផ្លាស់ប្តូរខ្លះត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីថែរក្សាភាពជាដៃគូយោធា។ ផ្លាកសញ្ញាសម្រាប់អ្នកដែល "យល់ពីអត្ថប្រយោជន៍នៃភាពចម្រុះ សមធម៌ ការរាប់បញ្ចូល និងការដឹកនាំសីលធម៌" ត្រូវបានលុបចោល។ ហើយកូនៗរបស់យោធាដែលកំពុងបម្រើការងារសកម្ម មានការចុះឈ្មោះដោយឥតគិតថ្លៃ។ រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងសង្គ្រាមអាចនិយាយថាទាំងនោះជាជ័យជំនះ ប៉ុន្តែវាមិនបានសរសេរឡើងវិញនូវខ្លឹមសារពិតនៃ Scouting ឬគតិយុត្តិណាមួយនោះទេ។នៅពេលដែលខ្ញុំចាញ់ក្តី តុលាការកំពូលបានផ្តល់ឱ្យស្កៅនូវខែលអាណាធិបតេយ្យមួយ៖ សិទ្ធិកំណត់សមាជិកភាពផ្ទាល់ខ្លួនដោយគ្មានអន្តរាគមន៍ពីរដ្ឋាភិបាល។ Hegseth មិនមែនកំពុងអានយោបល់នោះខុសទេ។ គាត់កំពុងមិនអើពើវានៅពេលដែលវារារាំងផ្លូវគាត់។ឥឡូវនេះ រដ្ឋាភិបាលស អត្ថបទនេះត្រូវបានផ្តល់ជូនដោយអ្នកផ្គត់ផ្គង់មាតិកាដែលទីបញ្ចូល។ SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) មិនមានការធានា ឬ បញ្ចេញកំណត់ណាមួយ។ ប្រភេទ: ព័ត៌មានប្រចាំថ្ងៃ, ព័ត៌មានសំខាន់ SeaPRwire ផ្តល់សេវាកម្មផ្សាយពាណិជ្ជកម្មសារព័ត៌មានសកលសម្រាប់ក្រុមហ៊ុន និងស្ថាប័ន ដែលមានការចូលដំណើរការនៅលើបណ្ដាញមេឌៀជាង 6,500 បណ្ដាញ ប័ណ្ណប្រតិភូ 86,000 និងអ្នកសារព័ត៌មានជាង 350 លាន។ SeaPRwire គាំទ្រការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មជាសារព័ត៌មានជាភាសាអង់គ្លេស ជប៉ុន ហ្រ្វាំង គូរី ហ្វ្រេនច រ៉ុស អ៊ីនដូនេស៊ី ម៉ាឡេស៊ី វៀតណាម ចិន និងភាសាផ្សេងទៀត។
របៀបដែល OpenAI សម្រេចចិត្តនូវអ្វីដែល ChatGPT គួរធ្វើ និងមិនគួរធ្វើ
(SeaPRwire) - នៅថ្ងៃពុធ ក្រុមហ៊ុន OpenAI បានបោះពុម្ពអត្ថបទប្លុកមួយដែលពន្យល់ពី "ទស្សនវិជ្ជា និងការដំណើរការ" នៅពីក្រោយឯកសារ Model Spec របស់ខ្លួន។ ឯកសារនេះគឺជាឯកសារដែលកំណត់ឥរិយាបទរបស់ ChatGPT ដែលជាប្រព័ន្ធពិសោធន៍ជំនួសការនិយាយដែលមានការប្រើប្រាស់ជាទូទៅបំផុតនៅលើពិភពលោក។យោងតាមអត្ថបទប្លុកនេះ Model Spec គឺមានបំណងជា "ចំណុចប្រទាក់"។ វាធ្វើឱ្យឥរិយាបទដែលបានគម្រោងរបស់ប្រព័ន្ធពិសោធន៍ជំនួសការនិយាយដែលមានការប្រើប្រាស់ជាទូទៅបំផុតនៅលើពិភពលោកលេចធ្លោ ដូច្នេះអ្នកស្រាវជ្រាវ អ្នកបង្កើតគោលនយោបាយ និងសាធារណជនអាច "អាន បម្រើប្រាស់ និងជជែកវែកញែក" ពីវា។ លទ្ធផលគឺជាឯកសារមានទំហំ 100 ទំព័រដែលកំណត់ពីរបៀបដែលម៉ូដែលរបស់ OpenAI គួរតែសម្របសម្រួលរវាងកាតព្វកិច្ចដែលអាចជាបញ្ហាជម្លោះចំពោះសង្គម ក្រុមហ៊ុន OpenAI អ្នកអភិវឌ្ឍដែលបង្កើតលើផលិតផលរបស់ OpenAI និងអ្នកប្រើប្រាស់ចុងក្រោយ។ ដើម្បីសំរេចបាននេះ Spec ត្រូវបានបង្កើតឡើងជុំវិញខ្សែសង្វាក់បញ្ជា ដោយមានការហាមឃាត់ "គ្រោះថ្នាក់ដែលមានសារៈធ្ងន់ធ្ងរខ្ពស់" ដែលមានអាទិភាពលើការណែនាំរបស់អ្នកអភិវឌ្ឍ ឬអ្នកប្រើប្រាស់ ហើយត្រូវបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពជាទៀងទាត់។ កំណែថ្មីបំផុតគឺកាលពីខែធ្នូ។"ខ្ញុំចាត់ទុកខ្លួនខ្ញុំជាមនុស្សថែរក្សា—ក្នុងស្មារតីនៃគម្រោងបន្ថែមប្រភពបើកចំហ" ព្រមានដោយ Jason Wolfe ដែលគ្រប់គ្រងការបញ្ចូលព័ត៌មានទៅក្នុង Model Spec ពីផ្នែកផ្សេងៗនៃក្រុមហ៊ុន OpenAI។ Wolfe និយាយថាអ្នកស្រាវជ្រាវបានចាប់ផ្តើមទាក់ទងទៅកាន់ OpenAI ដើម្បីសាកសួរអំពីរបៀបរចនា Model Spec ស្រដៀងគ្នា ដែលជំរុញឱ្យមានអត្ថបទប្លុកដែលពន្យល់ពីការគិតរបស់ក្រុមហ៊ុននៅពីក្រោយឯកសារនេះ។ "មានរបស់ជាច្រើននៅទីនេះដែលសង្ឃឹមថានឹងមានប្រយោជន៍ដល់មនុស្ស"។ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ឯកសារនេះគឺ "មិនមែនជាការអនុវត្ត" យោងតាមអត្ថបទប្លុកនេះ ដែលបង្កើតបញ្ហាអំពីថាតើឯកសារនេះតំណាងឱ្យអ្វីដែលពិតជាបង្កើតឥរិយាបទរបស់ ChatGPT ក្នុងអំឡុងពេលបណ្តុះបណ្តាល។ ដំណើរការដែល Spec មានឥទ្ធិពលលើឥរិយាបទម៉ូដែលគឺ "ស្មុគស្មាញ" យោងតាម Wolfe។ ក្នុងករណីខ្លះ អត្ថបទពី Spec ត្រូវបានប្រើដោយផ្ទាល់ក្នុង "ការបណ្តុះបណ្តាលសម្របសម្រួល" ដែលជាកន្លែងដែលម៉ូដែល AI ត្រូវបានបណ្តុះបណ្តាលឱ្យមានឥរិយាបទល្អ។ ប៉ុន្តែជាញឹកញាប់ដូចគ្នានេះ គោលការណ៍ដែលលេចធ្លោនៅក្នុង Spec គឺជាការសង្ខេបនៃការងារលម្អិតដែលធ្វើឡើងដោយក្រុមសុវត្ថិភាពនៅខាងក្នុងអង្គការ។ "ក្នុងករណីជាច្រើន Spec និងការបណ្តុះបណ្តាលគឺពិតជា... ដំណើរការស្របគ្នាដែលយើងកំពុងរក្សាស៊ីងchronize" និយាយ Wolfe។មូលដ្ឋានអ្នកប្រើប្រាស់ដែលកំពុងលូតលាស់របស់ ChatGPT មានន័យថាគោលការណ៍នៅក្នុង Spec មានសក្តានុពលប៉ះពាល់ដល់មនុស្សរាប់រយលាននាក់នៅជុំវិញពិភពលោក។ គិតត្រឹមខែកុម្ភៈ ប្រព័ន្ធពិសោធន៍ជំនួសការនិយាយនេះមានអ្នកប្រើប្រាស់សកម្មប្រចាំសប្តាហ៍ប្រហែល 10% នៃចំនួនប្រជាជនពិភពលោក។ បញ្ហានេះកាន់តែស្មុគស្មាញឡើងដោយការលូតលាស់ខាងក្នុងយ៉ាងឆាប់រហ័សរបស់ OpenAI ដោយក្រុមហ៊ុនគ្រោងនឹងបង្កើតចំនួនបុគ្គលិកជិតពីរដងនៃចំនួនបច្ចុប្បន្ន 4,500 នាក់នៅចុងឆ្នាំ 2026។ អត្ថបទប្លុកបានបញ្ជាក់ថាមនុស្សរាប់សិបនាក់នៅទូទាំងអង្គការបានរួមចំណែកអត្ថបទដោយផ្ទាល់ទៅក្នុង Spec ដោយមានការបញ្ចូលព័ត៌មានពីក្រុមស្រាវជ្រាវ ផលិតផល និងច្បាប់។ Wolfe ធ្វើការស៊ីជម្រៅជាពិសេសជាមួយចៅហ្វាយនាយឥរិយាបទម៉ូដែល និងគោលនយោបាយ។OpenAI មិនមែនជាក្រុមហ៊ុន AI តែមួយគត់ដែលប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាអំពីរបៀបកំណត់ឥរិយាបទរបស់ម៉ូដែលរបស់ខ្លួន និងរបៀបសុំយោបល់នៅពេលដែលឥទ្ធិពលរបស់ AI លើសង្គមកំពុងកើនឡើង។ ក្នុងខែមករា ក្រុមហ៊ុន Anthropic បានបោះពុម្ព "រដ្ឋធម្មនុញ្ញ Claude" ដែលជាឯកសារមានទំហំ 80 ទំព័រដែលពិពណ៌នាអំពីប្រភេទអង្គធាតុដែលខ្លួនចង់ឱ្យ Claude ម៉ូដែលចម្បងរបស់ខ្លួនក្លាយជា។ រដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់ Anthropic និង Model Spec របស់ OpenAI មានលក្ខណៈខុសគ្នាយ៉ាងខ្លាំង៖ របស់អតីតនេះមានលក្ខណៈដូចជាអត្ថបទទស្សនវិជ្ជាសីលធម៌ ហើយរបស់ក្រោយនេះជិតនឹងសៀវភៅសេចក្តីព្រះរាជក្រឹត្យជាមួយឧទាហរណ៍នៃឥរិយាបទដែលចង់បាន។ "រដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់ Anthropic មានលក្ខណៈទស្សនវិជ្ជាជាង ហើយ Spec របស់ OpenAI មានលក្ខណៈឥរិយាបទជាង" និយាយ Sharan Maiya អ្នកស្រាវជ្រាវបណ្ឌិតផ្នែកសម្របសម្រួល AI នៅសាកលវិទ្យាល័យ Cambridge។ឯកសារទាំងនេះក៏ត្រូវបានប្រើប្រាស់តាមរបៀបខុសគ្នាដោយក្រុមហ៊ុនទាំងពីរផងដែរ។ Spec របស់ OpenAI គឺ "ជាឯកសារសម្រាប់មនុស្សជាចម្បង" យោងតាម Wolfe ដែលមានប្រយោជន៍សម្រាប់ការបង្កើតការព្រមព្រៀងលើឥរិយាបទដែលចង់បានរបស់ម៉ូដែល ប៉ុន្តែឆ្ងាយពីអ្វីដែលម៉ូដែលរៀនយ៉ាងជាក់ស្តែង។ ផ្ទុយទៅវិញ Amanda Askell អ្នកទស្សនវិជ្ជាដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះរដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់ Anthropic និយាយថា Anthropic បានផ្តល់រដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់ខ្លួនទៅ Claude "ដើម្បីបង្កើតសម្ភារៈបណ្តុះបណ្តាលដោយខ្លួនឯងដែលអនុញ្ញាតឱ្យវាដឹងពីឯកសារនេះ"។ កំណែដំបូងនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់ Anthropic ត្រូវបានអ្នកប្រើប្រាស់រកឃើញទាំងស្រុងនៅក្នុងការឆ្លើយតបរបស់ Claude មុនពេលបោះពុម្ពផ្លូវការ ដែលបង្ហាញថាម៉ូដែលបានរៀនអត្ថបទនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ "ខ្ញុំពិតជាចង់ឱ្យឯកសារនេះមានលក្ខណៈល្អសម្រាប់ម៉ូដែល Claude" Askell បានប្រាប់ទស្សនាវដ្តី TIME ក្នុងខែមករា។Google DeepMind, xAI, និង Meta មិនបានបោះពុម្ពឯកសារស្រដៀងគ្នាដែលពិពណ៌នាអំពីឥរិយាបទដែលសន្មត់របស់ម៉ូដែលរបស់ពួកគេឡើយ។បន្ទាត់ក្រហមសម្រាប់ម៉ូដែល AI បានលេចធ្លោជាពិសេសក្នុងសប្តាហ៍ថ្មីៗនេះ។ កាលពីខែមុន OpenAI បានចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយនាយកដ្ឋានសង្គ្រាម បន្ទាប់ពី Anthropic បដិសេធមិនដកបន្ទាត់ក្រហមចំពោះការឃ្លាំមើលដ៏ធំធេងក្នុងស្រុក និងអាវុធដោយស្វ័យប្រវត្តិ។ បន្ទាប់មក OpenAI បានថយក្រោយ ជាមួយនឹងការសារភាពរបស់ Sam Altman ដែលថាកិច្ចព្រមព្រៀងនេះមើលទៅ "មានបំណងចំណូលចិត្ត និងមិនប្រក្រតី"។ កំណែថ្មីនៃកិច្ចព្រមព្រៀងបញ្ជាក់ថា "ប្រព័ន្ធ AI មិនត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយចេតនាសម្រាប់ការឃ្លាំមើលក្នុងស្រុករបស់ប្រជាជន និងជនជាតិអាមេរិក" ទោះបីជាអ្នកជំនាញច្បាប់មានភាពមិនស្របគ្នាលើកម្រិតនៃការធានានេះក៏ដោយ។Model Spec បញ្ជាក់ថាម៉ូដែលរបស់ OpenAI គួរតែ "មិនដែល" ត្រូវបានប្រើប្រាស់ដើម្បីជួយសម្រួលការឃ្លាំមើលដ៏ធំធេង។"ខ្ញុំសង្ឃឹមថា នៅកម្រិតដែលអាចធ្វើទៅបានដោយសារធម្មជាតិនៃការងារ ប្រសិនបើយើងធ្វើការសម្របខ្លួនគោលនយោបាយរបស់យើងសម្រាប់ [ការដាក់ពង្រាយដែលមានការរក្សាសម្ងាត់] យើងនឹងរកវិធីដើម្បីធ្វើឱ្យការសម្របខ្លួនទាំងនេះបង្ហាញដល់សាធារណជន" និយាយ Wolfe។ អត្ថបទនេះត្រូវបានផ្តល់ជូនដោយអ្នកផ្គត់ផ្គង់មាតិកាដែលទីបញ្ចូល។ SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) មិនមានការធានា ឬ បញ្ចេញកំណត់ណាមួយ។ ប្រភេទ: ព័ត៌មានប្រចាំថ្ងៃ, ព័ត៌មានសំខាន់ SeaPRwire ផ្តល់សេវាកម្មផ្សាយពាណិជ្ជកម្មសារព័ត៌មានសកលសម្រាប់ក្រុមហ៊ុន និងស្ថាប័ន ដែលមានការចូលដំណើរការនៅលើបណ្ដាញមេឌៀជាង 6,500 បណ្ដាញ ប័ណ្ណប្រតិភូ 86,000 និងអ្នកសារព័ត៌មានជាង 350 លាន។ SeaPRwire គាំទ្រការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មជាសារព័ត៌មានជាភាសាអង់គ្លេស ជប៉ុន ហ្រ្វាំង គូរី ហ្វ្រេនច រ៉ុស អ៊ីនដូនេស៊ី ម៉ាឡេស៊ី វៀតណាម ចិន និងភាសាផ្សេងទៀត។
សហរដ្ឋអាមេរិក កំពុងចាកចូលរយៈពេលពាក់ពស់តែជនជើងទឹកទៅអាស៊ីខាងកើត។ នេះជាការប្រើប្រាស់ដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍
(SeaPRwire) - កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធសហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងធ្វើការចែកចាយកងទ័ពសមុទ្ររាប់ពាន់នាក់ និងកប៉ាល់ចម្បាំងជាច្រើនទៀតទៅកាន់ដែនដីកណ្តាល ទោះបីជាមន្ត្រីជាន់ខ្ពស់របស់ប្រធានាធិបតី Donald Trump ត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាកំពុងចូលរួមក្នុងការចរចាដើម្បីបញ្ចប់សង្គ្រាមជាមួយអ៊ីរ៉ង់ក៏ដោយ។កងទ័ពសមុទ្រចំនួន ២,២០០ នាក់ពីគ្រឹះស្ថានចម្បាំងលេខ ៣១ ដែលធ្វើដំណើរលើកប៉ាល់ USS Tripoli ត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងមកដល់តំបន់នេះនៅថ្ងៃសុក្រ យោងតាម Wall Street Journal, រួមជាមួយនឹងកប៉ាល់ចត USS New Orleans។កងទ័ពសមុទ្រប្រហែល ២,៥០០ នាក់ទៀតពីគ្រឹះស្ថានចម្បាំងសមុទ្រលេខ ១១ ដែលមានឈ្មោះហៅក្រៅថា "Pride of the Pacific" កំពុងធ្វើដំណើរពី California ជាមួយនឹងកប៉ាល់ USS Boxer។មន្ត្រីយោធាជាន់ខ្ពស់ក៏ត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាកំពុងពិចារណាលើការចែកចាយយោធាអាចកើតមានពីពួកអាវុធហោះហើរលេខ ៨២ ដែលបម្រើជា "កម្លាំងប្រតិកម្មភ្លាមៗ" នៃកងទ័ពប្រហែល ៣,០០០ នាក់ ដែលមានសមត្ថភាពចែកចាយទៅកន្លែងណាក៏បានក្នុងពិភពលោកក្នុងរយៈពេល ១៨ ម៉ោង។ចលនាកងទ័ពនេះកើតឡើងនៅលើផ្ទៃខាងក្រោយនៃសញ្ញាដំបូងនៃការចរចាឈប់បាញ់តាំងពីជម្លោះបានចាប់ផ្តើមនៅថ្ងៃទី ២៨ ខែកុម្ភៈ។ ក្រោយពីផ្តល់ឱ្យអ៊ីរ៉ង់នូវពាក្យបញ្ជាក់ចុងក្រោយដើម្បីបើកច្រក Hormuz ឬប្រឈមមុខនឹងការបំផ្លាញបណ្តាញថាមពលរបស់ខ្លួន Trump បានសរសេរនៅលើ Truth Social កាលពីថ្ងៃចន្ទថាគាត់មាន "ការសន្ទនាដែលមានស្ថាបនាភាព" ជាមួយនឹងភាពជាអ្នកដឹកនាំអ៊ីរ៉ង់ "ទាក់ទងនឹងដំណោះស្រាយពេញលេញ និងទាំងស្រុងនៃភាពប្រឆាំងគ្នារបស់យើងនៅដែនដីកណ្តាល"។អ៊ីរ៉ង់បានបដិសេធថាការចរចាបានកើតឡើង។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយពីក្រសួងការបរទេសអ៊ីរ៉ង់ ដែលត្រូវបានរាយការណ៍ដោយអង្គការព័ត៌មានពាក់កណ្តាលផ្លូវការ Mehr បានចែងថាសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ Trump ត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បី "បន្ទាបតម្លៃថាមពល និងទទួលបានពេលវេលាដើម្បីអនុវត្តផែនការយោធារបស់គាត់"។អ្នកជំនាញយោធាដែលត្រូវបានសម្ភាសន៍ដោយ TIME បានផ្តល់យោបល់ថាការសង្ស័យនោះប្រហែលជាមិនឆ្ងាយពីការពិតទេ។"ការបន្ថែមគ្រឹះស្ថានចម្បាំងលេខ ១១ ប្រាប់ខ្ញុំថាមានរឿងធំជាងនេះកំពុងកើតឡើង" Michael "Mick" Patrick Mulroy អតីតអនុរដ្ឋលេខាធិការជំនួយក្រសួងការពារជាតិគ្រប់គ្រងដែនដីកណ្តាលក្នុងអាណត្តិទីមួយរបស់ Trump ពីឆ្នាំ ២០១៧ ដល់ ២០១៩ បានប្រាប់ TIME។ "សម្រាប់ខ្ញុំ វាបង្ហាញថាមានអ្នកណាម្នាក់កំពុងធ្វើផែនការធ្វើអ្វីមួយជាមួយនឹងគ្រឹះស្ថានទាំងនេះ ហើយពួកគេត្រូវការវាទាំងពីរ។"តើអ្វីទៅជាគ្រឹះស្ថានចម្បាំងសមុទ្រ (Marine Expeditionary Units)?សហរដ្ឋអាមេរិកមានកងទ័ពចំនួន ៥០,០០០ នាក់ដែលបានចែកចាយនៅទូទាំងដែនដីកណ្តាល ប៉ុន្តែកងទ័ពភាគច្រើនរបស់ពួកគេមិនមែនជាកងទ័ពដែលរចនាឡើងដើម្បីឈ្លានពានប្រទេសនោះទេ។គ្រឹះស្ថានចម្បាំងសមុទ្រ (MEUs) គឺខុសគ្នា។ ពួកគេគឺជាកម្លាំងវាយប្រហារតាមផ្លូវទឹកដែលដំណើរការពីសមុទ្រ ត្រូវបានចែកចាយទៅមុខ និងជាញឹកញាប់ជាអ្នកដំបូងគេដែលមកដល់កន្លែងជម្លោះ។ពួកគេផ្សំឡើងដោយឯកតាចម្បាំងលើដីជាមួយនឹងកងទ័ពរបាយការណ៍រាប់រយនាក់ យានយន្តប្រដាប់អាវុធ និងកាំភ្លើងធំ អេលីកុបទ័រ និងយន្តហោះវាយប្រហារ ធាតុចម្បាំងផ្គត់ផ្គង់ និងក្រុមបញ្ជាការ។ MEUs ត្រូវបានប្រើប្រាស់ក្នុងការឈ្លានពាន Afghanistan ក្នុងឆ្នាំ ២០០១ និង Iraq ចាប់ពីឆ្នាំ ២០០៣ មក ហើយពិសេសសម្រាប់ការវាយប្រហារតាមផ្លូវទឹក។"ពួកគេមានសមត្ថភាពគាំទ្រតាមអាកាសដែលបានបញ្ចូលគ្នាទាំងស្រុង និងឯករាជ្យ។ ពួកគេគឺជាកម្លាំងដែលមានការគ្រប់គ្រងដែលអាចទៅកន្លែងណាក៏បានក្នុងពិភពលោក ដែលអ្នកអាចចូលប្រើប្រាស់ពីសមុទ្រ និងចូលទៅក្នុងដីគោកឆ្ងាយបាន ហើយធ្វើការវាយប្រហារទាំងនេះ" Mulroy បាននិយាយ។ឯកតាទាំងនេះ តាម Jason Campbell អ្នកឯកទេសជាន់ខ្ពស់នៃស្ថាប័នដែនដីកណ្តាល (Middle East Institute) ត្រូវបានរចនាឡើងសម្រាប់ប្រតិបត្តិការឆ្លើយតបនឹងវិបត្តិ ជាជាងការកាន់កាប់រយៈពេលវែង។"MEU និងទ្រព្យសម្បត្តិផ្សេងទៀតដែលភ្ជាប់ជាមួយពួកវា មិនត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីធ្វើជាកម្លាំងកាន់កាប់សម្រាប់រយៈពេលវែងបានទេ" Campbell ដែលបានបម្រើការអស់រយៈពេលពីរឆ្នាំជានាយកប្រទេស Afghanistan ក្នុងការិយាល័យរបស់រដ្ឋលេខាធិការក្រសួងការពារជាតិគ្រប់គ្រងគោលនយោបាយ បាននិយាយ។ "ពួកគេមានសមត្ថភាពខ្លាំងណាស់ ប៉ុន្តែសម្រាប់ប្រតិបត្តិការមានកំណត់នៃរយៈពេលមានកំណត់។"តើកងទ័ពសមុទ្រអាចត្រូវបានប្រើសម្រាប់អ្វី?ការផ្តោតអារម្មណ៍ចម្បងរបស់ Trump ឥឡូវនេះ យោងតាមសេចក្តីថ្លែងការណ៍ស អត្ថបទនេះត្រូវបានផ្តល់ជូនដោយអ្នកផ្គត់ផ្គង់មាតិកាដែលទីបញ្ចូល។ SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) មិនមានការធានា ឬ បញ្ចេញកំណត់ណាមួយ។ ប្រភេទ: ព័ត៌មានប្រចាំថ្ងៃ, ព័ត៌មានសំខាន់ SeaPRwire ផ្តល់សេវាកម្មផ្សាយពាណិជ្ជកម្មសារព័ត៌មានសកលសម្រាប់ក្រុមហ៊ុន និងស្ថាប័ន ដែលមានការចូលដំណើរការនៅលើបណ្ដាញមេឌៀជាង 6,500 បណ្ដាញ ប័ណ្ណប្រតិភូ 86,000 និងអ្នកសារព័ត៌មានជាង 350 លាន។ SeaPRwire គាំទ្រការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មជាសារព័ត៌មានជាភាសាអង់គ្លេស ជប៉ុន ហ្រ្វាំង គូរី ហ្វ្រេនច រ៉ុស អ៊ីនដូនេស៊ី ម៉ាឡេស៊ី វៀតណាម ចិន និងភាសាផ្សេងទៀត។
លាតាខ្វត់ដែលបានជួយស叛乱 ឱ្យដាក់កម្រិតស៊ី Trump ក្នុងការបញ្ជាក់ស៊ី អំពីគ្រា
(SeaPRwire) - សភាសេនេតបានបដិសេធជាលើកទីបីនូវឱកាសដើម្បីកំណត់ព្រំដែនសមត្ថភាពរបស់ប្រធានាធិបតី Donald Trump ក្នុងការប្រើកងកម្លាំយោធាប្រឆាំងអ៊ីរ៉ានដោយមិនមានការអនុម័តពីសភាសហរដ្ឋអាមេរិក។ទោះបីជាសមាជិកសភាមានការព្រួយបារម្ភអំពីលក្ខណៈដែលមានឥទ្ធិពលទូលំទូលាយនិងថ្លៃដើមកើនឡើងនៃសង្គ្រាមអ៊ីរ៉ានក៏ដោយ សមាជិកសភាសេនេតនិងប្រជាធិបតេយ្យបានបោះឆ្នោតតាមបណ្តោយគណបក្សភាគច្រើន ដោយមិនបានជម្រុះសេចក្តីស្នើសុំសិទ្ធិសង្គ្រាម ជាមួយនឹងចំនួនបោះឆ្នោតចុងក្រោយគឺ 53-47។សេចក្តីស្នើសុំនេះ ដែលត្រូវបានដាក់បញ្ចូលដំបូងដោយសenaទ័រ Chris Murphy ពីរដ្ឋ Massachusetts នេះបានគ្រោងទុកឱ្យមានការដកកងកម្លាំយោធាសហរដ្ឋអាមេរិកចេញពីសង្គ្រាមនៅក្នុងឬប្រឆាំងសាធារណរដ្ឋអ៊ីរ៉ានដែលមិនបានអនុម័តពីសភាសហរដ្ឋអាមេរិក។សenaទ័រ John Fetterman ពីរដ្ឋ Pennsylvania គឺជាប្រជាធិបតេយ្យតែម្នាក់គត់ដែលបានបំបែកពីគណបក្សរបស់គាត់ដើម្បីបោះឆ្នោតប្រឆាំងនឹងការជម្រុះសេចក្តីស្នើសុំនេះ។ សមាជិកសភានេះបានបង្ហាញការគាំទ្រដល់ Operation Epic Fury ដែលជាឈ្មោះដែលរដ្ឋបាល Trump បានដាក់សម្រាប់យុទ្ធនាការយោធាប្រឆាំងអ៊ីរ៉ាន។“ខ្ញុំគិតថា [សង្គ្រាមនេះ] មានប្រសិទ្ធភាពខ្លាំង ហើយខ្ញុំក៏គិតថាវាកំពុងឆ្ពោះទៅរកលទ្ធផលដែលសមស្របបែបនេះ” Fetterman បាននិយាយនៅថ្ងៃទី 12 មីនា ដោយបន្ថែមថាគាត់“ដឹងថាការមិនសប្បាយចិត្តគឺជាការដែលជាប្រជាធិបតេយ្យដើម្បីយល់ស្របជាមួយគាត់ [Trump] នៅលើអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង”។ប៉ុន្តែវាអាចជាបោះឆ្នោតរបស់សenaទ័រ Rand Paul ពីរដ្ឋ Kentucky ដែលបានលេចធ្លោបំផុតម្តងទៀត។ខណៈពេលដែលសមាជិកសេនេតគណបក្សសេនេតផ្សេងទៀតបានបដិសេធការព្យាយាមបញ្ឈប់សកម្មភាពយោធាបន្ថែមដោយមិនមានការអនុម័តពីសភា Paul បានបោះឆ្នោតគាំទ្រសេចក្តីស្នើសុំនេះ។នៅម៉ោងមុនពេលការបោះឆ្នោតរបស់សភាសេនេតនៅថ្ងៃអង្គារ នេះប្រធានាធិបតី Donald Trump បានវាយប្រហារ Paul និងសមាជិកសភាប្រជាជន Thomas Massie ពីរដ្ឋ Kentucky ដោយសារតែពួកគេបានបោះឆ្នោតបំបែកគណបក្សនៅលើបញ្ហាសំខាន់ៗ រួមទាំងសេចក្តីស្នើសុំសិទ្ធិសង្គ្រាមអ៊ីរ៉ាន។Trump បានមានការមិនសប្បាយចិត្តដោយសារតែ Paul បានបង្ហាញថាគាត់គឺជាប្រធានាធិបតីដ៏អស្ចារ្យ ប៉ុន្តែមិនធ្វើតាមជំហរគណបក្ស GOP ផ្សេងទៀត។“បោះឆ្នោតសម្រាប់យើង ហើយកុំហៅខ្ញុំថាជាអស្ចារ្យ” Trump បាននិយាយ។ “ខ្ញុំចង់បានបោះឆ្នោត ជាជាងសេចក្តីថ្លែងការណ៍”។នៅក្នុងអ្វីដែលមើលទៅដូចជាការព្រមាន គាត់បានបន្ថែមថា: “យើងមានមនុស្សដែលមិនចង់ប្រកបដោយភាពរួមគ្នា ហើយមនុស្សទាំងនោះ សង្ឃឹមថានឹងបាត់បង់នៅថ្ងៃណាមួយ”។ការរិះគន់របស់សenaទ័រ Paul ចំពោះសង្គ្រាមអ៊ីរ៉ានPaul បានជាអ្នករិះគន់យ៉ាងសំដែងចំពោះសង្គ្រាមតាំងពីសហរដ្ឋអាមេរិកនិងអ៊ីស្រាអែលបានបោះជំហានទៅវាយប្រហារអ៊ីរ៉ាននៅថ្ងៃទី 28 ខែកុម្ភៈ។ ជាពិសេសរដ្ឋបាល Trump មិនបានស្នើសុំការអនុម័តពីសភាមុនពេលធ្វើដូច្នេះ។សមត្ថភាពរបស់សភាក្នុងការប្រកាសសង្គ្រាមគឺស្ថិតនៅក្រោមផ្នែក 8 មាត្រា 11 នៃអតិថិជនទី 1 នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញ ហើយសភាបានប្រើអំណាចនេះជាលើកទី 11 ។“មានតែសភាប៉ុណ្ណោះដែលអាចប្រកាសសង្គ្រាម” Paul បាននិយាយបន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតសេចក្តីស្នើសុំសិទ្ធិសង្គ្រាមដែលបរាជ័យជាលើកដំបូង។ “នេះមិនមែនជាគំនិតរបស់ខ្ញុំទេ។ នេះគឺជាអតិថិជនទី 1 នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ យើងបានបង្ខំឱ្យមានការបោះឆ្នោត។ សភាសេនេតបាននិយាយថា ‘ទេ’។ ប្រវត្តិនឹងមិនប្រកាន់ខ្ជាប់នឹងសភាដែលបានបោះចោលទំនួលខុសត្រូវដ៏សំខាន់បំផុតរបស់ពួកគេ”។Paul បានអះអាងថាការបោះឆ្នោតនៅសភានឹង“ផ្តល់ឱ្យប្រទេសនូវឱកាសតែមួយគត់ដើម្បីពិភាក្សាថាតើប្រទេសនេះយល់និងទទួលយកការលះបង់ដែលមិនចេះរីងស្ងួតនៃសង្គ្រាម ជាពិសេសការបាត់បង់ជីវិតមនុស្ស”។ដោយអះអាងថាជនអាមេរិក—ដែលកំពុងមានអារម្មណ៍ផលប៉ះពាល់ពីសង្គ្រាមតាមរយៈតម្លៃប្រេងបានកើនឡើង—ត្រូវបាន“លួចយក” ការពិភាក្សាសាធារណៈ Paul បានបន្ថែមថា: “មេដឹកនាំសភា ដែលបានសន្មតថាពួកគេគ្មានសារៈសំខាន់ វានឹងផ្តល់អំណាចដល់ប្រធានាធិបតីដើម្បីចាប់ផ្តើមសង្គ្រាមដើម្បីទទួលបានការបដិសេធដែលអាចពន្យល់បាន”។សenaទ័រ Rand Paul បាននិយាយនៅអគារ Dirksen Senate Office Building នៅលើ Capitol Hill នៅថ្ងៃទី 18 មីនា 2026. —Chip Somodevilla—Getty Imagesផលប៉ះពាល់ហិរញ្ញវត្ថុនៃសង្គ្រាមនិងបំណុលជាតិសហរដ្ឋអាមេរិកដូចជាសមាជិកសេនេតគណបក្សសេនេតផ្សេងទៀត Paul ក៏បានបង្ហាញការព្រួយបារម្ភយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរអំពីផលប៉ះពាល់ហិរញ្ញវត្ថុនៃសង្គ្រាមអ៊ីរ៉ាន ដែលបានចំណាយយ៉ាងតិច 12 ពាន់លានដុល្លាររួចទៅហើយ។នៅសប្តាហ៍មុន រដ្ឋមន្រ្តីការពារជាតិ Pete Hegseth បានបញ្ជាក់ថា Pentagon បានស្នើសុំឱ្យ White House អនុម័តសំណើ 200 ពាន់លានដុល្លារទៅសភាដើម្បីផ្តល់ថវិកាសង្គ្រាមអ៊ីរ៉ាន—តួលេខដែលគាត់បានសង្កត់ធ្ងន់ថា“អាចផ្លាស់ប្តូរបាន”។Paul បានបង្ហាញការព្រួយបារម្ភរបស់គាត់អំពីថ្លៃដើមសង្គ្រាមដែលកំពុងកើនឡើងនៅថ្ងៃអង្គារ ដោយប្រាប់អ្នកសារព័ត៌មានថា: “ខ្ញុំមិនគាំទ្រការបន្ថែមបំណុលទេ ខ្ញុំគិតថាការបន្ថែម [បំណុល] ធ្វើឱ្យយើងមានសុវត្ថិភាពតិចជាង”។ដោយអំពើប្រាប់ឱ្យបញ្ចប់សង្គ្រាម គាត់បានបន្ថែមថា: “ខ្ញុំគិតថាសង្គ្រាមគួរតែបញ្ចប់ភ្លាមៗទៅ”។បំណុលជាតិសហរដ្ឋអាមេរិកបានកើនឡើងលើសពី 39 ពាន់លានដុល្លារនៅសប្តាហ៍មុនដោយមានការពិភាក្សាអំពីសង្គ្រាមអ៊ីរ៉ាន ដែលបានបង្កឱ្យសមាជិកសភាមានការសួរសំណួរអំពីអាទិភាពការចំណាយរបស់រដ្ឋបាល Trump។Paul បានអះអាងពីមុនថាការគំរាមកំហែងដ៏ធំបំផុតដល់សុវត្ថិភាពជាតិសហរដ្ឋអាមេរិកមិនមែនមកពីសត្រូវអន្តរជាតិទេ ប៉ុន្តែជាបំណុលរបស់ប្រទេសផ្ទាល់ខ្លួន។“ខ្ញុំមិនគិតថាយើងធ្លាប់មានគ្រោះថ្នាក់ពីកងទ័ពអ៊ីរ៉ាននៃកងទ័ពជើងទឹកដែលមកដល់សហរដ្ឋអាមេរិកទេ” គាត់បាននិយាយក្នុងសំណាក់សុន្ទរកថា។ “អ្វីដែលយើងមានគ្រោះថ្នាក់គឺការកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង”។ អត្ថបទនេះត្រូវបានផ្តល់ជូនដោយអ្នកផ្គត់ផ្គង់មាតិកាដែលទីបញ្ចូល។ SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) មិនមានការធានា ឬ បញ្ចេញកំណត់ណាមួយ។ ប្រភេទ: ព័ត៌មានប្រចាំថ្ងៃ, ព័ត៌មានសំខាន់ SeaPRwire ផ្តល់សេវាកម្មផ្សាយពាណិជ្ជកម្មសារព័ត៌មានសកលសម្រាប់ក្រុមហ៊ុន និងស្ថាប័ន ដែលមានការចូលដំណើរការនៅលើបណ្ដាញមេឌៀជាង 6,500 បណ្ដាញ ប័ណ្ណប្រតិភូ 86,000 និងអ្នកសារព័ត៌មានជាង 350 លាន។ SeaPRwire គាំទ្រការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មជាសារព័ត៌មានជាភាសាអង់គ្លេស ជប៉ុន ហ្រ្វាំង គូរី ហ្វ្រេនច រ៉ុស អ៊ីនដូនេស៊ី ម៉ាឡេស៊ី វៀតណាម ចិន និងភាសាផ្សេងទៀត។
តើអ្នកមានរោគសញ្ញាដែលមិនអាចពន្យល់បានទេ? វាជាអាចជារោគសញ្ញាបន្ទាប់ពីឆ្លងមេរោគ
(SeaPRwire) - ទំនោរទូទៅអំពីការឆ្លងមេរោគគឺថាក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានថ្ងៃ—ប៉ុន្មានសប្តាហ៍បំផុត—អ្វីៗនឹងត្រឡប់ទៅស្ថានភាពធម្មតាវិញ។ ហើយក្នុងករណីជាច្រើន វាជាការពិត។ ប៉ុន្តែដូចដែលករណីរោគ Long COVID ដែលរីករាលដាលក្នុងអំឡុងវិរុសបែបប្រេងបានបង្ហាញថា ពេលខ្លះវាអាចចំណាយពេលយូរជាងនេះច្រើន។ លើសពីនេះទៀត វេជ្ជបណ្ឌិត និងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រកំពុងដឹងថារោគសញ្ញាបន្ទាប់ពីឆ្លងមេរោគអាចស្រាលជាងការអស់កម្លាំងយ៉ាងខ្លាំង និងការច្របូកច្របល់ខួរក្បាលដែលឃើញជាទូទៅនៅក្នុងរោគ Long COVID និងរោគសញ្ញាដទៃទៀតបន្ទាប់ពីការឆ្លងមេរោគស្រួចស្រាវ ដែលជាឈ្មោះរបស់ស្ថានភាពទាំងនេះ។ អ្នកក៏អាចមានការសន្ទនាជាមួយវេជ្ជបណ្ឌិតផ្ទាល់អំពីរោគសញ្ញាដែលគួរឱ្យឆ្ងល់ ដែលវេជ្ជបណ្ឌិតមិនអាចពន្យល់បាន ហើយជំរុញថាវាមកពីមេរោគអាថ៌កំបាំងមួយដែលអ្នកបានជាសះស្បើយអស់រយៈពេលយូរហើយ។ ជាមួយនឹងការកើនឡើងនៃឧបករណ៍ថ្មីក្នុងជីវវិទ្យាម៉ូលេគុល វាកាន់តែច្បាស់ថាមេរោគ និងមេរោគបង្កជំងឺផ្សេងៗអាចស្ថិតនៅក្នុងរាងកាយ ឬប៉ះពាល់ដល់សកម្មភាពរបស់វាផងដែរក្នុងរយៈពេលយូរគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល។ “វេជ្ជបណ្ឌិតច្រើនតែប្រើនេះជាកាត់‘ជួយចេញពីគុក’” បានសារភាពលោកវេជ្ជបណ្ឌិត Chris Smith អ្នកជំនាញវីរុសវិទ្យានៅមន្ទីរពេទ្យ Addenbrooke’s ក្នុងប្រទេសអង់គ្លេស និងជាម្ចាស់កម្មវិធីពត៌មាន Naked Scientists ។ ប៉ុន្តែ គាត់បន្តថា “យើងកំពុងចាប់ផ្តើមដឹងថាមានពិភពលោកទាំងមូលនៅទីនេះដែលយើងមិនដឹងអំពីវាដែរ។” មេរោគណាដែលស្ថិតនៅក្នុងរាងកាយអ្នក?វាត្រូវបានគេដឹងអស់រយៈពេលមួយចំនួនថាមេរោគមួយចំនួននៅសល់។ មេរោគ Herpes ផ្លាស់ទៅក្នុងកោសិការបស់ម៉ាស៊ីនភ្ជាប់ហើយមិនចាកចេញឡើយ។ មេរោគ Epstein-Barr ដែលបង្ករោគ mononucleosis ក៏ជាអ្នកជួលរយៈពេលវែងផង ហើយមេរោគ HIV គឺជាការឆ្លងជីវិត ទោះបីវាអាចគ្រប់គ្រងបានជាមួយថ្នាំក៏ដោយ។ ប៉ុន្តែមេរោគជាច្រើនទៀតដែលត្រូវបានគេគិតថាចេញទៅដោយឆាប់រហ័សប្រហែលជាកំពុងស្ថិតនៅសល់ យោងតាមលោកវេជ្ជបណ្ឌិត Emma Thomson សាស្រ្តាចារ្យវិទ្យាសាស្ត្រការឆ្លងនៅសាកលវិទ្យាល័យ Glasgow ។ ឧទាហរណ៍ដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចមួយក្នុងបទពិសោធន៍ផ្ទាល់របស់នាងគឺមេរោគ Ebola ។ ក្នុងឆ្នាំ 2015 Thomson បានព្យាបាលម្ក់ជម្ងឺជនជាតិស្កុតឡេនដែលបានឆ្លងមេរោគ Ebola នៅអាហ្រ្វិកខាងលិច។ หลายខែក្រោយម្ក់ជម្ងឺនោះដែលបានជាសះស្បើយ បានមានការស្ទ្រឡាច ក្បាលឈឺខ្លាំង ហើយត្រូវបញ្ចូលមន្ទីរពេទ្យដោយសាររោគរលាកស្រោមខួរក្បាល។ Thomson ដែលទើបតែដឹងថាមេរោគ Ebola អាចស្ថិតនៅក្នុងទឹកកាមរបស់បុរសដែលបានជាសះស្បើយ បានស្នើឱ្យវេជ្ជបណ្ឌិតរបស់នាងពាក់ឧបករណ៍ការពារពេញលេញមុនពេលធ្វើការចូលទឹកខួរក្បាល ហើយនោះពិតជាមានសំណាង: “ទឹកខួរក្បាលពោរពេញដោយមេរោគ Ebola” Thomson និយាយ។ “មេរោគបានគ្រប់គ្រងការលាក់ខ្លួននៅក្នុងប្រព័ន្ធសរសៃប្រសាទកណ្តាលរបស់នាងហើយបន្ទាប់មកបានលេចចេញ។”ការស្ថិតនៅរបស់មេរោគប្រភេទនេះអាចជាមូលហេតុនៃករណី Long COVID មួយចំនួន ហើយប្រហែលជាមូលហេតុនៃរោគសញ្ញាបន្ទាប់ពីឆ្លងមេរោគផ្សេងៗដូចជាការឈឺសន្លាក់ ដែលអាចមកពីសកម្មភាពប្រព័ន្ធភាពស៊ាំដែលបន្តរយៈពេលយូរបន្ទាប់ពីការឆ្លងដំបូង។ “នេះហើយហេតុផលដែលភ្នែករបស់ខ្ញុំបើកចំពោះការពិតដែលថា...មេរោគស្ថិតនៅក្នុងស្ថានភាពជាក់លាក់ ទោះតែចំពោះអ្នកដែលមានសុខភាពល្អបច្ចុប្បន្នក៏ដោយ” Thomson និយាយ។ ការស្ថិតនៅបែបនេះប្រហែលជាបាននាំឱ្យមានការវិវត្តនៃស្រទាប់ថ្មីនៃមេរោគ SARS-CoV-2 ដោយមេរោគប្រមូលផ្តុំការផ្លាស់ប្តូរថ្មីក្នុងអំឡុងពេលស្ថិតនៅក្នុងម៉ាស៊ីនភ្ជាប់មនុស្សដែលមិនដឹងខ្លួន។ “អ្វីដែលយើងមិនដឹងគឺ តើវាកើតឡើងជាមួយមេរោគផ្សេងទៀតទេ?” Thomson សួរ។ “មិនមានការស្រាវជ្រាវគ្រប់គ្រាន់នៅក្នុងតំបន់នោះទាល់តែសោះ។” តើមេរោគអាចមានផលប៉ះពាល់រយៈពេលវែងប៉ុន្មានបែប?សូម្បីតែនៅពេលមេ저ោគត្រូវបានលុបបំបាត់ ពងស្វាសមិនមែនជាស្រេចនឹងស្តារឡើងវិញពីការប្រយុទ្ធប្រព័ន្ធភាពស៊ាំយ៉ាងខ្លាំង។ “នៅពេលអ្នកប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការឆ្លងមេរោគ អ្នកបង្កើតកោសិកាម៉ឺននាក់។ វាដូចជាការលូតលាស់តម្រងនោមថ្មីនៅក្នុងឈាម និងកូនកណ្តុរ ទូទាំងរាងកាយ ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានថ្ងៃ” Smith និយាយ។ “នេះបានចំណាយថាមពលយ៉ាងច្រើន។” ពេលវេលាចាំបាច់ដើម្បីត្រឡប់ទៅស្ថានភាពស្មើតុល្យភាព ហើយប្រហែលជាជួយឱ្យមានអស់កម្ពស់បន្ទាប់ពីដំណាក់កាលដំបូងនៃការឆ្លងមេរោគ បានកន្លងផុត ហើយវាអាចចំណាយពេលយូរជាងនេះចំពោះអ្នកខ្លះជាងអ្នកដទៃ។ ការស្រាវជ្រាវបានរកឃើញថានៅក្នុងអ្នកដែលមានរោគ Long COVID កោសិកាភាពស៊ាំមួយចំនួននៅតស្សន៍ទឹកកករយៈពេលខែជាច្រើនជាងក្នុងអ្នកដែលមិនមានស្ថានភាពនេះ ទោះបីហេតុផលនៃការនេះមិនច្បាស់ក៏ដោយ។ លើសពីនេះទៀត ខណៈពេលដែលមេរោគមួយក៏ហាក់ដូចជាផ្តោតនៅលើច្រមុះ អៀប និងកំពស់ក៏ដោយ Smith និយាយថា ឥឡូវនេះវាច្បាស់ថាប្រព័ន្ធភាពទស៊ាំកំពុងផ្ញើសារទៅកាន់ជាលិកាទាំងអស់នៅក្នុងរាងកាយ។ “មានការផ្លាស់ប្ដូរជាច្រើនដែលកើតឡើង” នៅក្នុងរាងកាយនៅពេលអ្នកជំងឺ គាត់បន្តទៀត។ “ដូច្នេះយើងមិនអាចគិតថាការឆ្លងមេរោគជារឿងដាច់ដោយឯងនៅផ្នែកមួយនៃរាងកាយទៀតឡើយ។ ប្រសិនបើវានៅកន្លែងណាមួយ វានៅគ្រប់កន្លែង។” នេះអាចពន្យល់ពីហេតុផលដែលជង្គង់ឈឺ ឬការក្រៀវក្រើកក្នុងកពះដោយគ្មានការពន្យល់ផ្សេងទៀតអាចត្រូវបានគេដាក់ស្លាកថា“បន្ទាប់ពីឆ្លងមេរោគ” ដោយវេជ្ជបណ្ឌិត។ ពេលខ្លះ មេរោគធ្វើឱ្យប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការមួយដែលធ្វើឱ្យប្រព័ន្ធភាពស៊ាំវាយប្រហារម៉ាស៊ីនផ្ទាល់ខ្លួន សូម្បីតែបន្ទាប់ពេលមេរោគបានចាកចេញ។ នៅក្នុងដោះស្រាយ Guillain-Barré ដំណើរការអូតូអ៊ឹម៉ូនបន្ទាប់ពីឆ្លងមេរោគបំផ្លាញសរសៃប្រសាទ ក្នុងករណីខ្លះបណ្តាលឱ្យពិការ។ ការឆ្លងមេរោគ Coxsackievirus អាចនាំឱ្យមានជំងឺទឹកនោមផ្អែមប្រភេទ 1 ប្រហែលជាតាមរយៈប្រតិកម្មអូតូអ៊ឹម៉ូនដែលបំផ្លាញកោសិកានៅក្រពេញ។ ហើយអ្នកខ្លះវិវឌ្ឍជំងឺរលាកសន្លាក់បន្ទាប់ពេលឆ្លងមេរោគ ដែលជាការហើមនៅក្នុងសន្លាក់ដោយគ្មានហេតុផលច្បាស់ ប៉ុន្តែវានឹងរលាយទៅវិញទៀត។ មេរោគមួយដែលទាក់ទងនឹងរោគនេះគឺ parvovirus B19 ដែលជាធម្មតាបង្ករោគ Fifth Disease យុវជន។ តើអ្នកអាចការពាររោគសញ្ញាបន្ទាប់ពេលឆ្លងមេរោគបានទេ?ការជៀសវាងរោគសញ្ញាបន្ទាប់ពេលឆ្លងមេរោគទាំងស្រុងនឹងមានន័យថាជៀសវាងមេរោគ ដែលជាការមិនអាចធ្វើទៅបានជាក់ស្តែង។ ប៉ុន្តែការរក្សាភាពចង្អុលបង្ហាញ និងការគោរពដល់អំណាចរបស់មេរោគដែលរស់រវើកជុំវិញយើងមិនមែនជាគំនិតអាក្រក់ទេ។ ពួកវាអាចប៉ះពាល់ដល់យើងក្នុងវិធីដែលមានអត្ថិភាពជាងការអស់កម្លាំង និងការហូរទឹកច្រមុះពីរបីថ្ងៃ។ អត្ថបទនេះត្រូវបានផ្តល់ជូនដោយអ្នកផ្គត់ផ្គង់មាតិកាដែលទីបញ្ចូល។ SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) មិនមានការធានា ឬ បញ្ចេញកំណត់ណាមួយ។ ប្រភេទ: ព័ត៌មានប្រចាំថ្ងៃ, ព័ត៌មានសំខាន់ SeaPRwire ផ្តល់សេវាកម្មផ្សាយពាណិជ្ជកម្មសារព័ត៌មានសកលសម្រាប់ក្រុមហ៊ុន និងស្ថាប័ន ដែលមានការចូលដំណើរការនៅលើបណ្ដាញមេឌៀជាង 6,500 បណ្ដាញ ប័ណ្ណប្រតិភូ 86,000 និងអ្នកសារព័ត៌មានជាង 350 លាន។ SeaPRwire គាំទ្រការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មជាសារព័ត៌មានជាភាសាអង់គ្លេស ជប៉ុន ហ្រ្វាំង គូរី ហ្វ្រេនច រ៉ុស អ៊ីនដូនេស៊ី ម៉ាឡេស៊ី វៀតណាម ចិន និងភាសាផ្សេងទៀត។
การวาดผล
(SeaPRwire) - TIME ក្នុងភាពជាដៃគូជាមួយ Statista ដែលជាអ្នកផ្តល់ទិន្នន័យទីផ្សារ និងអ្នកប្រើប្រាស់ និងចំណាត់ថ្នាក់ឈានមុខគេលើពិភពលោក បានបោះពុម្ពផ្សាយចំណាត់ថ្នាក់ប្រចាំឆ្នាំលើកទីបី "America's Top GreenTech Companies"។ ការសិក្សាបែបបរិមាណនេះ បង្ហាញពីក្រុមហ៊ុននានាដែលកំពុងជំរុញការផ្លាស់ប្តូរទៅកាន់អនាគតដែលកាន់តែបៃតងនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក។វិធីសាស្ត្រគម្រោងស្រាវជ្រាវ "America’s Top GreenTech Companies 2026" គឺជាការវិភាគដ៏ទូលំទូលាយមួយដែលត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីកំណត់អត្តសញ្ញាណក្រុមហ៊ុន GreenTech ដែលមានប្រសិទ្ធភាពខ្ពស់បំផុតនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក។ ដើម្បីត្រូវបានពិចារណា ការផ្តោតសំខាន់របស់ក្រុមហ៊ុនត្រូវតែជាការអភិវឌ្ឍន៍ និងការផ្តល់នូវបច្ចេកវិទ្យា ផលិតផល ឬសេវាកម្មបៃតង ដែលជួយកាត់បន្ថយ ឬកែប្រែឱ្យប្រសើរឡើងវិញនូវផលប៉ះពាល់បរិស្ថាននៃសកម្មភាពរបស់មនុស្ស។ សម្រាប់ "America’s Top GreenTech Companies 2026" មានតែក្រុមហ៊ុនដែលមានទីស្នាក់ការកណ្តាលនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកប៉ុណ្ោះដែលមានសិទ្ធិ។ការសិក្សានេះផ្អែកលើសសរស្តម្ភសំខាន់ៗចំនួនបី៖ ផលប៉ះពាល់វិជ្ជមានដល់បរិស្ថាន ការច្នៃប្រឌិត និងភាពរឹងមាំផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ។ ក្រុមហ៊ុននានាទទួលបានពិន្ទុក្នុងវិមាត្រនីមួយៗ ដែលបន្ទាប់មកត្រូវបានបញ្ចូលគ្នាទៅជាពិន្ទុរួម។ Statista បានប្រមូល និងវិភាគទិន្នន័យលើក្រុមហ៊ុនជាង 3,500 តាមរយៈការស្រាវជ្រាវឯកសារ ទម្រង់ពាក្យសុំតាមអ៊ីនធឺណិត និងកិច្ចសហការជាមួយអ្នកផ្តល់ទិន្នន័យ និងព័ត៌មានទីផ្សារ។សម្រាប់ការវាយតម្លៃផលប៉ះពាល់វិជ្ជមានដល់បរិស្ថាន Statista បានចាប់ដៃគូជាមួយ The Upright Project ដើម្បីកំណត់បរិមាណនៃផលប៉ះពាល់ជារួមនៃផលប័ត្រផលិតផល និងសេវាកម្មរបស់ក្រុមហ៊ុននីមួយៗ រួមទាំងការតម្រឹមរបស់វាជាមួយនឹងគោលដៅអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយចីរភាពរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ (SDGs)។សម្រាប់វិមាត្រនៃភាពរឹងមាំផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ Statista បានវិភាគទិន្នន័យលើចំណូល បុគ្គលិក និងការផ្តល់មូលនិធិដែលទទួលបានពីប្រភពដែលមានជាសាធារណៈ (ឧទាហរណ៍ របាយការណ៍ប្រចាំឆ្នាំ និងគេហទំព័រក្រុមហ៊ុន) ការតាមដានប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ និងមូលដ្ឋានទិន្នន័យ។ លើសពីនេះ ការបង្ហាញព័ត៌មានរបស់ក្រុមហ៊ុនដែលបានដាក់ជូនតាមរយៈទម្រង់ពាក្យសុំតាមអ៊ីនធឺណិត ដែលអាចចូលប្រើបានដោយសេរីតាមរយៈគេហទំព័រ TIME ក៏ត្រូវបានពិចារណាផងដែរ។សម្រាប់ការជំរុញការច្នៃប្រឌិត Statista បានសហការជាមួយ LexisNexis® Intellectual Property Solutions ដើម្បីវិភាគបរិមាណ និងផលប៉ះពាល់នៃផលប័ត្រ IP (កម្មសិទ្ធិបញ្ញា) របស់ក្រុមហ៊ុន។ ការផ្តល់ពិន្ទុគឺផ្អែកលើ Patent Asset Index ដែលមាននៅក្នុង LexisNexis® PatentSight+TM។បន្ទាប់ពីការប្រមូល និងការវាយតម្លៃ ទិន្នន័យត្រូវបានបង្រួបបង្រួម និងថ្លឹងថ្លែងនៅក្នុងគំរូពិន្ទុ។ ពិន្ទុចុងក្រោយត្រូវបានគណនាដូចខាងក្រោម៖ 45% x ពិន្ទុផលប៉ះពាល់ + 45% x ពិន្ទុភាពរឹងមាំផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ + 10% x ពិន្ទុការច្នៃប្រឌិត។ ក្រុមហ៊ុនចំនួន 250 ដែលមានពិន្ទុខ្ពស់បំផុតត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងចំណាត់ថ្នាក់ "America's Top GreenTech Companies 2026"។សូមមើលបញ្ជីពេញលេញនៅទីនេះ។ អត្ថបទនេះត្រូវបានផ្តល់ជូនដោយអ្នកផ្គត់ផ្គង់មាតិកាដែលទីបញ្ចូល។ SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) មិនមានការធានា ឬ បញ្ចេញកំណត់ណាមួយ។ ប្រភេទ: ព័ត៌មានប្រចាំថ្ងៃ, ព័ត៌មានសំខាន់ SeaPRwire ផ្តល់សេវាកម្មផ្សាយពាណិជ្ជកម្មសារព័ត៌មានសកលសម្រាប់ក្រុមហ៊ុន និងស្ថាប័ន ដែលមានការចូលដំណើរការនៅលើបណ្ដាញមេឌៀជាង 6,500 បណ្ដាញ ប័ណ្ណប្រតិភូ 86,000 និងអ្នកសារព័ត៌មានជាង 350 លាន។ SeaPRwire គាំទ្រការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មជាសារព័ត៌មានជាភាសាអង់គ្លេស ជប៉ុន ហ្រ្វាំង គូរី ហ្វ្រេនច រ៉ុស អ៊ីនដូនេស៊ី ម៉ាឡេស៊ី វៀតណាម ចិន និងភាសាផ្សេងទៀត។