(SeaPRwire) –   សិទ្ធិមនុស្សមិនដែលត្រូវបានធានាឡើយ។ សេរីភាពដែលយើងស្រឡាញ់ត្រូវបានឈ្នះ—បន្តិចម្តងៗ—បន្ទាប់ពីមហន្តរាយនៃសតវត្សទី២០ នៅពេលដែលរដ្ឋាភិបាលបានទទួលយក ទោះបីជាមិនល្អឥតខ្ចោះក៏ដោយថា អំណាចរដ្ឋគួរតែត្រូវបានកំណត់ដោយច្បាប់ ស្ថាប័ន និងមូលដ្ឋានរួមនៃសេចក្តីថ្លៃថ្នូររបស់មនុស្ស។

ថ្ងៃនេះ ស្ថាបត្យកម្មនោះកំពុងរង្គោះរង្គើ។ ក្រោមការវាយលុកឥតឈប់ឈរពី , និងត្រូវបានធ្វើឱ្យចុះខ្សោយជាយូរមកហើយដោយ និង , ប្រព័ន្ធដែលផ្អែកលើច្បាប់ដែលបានជួយធ្វើឱ្យសិទ្ធិមនុស្សអាចអនុវត្តបានគឺ .

តើសិទ្ធិមនុស្សអាចរស់បានដោយគ្មានច្បាប់ដែលបង្កើតវាទេឬ? វាអាចទៅរួច ប៉ុន្តែមិនមែនដោយការប្រកាន់ខ្ជាប់នឹងស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នដែលកំពុងដួលរលំនោះទេ។ វា​នឹង​រស់​បាន​តែ​ប្រសិនបើ​យើង​កសាង​អ្វី​ដែល​ថ្មី​ប៉ុណ្ណោះ៖ សម្ព័ន្ធភាព​សិទ្ធិមនុស្ស​ដែល​មាន​និរន្តរភាព​ដែល​ការពារ​បទដ្ឋាន​ស្នូល (ទោះបីជា​មហាអំណាច​មួយ​ដកខ្លួន​ក៏ដោយ) និង​ធ្វើ​ឱ្យ​ការ​បង្ក្រាប​មាន​តម្លៃ​ថ្លៃ។

ជាការពិត ការធ្លាក់ចុះនៃការការពារសិទ្ធិមនុស្សមានមុនការវិលត្រឡប់របស់ Trump មកកាន់តំណែង។ ក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ប្រជាធិបតេយ្យបានដកថយទូទាំងពិភពលោក ហើយជាមួយនឹងវា ការត្រួតពិនិត្យ—ដូចជាតុលាការឯករាជ្យ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដោយសេរី និងស្ថាប័នដែលទទួលខុសត្រូវ—ដែលធ្វើឱ្យការរំលោភបំពានកាន់តែពិបាកក្នុងការប្រព្រឹត្ត និងកាន់តែពិបាកក្នុងការលាក់បាំង។ នៅពេលដែលរបាំងប្រជាធិបតេយ្យរលាយ ការរំលោភសិទ្ធិគ្រប់ប្រភេទអាចរលាយជាមួយពួកគេ។ ហើយទោះបីជាប្រជាធិបតេយ្យមិនមែនជាថ្នាំព្យាបាលគ្រប់ជំងឺសម្រាប់សិទ្ធិមនុស្សក៏ដោយ ក៏ពួកគេជាការការពារដ៏ល្អបំផុតដែលយើងមាន។

ក្នុងរយៈពេលត្រឹមតែមួយឆ្នាំ រដ្ឋបាល Trump បានធ្វើការយ៉ាងសកម្មដើម្បីធ្វើឱ្យប្រព័ន្ធការពារប្រជាធិបតេយ្យស្នូលចុះខ្សោយ៖ ការវាយប្រហារលើ , , ការធ្វើនយោបាយលើ ដែលត្រូវបានគេសន្មត់ថាជាអព្យាក្រឹត ហើយការប្រើប្រាស់អំណាចរដ្ឋដើម្បី ដល់អ្នករិះគន់នៅទូទាំងសង្គម រួមទាំង , សាកលវិទ្យាល័យ ការិយាល័យច្បាប់ និងសូម្បីតែអ្នកធ្វើកម្មវិធីទូរទស្សន៍ពេលយប់។ សកម្មភាពទាំងនេះមិនត្រឹមតែធ្វើឱ្យការបញ្ចេញមតិមានការភ័យខ្លាចប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងបង្ហាញថា ការទទួលខុសត្រូវអាចចរចាបាន ហើយអំណាចអាចត្រូវបានរំលោភបំពានដោយគ្មានផលវិបាក។

វិធីសាស្រ្តរបស់រដ្ឋបាល Trump ចំពោះអន្តោប្រវេសន៍គឺពិសេស ។ ប្រធានាធិបតីអាចរឹតបន្តឹងព្រំដែន និងអនុវត្តគោលនយោបាយអន្តោប្រវេសន៍តឹងរ៉ឹង ប៉ុន្តែគ្មានអាណត្តិបោះឆ្នោតណាមួយអនុញ្ញាតឱ្យរដ្ឋាភិបាលបដិសេធសិទ្ធិរបស់នរណាម្នាក់ក្នុងការស្វែងរក ឬធ្វើឱ្យជនអន្តោប្រវេសន៍ទទួលរងនូវលក្ខខណ្ឌ ។

ក្រៅពីព្រំដែនសហរដ្ឋអាមេរិក រដ្ឋបាល Trump បាន ដែនកំណត់នៃច្បាប់អន្តរជាតិលើកម្លាំងប្រហារជីវិត ខណៈពេលដែលប្រព្រឹត្តចំពោះកាតព្វកិច្ចអន្តរជាតិដោយការព្រងើយកន្តើយ ឬការមើលងាយ។ ហើយនៅពេលដែលរដ្ឋាភិបាលដទៃទៀតនៅស្ងៀម ដោយខ្លាចការដាក់ពិន័យ ការសងសឹក ឬការបោះបង់ចោលលើសន្តិសុខ ពួកគេក៏ក្លាយជាអ្នកសមគំនិតនៅក្នុងពិភពលោកដែលអំណាច ជាជាងគោលការណ៍ ជាអ្នកសម្រេចថាតើអ្នកណានឹងត្រូវបានការពារ។ គោលនយោបាយការបរទេសរបស់ Trump បានដកហូតការអះអាងថា ការដឹកនាំរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកលើពិភពលោកត្រូវបានភ្ជាប់ ទោះបីជា ទៅនឹងសិទ្ធិមនុស្សក៏ដោយ។ ក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លី រដ្ឋបាលបាន របាយការណ៍សិទ្ធិមនុស្ស , ចេញពីស្ថាប័នពហុភាគីសំខាន់ៗ និង កម្មវិធីជំនួយដែលបានជួយសង្គ្រោះជីវិត។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ វាបានចូលទៅជិតប្រទេស និង disparaging មិត្តប្រជាធិបតេយ្យ ហើយ .

ប្រទេសចិន និងរុស្ស៊ី ដែលបានចំណាយពេលជាច្រើនឆ្នាំក្នុងការធ្វើឱ្យប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីសិទ្ធិមនុស្សចុះខ្សោយតាមរយៈ , , និងការសម្របសម្រួល នៅអង្គការសហប្រជាជាតិ កំពុងទាញយកប្រយោជន៍ពីការដកថយរបស់វ៉ាស៊ីនតោន។ នៅពេលដែលសហរដ្ឋអាមេរិកបង្ហាញការមើលងាយចំពោះច្បាប់ និងស្ថាប័នដែលកំណត់ការរំលោភបំពាន វាពង្រឹងដៃរបស់មេដឹកនាំគ្រប់រូបដែលជឿថា សិទ្ធិគឺសម្រាប់មនុស្សទន់ខ្សោយ។

ផលវិបាកបានលេចចេញជារូបរាងហើយ ជាពិសេសនៅក្នុងបរិបទនៃយុត្តិធម៌អន្តរជាតិ។ ឧទាហរណ៍ ទោះបីជាលោក វ្ល៉ាឌីមៀร์ ពូទីន ប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី ត្រូវបានតុលាការ ICC ចង់បានក៏ដោយ ក៏លោកមិនត្រឹមតែបន្តធ្វើដំណើរ ប៉ុន្តែថែមទាំងបានជួបប្រធានាធិបតី Trump នៅអាឡាស្កាផងដែរ។ ដីកាបង្គាប់របស់ ICC នៅតែមានឥទ្ធិពលខ្លះ—ពូទីនបានជៀសវាងកិច្ចប្រជុំកំពូល BRICS នៅអាហ្វ្រិកខាងត្បូង និងប្រេស៊ីល—ប៉ុន្តែសារដែលធំជាងនេះគឺគួរឱ្យខ្លាច៖ ប្រសិនបើអ្នកមានអំណាចគ្រប់គ្រាន់ អ្នកអាចរស់បានយូរជាងការទទួលខុសត្រូវ។

សំណួរនោះ គឺមិនមែនថាតើអ្នកណានឹងជំនួសសហរដ្ឋអាមេរិកទេ ប៉ុន្តែថាតើរដ្ឋាភិបាលដែលនៅតែប្តេជ្ញាចិត្តចំពោះក្របខ័ណ្ឌសិទ្ធិមនុស្សអាចធ្វើសកម្មភាពជាសម្ព័ន្ធភាពបានដែរឬទេ។ ទោះបីជាសហរដ្ឋអាមេរិកមិនដែលជាអ្នកការពារប្រព័ន្ធដែលផ្អែកលើច្បាប់ដែលជាអ្នកការពារដ៏រឹងមាំក៏ដោយ ការអនុវត្តសិទ្ធិដោយជ្រើសរើស និងជាញឹកញាប់ដោយគ្មានការរឹតបន្តឹងដែលបានណែនាំដល់អ្នកដទៃ នៅពេលដែលវាបាននាំមកនូវទម្ងន់របស់ខ្លួន សហរដ្ឋអាមេរិកគឺគ្មានគូប្រៀប។

ការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងឆាប់រហ័សនៅក្នុងឥរិយាបថរបស់វ៉ាស៊ីនតោន ការរុះរើប្រព័ន្ធក្រោយសង្គ្រាមលោកលើកទី២ ដែលខ្លួនបានជួយកសាង បានបង្ហាញការពិតដ៏លំបាកមួយ៖ ប្រព័ន្ធនេះមិនអាចពឹងផ្អែកលើមហាអំណាចតែមួយបានទេ។ ចម្លើយចំពោះបញ្ហាប្រឈមរបស់យើងមិនមែនជាការនឹករលឹកដល់ប្រព័ន្ធកាលពីម្សិលមិញទេ ប៉ុន្តែគឺការកសាងសម្ព័ន្ធភាពសិទ្ធិមនុស្សនៃប្រជាធិបតេយ្យដែលគោរពសិទ្ធិ ដែលអាចការពារបទដ្ឋានស្នូលនៅពេលដែលរដ្ឋដែលមានអំណាចដកខ្លួនចេញ។ នាយករដ្ឋមន្ត្រីកាណាដា Mark Carney បានលើកឡើងពីការជំទាស់ស្រដៀងគ្នា ដោយជំរុញឱ្យ “” កសាងប្រព័ន្ធថ្មីដែលផ្អែកលើតម្លៃរួម។

សម្ព័ន្ធភាពនេះអាចដាក់ទណ្ឌកម្ម និងហាមឃាត់ការចេញទិដ្ឋាការលើមន្ត្រីដែលរំលោភបំពាន; រឹតបន្តឹងច្បាប់ប្រឆាំងការលាងលុយ ដើម្បីឱ្យអ្នកកេងប្រវ័ញ្ចមិនអាចរក្សាទ្រព្យសម្បត្តិនៅក្នុងកន្លែងដែលមានសុវត្ថិភាព; គាំទ្រប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយឯករាជ្យ និងអង្គការសង្គមស៊ីវិលដែលស្ថិតក្រោមការគំរាមកំហែង; និងការពារស្ថាប័នអន្តរជាតិនៅពេលដែលរដ្ឋដែលមានអំណាចព្យាយាមគំរាមកំហែងពួកគេឱ្យនៅស្ងៀម។ វាក៏គួរតែប្រើការលើកទឹកចិត្តផងដែរ មិនត្រឹមតែការដាក់ទណ្ឌកម្មប៉ុណ្ណោះទេ ដោយផ្តល់កិច្ចសហប្រតិបត្តិការពាណិជ្ជកម្ម និងសន្តិសុខកាន់តែស៊ីជម្រៅដល់រដ្ឋាភិបាលដែលបំពេញតាមកាតព្វកិច្ចមូលដ្ឋានស្តីពីការបោះឆ្នោត តុលាការ និងសិទ្ធិជនជាតិភាគតិច។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្វីទាំងអស់នេះនឹងមិនដំណើរការទេ ប្រសិនបើគ្មានភាពក្លាហានខាងស៊ីវិលនៅក្នុងប្រទេសដែលប្រជាធិបតេយ្យកំពុងរលាយ។ ស្ថាប័នមិនការពារខ្លួនឯងទេ។ សភា និងតុលាការត្រូវតែត្រួតពិនិត្យអំណាចនីតិប្រតិបត្តិ។ សាកលវិទ្យាល័យ និងការិយាល័យច្បាប់គួរតែបដិសេធកិច្ចព្រមព្រៀងបង្ខិតបង្ខំដែលប្តូរយកឯករាជ្យភាពដើម្បីសុវត្ថិភាពរយៈពេលខ្លី។ សហគ្រាសគួរតែឈប់ប្រព្រឹត្តតាមតម្រូវការផ្តាច់ការថាជាគ្រាន់តែជា “ហានិភ័យបទប្បញ្ញត្តិ”។ ហើយសាធារណជនត្រូវតែបដិសេធការកុហកដែលទាក់ទាញនៅបេះដូងនៃនយោបាយផ្តាច់ការ៖ ការរំលោភសិទ្ធិរបស់អ្នកដទៃនឹងរក្សាសិទ្ធិរបស់ពួកគេឱ្យមានសុវត្ថិភាព។

ប្រព័ន្ធដែលការពារសិទ្ធិមនុស្សមិនមាននិរន្តរភាពដោយចៃដន្យទេ វាមាននិរន្តរភាពដោយសារតែរដ្ឋាភិបាល និងសង្គមស៊ីវិលកសាងរចនាសម្ព័ន្ធដែលរឹងមាំគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីមានអាយុកាលវែងជាងមេដឹកនាំណាមួយ។

សិទ្ធិមនុស្សអាចរស់បានក្នុងយុគសម័យ Trump ។

ប៉ុន្តែ លុះត្រាតែយើងកសាងពិភពលោកដែលមិនមែនជាចំណាប់ខ្មាំងរបស់ Trump ឬអ្នកស្នងតំណែងរបស់គាត់។