(SeaPRwire) –   តំណាងរាស្ត្រគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យម្នាក់ដែលបានពិនិត្យមើលផ្នែកដែលមិនបានកែសម្រួល —ដោយមានជំនួយពីអ្នកប្រើប្រាស់ Reddit—បាននិយាយថាឯកសារទាំងនោះផ្ទុយនឹងការអះអាងរបស់លោក Donald Trump អំពីការហាមឃាត់លោក Epstein ចេញពី Mar-a-Lago ។

លោក Frost បានប្រាប់ TIME ថា សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់សាក្សីជាច្រើននៅក្នុងឯកសារទាំងនោះបានបដិសេធការអះអាងរបស់លោក Trump ដែលថាគាត់បានបណ្តេញអ្នកប្រព្រឹត្តបទល្មើសផ្លូវភេទដែលត្រូវបានផ្តន្ទាទោសចេញពីក្លឹប Palm Beach ក្នុងឆ្នាំ ២០០៧ ។ លោក Frost បាននិយាយថាគាត់មានគម្រោងបង្ហាញព័ត៌មានលម្អិតបន្ថែមទៀតនៅក្នុងសុន្ទរកថាមួយនៅលើសភាក្នុងប៉ុន្មានសប្តាហ៍ខាងមុខ ដែលសមាជិកសភាត្រូវបានការពារពីបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍ក្រោមច្បាប់ Speech or Debate Clause នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញ ។

“ខ្ញុំបានអានឯកសារជាច្រើនដែលផ្ទុយទាំងស្រុងពីអ្វីដែលលោក Donald Trump បាននិយាយទាក់ទងនឹងទំនាក់ទំនងរបស់គាត់ជាមួយលោក Jeffrey Epstein” លោក Frost បាននិយាយ ដោយបន្ថែមថាមាន “ឯកសារជាក់លាក់” នៅក្នុងឯកសារដែលមានសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់សាក្សីជាច្រើនដែលផ្ទុយនឹងកំណែព្រឹត្តិការណ៍របស់ប្រធានាធិបតី ។

លោក Trump បាននិយាយក្នុងឆ្នាំ ២០២៥ ថាគាត់បានហាមឃាត់លោក Epstein បន្ទាប់ពីបានដឹងថាអ្នកហិរញ្ញវត្ថុរូបនេះបានទាក់ទាញបុគ្គលិក spa ស្រីវ័យក្មេងចេញពី Mar-a-Lago ។ ប៉ុន្តែ The New York Times បានរាយការណ៍ពីមុនថា លោក Trump បានប្រាប់មិត្តរួមការងារថាគាត់បានបណ្តេញលោក Epstein ចេញដោយសារហេតុផលមួយផ្សេងទៀត — គឺលោក Epstein បានប្រព្រឹត្តមិនសមរម្យចំពោះកូនស្រីជំទង់របស់សមាជិកក្លឹបម្នាក់ ។

លោក Frost ក៏បាននិយាយថាគាត់បានពិនិត្យមើលសម្ភារៈដែលគាត់ជឿថាធ្វើឱ្យខូចខាតដល់សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងពាណិជ្ជកម្មលោក Howard Lutnick អំពីទំនាក់ទំនងរបស់គាត់ជាមួយលោក Epstein ។

“នេះជាការដែលរដ្ឋបាលកំពុងចូលរួមក្នុងការលាក់បាំងអ្វីមួយ ដោយសារតែយើងបាននិយាយថា យើងមិនចង់បានការកែសម្រួលណាមួយទេ លុះត្រាតែវាជាឈ្មោះជនរងគ្រោះ” គាត់បាននិយាយក្នុងបទសម្ភាសន៍តាមទូរស័ព្ទពី Orlando រដ្ឋ Florida ។ “នោះហើយជាទាំងអស់ ឈ្មោះជនរងគ្រោះ — មិនមែនដើម្បីការពារមិត្តភក្តិរបស់ Donald Trump មិនមែនដើម្បីការពារអ្នកមានទ្រព្យសម្បត្តិ និងឥស្សរជននៅក្នុងប្រទេសនេះ គឺឈ្មោះជនរងគ្រោះ ។”

ជាការឆ្លើយតបទៅនឹងសំណើសុំការអត្ថាធិប្បាយ អ្នកនាំពាក្យសេតវិមានបានណែនាំ TIME ទៅកាន់វីដេអូឃ្លីបនៃសុន្ទរកថាដែលលេខាធិការសារព័ត៌មាន Karoline Leavitt បានថ្លែងកាលពីសប្តាហ៍មុន ។ នៅក្នុងឃ្លីបនោះ លោកស្រី Leavitt បាននិយាយថា លោក Trump “បានបណ្តេញលោក Jeffrey Epstein ចេញពីក្លឹបរបស់គាត់នៅ Mar-a-Lago ដោយសារតែតាមការពិត លោក Jeffrey Epstein គឺជាមនុស្សអាក្រក់” ហើយបាននិយាយថាប្រធានាធិបតី “បានបញ្ចប់ទំនាក់ទំនងរបស់គាត់ជាមួយលោក Jeffrey Epstein ហើយមានភាពស្មោះត្រង់ និងតម្លាភាពអំពីវារយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ ។”

លោក Frost គឺជាតំណាងរាស្ត្រម្នាក់ក្នុងចំណោមតំណាងរាស្ត្រជាច្រើនរូបដែលបានចូលមើលឯកសារ Epstein ដែលមិនបានកែសម្រួល ។ ចាប់តាំងពីសភាបានអនុម័តច្បាប់ដែលតម្រូវឱ្យមានការចេញផ្សាយឯកសារ Epstein ពេញលេញក្នុងខែវិច្ឆិកា សមាជិកសភា និងបានផ្ញើលិខិតទៅ DOJ ដោយទាមទារឱ្យមើលឯកសារ Epstein ដែលមិនបានកែសម្រួល ។ ខណៈពេលដែលសមាជិកសភាបក្សពីរបានទៅកាន់ក្រសួងយុត្តិធម៌ដើម្បីស្វែងរកឯកសារជាច្រើន គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យក្នុងសភាបានបែងចែកឯកសារដល់សមាជិកសភាដើម្បីធានាថាពួកគេមិនបានមើលឯកសារដូចគ្នា ។

“យើងត្រូវបែងចែក និងយកឈ្នះ ហើយព្យាយាមស្វែងយល់ពីរបៀបដែលយើងអាចប្រមូលផ្តុំរូបភាពនេះជាមួយនឹងពេលវេលាកំណត់ដែលយើងមាននៅទីនោះ” ។

លោក Frost ដែលជាតំណាងរាស្ត្រវ័យ ២៩ ឆ្នាំ ដែលត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាផ្នែកមួយនៃជំនាន់ដែលកំពុងរីកចម្រើនដែលកំពុងកែទម្រង់គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ បានពិពណ៌នាអំពីផលប៉ះពាល់ផ្លូវចិត្តនៃការប្រឈមមុខនឹងសម្ភារៈដោយផ្ទាល់ ។ លោក Frost ដែលត្រូវបានជាប់ឆ្នោតក្នុងឆ្នាំ ២០២២ ជា បានប្រើប្រាស់វេទិកាអនឡាញរបស់គាត់ដើម្បី ។ ប៉ុន្តែគាត់បានប្រាប់ TIME ថាថ្ងៃដែលគាត់ទៅ DOJ ដើម្បីពិនិត្យមើលឯកសារ Epstein គឺជា “ថ្ងៃដ៏លំបាក” សម្រាប់គាត់ ។

“ការអានអំពីអ្វីដែលបានកើតឡើងចំពោះក្មេងស្រីទាំងនេះ កុមារទាំងនេះ ក្មេងជំទង់ទាំងនេះ ។ វាធ្វើឱ្យអ្នកឈឺចាប់ វាពិតជាធ្វើឱ្យអ្នកឈឺចាប់ ហើយវាបង្ហាញអ្នកថាអ្វីៗទាំងអស់នេះពិតជាមានន័យយ៉ាងណា” ។

លោក Frost បានងាកទៅ Reddit ដើម្បីជួយកំណត់លេខឯកសារជាក់លាក់ដើម្បីពិនិត្យមើល បន្ទាប់ពីការស្វែងរកពាក្យគន្លឹះបានផ្តល់លទ្ធផលដែលមិនអាចគ្រប់គ្រងបាន ។ របស់គាត់នៅក្នុង subreddit នៅលើវេទិកាដែលឧទ្ទិសដល់ឯកសារ Epstein បានបង្កើតជាបន្ទាន់នូវការណែនាំរាប់ពាន់ដែលចង្អុលទៅឯកសារជាក់លាក់ក្នុងចំណោមឯកសារដែលទើបចេញផ្សាយថ្មីចំនួន ៣.៥ លានឯកសារ ដែលជាច្រើនត្រូវបានកែសម្រួលយ៉ាងខ្លាំង ។ លោក Frost បាននិយាយថាក្រុមរបស់គាត់បានចងក្រងឯកសារចំនួន ១១ ទំព័រដែលអ្នកប្រើប្រាស់ Reddit បានផ្តល់ ។

“និយាយដោយស្មោះត្រង់ ការប្រមូលផ្តុំព័ត៌មានពីប្រជាជនគឺជាអ្វីដែលអ្នកនយោបាយគួរតែធ្វើច្រើនជាងនេះ” លោក Rep. Maxwell បាននិយាយ ។ “យើងមិនដឹងអ្វីទាំងអស់ ។ យើងមានបុគ្គលិកមានកំណត់ ប៉ុន្តែនៅខាងក្រៅ មានមនុស្សដែលកំពុងស្វែងរកឯកសារទាំងនេះ ដែលពួកគេផ្ទាល់បានប្រមូលផ្តុំបំណែកដែលប្រហែលជាយើងមិនបានគិតដល់ ។”

កាលពីសប្តាហ៍មុន លោក Frost បានទៅ DOJ ដោយផ្តោតលើឯកសារដែលទាក់ទងនឹងរដ្ឋកំណើតរបស់គាត់គឺ Florida ដែលលោក Epstein ត្រូវបានផ្តន្ទាទោសពីបទរំលោភផ្លូវភេទលើកុមារជាលើកដំបូងក្នុងឆ្នាំ ២០០៨ ។ ទោះបីជាបន្ទាប់ពីការពិនិត្យជាច្រើនម៉ោងក៏ដោយ លោក Frost បាននិយាយថាគាត់ស្ទើរតែមិនបានចាប់ផ្តើម ។

“ជាធម្មតានៅក្នុងការស៊ើបអង្កេតប្រភេទនេះ វាមិនមែនជាឯកសារមួយដែលអ្នកនិយាយថា ‘អូព្រះជាម្ចាស់ ខ្ញុំបានបំបែកកូដ ។’ ខ្ញុំមានន័យថាវាមិនដំណើរការបែបនោះទេ” លោក Frost បាននិយាយ ។ “អ្នកមើលឯកសារទាំងនេះ ហើយអ្នកប្រមូលផ្តុំរូបភាពដើម្បីស្វែងយល់ថាអ្នកណាពាក់ព័ន្ធ តើពួកគេពាក់ព័ន្ធយ៉ាងដូចម្តេច? តើពួកគេដឹងអ្វីខ្លះ ហើយហេតុអ្វីបានជាយើងត្រូវបានគេកុហក?”

ទោះបីជាគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យក្នុងសភាបាននិយាយថាពួកគេមានគម្រោងពិនិត្យឯកសារបន្ថែមទៀតមុនពេលបន្តការបញ្ជូនបទល្មើសបន្ថែមទៀតទាក់ទងនឹងការស៊ើបអង្កេត Epstein ក៏ដោយ លោក Frost កំពុងតែបង្កើនការឆ្លើយតបរបស់គាត់រួចហើយ ។ គាត់បានទាមទារឱ្យមានការទម្លាក់តំណែងអគ្គព្រះរាជអាជ្ញា Pam Bondi ដោយចោទប្រកាន់នាងពីបទកែសម្រួលឯកសារ Epstein ច្រើនពេក និងតាមដានសមាជិកសភា ក្នុងពេលដែលពួកគេកំពុងពិនិត្យមើលឯកសារ Epstein ។ លោកស្រី Bondi បានទទួលរងការរិះគន់ពីបក្សទាំងពីរ បន្ទាប់ពីនាងត្រូវបានថតរូបជាមួយឯកសារដែលបានរៀបរាប់ពីប្រវត្តិស្វែងរករបស់តំណាងរាស្ត្រ Pramila Jayapal នៃឯកសារ Epstein ក្នុងអំឡុងពេលសវនាការរបស់សភា ។

“រូបថតទាំងនេះនៃការមានប្រវត្តិស្វែងរករបស់ Pramila ខ្ញុំគិតថាវាគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើម ។ ហើយគិតពីវាបែបនេះ ។ ប្រសិនបើពួកគេគ្មានអ្វីត្រូវលាក់ទេ ហេតុអ្វីបានជាពួកគេតាមដានសមាជិកសភា?” គាត់បានសួរ ។ “មានការបែងចែកអំណាចដោយហេតុផល ហើយយើងត្រូវតែអាចធ្វើការងារដែលយើងកំពុងធ្វើដោយមិនត្រូវបានតាមដានដោយរដ្ឋបាលនេះ ហើយដោយមិនមានព័ត៌មាននោះត្រូវបានប្រើប្រឆាំងនឹងយើង ។”

លោក Frost ក៏បាននិយាយថា DOJ បានកំណត់ឱ្យសមាជិកសភាមានរយៈពេលពីរម៉ោងដើម្បីពិនិត្យមើលឯកសារ Epstein ។ បានរាយការណ៍ថា សមាជិកសភាត្រូវតែណាត់ជួបនៅ DOJ យ៉ាងហោចណាស់ ២៤ ម៉ោងជាមុន ដើម្បីវាយតម្លៃឯកសារនៅកន្លែងមានសុវត្ថិភាព ។ ពួកគេក៏ត្រូវបានហាមឃាត់មិនឱ្យយកឧបករណ៍អេឡិចត្រូនិកណាមួយទៅជាមួយផងដែរ ដែលធ្វើឱ្យកាន់តែពិបាកសម្រាប់សមាជិកសភាក្នុងការធ្វើឱ្យព័ត៌មានដែលបានកែសម្រួលអាចរកបានជាសាធារណៈ ។

ទោះបីជាមានការរឹតត្បិតទាំងនេះក៏ដោយ លោក Frost មានគម្រោងទៅ DOJ យ៉ាងហោចណាស់ពីរដងនៅសប្តាហ៍ក្រោយ ដើម្បីស្វែងយល់ឱ្យកាន់តែស៊ីជម្រៅអំពីការស៊ើបអង្កេត ។

“នេះគឺអំពីមនុស្សដែលបានគេចផុតពីយុត្តិធម៌អស់រយៈពេលជាយូរមកហើយ ។ ហើយរឿងសោកសៅនោះគឺថាវាមិនមែនជារឿងថ្មីនៅក្នុងប្រទេសនេះ ។ អ្នកមានទ្រព្យសម្បត្តិ ឥស្សរជន អ្នកនយោបាយ មនុស្សដែលមានអំណាចបានធ្វើអ្វីដែលពួកគេចង់បានដោយមិនប្រឈមមុខនឹងផលវិបាកជារៀងរហូតនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក” ។

គាត់ក៏បានចង្អុលទៅគណៈកម្មាធិការត្រួតពិនិត្យរបស់សភា ទៅកាន់ JP Morgan និង Deutsche Banks សម្រាប់កំណត់ត្រាហិរញ្ញវត្ថុរបស់លោក Epstein និងមិត្តរួមការងាររបស់គាត់គឺលោកស្រី Ghislaine Maxwell ការប្រជុំចំនួនប្រាំ ដែលបានគ្រោងទុកក្នុងប៉ុន្មានខែខាងមុខ និងការស៊ើបអង្កេតបន្ថែមទៀតលើទ្រព្យសម្បត្តិរបស់លោក Epstein ។

“ការស៊ើបអង្កេតនេះមិនត្រឹមតែឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់លោក Jeffrey Epstein ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់មនុស្សជាច្រើន ខ្ញុំគិតថាវានឹងមិនត្រឹមតែនាំឱ្យពួកគេជាច្រើនដួលរលំទេ ប៉ុន្តែវាជាការសងសឹកសម្រាប់ប្រទេសនេះ” ។ “វាជ្រៅណាស់ ហើយពួកគេម្នាក់ៗត្រូវតែទទួលខុសត្រូវ ។”