(SeaPRwire) –   បច្ចេកវិទ្យាសិទ្ធប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យាអន្តរកម្មកំពុងកែលម្អប្រសើរឡើងយ៉ាងឆាប់ជាងការពន្យល់របស់អ្នកជំនាញជាច្រើន។ ហេតុភាពសម្រាប់ហានិភ័យជាច្រើនបាន “កើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង”។ ក្នុងពេលដំណើរការគ្រប់គ្រងហានិភ័យបច្ចុប្បន្ន ទោះជាយ៉ាងមានការកែលម្អក៏ដោយគឺ “មិនគ្រប់គ្រាន់”។ ទាំងនេះគឺជាលទ្ធផលនៃរបាយការណ៍សុខភាពអន្តរកម្មបច្ចេកវិទ្យាអន្តរកម្មទី២ ដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយនៅថ្ងៃអង្គារ មុនពេលពិធីបណ្តាលប៉ះពាល់អន្តរកម្មដែលនឹងកើតឡើងនៅដេលីក្នុងកាលពីថ្ងៃទី១៩ ទៅ២០ ខែកុម្ភៈ។

ដោយគោរពតាមអ្នកជំនាញ ១០០ នាក់ និងគាំទ្រដោយក្រុមប្រទេស ៣០ នាក់ និងអង្គការអន្តរជាតិ រួមទាំងអង់គ្លេស កម្ពុជា និងអង្គការអង់គ្លេសអាស៊ី។ របាយការណ៍នេះត្រូវបានគេចងចាំដើម្បីធ្វើឧទាហរណ៍នៃ “ការធ្វើការជាមួយគ្នាដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាដែលជាមួយគ្នា”។ ប៉ុន្តែផ្សេងពីឆ្នាំមុន ករដ្ឋអាមេរិកបានចាកចេញពីការគាំទ្រវង្វេងរបស់ខ្លួន ខាងក្រោមនេះបានបញ្ជាក់ដោយអ្នកជំនាញការងារ Turing Award ជនជាតិវិទ្យាសាស្ត្រ Yoshua Bengio។

នៅពេលដែលហានិភ័យរបស់អន្តរកម្មបច្ចេកវិទ្យាអន្តរកម្មចាប់ផ្តើមជាក់ស្តែង កន្លែងដើមកំណើតអ្នកបង្កើតអន្តរកម្មបច្ចេកវិទ្យាអន្តរកម្មបានចាកចេញពីកិច្ចខិតខំអន្តរជាតិដើម្បីយល់ដឹង និងកាត់បន្ថយហានិភ័យទាំងនោះ។ ការចាកចេញនេះភាគច្រើនគឺជាសញ្ញាប៉ះពាល់ ហើយរបាយការណ៍នេះមិនពឹងផ្អែកលើការគាំទ្ររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកទេ។ ប៉ុន្តែនៅពេលនិយាយអំពីការយល់ដឹងអន្តរកម្មបច្ចេកវិទ្យាអន្តរកម្ម “ការយល់ស្របជាងគ្នានៅលើពិភពលោក គឺល្អប្រសើរ” Bengio បាននិយាយ។

ទោះជាការព្រួយបារម្ភរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកចំពោះខ្លឹមសារនៃរបាយការណ៍ ឬការចាកចេញពីកិច្ចសន្យាអន្តរជាតិដែលវាបានចាកចេញពី និង ក្នុងខែមករា នៅតែមិនច្បាស់។ Bengio បាននិយាយថាសហរដ្ឋអាមេរិកបានផ្តល់ការគំរាមកំហែងលើប្រភេទរបាយការណ៍មុន ប៉ុន្តែបានចាកចេញពីការតស៊ូរប្រភេទរបាយការណ៍ចុងក្រោយ។

ក្រសួងពាណិជ្ជកម្មសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលត្រូវបានគេកត់ត្រង់នៅលើរបាយការណ៍សុខភាពអន្តរកម្មបច្ចេកវិទ្យាអន្តរកម្មឆ្នាំ ២០២៥ មិនបានឆ្លើយតបចំពោះការពិភាក្សាអំពីការសម្រេចចិត្តនេះទេ។

តើរបាយការណ៍នេះនិយាយអ្វី?

“ក្នុងឆ្នាំកន្លងមក ួ្លាំងសមត្ថភាពនៃគំរូ និងប្រព័ន្ធអន្តរកម្មបច្ចេកវិទ្យាអន្តរកម្មទូទៅបានបន្តកែលម្អឡើង” របាយការណ៍នេះអាន។ លក្ខណៈសមត្ថភាពបានរីកចម្រើនយ៉ាងឆាប់以至于ក្នុងការពន្យល់របាយការណ៍ទី១ និងទី២ វិស្វករបានបោះពុម្ពផ្សាយការកែប្រែកំប្លែងពីរក្នុងឆ្នាំ។ នេះបញ្ច្រាស់នឹងការថតចន្ទប្រកាសថ្មីបន្តបន្ទាប់គ្នាដែលបង្ហាញថាអន្តរកម្មបច្ចេកវិទ្យាអន្តរកម្មបានឈប់កើនឡើង។ ភស្តុតាងវិទ្យាសាស្ត្របង្ហាញថា “មិនមានការធ្លាក់ចុះនៃការរីកចម្រើនក្នុងឆ្នាំកន្លងមក” Bengio បាននិយាយ។

តើអ្វីជាមួយនេះធ្វើឱ្យមនុស្សភាគច្រើនមានអារម្មណ៍ថាការរីកចម្រើនបានឈប់កើនឡើង? មួយសញ្ញាគឺអ្វីដែលអ្នកស្រាវជ្រាវគេហៅថា “ជម្រុះ” នៃការសម្រេចចិត្តអន្តរកម្មបច្ចេកវិទ្យាអន្តរកម្ម។ គំរូទាំងនេះអាចឈានដល់ស្តង់ដារមេដាយលោហិតនៅលើសំណួរពិសោធន៍គណិតវិទ្យាអន្តរជាតិ ខណៈពេលដែលពេលខ្លះវាក៏បង្ហាញថាមិនអាចរាប់ចំនួន r នៅក្នុង “ស្ត្រប៊ែរី”។ ជម្រុះនេះធ្វើឱ្យសមត្ថភាពរបស់អន្តរកម្មបច្ចេកវិទ្យាអន្តរកម្មពិបាកដើម្បីវាយតម្លៃ និងការប្រៀបធៀបផ្ទាល់របស់មនុស្ស ដូចជាអាណាព្យាបាល “អ្នកសិក្សាដំណើរការ” ដែលប្រើប៉ាន់ក្នុងការបង្ហាញតាមប្រភេទត្រូវបានគេចាត់ទុកឱ្យមិនពិត។

មិនមានការធានាថាការរីកចម្រើនបច្ចុប្បន្ននឹងបន្តទៅជាប់ ទោះបីជារបាយការណ៍បានកត់ត្រង់ថាទំនិនគឺស៊ីសង្វាក់នឹងការកែលម្អតាមរយៈឆ្នាំ ២០៣០។ ប្រសិនបើអត្រានេះនៅតែចុះនៅតាមរយៈពេលនោះ អ្នកជំនាញប៉ាន់ស្មានថាអន្តរកម្មបច្ចេកវិទ្យាអន្តរកម្មនឹងអាចបញ្ចប់ការងារវិស្វកម្មសូហ្វវែនដែលមានលក្ខណៈល្អ ដែលត្រូវចំណាយពេលជាច្រើនថ្ងៃដើម្បីបង្កើតឡើងដោយអ្នកវិស្វករមនុស្ស។ ប៉ុន្តែរបាយការណ៍នេះក៏បង្ហាញពីជម្រើសការរីកចម្រើនកាន់តែក្រុនជាមួយនេះ ដែលអន្តរកម្មបច្ចេកវិទ្យាអន្តរកម្មអាចជួយបង្កើតបានយ៉ាងខ្លាំង ដែលបង្កើតបានប្រព័ន្ធដែលមានសមត្ថភាពដូចជាមនុស្ស ឬមានសមត្ថភាពលើសពីមនុស្សនៅតាមវិមាត្រភាគច្រើន។

នេះប្រហែលជាអ្វីដែលនឹងរំភើបអ្នកប្រមូលនិវ砒ម្ម ប៉ុន្តែជារឿងប្រឈមដល់អ្នកដែលបារម្ភថាសង្គមមិនអាចសម្របខ្លួនទៅនឹងហានិភ័យដែលកំពុងកើតឡើងនៅតាមអត្រានេះ។ សូម្បីតែគ្រូអេចអឹមរបស់ Google DeepMind ក៏បាននិយាយនៅដាវូសក្នុងខែមករា ថាគាត់គិតថាអវិជ្ជមាននឹងល្អប្រសើរ “សម្រាប់ពិភពលោក” ប្រសិនបើការរីកចម្រើនបានឈប់កើនឡើង។

“វិធីសាស្រ្តដ៏ឆ្លាតវៃ ទោះជាអ្នកនៅក្នុងរដ្ឋាភិបាល ឬក្នុងកិច្ចការ គឺត្រូវតែរៀបចំសម្រាប់គ្រប់ការណ៏អាចកើតឡើងបាន” Bengio បាននិយាយ។ នោះមានន័យថាកាត់បន្ថយហានិភ័យ សូម្បីតែនៅក្នុងការប្រឈមនឹងភាពមិនច្បាស់។

ការយល់ដឹងអំពីហានិភ័យកំពុងចាស់ទុំ

អ្នកធ្វើនយោបាយដែលចង់ស្តាប់ស្តង់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនៅពេលនិយាយអំពីហានិភ័យនៃអន្តរកម្មបច្ចេកវិទ្យាអន្តរកម្មប្រឈមនឹងបញ្ហា៖ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមិនស្របចំណុច។ Bengio និងអ្នកបង្កើតអន្តរកម្មបច្ចេកវិទ្យាអន្តរកម្មដ៏ល្បីល្បាញ Geoffrey Hinton បានព្រមានតាំងពីការបោះពុម្ព ChatGPT ថាអន្តរកម្មបច្ចេកវិទ្យាអន្តរកម្មអាចបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់មនុស្ស។ ក្នុងពេលដំណើរការនេះ Yann LeCun ដ៏ទីបីនៃអ្នកដែលគេហៅថា “ឪពុកអន្តរកម្មបច្ចេកវិទ្យាអន្តរកម្ម” បានចាត់ទុកការព្រួយបារម្ភទាំងនេះថា “សុទ្ធសារពីការខ្វាក់ខាន់”។

ប៉ុន្តែរបាយការណ៍បង្ហាញថាដីត្រូវកំពុងត្រូវបានកំណើតឡើង។ ទោះបីជាសំណួរខ្លះនៅតែមានភាពចែកចាយខុសគ្នា “មានការយល់ស្របយ៉ាងខ្ពស់” នៅលើការសន្និដ្ឋានសំខាន់ របាយការណ៍កត់ត្រង់។ ប្រព័ន្ធនៃអន្តរកម្មបច្ចេកវិទ្យាអន្តរកម្មបច្ចុប្បន្នត្រូវបានគេផ្ទៀងផ្ទាត់ ឬលើសពីសមត្ថភាពអ្នកជំនាញនៅលើស្តង់ដារដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការបង្កើតអាវុធន៍ជីវសាស្ត្រ ដូចជាការធ្វើតាមដំណើរការក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍វីរុសវិទ្យា។ មានភស្តុតាងខ្លាំងថាក្រុមឧក្រិដ្ឋជន និងអ្នកវាយប្រហារដែលគាំទ្រដោយរដ្ឋបានប្រើអន្តរកម្មបច្ចេកវិទ្យាអន្តរកម្មយ៉ាងសកម្មនៅក្នុងប្រតិបត្តិការស៊ីប៊ែរ។

ការវាយតម្លៃហានិភ័យទាំងនោះនឹងប្រឈមនឹងបញ្ហានៅពេលមក ព្រោះគំរូអន្តរកម្មបច្ចេកវិទ្យាអន្តរកម្មកំពុងរៀនកាន់តែច្រើនដើម្បីលេងការតេស្តសុខភាព របាយការណ៍នេះបាននិយាយ។ “យើងបានឃើញអន្តរកម្មបច្ចេកវិទ្យាអន្តរកម្ម ដែលអាកប្បកិរិយារបស់វា នៅពេលវាត្រូវបានធ្វើតេស្ត […] មិនដូចនៅពេលវាត្រូវបានប្រើ” Bengio បាននិយាយ បន្ថែមថានៅតាមការសិក្សាអំពីខ្សែភាពយល់ដឹងរបស់គំរូ ដែលជាវិធីកណ្តាលកណ្តាលមុនពេលឈានដល់ការចំលើយ គ្រូស្រាវបានកំណត់ថាផ្នែកខុសគ្នានេះ “មិនមែ