(SeaPRwire) –   ប្រទេសអៀរឡង់មានប្រធានាធិបតីថ្មី។ Catherine Connolly ត្រូវបាន ជាមួយនឹងការប្តេជ្ញាថានឹងក្លាយជាកាតាលីករសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរ, ទប់ទល់នឹងយោធូបនីយកម្មនិងធ្វើការឆ្ពោះទៅរកអៀរឡង់បង្រួបបង្រួម – ដែលអាចដាក់នាងឱ្យប្រឆាំងនឹងរដ្ឋាភិបាលអៀរឡង់ផ្ទាល់និងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួននៅអឺរ៉ុបនិងអាមេរិក។

នៅក្នុងស្រុក Connolly គឺជាអ្វីដែលថ្មីសម្រាប់ការបោះឆ្នោត។ taoisigh (នាយករដ្ឋមន្រ្តី) របស់ប្រទេសអៀរឡង់បានមកតែពីគណបក្ស Fianna Fáil ឬ Fine Gael ប៉ុណ្ណោះដែលជាគណបក្សកណ្តាលស្តាំនិយមដែលភាពខុសគ្នារបស់ពួកគេគឺមានលក្ខណៈជាប្រវត្តិសាស្ត្រហើយទស្សនៈទំនើបរបស់ពួកគេអាចផ្លាស់ប្តូរបាន។ យុទ្ធនាការរបស់ Connolly បានបង្រួបបង្រួមគណបក្សឆ្វេងនិងកណ្តាលឆ្វេងរបស់អៀរឡង់ក្នុង ។ ការបោះឆ្នោតទូទៅបន្ទាប់ប្រហែលជានៅសល់រយៈពេល 4 ឆ្នាំទៀតប៉ុន្តែសម្រាប់អ្នកដែលចង់បានការផ្លាស់ប្តូររ៉ាឌីកាល់បន្ថែមទៀតជ័យជំនះរបស់ Connolly គឺជាភស្តុតាងនៃគំនិត។

មូលហេតុរបស់ពួកគេនឹងត្រូវបានលើកទឹកចិត្តដោយរឹមនៃជ័យជំនះ: នៅក្នុងការប្រណាំងបីផ្លូវ Connolly – ឈ្នះសម្លេងឆ្នោតច្រើនជាងបេក្ខជនណាមួយនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃការបោះឆ្នោតរបស់អៀរឡង់ទោះបីជាមានការចូលរួមតិចតួចក៏ដោយ។

ផលវិបាករយៈពេលខ្លីនិងអន្តរជាតិកាន់តែច្រើនគឺជំហរដែលបានធ្វើឡើងដោយប្រធានាធិបតីថ្មីរបស់អៀរឡង់លើកិច្ចការពិភពលោក។

ប្រធានាធិបតីអៀរឡង់គឺជាប្រមុខរដ្ឋប៉ុន្តែកាតព្វកិច្ចចម្បងរបស់ពួកគេត្រូវបានកំណត់ត្រឹមការចុះហត្ថលេខាលើច្បាប់និងការតែងតាំងជាសាធារណៈ។ មុខងារភាគច្រើនរបស់ប្រធានាធិបតីត្រូវបានអនុវត្តតាមដំបូន្មានរបស់រដ្ឋាភិបាលដែលធ្វើឱ្យតួនាទីនេះជាតួនាទីជាផ្លូវការជាចម្បង។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយប្រធានាធិបតីជាបន្តបន្ទាប់បានជំរុញព្រំដែនទាំងនេះ។ Mary Robinson ដែលត្រូវបានជ្រើសរើសនៅឆ្នាំ 1990 បានជំរុញឱ្យមានកម្រិតខ្ពស់នៃការចំណាយថ្នាក់ជាតិលើជំនួយបរទេសតាមរយៈ ទៅអាហ្វ្រិកដែលរងគ្រោះដោយគ្រោះទុរ្ភិក្ស។ ការបោះឆ្នោតរបស់ Mary McAleese ក្នុងឆ្នាំ 1997 ដែលជាលើកដំបូងដែលប្រធានាធិបតីបានមកពីអៀរឡង់ខាងជើងដែលជាផ្នែកមួយនៃចក្រភពអង់គ្លេសបានបន្ថែមសន្ទុះដល់ការចរចាសន្តិភាពដែលបានផ្តល់ទិន្នផល ក្នុងឆ្នាំ 1998 ហើយបានជួយព្យាបាលស្នាមរបួសនៃជម្លោះប្រដាប់អាវុធរយៈពេល 30 ឆ្នាំរវាងក្រុមអ្នកស្មោះត្រង់និងក្រុមសាធារណរដ្ឋ។ Michael D. Higgins ដែលជាអ្នកកាន់តំណែងមុនរបស់ Connolly បានផ្តល់សំឡេងមិនត្រឹមតែចំពោះការព្រួយបារម្ភក្នុងស្រុកកំពូលដូចជា ប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែក៏មានការមិនពេញចិត្តរបស់អៀរឡង់ចំពោះការកើតឡើង នៅក្នុងហ្គាហ្សា។

សំណួរមួយដែលកើតឡើងឥឡូវនេះនៅពេលដែល Connolly ចូលកាន់តំណែងថ្មីរបស់នាងគឺថាតើនាងនឹងមើលទៅដើម្បីពង្រីកព្រំដែននៃការធ្វើអន្តរាគមន៍របស់ប្រធានាធិបតីបន្ថែមទៀតដែរឬទេ – ហើយផលប៉ះពាល់នេះអាចមានលើទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិរបស់អៀរឡង់។

ក្នុងការគាំទ្រដល់បុព្វហេតុប៉ាឡេស្ទីន អៀរឡង់មើលឃើញពីប្រវត្តិសាស្ត្រផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្លួន ដោយអាណិតអាសូរចំពោះការស្វែងរកជាតិដែលមិនទាន់បានបញ្ចប់ដូចគ្នា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅកន្លែងផ្សេងទៀត នេះច្រើនតែ ឬការប្រឆាំងនឹងពួកយូដាទាំងស្រុង។

ការយល់ឃើញនេះកំពុងពេញនិយមនៅសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលអៀរឡង់ត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាអ្នកជិះជាន់ដោយឥតគិតថ្លៃ។ ប្រធានាធិបតី Trump បានប្តេជ្ញាថានឹងដណ្តើមយកក្រុមហ៊ុនឱសថ និងបច្ចេកវិទ្យាយក្សៗ ដូចជា Pfizer, Eli Lilly, Intel, និង Apple ដែលបានធ្វើឱ្យអៀរឡង់ដែលមានពន្ធទាបជាផ្ទះអឺរ៉ុបរបស់ពួកគេ ហើយដែលបានផ្តល់ទិន្នផល សម្រាប់ប្រទេសដែលមានប្រជាជនត្រឹមតែ 5.5 លាននាក់ប៉ុណ្ណោះ។ ទន្ទឹម​នោះ ទីប្រឹក្សា​របស់ Trump ដែល​មាន​ទំនោរ​ខ្លាំង និង​អ្នក​ផ្សេង​ទៀត​នៅ​អឺរ៉ុប​ដែល​មាន​យោធា​កាន់​តែ​ខ្លាំង​ឡើង មើល​ឃើញ​អៀរឡង់​ដែល​ជា​អព្យាក្រឹត​ភាព​យោធា​ខ្លួន​ឯង ដោយ​មាន NATO ជា​អ្នក​ជិត​ខាង​ថា​ទទួល​បាន​អត្ថប្រយោជន៍​ពី​ការ​ចំណាយ​លើ​ការ​ការពារ​របស់​អ្នក​ដទៃ។

ការគាំទ្ររបស់អៀរឡង់ចំពោះប៉ាឡេស្ទីនបានឈានដល់ការ ទទួលស្គាល់រដ្ឋប៉ាឡេស្ទីនដោយឯកឯងក្នុងឆ្នាំ 2024 ដែលជំរុញឱ្យមាន នៅទីក្រុង Dublin និងការអះអាងថាអៀរឡង់បានផ្តល់រង្វាន់ដល់ការវាយប្រហារ Hamas ថ្ងៃទី 7 ខែតុលា។ អៀរឡង់ក៏បានដឹកនាំការជំរុញ និង មានបំណងហាមឃាត់ការនាំចូលពីការតាំងទីលំនៅខុសច្បាប់របស់អ៊ីស្រាអែលនៅតំបន់ West Bank – យុទ្ធនាការពីរដែលបានជួបជាមួយនឹងការទទួលភ្ញៀវដ៏ត្រជាក់នៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន។ បន្ទាប់ពីបានបង្កើតទំនាក់ទំនងយ៉ាងរឹងមាំជាមួយគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ រួមទាំងជនជាតិអាមេរិកកាំងអៀរឡង់ Joe Biden ទីក្រុង Dublin ឥឡូវនេះរកឃើញថាខ្លួនឯងគ្មានទស្សនិកជនដែលរួសរាយរាក់ទាក់ជាធម្មតា – ហើយកាន់តែខ្លាំងឡើងដោយគ្មានបុព្វហេតុរួម។

នោះគឺជាវិបត្តិការទូតកម្រិតទាបដែលបេសកជនរបស់អៀរឡង់បានខិតខំធ្វើការដើម្បីកែប្រែ – ការងារដែលអាចមានសក្តានុពលផ្ទុយពីយោបល់របស់ប្រធានាធិបតីថ្មីរបស់ពួកគេ។ កាលពីដើមឆ្នាំនេះ នៅក្នុងការជជែកដេញដោលក្នុងសភាស្តីពីការឈ្លានពានអ៊ុយក្រែន Connolly បាននិយាយថារុស្ស៊ីមិនមែនជាតួអង្គពិភពលោកដែលមិនគួរឱ្យទុកចិត្តតែមួយនោះទេ៖ “អាមេរិកគឺជាផ្នែកមួយនៃនោះ” នាង បាននិយាយថា “ហើយអង់គ្លេស និងបារាំង គឺជាអ្នកផ្សេងទៀត”។ ប្រធានាធិបតីថ្មីក៏មានការ ផងដែរចំពោះសហភាពអឺរ៉ុប – ដែលរីករាយ និងដែលអៀរឡង់សន្មតថាជាប្រធានប្តូរវេននៅខែកក្កដាខាងមុខ – លើ “យោធូបនីយកម្ម” របស់ខ្លួន។

យោបល់របស់ Connolly អំពីចក្រភពអង់គ្លេសអាចជាហេតុផលមួយដែលគណបក្សសហភាពប្រជាធិបតេយ្យដែលជាក្រុមគាំទ្រអង់គ្លេសដ៏ធំបំផុតនៅអៀរឡង់ខាងជើង បាន ទៅកាន់ពិធីសម្ពោធរបស់នាង។ របស់នាង គឺជាហេតុផលមួយទៀត: ក្នុងអំឡុងពេលយុទ្ធនាការនាងបានស្វែងរកកាលបរិច្ឆេទសម្រាប់ការធ្វើប្រជាមតិលើការរួបរួម។ នេះគឺជាជំហរខ្លាំងជាងរដ្ឋាភិបាលអៀរឡង់ណាមួយក្នុងរយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍មកនេះ។

ម្យ៉ាងវិញទៀត Connolly ត្រូវបានចងភ្ជាប់ដោយការរឹតត្បិតនៃប្រធានាធិបតី។ ម្យ៉ាងវិញទៀតនាងត្រូវបានបង្ខំដោយជ័យជំនះក្នុងការបោះឆ្នោតយ៉ាងលើសលប់។ នៅក្នុងសុន្ទរកថាសម្ពោធរបស់នាងនៅ Dublin Castle នាងបាននិយាយដោយកម្រិតនៃភាពស្មោះត្រង់ដូចគ្នាទៅនឹងប្រធានាធិបតីដូចដែលនាងធ្លាប់ធ្វើជាបេក្ខជន ដោយ បានប្រកាសអំពី “អាណត្តិដ៏មានឥទ្ធិពលរបស់នាងដើម្បីបញ្ចេញទស្សនៈ [របស់អ្នកបោះឆ្នោតរបស់នាង] សម្រាប់សាធារណរដ្ឋថ្មី” ហើយប្រកាសថា “ការធ្វើឱ្យមានលក្ខណៈធម្មតានៃសង្គ្រាមនិងអំពើប្រល័យពូជសាសន៍មិនដែលនិងមិនអាចទទួលយកបាន” ចំពោះប្រទេសអៀរឡង់ដែលជាប្រទេសដែលមានប្រវត្តិផ្ទាល់ខ្លួននៃ “ទុរ្ភិក្សដែលបង្កើតឡើងដោយមនុស្សនិងការធ្វើចំណាកស្រុកដោយបង្ខំ” ។

សាធារណជនអៀរឡង់ទូលំទូលាយនឹងរកឃើញអ្វីបន្តិចបន្តួចដែលមិនយល់ស្របនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ទាំងនោះ។ អ្នកសង្កេតការណ៍នៅក្រៅប្រទេសអាចមិនយល់ស្រប – ហើយនោះនៅក្នុងខ្លួនវាគឺជាភាពតានតឹងដែលគួរឱ្យកត់សម្គាល់។

“`