(SeaPRwire) -   ចៅក្រមម្នាក់បានច្រានចោលសំណុំរឿងប្រឆាំងនឹងប្រធានាធិបតី Donald Trump និងអ្នកដទៃកាលពីថ្ងៃពុធ បន្ទាប់ពីមានសំណើពីព្រះរាជអាជ្ញា ដែលធ្វើឱ្យការកាត់ទោសពីបទជំរិតទារប្រាក់ជាប្រវត្តិសាស្ត្រនេះ ក្លាយជាសំណុំរឿងចុងក្រោយបង្អស់ក្នុងចំណោមសំណុំរឿងផ្លូវច្បាប់ជាច្រើនប្រឆាំងនឹងលោក Trump ដែលបានរលាយបាត់ទៅវិញចាប់តាំងពីលោកត្រូវបានជ្រើសរើសឡើងវិញសម្រាប់អាណត្តិទីពីរ។ លោក Pete Skandalakis នាយកប្រតិបត្តិនៃក្រុមប្រឹក្សាអយ្យការមិនលំអៀងរបស់រដ្ឋ Georgia ដែលបានចូលកាន់កាប់ការកាត់ទោសនេះកាលពីដើមខែនេះ បានដាក់ញត្តិស្នើសុំទម្លាក់សំណុំរឿងកាលពីថ្ងៃពុធ ដែលត្រូវបានចៅក្រមអនុម័តនៅពេលក្រោយ។ នៅក្នុងពាក្យបណ្ដឹងរបស់លោក Skandalakis បានអះអាងថា “វាមិនមែនជាការខុសច្បាប់ទេក្នុងការសួរដេញដោល ឬជំទាស់នឹងលទ្ធផលបោះឆ្នោត”។ ករណីនេះបានកើតចេញពីការសន្ទនារវាងលោក Trump និងរដ្ឋលេខាធិការរដ្ឋ Georgia លោក Brad Raffensperger កាលពីខែមករា ឆ្នាំ២០២១ ដែលក្នុងនោះលោក Trump បានជំរុញឱ្យលោក Raffensperger «ស្វែងរកសន្លឹកឆ្នោត ១១,៧៨០ សន្លឹក»។ លោក Trump និងអ្នកដទៃត្រូវបានចោទប្រកាន់កាលពីខែសីហា ឆ្នាំ២០២៣ ពីបទសង្ស័យថាបានចូលរួមក្នុងផែនការមួយដើម្បីផ្ដួលរំលំលទ្ធផលបោះឆ្នោតឆ្នាំ២០២០ របស់រដ្ឋ។ លោក Trump បានបដិសេធរាល់ការចោទប្រកាន់ទាំងអស់ រួមទាំងការរំលោភច្បាប់ជំរិតទារប្រាក់របស់រដ្ឋ ឃុបឃិតគ្នាក្លែងបន្លំ និងធ្វើសេចក្ដីថ្លែងការណ៍មិនពិត។ ប៉ុន្តែសំណុំរឿងនេះបានជាប់គាំងកាលពីឆ្នាំមុន បន្ទាប់ពីត្រូវបានលាតត្រដាងថា ព្រះរាជអាជ្ញាខណ្ឌ Fulton លោកស្រី Fani Willis ដែលបាននាំមកនូវការចោទប្រកាន់នេះ មានទំនាក់ទំនងស្នេហាជាមួយព្រះរាជអាជ្ញាពិសេសដែលលោកស្រីបានតែងតាំងឱ្យមើលការខុសត្រូវលើសំណុំរឿងនេះ។ តុលាការឧទ្ធរណ៍រដ្ឋកាលពីខែធ្នូបានបដិសេធ Willis ពីសំណុំរឿងនេះ ប៉ុន្តែសំណុំរឿងនេះត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យបន្តទៅមុខ។ លោក Skandalakis ដែលត្រូវបានចាត់តាំងឱ្យស្វែងរកព្រះរាជអាជ្ញាថ្មីដើម្បីជំនួសលោកស្រី Willis ទីបំផុតបានទទួលយកសំណុំរឿងនេះដោយខ្លួនឯង ដោយលើកឡើងពីការលំបាកក្នុងការស្វែងរកមេធាវីផ្សេងទៀតដើម្បីធ្វើដូច្នេះ។ ការទម្លាក់សំណុំរឿងនេះបានបញ្ចប់ការប៉ុនប៉ងចុងក្រោយដែលនៅសេសសល់ ដើម្បីចោទប្រកាន់ព្រហ្មទណ្ឌប្រធានាធិបតីចំពោះកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់លោកក្នុងការផ្ដួលរំលំការបរាជ័យការបោះឆ្នោតឆ្នាំ២០២០ របស់លោក។ លោក Trump បានប្រឈមមុខនឹងជម្លោះផ្លូវច្បាប់ជាច្រើនក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។ ប៉ុន្តែចាប់តាំងពីលោកត្រូវបានជ្រើសរើសឡើងវិញកាលពីខែវិច្ឆិកាឆ្នាំមុន ករណីទាំងនោះជាច្រើនបានរលាយបាត់ទៅវិញ។ ខាងក្រោមនេះគឺជាករណីសំខាន់ៗមួយចំនួនដែលត្រូវបាននាំមកប្រឆាំងនឹងលោក Trump និងស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នរបស់ពួកគេ។ សំណុំរឿងរារាំងការបោះឆ្នោតសហព័ន្ធ កាលពីខែសីហា ឆ្នាំ២០២៣ ទីប្រឹក្សាពិសេសក្រសួងយុត្តិធម៌ (Department of Justice) លោក Smith បានចោទប្រកាន់លោក Trump ពីបទឃុបឃិតគ្នាដើម្បីផ្ដួលរំលំការបោះឆ្នោតឆ្នាំ២០២០។ ព្រះរាជអាជ្ញាបានអះអាងថា លោក Trump បានផ្សព្វផ្សាយការភូតកុហកអំពីការក្លែងបន្លំការបោះឆ្នោតជាច្រើនដង និងបានដាក់សម្ពាធលើមន្ត្រីរដ្ឋដើម្បីបំផ្លាញលទ្ធផលនៃការបោះឆ្នោត។ លោក Trump បានបដិសេធការចោទប្រកាន់ទាំងអស់។ សំណុំរឿងនេះបានបង្កឱ្យមានការជជែកដេញដោលអំពីអភ័យឯកសិទ្ធិដែលអាចមានរបស់លោក Trump ដោយសារតែវាជាលើកដំបូងដែលប្រធានាធិបតីត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទល្មើសដែលបានប្រព្រឹត្តក្នុងអំឡុងពេលកាន់តំណែងនៅក្នុងសេតវិមាន។ កាលពីខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ២០២៤ សាលាឧទ្ធរណ៍សៀគ្វី D.C. (D.C. Circuit Court of Appeals) បានសម្រេចថា លោក Trump មិនមានអភ័យឯកសិទ្ធិពីការកាត់ទោសទេ ប៉ុន្តែលោក Trump បានប្ដឹងឧទ្ធរណ៍ករណីនេះ។ កាលពីខែកក្កដា ឆ្នាំ២០២៤ តុលាការកំពូល (Supreme Court) បានសម្រេចថា ប្រធានាធិបតី «មានសិទ្ធិទទួលបានអភ័យឯកសិទ្ធិយ៉ាងតិចបណ្ដោះអាសន្នពីការកាត់ទោសចំពោះសកម្មភាពផ្លូវការរបស់លោក»។ ប្រហែលមួយខែបន្ទាប់ពីការសម្រេចរបស់តុលាការកំពូល លោក Smith បានដាក់ការចោទប្រកាន់ជំនួសថ្មីមួយប្រឆាំងនឹងលោក Trump។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីលោកត្រូវបានជ្រើសរើសឡើងវិញ លោក Smith បានស្នើសុំទម្លាក់ការចោទប្រកាន់ ដោយលើកឡើងពីគោលការណ៍យូរអង្វែងរបស់ក្រសួងយុត្តិធម៌ (Department of Justice) ដែលហាមឃាត់ការកាត់ទោសប្រធានាធិបតីដែលកំពុងកាន់អំណាចពីការចោទប្រកាន់របស់រដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធ។ ទោះជាយ៉ាងណា កាលពីខែមករា លោក Smith បានចេញផ្សាយរបាយការណ៍មួយដែលបាននិយាយថា «ភ័ស្តុតាងដែលអាចទទួលយកបានគឺគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីទទួលបាន និងរក្សាការកាត់ទោសនៅក្នុងសវនាការ»។ សំណុំរឿងឯកសារសម្ងាត់សហព័ន្ធ កាលពីខែមិថុនា ឆ្នាំ២០២៣ លោក Smith បានដាក់សំណុំរឿងដាច់ដោយឡែកមួយប្រឆាំងនឹងលោក Trump ដោយចោទប្រកាន់លោកពីបទបាត់បង់ឯកសារសម្ងាត់។ ព្រះរាជអាជ្ញាបានអះអាងថា លោក Trump បានយកឯកសារសម្ងាត់ពីសេតវិមានទៅកាន់ Mar-a-Lago កាលពីខែមករា ឆ្នាំ២០២១ ហើយលោកបានរារាំងការស៊ើបអង្កេតរបស់មន្ត្រីរដ្ឋាភិបាលលើបញ្ហានេះ។ ចៅក្រមសហព័ន្ធដែលត្រូវបានតែងតាំងដោយលោក Trump បានច្រានចោលសំណុំរឿងនេះកាលពីខែកក្កដា ឆ្នាំ២០២៤ ដោយលើកឡើងថាការតែងតាំងលោក Smith ជាទីប្រឹក្សាពិសេសក្រសួងយុត្តិធម៌ (Department of Justice Special Counsel) មិនត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយសភាទេ។ នាយកដ្ឋាននេះក្រោយមកបាននិយាយថា ខ្លួននឹងបើកសំណុំរឿងឡើងវិញ ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីលោក Trump ត្រូវបានជ្រើសរើសឡើងវិញកាលពីឆ្នាំមុន លោក Smith បានស្នើសុំទម្លាក់ការចោទប្រកាន់។ សំណុំរឿង «លុយបិទមាត់» នៅ New York កាលពីខែឧសភា ឆ្នាំ២០២៤ គណៈវិនិច្ឆ័យនៅ New York បានផ្ដន្ទាទោសលោក Trump ពីបទឧក្រិដ្ឋធ្ងន់ ៣៤ ករណីពីបទក្លែងបន្លំកំណត់ត្រាអាជីវកម្មដើម្បីបិទបាំងការទូទាត់លុយបិទមាត់ដែលធ្វើឡើងទៅកាន់តារាសម្ដែងភាពយន្តមនុស្សពេញវ័យ Stormy Daniels ក្នុងអំឡុងពេលត្រៀមសម្រាប់ការបោះឆ្នោតឆ្នាំ២០១៦។ ជាមួយនឹងការសម្រេចនេះ លោក Trump បានក្លាយជាអតីតប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិកដំបូងគេដែលត្រូវបានផ្ដន្ទាទោសពីបទឧក្រិដ្ឋធ្ងន់។ ខណៈពេលដែលការផ្ដន្ទាទោសនេះអាចនាំឱ្យមានការជាប់ពន្ធនាគារ និងពិន័យជាប្រាក់រាប់ពាន់ដុល្លារ លោក Trump មិនបានជាប់ពន្ធនាគារទេ ហើយក៏មិនបានប្រឈមមុខនឹងការឃុំខ្លួនដោយមានលក្ខខណ្ឌ ឬការពិន័យជាប្រាក់ដែរ។ កាលពីខែមករា—ប៉ុន្មានថ្ងៃមុនពេលលោក Trump ចូលកាន់តំណែងសម្រាប់អាណត្តិទីពីររបស់លោក—ចៅក្រមម្នាក់នៅ Manhattan បានកាត់ទោសលោក Trump ឱ្យ «ដោះលែងដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌ» ដោយនិយាយថា វាគឺជា «ការកាត់ទោសស្របច្បាប់តែមួយគត់» ដែលនឹងមិនរំខានដល់ការការពារផ្លូវច្បាប់របស់លោក Trump ក្នុងនាមជាប្រធានាធិបតីឡើយ។ សំណុំរឿងក្លែងបន្លំនៅ New York អគ្គរដ្ឋអាជ្ញារដ្ឋ New York លោកស្រី Letitia James បានដាក់ពាក្យបណ្ដឹងរដ្ឋប្បវេណីប្រឆាំងនឹងលោក Trump និងនាយកប្រតិបត្តិជាន់ខ្ពស់នៅ Trump Organization កាលពីឆ្នាំ២០២២។ បណ្ដឹងនេះបានចោទប្រកាន់ថា ជនជាប់ចោទបានបំផ្លើសទ្រព្យសម្បត្តិរបស់លោក Trump ក្នុងគោលបំណងដើម្បីទទួលបានលក្ខខណ្ឌកម្ចីល្អប្រសើរ។ លោក Trump និងនាយកប្រតិបត្តិផ្សេងទៀតដែលត្រូវបានលើកឡើងនៅក្នុងបណ្ដឹងនេះបានបដិសេធការចោទប្រកាន់។ កាលពីខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ២០២៤ ចៅក្រមនៅ New York បានសម្រេចថា លោក Trump បានប្រព្រឹត្តបទក្លែងបន្លំ ដោយបញ្ជាឱ្យលោកបង់ប្រាក់ពិន័យចំនួន ៣៥៥ លានដុល្លារ។ ការពិន័យទាំងនោះបានកើនឡើងនៅក្នុងខែបន្តបន្ទាប់ ដោយលើសពី ៥២០ លានដុល្លារជាមួយនឹងការប្រាក់។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងខែសីហា សាលាឧទ្ធរណ៍ New York បានកាត់បន្ថយការពិន័យរាប់លានដុល្លារនោះ ដោយចៅក្រមភាគច្រើននៅក្នុងគណៈវិនិច្ឆ័យបានហៅវាថា «ហួសហេតុ»។ សាលាឧទ្ធរណ៍បានតម្កល់សេចក្ដីសម្រេចដំបូងដែលបានរកឃើញថា លោក Trump មានកំហុសពីបទក្លែងបន្លំ ហើយខ្លួនក៏បានយល់ព្រមជាមួយនឹងការដាក់ទណ្ឌកម្មផ្សេងទៀតដែលត្រូវបានដាក់លើលោក រួមទាំងការហាមឃាត់លោក Trump មិនឱ្យកាន់តំណែងជាមេដឹកនាំក្រុមហ៊ុនណាមួយនៅក្រុមហ៊ុន New York រយៈពេលបីឆ្នាំ។ លោកស្រី James បាននិយាយថាលោកស្រីនឹងប្ដឹងឧទ្ធរណ៍សេចក្ដីសម្រេចនេះ។ សំណុំរឿងបង្កាច់កេរ្តិ៍ និងការរំលោភបំពានផ្លូវភេទនៅ New York លោកស្រី E. Jean Carroll ជាអ្នកនិពន្ធដ៏ល្បីល្បាញម្នាក់ បានអះអាងនៅក្នុងសៀវភៅអនុស្សាវរីយ៍ឆ្នាំ២០១៩ របស់លោកស្រីថា លោក Trump បានរំលោភលោកស្រីនៅក្នុងហាងលក់ទំនិញមួយនៅទីក្រុង New York កាលពីទសវត្សរ៍ឆ្នាំ១៩៩០។ លោក Trump បានបដិសេធការចោទប្រកាន់នេះ ហើយបានថ្កោលទោស និងវាយប្រហារជាសាធារណៈលើលោកស្រី Carroll ចាប់តាំងពីពេលនោះមក។ លោកស្រី Carroll បានដាក់ពាក្យបណ្ដឹងរដ្ឋប្បវេណីពីរករណីប្រឆាំងនឹងលោក Trump។ គណៈវិនិច្ឆ័យកាលពីឆ្នាំ២០២៣ បានរកឃើញថា លោក Trump មានកំហុសពីបទរំលោភបំពានផ្លូវភេទ និងបង្កាច់កេរ្តិ៍លោកស្រី Carroll ប៉ុន្តែមិនមែនជាការរំលោភបំពានទេ។ លោកត្រូវបានបញ្ជាឱ្យបង់ប្រាក់ដល់អ្នកនិពន្ធចំនួន ៥ លានដុល្លារ។ កាលពីឆ្នាំ២០២៤ គណៈវិនិច្ឆ័យក្នុងករណីមួយទៀតបានបញ្ជាឱ្យលោក Trump បង់ប្រាក់ដល់លោកស្រី Carroll ចំនួន ៨៣,៣ លានដុល្លារសម្រាប់ការធ្វើអត្ថាធិប្បាយបង្កាច់កេរ្តិ៍អំពីលោកស្រី។ លោក Trump បានប្ដឹងឧទ្ធរណ៍ទាំងពីរករណី។ កាលពីខែធ្នូ គណៈកម្មាធិការសាលាឧទ្ធរណ៍បានរក្សាថា លោក Trump ត្រូវតែបង់ប្រាក់ឱ្យលោកស្រី Carroll ចំនួន ៥ លានដុល្លារ; លោកបានស្នើសុំឱ្យតុលាការឧទ្ធរណ៍ពេញអង្គពិចារណាឡើងវិញ ប៉ុន្តែសំណើនោះត្រូវបានច្រានចោលកាលពីខែមិថុនា។ អ្នកនាំពាក្យសម្រាប់ក្រុមមេធាវីរបស់លោក Trump បាននិយាយកាលពីដើមខែនេះថា ប្រធានាធិបតីកំពុងស្នើសុំឱ្យតុលាការកំពូល (Supreme Court) ពិនិត្យករណីនេះឡើងវិញ។ សាលាឧទ្ធរណ៍សហព័ន្ធកាលពីខែកញ្ញា បានតម្កល់សេចក្ដីសម្រេចចំនួន ៨៣,៣ លានដុល្លារប្រឆាំងនឹងលោក។ អត្ថបទនេះត្រូវបានផ្តល់ជូនដោយអ្នកផ្គត់ផ្គង់មាតិកាដែលទីបញ្ចូល។ SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) មិនមានការធានា ឬ បញ្ចេញកំណត់ណាមួយ។ ប្រភេទ: ព័ត៌មានប្រចាំថ្ងៃ, ព័ត៌មានសំខាន់ SeaPRwire ផ្តល់សេវាកម្មផ្សាយពាណិជ្ជកម្មសារព័ត៌មានសកលសម្រាប់ក្រុមហ៊ុន និងស្ថាប័ន ដែលមានការចូលដំណើរការនៅលើបណ្ដាញមេឌៀជាង 6,500 បណ្ដាញ ប័ណ្ណប្រតិភូ 86,000 និងអ្នកសារព័ត៌មានជាង 350 លាន។ SeaPRwire គាំទ្រការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មជាសារព័ត៌មានជាភាសាអង់គ្លេស ជប៉ុន ហ្រ្វាំង គូរី ហ្វ្រេនច រ៉ុស អ៊ីនដូនេស៊ី ម៉ាឡេស៊ី វៀតណាម ចិន និងភាសាផ្សេងទៀត។

(SeaPRwire) -   ប្រធានាធិបតីបានបន្តការវាយប្រហារថ្មីៗនេះទៅលើអ្នកសារព័ត៌មានស្រីៗ កាលពីព្រឹកថ្ងៃពុធ ដោយសំដៅទៅលើអ្នកសារព័ត៌មាននៃកាសែត New York Times ថាជា "អ្នករាយការណ៍កម្រិតទីបីដែលអាក្រក់ទាំងខាងក្នុងនិងខាងក្រៅ" បន្ទាប់ពីនាងសហការនិពន្ធអត្ថបទមួយអំពីប្រធានាធិបតីវ័យ 79 ឆ្នាំដែលបង្ហាញ "សញ្ញានៃភាពនឿយហត់" ចាប់តាំងពីត្រឡប់មកកាន់តំណែងវិញកាលពីខែមករា។ “ពួកឆ្កួតជ្រុលនិយមខាងឆ្វេងនៅក្នុងកាសែត New York Times ដែលនឹងត្រូវបិទក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ បានធ្វើការវាយប្រហារមកលើខ្ញុំថា ខ្ញុំប្រហែលជាបាត់បង់ថាមពលរបស់ខ្ញុំ ទោះបីជាមានការពិតដែលបង្ហាញពីភាពផ្ទុយគ្នាទាំងស្រុងក៏ដោយ” Trump បានសរសេរនៅលើ Truth Social ដោយបន្ថែមថា “អ្នកនិពន្ធរឿង Katie Rogers ដែលត្រូវបានចាត់តាំងឱ្យសរសេរតែរឿងអាក្រក់អំពីខ្ញុំ គឺជាអ្នករាយការណ៍កម្រិតទីបីដែលអាក្រក់ទាំងខាងក្នុងនិងខាងក្រៅ”។ ការស្តីបន្ទោសនេះកើតឡើងមួយថ្ងៃបន្ទាប់ពីកាសែត Times បានរាយការណ៍ថា ប្រធានាធិបតីបានកាត់បន្ថយចំនួនព្រឹត្តិការណ៍សាធារណៈនៅក្នុងកាលវិភាគរបស់គាត់ ហើយកំពុងធ្វើដំណើរតិចជាងគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកនៅឆ្នាំនេះ បើប្រៀបធៀបទៅនឹងឆ្នាំដំបូងរបស់គាត់នៅក្នុងការិយាល័យក្នុងឆ្នាំ 2017 ក៏ដូចជាចង្អុលបង្ហាញព្រឹត្តិការណ៍មួយកាលពីដើមខែនេះដែលប្រធានាធិបតីហាក់ដូចជា "ងងុយដេកពីរបីវិនាទី" ។ Trump មិនបានលើកឡើងពី Dylan Freeman ដែលជាអ្នកនិពន្ធម្នាក់ទៀតដែលបានសរសេរអត្ថបទនោះទេ នៅក្នុងការបង្ហោះរបស់គាត់។ ការរិះគន់របស់ប្រធានាធិបតីចំពោះ Rogers បន្ថែមលើការវាយប្រហារជាសាធារណៈថ្មីៗផ្សេងទៀតដែលគាត់បានធ្វើទៅលើអ្នកសារព័ត៌មានស្រីៗ។ កាលពីដើមខែនេះ Trump បានប្រាប់ Catherine Lucey នៃ Bloomberg News ថា "ស្ងាត់ទៅ ជ្រូក" នៅលើ Air Force One នៅពេលដែលនាងសួរគាត់អំពីឯកសារដែលទាក់ទងនឹងករណីអ្នកប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋផ្លូវភេទ Jeffrey Epstein ដែលបានស្លាប់។ ក្រោយមកនៅក្នុងខែវិច្ឆិកា គាត់បានស្តីបន្ទោស Mary Bruce នៃ ABC News ចំពោះសំណួរដែលនាងបានសួរទៅកាន់ Crown Prince Mohammed bin Salman របស់អារ៉ាប៊ីសាអូឌីត ក្នុងអំឡុងពេលកិច្ចប្រជុំរបស់ Trump ជាមួយមេដឹកនាំអារ៉ាប៊ីសាអូឌីតកាលពីសប្តាហ៍មុន។ Bruce បានសួរ bin Salman ថា ហេតុអ្វីបានជាជនជាតិអាមេរិកគួរទុកចិត្តគាត់បន្ទាប់ពី CIA បានរកឃើញថាឃាតកម្មលើអ្នកកាសែត Jamal Khashoggi របស់កាសែត Washington Post ក្នុងឆ្នាំ 2018 ត្រូវបានបញ្ជាដោយ bin Salman ហើយត្រូវបានអនុវត្តដោយក្រុមប្រតិបត្តិករដែលបានរាយការណ៍ដោយផ្ទាល់ទៅគាត់។ (Salman បានឆ្លើយតបដោយនិយាយថា "វាឈឺចាប់ហើយវាជាកំហុសដ៏ធំ - ហើយយើងកំពុងព្យាយាមឱ្យអស់ពីសមត្ថភាពដើម្បីកុំឱ្យរឿងនេះកើតឡើងម្តងទៀត។") Trump បានទទូចថា ទោះបីជាមានការវាយតម្លៃរបស់ CIA ក៏ដោយ ក៏ bin Salman "មិនដឹងអ្វីអំពីវាទេ ហើយយើងអាចទុកវានៅទីនោះបាន។ អ្នកមិនចាំបាច់ធ្វើឱ្យភ្ញៀវរបស់យើងខ្មាស់អៀនដោយសួរសំណួរបែបនេះទេ" ។ ប្រធានាធិបតីបានសំដៅទៅលើសំណួររបស់ Bruce ថាជា "រឿងដ៏គួរឱ្យខ្លាច មិនគោរព និងគ្រាន់តែជាសំណួរដ៏អាក្រក់" ។ Trump មានប្រវត្តិយូរអង្វែងក្នុងការរិះគន់សារព័ត៌មាន។ ប្រធានាធិបតីបានធ្វើឱ្យពាក្យថា "ព័ត៌មានក្លែងក្លាយ" ក្លាយជាការពេញនិយម ដែលគាត់បានប្រើជាញឹកញាប់ដើម្បីសំដៅទៅលើការផ្សាយដែលមិនពេញចិត្តនៅក្នុងប្រភពព័ត៌មានធំៗ។ ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ គាត់បានបើកដំណើរការបណ្តឹងផ្លូវច្បាប់ជាច្រើនប្រឆាំងនឹងអង្គការសារព័ត៌មាន រួមទាំង CBS News, ABC News និងភាគីជាច្រើនដែលពាក់ព័ន្ធនឹង ; បណ្តឹងរបស់គាត់ប្រឆាំងនឹង និង ត្រូវបានដោះស្រាយរួចហើយ។ Trump ក៏បានប្តឹង Times ជាច្រើនលើកផងដែរ។ បណ្តឹងពីរកាលពីមុនរបស់គាត់ត្រូវបានច្រានចោល។ គាត់បានប្តឹងម្តងទៀតនូវបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍ 15 ពាន់លានដុល្លារប្រឆាំងនឹងកាសែតនិងអ្នករាយការណ៍មួយចំនួនរបស់ខ្លួនកាលពីខែតុលាបន្ទាប់ពីវាត្រូវបានគេបោះចោលដោយចៅក្រមសហព័ន្ធផងដែរ។ កាលពីថ្ងៃពុធ Trump បានថ្កោលទោសកាសែត Times ថាជា "ក្រណាត់ 'ថោកទាប'" នៅក្នុងការបង្ហោះរបស់គាត់បន្ទាប់ពីរឿងរ៉ាវរបស់កាសែតអំពីសុខភាពរបស់គាត់ ហើយបាននិយាយថាគាត់ "មិនដែលធ្វើការខ្លាំងបែបនេះទេ" ក្នុងជីវិតរបស់គាត់។ អ្នកនាំពាក្យរបស់កាសែត Times បានការពាររឿងនេះ ដោយហៅវាថា "ត្រឹមត្រូវ និងកសាងឡើងលើ "ការរាយការណ៍ផ្ទាល់អំពីការពិត" នៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយទៅកាន់ TIME ។ "ការដាក់ឈ្មោះនិងការប្រមាថផ្ទាល់ខ្លួនមិនផ្លាស់ប្តូររឿងនោះទេ ហើយអ្នកសារព័ត៌មានរបស់យើងក៏មិនស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការគ្របដណ្តប់រដ្ឋបាលនេះក្នុងការប្រឈមមុខនឹងកលល្បិចនៃការបំភិតបំភ័យបែបនេះដែរ។ អ្នករាយការណ៍ដែលមានជំនាញនិងហ្មត់ចត់ដូចជា Katie Rogers បង្ហាញពីរបៀបដែលសារព័ត៌មានឯករាជ្យនិងសេរីជួយប្រជាជនអាមេរិកឱ្យយល់កាន់តែច្បាស់អំពីរដ្ឋាភិបាលនិងមេដឹកនាំរបស់ពួកគេ" ។ អ្នកនាំពាក្យសេតវិមានបានប្រាប់ TIME ថា "ប្រធានាធិបតី Trump មិនដែលត្រឹមត្រូវខាងនយោបាយ មិនដែលទប់ចិត្តទេ ហើយភាគច្រើន ប្រជាជនអាមេរិកបានបោះឆ្នោតឱ្យគាត់ឡើងវិញចំពោះភាពថ្លាត្រង់របស់គាត់" ។ Jackson បាននិយាយនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយថា "នេះមិនមានអ្វីទាក់ទងនឹងភេទទេ" ។ "វាមានអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងដែលត្រូវធ្វើជាមួយការពិតដែលថាការជឿទុកចិត្តរបស់ប្រធានាធិបតីនិងសាធារណជនចំពោះប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយកំពុងស្ថិតនៅកម្រិតទាបបំផុត" ។ អត្ថបទនេះត្រូវបានផ្តល់ជូនដោយអ្នកផ្គត់ផ្គង់មាតិកាដែលទីបញ្ចូល។ SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) មិនមានការធានា ឬ បញ្ចេញកំណត់ណាមួយ។ ប្រភេទ: ព័ត៌មានប្រចាំថ្ងៃ, ព័ត៌មានសំខាន់ SeaPRwire ផ្តល់សេវាកម្មផ្សាយពាណិជ្ជកម្មសារព័ត៌មានសកលសម្រាប់ក្រុមហ៊ុន និងស្ថាប័ន ដែលមានការចូលដំណើរការនៅលើបណ្ដាញមេឌៀជាង 6,500 បណ្ដាញ ប័ណ្ណប្រតិភូ 86,000 និងអ្នកសារព័ត៌មានជាង 350 លាន។ SeaPRwire គាំទ្រការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មជាសារព័ត៌មានជាភាសាអង់គ្លេស ជប៉ុន ហ្រ្វាំង គូរី ហ្វ្រេនច រ៉ុស អ៊ីនដូនេស៊ី ម៉ាឡេស៊ី វៀតណាម ចិន និងភាសាផ្សេងទៀត។ ```

(SeaPRwire) -   ភាពវឹកវរជាច្រើនសប្តាហ៍បានឈានដល់ចំណុចកំពូលនៅថ្ងៃនេះនៅក្នុងប្រទេសអង់គ្លេស។ រដ្ឋាភិបាលរបស់នាយករដ្ឋមន្ត្រី Keir Starmer បានជួបការលំបាកដោយសារបានលើកឡើង រួចហើយបានដកថយពីការដំឡើងពន្ធលើប្រាក់ចំណូលដែលបំពានលើគោលការណ៍បោះឆ្នោត ដើម្បីទប់ស្កាត់កង្វះថវិកា ៣០ ពាន់លានផោន។ ភាពចម្រូងចម្រាសនេះមិនបានជួយដល់ជំហររបស់រដ្ឋាភិបាលឡើយ ដោយជំរុញឱ្យមានការភ័យស្លន់ស្លោ ខណៈដែលគណបក្សស្តាំជ្រុល Reform និងគណបក្សបៃតងដែលទើបងើបឡើងមានប្រជាប្រិយភាពស្មើជាមួយគណបក្សពលករ។ ឥឡូវនេះ ឯកសារដែលត្រូវបានគេសន្មត់ថានឹងកំណត់ទិសដៅរបស់ចក្រភពអង់គ្លេសឡើងវិញ ទីបំផុតត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយ ហើយវាហាក់ដូចជាមិនមែនជាផែនការរយៈពេលវែងនោះទេ ប៉ុន្តែជាការប៉ុនប៉ងទប់ស្កាត់វិបត្តិដែលកំពុងតែកើនឡើងនេះទៅវិញ។ ការសង្ស័យអំពីថវិកានេះបានកើតឡើងមួយផ្នែកពីជោគវាសនារបស់អ្នកនិពន្ធរបស់វា គឺរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុ Rachel Reeves។ វិធីសាស្រ្តធ្វេសប្រហែសរបស់នាងចំពោះតំណែងសាធារណៈ—ជាមួយនឹងការចោទប្រកាន់ជាច្រើនអំពីការបំពានក្រមសីលធម៌, ការទទួលប្រាក់បរិច្ចាគពីមហាសេដ្ឋី, ការខកខានក្នុងការប្រកាសប្រាក់ចំណូល, ការទទួលយកអំណោយដ៏ថ្លៃថ្លា, និងការជួបបញ្ហាជាមួយពន្ធនៅពេលជួលផ្ទះទីពីររបស់នាង—មិនបានជំរុញឱ្យមានទំនុកចិត្តច្រើនចំពោះផែនការរបស់នាងឡើយ។ ក៏ដូចជាអាកប្បកិរិយារួមរបស់នាងចំពោះហិរញ្ញវត្ថុរបស់ប្រទេស ដែលរហូតមកដល់ពេលនេះត្រូវបានកំណត់ដោយគោលបំណងផ្ទុយគ្នាគឺការដាក់ចេញនូវការកាត់បន្ថយ និងការជំរុញកំណើននៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចមួយដែលជនជាតិអង់គ្លេសឥឡូវនេះមានទ្រព្យសម្បត្តិតិចជាងជនជាតិអាមេរិក។ ភាពមិនអាចសម្របសម្រួលគោលបំណងទាំងពីរនេះបានបណ្ដាលឱ្យ Reeves ផ្លាស់ប្តូរគោលនយោបាយមិនច្បាស់លាស់ជាច្រើនដងក្នុងរយៈពេលមួយឆ្នាំកន្លងមកនេះ។ នៅចំណុចមួយ នាងបានធ្លាក់ក្នុងភាពចលាចលនៅក្នុងរដ្ឋសភា បន្ទាប់ពីនាងបានប្រកាសវិធានការត្បិតត្បៀតថ្មីៗ ហើយបន្ទាប់មកត្រូវបានបង្ខំដោយសហការីរបស់នាងផ្ទាល់ឱ្យដកថយពីវិធានការទាំងនោះ។ ជម្លោះជុំវិញពន្ធលើប្រាក់ចំណូល គ្រាន់តែជាបញ្ហាថ្មីបំផុតនៅក្នុងស៊េរីនៃការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះ។ អារម្មណ៍ដ៏ប្រែប្រួលនេះបានកំណត់លក្ខណៈរដ្ឋាភិបាល Starmer ទាំងមូល ដែលបានឡើងកាន់អំណាចកាលពីខែកក្កដាឆ្នាំមុនដោយគ្មានចក្ខុវិស័យផ្លាស់ប្តូរពិតប្រាកដ។ បេសកកម្មរបស់ខ្លួនមិនដែលត្រូវបានគេកំណត់ថាជាការកែទម្រង់ចក្រភពអង់គ្លេសនោះទេ មិនថាវាត្រូវការខ្លាំងប៉ុណ្ណាក្នុងរយៈពេលបន្ទាប់ពីវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចដ៏ធំ, Brexit, ជំងឺរាតត្បាត, និងនាយករដ្ឋមន្ត្រីបួនរូបក្នុងរយៈពេលប្រាំមួយឆ្នាំ។ ផ្ទុយទៅវិញ វាគឺដើម្បីផ្តល់ "ស្ថិរភាព" និងរដ្ឋាភិបាលល្អបន្ទាប់ពីរយៈពេលដ៏យូរនៃភាពវឹកវរនយោបាយ។ គោលការណ៍ទាំងនេះមិនបានជួយកែតម្រូវបញ្ហាធ្ងន់ធ្ងរបំផុតរបស់ចក្រភពអង់គ្លេសនោះទេ ដូចជាវិបត្តិថ្លៃរស់នៅ ឬបញ្ហាប្រឈមរបស់សេវាសុខភាពជាតិ ឬភាពតានតឹងឥតឈប់ឈរនៅអៀរឡង់ខាងជើង។ ដូច្នេះ រដ្ឋាភិបាលបានចំណាយពេលភាគច្រើនរបស់ខ្លួនក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងព្រឹត្តិការណ៍នានានៃវដ្តព័ត៌មាន ជាជាងការបន្តរបៀបវារៈច្បាស់លាស់មួយ។ លទ្ធផលគឺការធ្លាក់ចុះយ៉ាងឆាប់រហ័សនៃភាពជឿជាក់របស់ខ្លួន។ ការស្ទង់មតិបានបង្ហាញថាគណបក្សពលករមានប្រជាប្រិយភាពទាបបំផុតមិនធ្លាប់មានពីមុនមក ទោះបីជាបានឈ្នះសំឡេងភាគច្រើនដ៏ច្រើនលើសលប់នៅក្នុងសភាកាលពីឆ្នាំមុនក៏ដោយ។ ការគំរាមកំហែងធ្ងន់ធ្ងរបំផុតរបស់ខ្លួនបានមកពីគណបក្សស្តាំនិយម ដោយគណបក្ស Reform របស់ Nigel Farage ឥឡូវនេះត្រូវបានគាំទ្រដោយមួយភាគបីនៃប្រទេស ដែលមានន័យថាវានឹងឈ្នះសំឡេងភាគច្រើនច្បាស់លាស់ ប្រសិនបើការបោះឆ្នោតត្រូវបានធ្វើឡើងនៅថ្ងៃស្អែក។ គោលនយោបាយរបស់ Reform គឺស្តើងណាស់ ដែលសម្គាល់ដោយការជាប់ចិត្តតែមួយគត់ជាមួយនឹងអន្តោប្រវេសន៍ថាជាឫសគល់នៃបញ្ហាសង្គមគ្រប់បែបយ៉ាង និងការដកខ្លួនចេញពីសហភាពអឺរ៉ុប។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយគោលជំហររបស់ Starmer លើបញ្ហានេះបានជួយធ្វើឱ្យនិន្នាការអាក្រក់នេះមានភាពស្របច្បាប់ ក៏ដូចជាការបង្រួមផែនការរបស់រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងមហាផ្ទៃ Shabana Mahmood លើការសុំសិទ្ធិជ្រកកោន និងអន្តោប្រវេសន៍។ ការអភិរក្សនិយមដ៏ស្ងៀមស្ងាត់របស់គណបក្សពលករបានបើកទ្វារឱ្យមានប្រតិកម្មដ៏រំភើបរបស់គណបក្ស Reform។ នៅខាងឆ្វេង មេដឹកនាំថ្មីរបស់គណបក្សបៃតង Carla Denyer បានប្រែក្លាយគណបក្សដ៏គួរឱ្យធុញទ្រាន់នេះ ដែលជាគណបក្សរបស់អ្នកថែសួនវណ្ណៈកណ្តាល ទៅជាម៉ាស៊ីនឃោសនាប្រជាភិថុតិបរិស្ថាន—ដោយផ្លាស់ប្តូរការសង្កត់ធ្ងន់របស់ខ្លួនទៅលើវិបត្តិថ្លៃរស់នៅជាមួយនឹងសំណុំគោលនយោបាយសាមញ្ញដើម្បីកាត់បន្ថយវិក្កយបត្រ ខណៈដែលបដិសេធមិនទទួលយកការទម្លាក់កំហុសលើជនអន្តោប្រវេសន៍។ ការស្ទង់មតិមួយចំនួនថែមទាំងបានបង្ហាញថាពួកគេមានប្រជាប្រិយភាពស្មើគ្នាជាមួយគណបក្សពលករ។ ក្នុងការបោះឆ្នោតបន្ទាប់ ពួកគេអាចបង្កើតកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយគណបក្សសង្គមនិយមថ្មីដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយអតីតមេដឹកនាំគណបក្សពលករ Jeremy Corbyn ដែលទោះបីជាការចាប់ផ្តើមរបស់ខ្លួនត្រូវបានពន្យារពេលក៏ដោយ ក៏នៅតែអាចទទួលបានអាសនៈជាច្រើន ដែលពង្រីកប្លុកឆ្វេងនៅក្នុងសភាបន្ថែមទៀត។ កម្លាំងបះបោរទាំងនេះបានពន្លឿនការដួលរលំនៃប្រព័ន្ធពីរគណបក្សរបស់ចក្រភពអង់គ្លេស ដោយនាំមកនូវអ្វីដែលអាចជាបដិវត្តន៍នយោបាយម្តងក្នុងមួយសតវត្សរ៍។ ផ្លូវតែមួយគត់របស់គណបក្សពលករដើម្បីសង្គ្រោះខ្លួនឯង គឺ an ដើម្បីងាកទៅខាងឆ្វេង ដោយប្រើការចំណាយសាធារណៈដើម្បីកែលម្អជីវភាពរស់នៅរបស់ប្រជាជន ឬដើម្បីអភិវឌ្ឍមជ្ឈមណ្ឌលនិយមថ្មីដែលអះអាង ដោយសន្យាថាជាដំណោះស្រាយចំពោះប្រជាភិថុតិទាំងសងខាងនៃវិសាលគមនយោបាយ។ ថវិកានេះគឺជាឱកាសដ៏សំខាន់មួយដើម្បីដើរតាមផ្លូវណាមួយក្នុងចំណោមផ្លូវទាំងនេះ។ ប៉ុន្តែគណបក្សពលករបានខ្ជះខ្ជាយវាទៅហើយ។ ខណៈដែលផែនការដំបូងដើម្បីដំឡើងពន្ធលើប្រាក់ចំណូលមានភាពចម្រូងចម្រាស វាប្រហែលជានឹងនាំមកនូវចំណូលកាន់តែច្រើនដែលអាចត្រូវបានប្រើដើម្បីជួយបំពេញតាមការសន្យារបស់រដ្ឋាភិបាលក្នុងការវិនិយោគលើសេវាសាធារណៈ និងជំរុញកំណើន។ Starmer បានបានអះអាងថាមានផែនការកំណើនដែលនឹងជំរុញចំណូលរដ្ឋាភិបាល និងលុបបំបាត់តម្រូវការសម្រាប់ពន្ធខ្ពស់ជាងនេះ។ នៅពេលដែលកំណើននេះមិនបានកើតឡើង គណបក្សពលករបានរកឃើញខ្លួនឯងស្ថិតក្នុងភាពលំបាក។ លទ្ធផលគឺថវិកាដែលមានវិធានការតូចតាចដែលខ្វះខាតយ៉ាងខ្លាំងនូវយុទ្ធសាស្ត្រសេដ្ឋកិច្ចដែលបានពិចារណា។ នៅក្នុងទម្រង់ចុងក្រោយរបស់ខ្លួន ថវិកានេះគ្រាន់តែជាការប៉ុនប៉ងដើម្បីផ្គាប់ចិត្តផលប្រយោជន៍ផ្សេងៗគ្នា៖ ការលើកឡើងពីវិបត្តិតម្លៃសមរម្យដោយការដកពន្ធលើការដឹកជញ្ជូនសាធារណៈ, ការផ្គាប់ចិត្តទីផ្សារដោយការកាត់បន្ថយបំណុលសាធារណៈ, និងការទាក់ទាញគណបក្សស្តាំនិយមដោយការបង្កើនមូលនិធិសម្រាប់ភ្នាក់ងារដើម្បីស៊ើបអង្កេតហាងធ្វើក្រចក និងកន្លែងលាងរថយន្តដែលជនអន្តោប្រវេសន៍ត្រូវបានគេគិតថាធ្វើការខុសច្បាប់។ នេះគឺជាឥរិយាបទរបស់រដ្ឋាភិបាលដែលមានអារម្មណ៍ជាប់គាំងគ្រប់ទិសទី—ដោយការកើនឡើងតម្លៃ និងដែនកំណត់នៃការចំណាយ និងដោយគូប្រជែងដែលបានទាញយកប្រយោជន៍ពីផលវិបាករបស់ពួកគេ។ Starmer និង Reeves មិនអាចគេចចេញពីភាពស្មុគស្មាញនេះដោយការផ្តល់សម្បទានតិចតួចដល់អ្នកបោះឆ្នោត និងអ្នកវិនិយោគផ្សេងៗគ្នានោះទេ។ ការស្វែងរកផ្លូវចេញតម្រូវឱ្យមានកម្រិតនៃការស្រមើលស្រមៃផ្នែកនយោបាយដែលអ្នកទាំងពីរហាក់ដូចជាខ្វះខាត។ អត្ថបទនេះត្រូវបានផ្តល់ជូនដោយអ្នកផ្គត់ផ្គង់មាតិកាដែលទីបញ្ចូល។ SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) មិនមានការធានា ឬ បញ្ចេញកំណត់ណាមួយ។ ប្រភេទ: ព័ត៌មានប្រចាំថ្ងៃ, ព័ត៌មានសំខាន់ SeaPRwire ផ្តល់សេវាកម្មផ្សាយពាណិជ្ជកម្មសារព័ត៌មានសកលសម្រាប់ក្រុមហ៊ុន និងស្ថាប័ន ដែលមានការចូលដំណើរការនៅលើបណ្ដាញមេឌៀជាង 6,500 បណ្ដាញ ប័ណ្ណប្រតិភូ 86,000 និងអ្នកសារព័ត៌មានជាង 350 លាន។ SeaPRwire គាំទ្រការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មជាសារព័ត៌មានជាភាសាអង់គ្លេស ជប៉ុន ហ្រ្វាំង គូរី ហ្វ្រេនច រ៉ុស អ៊ីនដូនេស៊ី ម៉ាឡេស៊ី វៀតណាម ចិន និងភាសាផ្សេងទៀត។

(SeaPRwire) -   យើងកំពុងរស់នៅក្នុងវិបត្តិសុខភាពផ្លូវចិត្តដែលកំពុងបន្ត។ ភាពថប់បារម្ភ ជំងឺធ្លាក់ទឹកចិត្ត និងការអស់កម្លាំងបានឈានដល់កម្រិតដែលមិនធ្លាប់មាននៅក្នុងការស្ទង់មតិសម័យទំនើប ហើយផលប៉ះពាល់កំពុងរាលដាលតាមរយៈកន្លែងធ្វើការ បន្ទប់រៀន និងផ្ទះ។ សម្រាប់មនុស្សជាច្រើន ការតស៊ូទាំងនេះអាចមានអារម្មណ៍ថាលើសលប់។ ប៉ុន្តែពេលខ្លះ ភាពស្ងប់ស្ងាត់កើតឡើងដោយមិននឹកស្មានដល់។ ជារៀងរាល់ឆ្នាំនៅថ្ងៃ Thanksgiving នៅពេលដែលក្រុមគ្រួសារជួបជុំគ្នាដើម្បីចែករំលែកនូវអ្វីដែលពួកគេដឹងគុណ អ្វីមួយដ៏មានឥទ្ធិពលកើតឡើងនៅក្នុងខួរក្បាល។ សកម្មភាពសាមញ្ញនៃការថ្លែងអំណរគុណផ្លាស់ប្តូរអារម្មណ៍ របៀបដែលយើងគិត និងសូម្បីតែរបៀបដែលខួរក្បាលរបស់យើងដំណើរការ។ នៅក្នុងពិភពឌីជីថលសព្វថ្ងៃនេះ ការប្រៀបធៀប និងការរំខានគឺជារឿងធម្មតា។ បណ្តាញសង្គមទម្លាក់គ្រាប់បែកលើចិត្តរបស់យើងជាមួយនឹងរូបភាពដែលបង្កឱ្យមាន , រក្សាមុខងារនៃប្រព័ន្ធសរសៃប្រសាទរបស់យើងឱ្យស្ថិតក្នុងសភាព . ប៉ុន្តែថ្នាំបន្សាបមិនស្មុគស្មាញទេ។ ចុះបើការដឹងគុណគឺជាគន្លឹះដ៏សាមញ្ញដែលអាចជួយបន្ធូរបន្ថយភាពវឹកវរនៅក្នុងខ្លួនយើង។ នៅពេលដែលយើងផ្តោតលើអ្វីដែលត្រឹមត្រូវនៅក្នុងជីវិតរបស់យើង ជំនួសឱ្យអ្វីដែលខុស យើងធ្វើឱ្យមជ្ឈមណ្ឌលអារម្មណ៍នៃខួរក្បាលស្ងប់ស្ងាត់ និងពង្រឹងតំបន់នៃការវិនិច្ឆ័យ និងការសម្រេចចិត្ត។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ការដឹងគុណជួយធ្វើឱ្យខួរក្បាលរបស់យើងមានតុល្យភាព។ ការស្រាវជ្រាវបានរកឃើញថាមនុស្សដែល មានសុខភាពល្អរាងកាយ មានសុទិដ្ឋិនិយមកាន់តែច្រើន និងប្រសើរជាងមុនក្នុងការសម្រេចគោលដៅរបស់ពួកគេ។ ពួកគេគេងលក់ស្រួលជាង ជួបប្រទះភាពតានតឹងតិច និងរីករាយនឹងទំនាក់ទំនងកាន់តែស៊ីជម្រៅ។ នោះមិនមែនដោយសារតែពួកគេនិយាយថា "អរគុណ" ញឹកញាប់ជាងនេះទេ គឺដោយសារតែពួកគេរស់នៅជាមួយនឹងគំនិតនៃការកោតសរសើរ។ ការដឹងគុណមិនមែនគ្រាន់តែជាសុជីវធម៌ល្អប៉ុណ្ណោះទេ វាជាវិទ្យាសាស្ត្រសរសៃប្រសាទដ៏ល្អ។ វាផ្លាស់ប្តូរការផ្តោតអារម្មណ៍របស់យើងពីអ្វីដែលបាត់ទៅអ្វីដែលមានន័យ។ វា​រំឭក​យើង​ថា​សូម្បី​តែ​នៅ​ក្នុង​ការ​លំបាក​ក៏​មាន​អ្វី​ដែល​ត្រូវ​អរគុណ​ដែរ។ ដូចទម្លាប់ល្អទាំងអស់ដែរ រឿងនេះមិនកើតឡើងមួយយប់ទេ។ ការដឹងគុណគឺជាអ្វីដែលយើងដាំដុះម្តងមួយៗដោយចេតនា។ នោះអាចមានន័យថាផ្តាច់ខ្លួនពីប្រភពអេឡិចត្រូនិចពីរបីម៉ោងដើម្បីសម្រាក និងកំណត់ឡើងវិញ សរសេរកំណត់ហេតុអំពីអ្វីដែលបានល្អនៅក្នុងថ្ងៃរបស់អ្នក ឬចំណាយពេលមួយភ្លែតដើម្បីប្រាប់នរណាម្នាក់ដែលអ្នកពេញចិត្តពួកគេ។ សកម្មភាពតូចតាចទាំងនេះបណ្តុះបណ្តាលខួរក្បាលរបស់អ្នកឡើងវិញឆ្ពោះទៅរកភាពវិជ្ជមាន និងភាពធន់។ វាងាយស្រួលក្នុងការគេងតិចជាងអ្វីដែលល្អបំផុត ញ៉ាំអាហារក្នុងរបៀបប្រញាប់ប្រញាល់ រំកិលអេក្រង់នៅពេលដែលចិត្តរបស់យើងហត់នឿយ ហើយសន្មតថានោះគ្រាន់តែជាជីវិតប៉ុណ្ណោះ។ ប៉ុន្តែការថតរូបភាពសរសៃប្រសាទបង្ហាញថាទម្លាប់ទាំងនោះបំភ្លឺសៀគ្វីនៃការព្រួយបារម្ភ និងកាត់បន្ថយ ។ ខ្ញុំបានឃើញការស្កែនដែលមនុស្សជាប់គាំងលើលំនាំ "ការគំរាមកំហែង" ជំនួសឱ្យលំនាំ "ដឹងគុណ"។ ដើម្បីផ្លាស់ប្តូររឿងនោះតម្រូវឱ្យមានចេតនា និងពាក្យដដែលៗ។ រាល់យប់រាប់រឿងដែលអ្នកដឹងគុណ។ យូរ ៗ ទៅការរំលឹកពេលរាត្រីទាំងនោះភ្ជាប់លំនាំខួរក្បាលដែលមានសុខភាពល្អ។ មួយដែលស្ងប់ស្ងាត់ ច្បាស់លាស់ និងស៊ីសង្វាក់គ្នាជាងមុន។ មនុស្សព្យាយាមបំពេញភាពទទេររបស់ពួកគេដោយការរំកិលអេក្រង់រកមើលរឿងអាក្រក់ ឬចំណាយលុយរបស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែគ្មានអ្វីដែលពេញចិត្តក្នុងផ្លូវដែលការដឹងគុណធ្វើនោះទេ។ នៅពេលដែលយើងចំណាយពេលកត់សម្គាល់ពរជ័យនៅក្នុងជីវិតរបស់យើង ឬបម្រើអ្នកដទៃដែលខ្វះខាត ទស្សនៈរបស់យើងផ្លាស់ប្តូរ។ មជ្ឈមណ្ឌលផ្តល់រង្វាន់របស់ខួរក្បាលភ្លឺឡើង។ អ័រម៉ូនស្ត្រេសរបស់យើងធ្លាក់ចុះ។ យើងចាប់ផ្តើមមានអារម្មណ៍ថាមានទំនាក់ទំនងគ្នាវិញ។ ជាការពិតណាស់ ថ្ងៃឈប់សម្រាកមិនងាយស្រួលសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នាទេ។ សម្រាប់អ្នកខ្លះ រដូវកាលនេះនាំមក , ភាពឯកោ ឬការរំពឹងទុកដែលមិនបានបំពេញ។ វាងាយស្រួលក្នុងការអនុញ្ញាតឱ្យភាពជូរចត់ ឬការខកចិត្ត ។ ប៉ុន្តែខួរក្បាលដើរតាមកន្លែងដែលយើងផ្តោតអារម្មណ៍។ ប្រសិនបើយើងរស់នៅជាមួយអ្វីដែលខុស យើងពង្រឹងផ្លូវទាំងនោះ។ ប្រសិនបើយើងជ្រើសរើសការដឹងគុណ យើងតំឡើងខួរក្បាលរបស់យើងឡើងវិញសម្រាប់សន្តិភាព និងក្តីសង្ឃឹម។ ប៉ុន្តែការដឹងគុណលើសពីចិត្តវិទ្យា និងប៉ះអ្វីដែលជ្រៅជាងនេះទៅទៀតនៅក្នុងស្មារតីរបស់យើង។ នេះជាមូលហេតុដែលសាសនាធំៗទាំងអស់សង្កត់ធ្ងន់លើសារៈសំខាន់នៃការដឹងគុណ។ វាមិនមែនអំពីការមិនអើពើនឹងការតស៊ូទេ ប៉ុន្តែការចាក់ឫសគល់នៃគំនិតរបស់យើងនៅក្នុងអ្វីមួយនៅខាងក្រៅកាលៈទេសៈរបស់យើង។ ការរស់នៅពីឥរិយាបថនៃការដឹងគុណធ្វើអោយប្រសើរឡើងនូវការគេង ធ្វើឱ្យអារម្មណ៍មានស្ថេរភាព ធ្វើអោយការចងចាំកាន់តែច្បាស់ និងថែមទាំងអាចបន្ថែមអាយុជីវិតរបស់អ្នកបានផងដែរ។ ការដឹងគុណមិនត្រឹមតែធ្វើឱ្យអ្នកមានអារម្មណ៍ល្អប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងធ្វើឱ្យខួរក្បាលរបស់អ្នកដំណើរការកាន់តែប្រសើរទៀតផង។ នៅថ្ងៃ Thanksgiving នេះ ចូរធ្វើឱ្យការដឹងគុណលើសពីការប្រារព្ធពិធីតាមរដូវកាល។ ការដឹងគុណត្រូវតែក្លាយជាពិធីប្រចាំថ្ងៃ ដែលផ្លាស់ប្តូរមិនត្រឹមតែអារម្មណ៍របស់អ្នកប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងខួរក្បាល និងរាងកាយរបស់អ្នកទៀតផង។ អ្នកមិនត្រូវការថ្ងៃឈប់សម្រាកដើម្បីដឹងគុណទេ។ កត់សម្គាល់ព្រះអាទិត្យ ឬដង្ហើមនៅក្នុងសួតរបស់អ្នក។ កុំរង់ចាំចាប់ផ្តើមអនុវត្តរបៀបរស់នៅនៃការដឹងគុណនេះ។ ចាប់ផ្តើមឥឡូវនេះ។ ខួរក្បាលរបស់អ្នក និងគុណភាពជីវិតរបស់អ្នកអាស្រ័យលើវា។ អត្ថបទនេះត្រូវបានផ្តល់ជូនដោយអ្នកផ្គត់ផ្គង់មាតិកាដែលទីបញ្ចូល។ SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) មិនមានការធានា ឬ បញ្ចេញកំណត់ណាមួយ។ ប្រភេទ: ព័ត៌មានប្រចាំថ្ងៃ, ព័ត៌មានសំខាន់ SeaPRwire ផ្តល់សេវាកម្មផ្សាយពាណិជ្ជកម្មសារព័ត៌មានសកលសម្រាប់ក្រុមហ៊ុន និងស្ថាប័ន ដែលមានការចូលដំណើរការនៅលើបណ្ដាញមេឌៀជាង 6,500 បណ្ដាញ ប័ណ្ណប្រតិភូ 86,000 និងអ្នកសារព័ត៌មានជាង 350 លាន។ SeaPRwire គាំទ្រការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មជាសារព័ត៌មានជាភាសាអង់គ្លេស ជប៉ុន ហ្រ្វាំង គូរី ហ្វ្រេនច រ៉ុស អ៊ីនដូនេស៊ី ម៉ាឡេស៊ី វៀតណាម ចិន និងភាសាផ្សេងទៀត។ ```

(SeaPRwire) -   ឆ្នាំនេះ កងទ័ពសហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងប្រារព្ធខួបលើកទី 250 របស់ខ្លួន ដែលជាពីរនិងកន្លះសតវត្សរ៍នៃជនជាតិអាមេរិកដែលបានលះបង់យ៉ាងធំធេងដើម្បីការពារសេរីភាពជាមូលដ្ឋានរបស់យើង និងលើកតម្កើងការសន្យានៃការគ្រប់គ្រងខ្លួនឯងនៅផ្ទះ និងជុំវិញពិភពលោក។ នៅពេលដែលយើងរំលឹកដល់ព្រឹត្តិការណ៍ដ៏សំខាន់នេះ អ្វីដែលយើងអាចធ្វើបានយ៉ាងហោចណាស់គឺធានាថាអ្នកដែលបម្រើ និងគ្រួសាររបស់ពួកគេអាចបន្តចូលរួមដោយសេរី និងដោយយុត្តិធម៌ក្នុងការបោះឆ្នោតរបស់យើង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ តុលាការកំពូលនៃសហរដ្ឋអាមេរិកបានយល់ព្រមស្តាប់ករណីមួយដែលអាចធ្វើឱ្យសមត្ថភាពរបស់សមាជិកយោធាក្នុងការបោះឆ្នោត និងចូលរួមក្នុងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យដែលពួកគេខិតខំប្រឹងប្រែងការពារ មានហានិភ័យ។ ករណីនេះប្រឆាំងនឹងច្បាប់ Mississippi ដែលអនុញ្ញាតឱ្យសន្លឹកឆ្នោតតាមប្រៃសណីយ៍ដែលមានត្រាប្រៃសណីយ៍ត្រឹមថ្ងៃបោះឆ្នោតត្រូវបានរាប់ ដរាបណាពួកគេមកដល់ក្នុងរយៈពេលប្រាំថ្ងៃធ្វើការ។ រដ្ឋជាងពីរដប់ផ្សេងទៀតមាន ដែលផ្តល់ភាពបត់បែនសម្រាប់សមាជិកយោធាដែលបោះឆ្នោតពីបរទេស។ ឥឡូវនេះ ករណីនៅចំពោះមុខ SCOTUS អាចប៉ះពាល់ដល់សមាជិកនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធទាំងនេះ ហើយរំខានដល់ប្រពៃណីអាមេរិកដ៏យូរអង្វែងនៃការបោះឆ្នោតយោធា។ អស់រយៈពេលជាង 150 ឆ្នាំមកហើយដែលអាមេរិកបានអនុញ្ញាតឱ្យកងទ័ពដែលឈរជើងឆ្ងាយពីផ្ទះអាចបោះឆ្នោតបាន។ ការប្រើប្រាស់ទ្រង់ទ្រាយធំដំបូងនៃការបោះឆ្នោតអវត្តមានមានតាំងពីសង្គ្រាមស៊ីវិល នៅពេលដែល បានអនុម័តច្បាប់ដែលអនុញ្ញាតឱ្យទាហានបោះឆ្នោតពីសមរភូមិ។ ឆ្នាំនោះ ប្រហែលបានអនុវត្តសេរីភាពរបស់ពួកគេក្នុងការបោះឆ្នោតពីជួរមុខនៃសង្គ្រាម។ សមរភូមិ និងបច្ចេកវិទ្យាសព្វថ្ងៃនេះអាចមានការផ្លាស់ប្តូរ ប៉ុន្តែគោលការណ៍នៅតែដដែល។ សមាជិកនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធរបស់យើងឈរជើងនៅជុំវិញពិភពលោក ពីនាវានៅសមុទ្រ រហូតដល់មូលដ្ឋាននៅអឺរ៉ុប អាស៊ី និងមជ្ឈិមបូព៌ា។ អ្នកបោះឆ្នោតទាំងនេះ រួមទាំងបុគ្គលិកយោធាសកម្ម គ្រួសាររបស់ពួកគេ និងជនស៊ីវិលដែលធ្វើការនៅមូលដ្ឋាន ត្រូវតែរុករកឧបសគ្គតែមួយគត់មួយចំនួនក្នុងការបោះឆ្នោតពីបរទេស ចាប់ពីការផ្លាស់ប្តូរទីលំនៅញឹកញាប់ រហូតដល់ការចូលប្រើប្រព័ន្ធប្រៃសណីយ៍មានកម្រិត រហូតដល់តម្រូវការការពារព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួនដែលរសើប។ ទន្ទឹមនឹងនេះ អ្នកបោះឆ្នោតទាំងនេះក៏ត្រូវអនុវត្តតាមនីតិវិធីដ៏តឹងរឹងដែលកំណត់ដោយរដ្ឋ "home-of-record" របស់ពួកគេរៀងៗខ្លួន ដើម្បីធានាថាសន្លឹកឆ្នោតរបស់ពួកគេនៅតែមានសុវត្ថិភាព។ ជាប្រវត្តិសាស្ត្រ មេដឹកនាំរដ្ឋ និងសហព័ន្ធបានធ្វើការសហការគ្នាដើម្បីយកឈ្នះលើឧបសគ្គទាំងនេះ។ Soldier Voting Act នៃឆ្នាំ 1942 និង Federal Voting Assistance Act នៃឆ្នាំ 1955 បានតម្រូវឱ្យរដ្ឋបញ្ជូនសន្លឹកឆ្នោតទៅសមាជិកនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ ប៉ុន្តែមិនមានប្រព័ន្ធស្តង់ដារទេ។ នៅឆ្នាំ 1986 សភាបានដោះស្រាយបញ្ហានេះជាមួយ (UOCAVA) ។ UOCAVA បានបង្កើតសំណុំឧបករណ៍ស្តង់ដារមួយដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យដំណើរការឯកសណ្ឋាន និងសុវត្ថិភាពជាងមុនសម្រាប់ការបោះឆ្នោតយោធា។ ក្នុងឆ្នាំ 2009 សភាបាន ដោយតម្រូវឱ្យសន្លឹកឆ្នោតត្រូវបានផ្ញើយ៉ាងហោចណាស់ 45 ថ្ងៃមុនការបោះឆ្នោតសហព័ន្ធ ហើយតម្រូវឱ្យសន្លឹកឆ្នោតមានតាមអេឡិចត្រូនិក។ ប៉ុន្មានឆ្នាំកន្លងមកនេះ បញ្ហាដែលធ្លាប់បង្រួបបង្រួមនេះត្រូវបានទាញចូលទៅក្នុងភ្លើងឆេះនយោបាយ។ ច្បាប់ដែលមានស្រាប់ និងត្រូវបានបង្កើតឡើងយ៉ាងល្អដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីការពារអ្នកបោះឆ្នោតយោធាត្រូវបានចាប់បាននៅក្នុង a , , an , and ដែលធ្វើឱ្យកាន់តែពិបាកសម្រាប់អ្នកបោះឆ្នោតយោធា និងគ្រួសាររបស់ពួកគេក្នុងការចូលរួមក្នុងការបោះឆ្នោតអាមេរិក។ រដ្ឋដូចជា Arizona, Indiana, North Carolina, Tennessee និង Texas មាន ចំពោះដំណើរការបោះឆ្នោតតាមប្រៃសណីយ៍ ហើយដោយការពង្រីក ទៅកាន់អ្នកបោះឆ្នោតនៅបរទេស និងយោធា តាមរយៈការលំបាក និងតម្រូវការស្នាក់នៅតូចចង្អៀតសម្រាប់ការបោះឆ្នោតតាមប្រៃសណីយ៍។ គ្មានវិក្កយបត្រទាំងនេះត្រូវបានអនុម័តនៅឆ្នាំ 2025 ទេ ប៉ុន្តែការខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីរឹតបន្តឹងការបោះឆ្នោតតាមប្រៃសណីយ៍នៅតែបន្តរហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ។ ផ្តល់នូវរឿងប្រៀបប្រដូចនៃការប្រុងប្រយ័ត្នអំពីរបៀបដែលអ្នកបោះឆ្នោតយោធា និងអ្នកបោះឆ្នោតនៅបរទេសកំពុងស្ថិតក្នុងហានិភ័យនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។ បេក្ខជនតុលាការកំពូលរដ្ឋ ចៅក្រម Jefferson Griffin បានទាមទារឱ្យតុលាការបោះចោល 1,675 ក្នុងការប្រយុទ្ធតាមផ្លូវច្បាប់ដ៏ចម្រូងចម្រាសជុំវិញការបាត់បង់ដ៏តូចចង្អៀតរបស់គាត់ក្នុងការបោះឆ្នោតតុលាការកំពូលឆ្នាំ 2024 ។ ពាក្យបណ្តឹងរបស់ Griffin បានជំទាស់នឹងសន្លឹកឆ្នោតដែលបានបោះដោយអ្នកបោះឆ្នោតយោធា និងនៅបរទេស ទោះបីជាពួកគេបានអនុវត្តតាមច្បាប់រដ្ឋនៅពេលដែលពួកគេបានចុះឈ្មោះបោះឆ្នោត និងបោះឆ្នោតក៏ដោយ។ ខណៈពេលដែល Griffin កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់គាត់ក្នុងការលុបចោលសន្លឹកឆ្នោតទាំងនេះបានដាក់ការសង្ស័យលើប្រព័ន្ធដែលធានាថាបុរស និងស្ត្រីអាមេរិកដែលបម្រើប្រទេសរបស់យើងនៅបរទេសមានសំឡេងនៅក្នុងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យរបស់យើងនៅផ្ទះ។ នេះជាការពិត៖ ការបោះឆ្នោតយោធា និងនៅបរទេស គឺជាវិធីដែលគ្រួសារយោធាតែងតែរាប់សន្លឹកឆ្នោតរបស់ពួកគេ ហើយវាមានសុវត្ថិភាព សុវត្ថិភាព និងអាចទុកចិត្តបាន។ អ្នកបោះឆ្នោតគ្រប់រូបត្រូវតែបញ្ជាក់ថាពួកគេជា ហើយផ្តល់អត្តសញ្ញាណផ្ទាល់ខ្លួន ដូចជាថ្ងៃខែឆ្នាំកំណើត លេខ Social Security និងលេខប័ណ្ណបើកបរ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ក្រុមមន្ត្រីបោះឆ្នោតទ្វេភាគីពិនិត្យមើលសិទ្ធិរបស់អ្នកបោះឆ្នោតគ្រប់រូប និងបញ្ជាក់អត្តសញ្ញាណរបស់ពួកគេតាមរយៈជំហានបន្ថែម ដូចជាការផ្គូផ្គងហត្ថលេខា ខណៈពេលដែលការពារភាពឯកជននៃសន្លឹកឆ្នោត។ ប្រព័ន្ធរបស់យើងសម្រាប់ការបោះឆ្នោតយោធាគឺខ្លាំង។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ គ្រួសារយោធាសមនឹងទទួលបាន ហើយរដ្ឋនានាកំពុងនាំមុខគេហើយ។ រដ្ឋសាមសិបមួយឥឡូវនេះផ្តល់ជូននូវសុវត្ថិភាព ដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកបោះឆ្នោតយោធា និងនៅបរទេសដាក់ស្នើសន្លឹកឆ្នោតរបស់ពួកគេតាមអ៊ីនធឺណិត។ ផ្តល់នូវបញ្ហាប្រឈមនៃប្រៃសណីយ៍អន្តរជាតិ រាប់សន្លឹកឆ្នោតរបស់អ្នកបោះឆ្នោតយោធាដែលមានត្រាប្រៃសណីយ៍ត្រឹមថ្ងៃបោះឆ្នោត ប៉ុន្តែបានទទួលពីរបីថ្ងៃបន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោត។ រដ្ឋដូចជា California, Colorado, Georgia និង South Dakota ក៏បានបង្កើតច្បាប់ច្បាស់លាស់ និងឯកសណ្ឋានផងដែរ ដោយធានាថាសមាជិកយោធា និងគ្រួសាររបស់ពួកគេអាចអនុវត្តសេរីភាពរបស់ពួកគេក្នុងការបោះឆ្នោត ទោះបីជាពួកគេកើតនៅបរទេសក៏ដោយ។ មិនថាកំពុងបម្រើក្នុងកងទ័ព ជើងទឹក កងទ័ពអាកាស កងម៉ារីនឆេ កងឆ្មាំឆ្នេរសមុទ្រ ឬកងកម្លាំងអវកាសក៏ដោយ សមាជិកនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធគ្រប់រូបស្បថការពាររដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់យើង។ តាមរយៈការធ្វើឱ្យសមាជិកយោធា និងគ្រួសាររបស់ពួកគេកាន់តែពិបាកក្នុងការបោះឆ្នោត យើងកំពុងធ្វើឱ្យខូចដល់ឧត្តមគតិដែលពួកគេបានស្បថការពារ។ បុរស និងស្ត្រីក្លាហានទាំងនេះក្នុងឯកសណ្ឋានយល់កាន់តែច្បាស់ជាងអ្នកណាទាំងអស់ថាការបោះឆ្នោតមិនមែនជារឿងដែលយើងអាចចាត់ទុកជាការស្រេចនោះទេ។ យើងត្រូវតែផ្ញើសារយ៉ាងខ្លាំង និងច្បាស់លាស់ទៅកាន់មេដឹកនាំជាប់ឆ្នោតរបស់យើងថា ការការពារប្រពៃណីអាមេរិកដ៏យូរអង្វែងនេះមិនមែនគ្រាន់តែជាសុភវិនិច្ឆ័យប៉ុណ្ណោះទេ វាគឺជាកាតព្វកិច្ចស្នេហាជាតិរបស់ពួកគេក្នុងនាមជាជនជាតិអាមេរិក។ អត្ថបទនេះត្រូវបានផ្តល់ជូនដោយអ្នកផ្គត់ផ្គង់មាតិកាដែលទីបញ្ចូល។ SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) មិនមានការធានា ឬ បញ្ចេញកំណត់ណាមួយ។ ប្រភេទ: ព័ត៌មានប្រចាំថ្ងៃ, ព័ត៌មានសំខាន់ SeaPRwire ផ្តល់សេវាកម្មផ្សាយពាណិជ្ជកម្មសារព័ត៌មានសកលសម្រាប់ក្រុមហ៊ុន និងស្ថាប័ន ដែលមានការចូលដំណើរការនៅលើបណ្ដាញមេឌៀជាង 6,500 បណ្ដាញ ប័ណ្ណប្រតិភូ 86,000 និងអ្នកសារព័ត៌មានជាង 350 លាន។ SeaPRwire គាំទ្រការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មជាសារព័ត៌មានជាភាសាអង់គ្លេស ជប៉ុន ហ្រ្វាំង គូរី ហ្វ្រេនច រ៉ុស អ៊ីនដូនេស៊ី ម៉ាឡេស៊ី វៀតណាម ចិន និងភាសាផ្សេងទៀត។ ```

(SeaPRwire) -   ប្រធានាធិបតី Donald Trump ហាក់​មិន​ព្រួយ​បារម្ភ​ឡើយ​ដែល​បេសកជន​ម្នាក់​ហាក់​ដូច​ជា​កំពុង​ផ្ដល់​យោបល់​ដល់​ភាគី​ម្ខាង​ទៀត​ក្នុង​ការ​ចរចា​គោលនយោបាយ​បរទេស​ដែល​កំពុង​បន្ត។ បន្ទាប់​ពី Bloomberg បាន​ចេញ​ផ្សាយ​របាយការណ៍​មួយ​កាល​ពី​ថ្ងៃ​អង្គារ​ដែល​បង្ហាញ​ពី​កំណត់ត្រា​ចម្លង​ពិត​ប្រាកដ​របស់​បេសកជន​ពិសេស​អាមេរិក​សម្រាប់​បេសកកម្ម​សន្តិភាព Steve Witkoff ដែល​ត្រូវ​បាន​គេ​ទទួល​ស្គាល់​ថា​បាន​ជួយ​សម្របសម្រួល​បទ​ឈប់​បាញ់​រវាង​អ៊ីស្រាអែល​និង Hamas នៅ Gaza និង​ដែល​បច្ចុប្បន្ន​កំពុង​ធ្វើការ​លើ​កិច្ច​ខិតខំ​ប្រឹងប្រែង​របស់​សហរដ្ឋអាមេរិក​ក្នុង​ការ​សម្របសម្រួល​សន្តិភាព​រវាង​រុស្ស៊ី​និង​អ៊ុយក្រែន​ដោយ​ណែនាំ​ទីប្រឹក្សា​ជាន់ខ្ពស់​ផ្នែក​គោលនយោបាយ​ការបរទេស​របស់ Vladimir Putin លោក Yuri Ushakov អំពី​របៀប​ដែល Kremlin អាច​ទាក់ទង​ជាមួយ Trump បាន​ល្អ​បំផុត។ យោង​តាម​កំណត់ត្រា​ចម្លង​នោះ ដែល TIME មិន​អាច​ផ្ទៀងផ្ទាត់​ដោយ​ឯករាជ្យ​បាន Witkoff បាន​ណែនាំ​ក្នុង​ការ​សន្ទនា​កាល​ពី​ថ្ងៃ​ទី ១៤ ខែ​តុលា​ជាមួយ Ushakov ថា Putin គួរ​តែ​និយាយ​ទូរស័ព្ទ​ជាមួយ Trump មុន​ពេល​ប្រធានាធិបតី​អាមេរិក​ត្រូវ​កំណត់​ពេល​ជួប​ជាមួយ​មន្ត្រី​ជាន់ខ្ពស់​យោធា​អាមេរិក។ Witkoff ក៏​បាន​ណែនាំ​ថា Putin គួរ​តែ «អបអរសាទរ» Trump និង​លើក​សរសើរ​គាត់​ថា​ជា «បុរស​សន្តិភាព»។ ជំនួស​ឲ្យ​ការ​ដែល Putin ពិភាក្សា​ជាមួយ Trump អំពី​លម្អិត​ដ៏​លំបាក​នៃ​អ្វី​ដែល​ការ​លះបង់​ក្នុង​កិច្ច​ព្រមព្រៀង​នឹង​ត្រូវ​បាន Witkoff បាន​ស្នើ​ថា «តោះ​និយាយ​ដោយ​សង្ឃឹម​ច្រើន​ជាង​នេះ … ហើយ​ខ្ញុំ​គិត​ថា Yuri ប្រធានាធិបតី​នឹង​ផ្ដល់​កន្លែង​និង​ការ​សម្រេចចិត្ត​ច្រើន​ដល់​ខ្ញុំ​ដើម្បី​ឈាន​ដល់​កិច្ច​ព្រមព្រៀង»។ Putin ហាក់​បាន​អនុវត្ត​តាម។ សេចក្ដី​ប្រកាស​ព័ត៌មាន​របស់​រុស្ស៊ី​បាន​និយាយ​ថា Putin «បាន​ចាប់​ផ្ដើម​ដោយ​អបអរសាទរ Donald Trump ចំពោះ​កិច្ច​ខិតខំ​ប្រឹងប្រែង​ដោយ​ជោគជ័យ​របស់​គាត់​ក្នុង​ការ​ធ្វើ​ឲ្យ​ស្ថានការណ៍​នៅ​តំបន់ Gaza មាន​លក្ខណៈ​ធម្មតា»។ ពីរបី​សប្ដាហ៍​ក្រោយ​មក រដ្ឋបាល Trump បាន​បង្ហាញ​ផែនការ​សន្តិភាព​សម្រាប់​អ៊ុយក្រែន​ដែល​ត្រូវ​បាន​គេ​ពណ៌នា​ថា «ចម្លែក​បំផុត»។ អ្នក​សង្កេតការណ៍​បាន​និយាយ​ថា​វា​បាន​គាំទ្រ​យ៉ាង​ខ្លាំង​ដល់​អាទិភាព​របស់​រុស្ស៊ី ហើយ​របាយការណ៍​មួយ​បាន​បង្ហាញ​ថា​វា​បាន​ទាញ​យក​យ៉ាង​សំខាន់​ពី​ឯកសារ​មួយ​ដែល​រៀបរាប់​លក្ខខណ្ឌ​របស់​រុស្ស៊ី​សម្រាប់​ការ​បញ្ចប់​សង្គ្រាម។ របាយការណ៍ Bloomberg អំពី​ការ​សន្ទនា​របស់ Witkoff ─ រួម​ជាមួយ​សំណើ​សន្តិភាព​ដែល​គាំទ្រ​រុស្ស៊ី​ជា​បន្តបន្ទាប់ ─ បាន​ទាក់ទាញ​ការ​សង្ស័យ​ពី​អ្នក​រិះគន់​មួយ​ចំនួន​អំពី​ភាព​ស្មោះត្រង់​របស់ Witkoff។ អ្នក​តំណាង​រាស្ត្រ​គណបក្ស​ប្រជាធិបតេយ្យ Ted Lieu នៃ​រដ្ឋ California បាន​សរសេរ​ថា «ជន​ក្បត់​ពិត​ប្រាកដ»។ សមាជិក​ព្រឹទ្ធសភា​គណបក្ស​សាធារណរដ្ឋ Tom Cotton នៃ​រដ្ឋ Arkansas បាន​សរសេរ​ថា «វា​ច្បាស់​ណាស់​ថា Witkoff ពេញចិត្ត​រុស្ស៊ី​ទាំងស្រុង។ គាត់​មិន​អាច​ទុកចិត្ត​បាន​ក្នុង​ការ​ដឹកនាំ​ការ​ចរចា​ទាំងនេះ​ទេ»។ «តើ​ភ្នាក់ងារ​ដែល​បង់ប្រាក់​ដោយ​រុស្ស៊ី​នឹង​ធ្វើ​តិច​ជាង​គាត់​ដែរ​ឬ​ទេ? គាត់​គួរ​តែ​ត្រូវ​បណ្ដេញ​ចេញ»។ ប៉ុន្តែ​ដូច Witkoff បាន​ព្យាករណ៍​ក្នុង​ការ​ហៅ​របស់​គាត់​ជាមួយ Ushakov ដែរ Trump បាន​បញ្ជាក់​ឡើងវិញ​នូវ​ការ​ជឿទុកចិត្ត​របស់​គាត់​លើ Witkoff ដើម្បី​ដោះស្រាយ​លម្អិត​ដែល​ត្រូវការ​ដើម្បី​សម្រេច​កិច្ច​ព្រមព្រៀង។ នាយក​ផ្នែក​ទំនាក់ទំនង​សេតវិមាន Steven Cheung ក្នុង​សេចក្ដី​ថ្លែងការណ៍​មួយ​បាន​ហៅ Witkoff ថា​ជា «អ្នក​ចរចា​ជោគជ័យ» ហើយ​បាន​និយាយ​ថា «គ្មាន​អ្វី​ខុស​ឆ្គង​នឹង​អ្វី​ដែល​បាន​និយាយ​» ក្នុង​ការ​ហៅ​ទូរស័ព្ទ​នោះ​ទេ។ Trump បាន​និយាយ​កាល​ពី​ថ្ងៃ​អង្គារ​នៅ​ពេល​សួរ​អំពី​ការ​សន្ទនា​ឯកជន​ដែល​បាន​រាយការណ៍​របស់ Witkoff ជាមួយ​រុស្ស៊ី​ថា «នោះ​ជា​រឿង​ធម្មតា​ទេ»។ «នោះ​ជា​អ្វី​ដែល​អ្នក​សម្របសម្រួល​កិច្ច​ព្រមព្រៀង​ធ្វើ»។ នៅលើ Truth Social, Trump បាន​ប្រកាស​ថា Witkoff នឹង​ជួប​ជាមួយ Putin នៅ​ទីក្រុង Moscow ដើម្បី​បញ្ចប់​ផែនការ​សន្តិភាព។ តើ Steve Witkoff ជានរណា? Witkoff ត្រូវ​បាន​គេ​ស្គាល់​ថា​ជា​អ្នក​ការទូត​និង​អ្នក​ចរចា​ដ៏​សំខាន់​ម្នាក់​របស់ Washington ដោយ the Atlantic ថែមទាំង​ហៅ​គាត់​ថា «អ្នក​ការទូត​ស្រមោល​របស់ Trump»។ បេសកជន​ពិសេស​រូប​នេះ​បាន​ដឹកនាំ​ការ​ចរចា​ជាមួយ​រុស្ស៊ី​នៅ​ដើម​អាណត្តិ​ទីពីរ​របស់ Trump ដើម្បី​ធានា​ការ​ដោះលែង​អ្នក​ទោស​អាមេរិក Marc Fogel គឺ​នៅ​កណ្ដាល​ការ​ចរចា​ដើម្បី​ឈាន​ដល់​បទ​ឈប់​បាញ់​រវាង​អ៊ីស្រាអែល​និង Hamas ហើយ​បាន​ក្លាយ​ជា​អ្នក​ទទួល​ខុសត្រូវ​សម្រាប់​ការ​ពិភាក្សា​ជាមួយ​រុស្ស៊ី​អំពី​ការ​បញ្ចប់​សង្គ្រាម​នៅ​អ៊ុយក្រែន។ ប៉ុន្តែ​មុន​ទាំង​អស់​នោះ គាត់​ជា​មិត្ត​ភក្តិ​និង​អ្នក​ជិតស្និទ្ធ​របស់ Trump អស់​ជាច្រើន​ទសវត្សរ៍។ អត្ថបទនេះត្រូវបានផ្តល់ជូនដោយអ្នកផ្គត់ផ្គង់មាតិកាដែលទីបញ្ចូល។ SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) មិនមានការធានា ឬ បញ្ចេញកំណត់ណាមួយ។ ប្រភេទ: ព័ត៌មានប្រចាំថ្ងៃ, ព័ត៌មានសំខាន់ SeaPRwire ផ្តល់សេវាកម្មផ្សាយពាណិជ្ជកម្មសារព័ត៌មានសកលសម្រាប់ក្រុមហ៊ុន និងស្ថាប័ន ដែលមានការចូលដំណើរការនៅលើបណ្ដាញមេឌៀជាង 6,500 បណ្ដាញ ប័ណ្ណប្រតិភូ 86,000 និងអ្នកសារព័ត៌មានជាង 350 លាន។ SeaPRwire គាំទ្រការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មជាសារព័ត៌មានជាភាសាអង់គ្លេស ជប៉ុន ហ្រ្វាំង គូរី ហ្វ្រេនច រ៉ុស អ៊ីនដូនេស៊ី ម៉ាឡេស៊ី វៀតណាម ចិន និងភាសាផ្សេងទៀត។ នៅ​ពេល​គាត់​បាន​ធ្វើ​សក្ខីកម្ម​ក្នុង​សវនាការ​បោកប្រាស់​របស់ Trump ក្នុង​ឆ្នាំ ២០២៣ Witkoff បាន​រំលឹក​ថា​មិត្តភាព​របស់​គាត់​ជាមួយ Trump បាន​ចាប់​ផ្ដើម​នៅ​ហាង​នំប៉័ង New York ក្នុង​ឆ្នាំ ១៩៨៦។ Witkoff ក្នុង​នាម​ជា​មេធាវី​វ័យ​ក្មេង​ម្នាក់​ធ្លាប់​ធ្វើការ​ឲ្យ​ក្រុមហ៊ុន Dreyer & Traub ដែល Trump ជា​អតិថិជន ហើយ​អ្នក​ទាំង​ពីរ​បាន​ធ្វើការ​លើ​ប្រតិបត្តិការ​មួយ​ជាមួយ​គ្នា។ គាត់​បាន​និយាយ​ថា «ខ្ញុំ​បាន​បញ្ជា​ទិញ​នំប៉័ង ham និង swiss ឲ្យ​គាត់» ដោយ​បន្ថែម​ថា Witkoff បាន​រំលឹក​ថា Trump គ្មាន​ប្រាក់​សាច់​នៅ​លើ​ខ្លួន​ទេ។ Trump នឹង​ចងចាំ​អន្តរកម្ម​នោះ​ជាច្រើន​ឆ្នាំ​ក្រោយ​មក យោង​តាម Witkoff ហើយ​វា​នឹង​ចាប់​ផ្ដើម​មិត្តភាព​យ៉ាង​ជ្រាលជ្រៅ​ដែល​លោក​អភិបាល​រដ្ឋ New Jersey លោក Chris Christie ធ្លាប់​ហៅ​ថា